المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المستبصر معتصم سيد أحمد يفحم الوهابي السعودي أبوفهد على الهواء مباشرة في حوار شي


نار على الكفار
21-08-2010, 02:10 PM
بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم وإرحمنا بهم يا كريم


كان موضوع الحلقة هو عن العقل ,و عن توافق العقل مع القرآن والسنة المطهرة ,ولكن جاءت هذه الإتصالات من بعض الوهابية ,الذين إعتقدوا أنهم سوف يستشكلون على الشيعة ببعض الإشكالات التي هم يرون أن الشيعة يخالفون العقل فيها , فوقع هذا الحوار بين متصل وهابي من السعودية إسمه أبو فهد ,وبين الشيخ المستبصر معتصم سيد أحمد , ويلاحظ من خلال الحوار (وأنا لست من أهل العلم وعلم الكلام) أن المتصل الوهابي كان يهرب من كل موضوع لايعرف كيف يرد فيه , وقد تحدى أيضا المستبصر المتصل الوهابي أن يأتيه بشاهد واحد من المدرسة السلفية يثبت أنهم يتخذون من العقل حجة للأحكام الشرعية ,,لن أطيل الكلام هذه هي الروابط ,يرجى نشرها حتى تعم الفائدة)




الجزء الأول :

http://www.youtube.com/watch?v=S0A8ammPylg




الجزء الثاني :

http://www.youtube.com/watch?v=D9QsBTOc27I






وهذا أيضا إتصال آخر يفحم فيه المستبصر وهابي آخر من السعودية :



http://www.youtube.com/watch?v=G4QDJ7t3aaM




(يرجى النشر حتى تعم الفائدة )

متصارح
21-08-2010, 03:16 PM
لم أشاهد إلا المقطع الأخير
في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر

لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر

النقطة الثانية

بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام

فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب

أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

نار على الكفار
21-08-2010, 04:39 PM
لم أشاهد إلا المقطع الأخير
في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر

لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر

النقطة الثانية

بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام

فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب

أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

يبدو أنك لم تقرأ سورة التحريم بتمعن ,, وهي السورة التي عرضت بعائشة وحفصة ونزلت بهم لتعرض بهم وتفضحهم من فوق سبع سماوات !!

أحزان الشيعة
21-08-2010, 05:08 PM
بارك الله بكم أخي الفاضل نار على الكفار


هذه عينة من جهل الوهابية حقيقة ان خطأ كبير منهم أن يدخلوا في حوارات عقائدية هي أكبر من عقولهم


حتى قال ان الأنبياء يختلفون ؟

كيف الأنبياء يختلفون هذا طعن في الله عز وجل !


و قوله ان اخوة يوسف انبياء !

المفروض ان لا يدخلوا في هكذا حوارات
يقول انهم يعتمدون على العقل
و هذا يخالف عقيدة الوهابية فهم ألغوا العقل تماما ولن تجد عندهم اي مسالة رجعوا بها الى العمل

أم الحسنين
21-08-2010, 06:21 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته؛
اللهم صل على محمد وآل محمد الطبين الطاهرين.

نعم، إنه العقل وإنه المنطق.
شاهدت المقطع الأول وهو جميل ومنطقي وإن شاء الله أتابع الروابط الأخرى...
فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب
أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئمقارنتك أخي الكريم غير صحيحة، فبمنطقك الذي ذكرته:
زوجتا النبيين صالح ولوط خانتاهما في عهديهما والله أخبر بهما في القرآن الكريم، بينما في موضع عائشة مثلاً فقد تمادت بعد وفاة الرسول -عليه السلام- وفعلت مافعلت وقالت ما قالت...!

فكيف سيذمها القرآن بعد وفاة الرسول - عليه السلام -وهو غير موجود وقد انقطع الوحي ولا نبي بعده؟؟؟

فسواء كانت عائشة على ذمة الرسول أم لا فهذا لا ينفي ولا يبرر أفعالها لا قبله ولا بعده... بل وتنطبق عليها الآيات التي تخبر عن عقاب من خالف وعصى الله ورسوله من أوضحها الآية الكريمة - على سبيل الذكر وليس الحصر:

(يانساء النبي من تاتي منكن بفاحشة مبينه يضاعف لها العذاب ضعفين)...
؛
شكراً جزيلاً.

علي ذو النورين
21-08-2010, 07:25 PM
احسنت اخي على النقل
وجزا الله الشيخ معتصم عن جميع شيعة امير المؤمنين خير الجزاء

لم أشاهد إلا المقطع الأخير
في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر

لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر

النقطة الثانية

بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام

فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب

أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ

أخي الحبيب

الرسول صلى الله عليه واله كما في الاحاديث الصحيحه عند اخواننا اهل السنة حذر عائشة من الخروج على الامام علي عليه السلام وبغضه لكنها عاندت رسسول الله واصرت واستكبرت استكبارا
كما يقول ابن حجر في فتح الباري شرح صحيح البخاري وهو من أكابر علماء السنة
قال (ومن طريق عصام بن قدامة عن عكرمة عن ابن عباس أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لنسائه‏:‏ أيتكن صاحبة الجمل الأدبب... تخرج حتى تنبحها كلاب الحوأب يقتل عن يمينها وعن شمالها قتلى كثيرة وتنجو من بعدما كادت‏.‏ وهذا رواه البزار ورجاله ثقات‏.‏) وصحح الحديث الهيثمي في مجمع الزوائد والالباني في السلسه الصحيحه


http://www.al-eman.com/hadeeth/viewchp.asp?BID=12&CID=630&SW=صاحبة#SR1 (http://www.al-eman.com/hadeeth/viewchp.asp?BID=12&CID=630&SW=%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D8%A9#SR1)

فإذا تأملت الحديث وتأملت قول الله تعالى (أَمْ يُرِيدُونَ كَيْدًا فَالَّذِينَ كَفَرُواهُمُالْمَكِيدُونَ ) تجد ان عائشة أخطأت خطأ كبير لحربها الامام علي وكيدها للمسلمين بنص حديث رسول الله صلى الله عليه واله

فكيف تريد الشيعي بعد هذا ان يحبها بعد ما فعلت من المكائد على الاسلام والمسلمين ؟ في حديث اتفق على اخراجه الشيعه والسنة ؟

ووالله لو كانت عائشة مؤمنة مطيعه لله ولرسوله لأحببناها كما أحببنا أخاها محمد بن ابي بكر بن ابي قحافه رضي الله عنه لانه أتبع الامام علي عليه السلام وحارب جيش اخته الذي علم انه على باطل وعلى ضلال ، فلم يقل محمد بن ابي بكر رضوان الله عليه ان عائشة زوجة النبي فكيف اتركها وأتبع الامام علي ؟ بل عرف الحق ثم عرف أهله من هم

قال الامام علي عليه السلام (إن دين الله لا يعرف بالرجال بل بآية الحق فاعرف الحق تعرف أهله )

ام هاني
21-08-2010, 08:55 PM
مشكور على التنزيل

حيدر القرشي
22-08-2010, 01:33 AM
هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية
بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.
و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.

نار على الكفار
22-08-2010, 02:48 AM
هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية
بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.
و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.



?????؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انورالنجفي
22-08-2010, 04:29 AM
هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية

بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.

و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.



امرك عجيب اخ حيدر!
اولا الشيخ معتصم مستبصر وقد روى على التلفاز قصة تشيعه وهو الان يدرس في حوزة قم المقدسة .فمن اين اتيت بفرقة الاحمدية ولصقتها به؟
ثانيا من قال لك ان المذهب الجعفري يُخشى عليه من الزوال؟
سيبقى التشيع شوكة في عيون النواصب واسيادهم الصهاينة حتى تسليم الراية لصاحب الامر عجل الله تعالى فرجه الشريف وماحركة الاستبصار الا شاهد على اتساع افق التشيع ونشر راية الاسلام المحمدي الاصيل على بقاع المعمورة.
فاطمأن ولاتخلط .
ومن هنا نوجه تحية اكبار واحترام لشيخنا الفاضل معتصم السيد احمد بارك الله به ووفقه لما يحب ويرضى .
اللهم صل على محمد وال محمد.

متصارح
22-08-2010, 05:39 AM
احسنت اخي على النقل
وجزا الله الشيخ معتصم عن جميع شيعة امير المؤمنين خير الجزاء



أخي الحبيب

الرسول صلى الله عليه واله كما في الاحاديث الصحيحه عند اخواننا اهل السنة حذر عائشة من الخروج على الامام علي عليه السلام وبغضه لكنها عاندت رسسول الله واصرت واستكبرت استكبارا
كما يقول ابن حجر في فتح الباري شرح صحيح البخاري وهو من أكابر علماء السنة
قال (ومن طريق عصام بن قدامة عن عكرمة عن ابن عباس أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لنسائه‏:‏ أيتكن صاحبة الجمل الأدبب... تخرج حتى تنبحها كلاب الحوأب يقتل عن يمينها وعن شمالها قتلى كثيرة وتنجو من بعدما كادت‏.‏ وهذا رواه البزار ورجاله ثقات‏.‏) وصحح الحديث الهيثمي في مجمع الزوائد والالباني في السلسه الصحيحه


http://www.al-eman.com/hadeeth/viewchp.asp?bid=12&cid=630&sw=صاحبة#sr1 (http://www.al-eman.com/hadeeth/viewchp.asp?bid=12&cid=630&sw=%d8%b5%d8%a7%d8%ad%d8%a8%d8%a9#sr1)

فإذا تأملت الحديث وتأملت قول الله تعالى (أَمْ يُرِيدُونَ كَيْدًا فَالَّذِينَ كَفَرُواهُمُالْمَكِيدُونَ ) تجد ان عائشة أخطأت خطأ كبير لحربها الامام علي وكيدها للمسلمين بنص حديث رسول الله صلى الله عليه واله

فكيف تريد الشيعي بعد هذا ان يحبها بعد ما فعلت من المكائد على الاسلام والمسلمين ؟ في حديث اتفق على اخراجه الشيعه والسنة ؟

ووالله لو كانت عائشة مؤمنة مطيعه لله ولرسوله لأحببناها كما أحببنا أخاها محمد بن ابي بكر بن ابي قحافه رضي الله عنه لانه أتبع الامام علي عليه السلام وحارب جيش اخته الذي علم انه على باطل وعلى ضلال ، فلم يقل محمد بن ابي بكر رضوان الله عليه ان عائشة زوجة النبي فكيف اتركها وأتبع الامام علي ؟ بل عرف الحق ثم عرف أهله من هم

قال الامام علي عليه السلام (إن دين الله لا يعرف بالرجال بل بآية الحق فاعرف الحق تعرف أهله )
اخي الكريم
لن أطيل في الرد

أنا لا أعترض على أن عائشة أخطأت في الخروج على علي عليه السلام

أقولها صريحة واضحة

لكن خروجها وخطأها لا يخرجها من دائرة الإسلام
ولا يجعلنا ننسف كل ما فيها من خير
بل نعتبره خلافاً فقيهاً نرجح فيه كفة الإمام علي عليه السلام

موالي 14 معصوم
22-08-2010, 05:56 AM
هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية
بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.
و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.

اخي العزيز اول مرة اسمع هالخبر والا ترى العلماء مقرين بالشيخ معتصم سيد احمد تصريحك ترى خطير كثير ؟

من اين سمعت بهذا الخبر اخي الكريم ؟؟؟

علي ذو النورين
22-08-2010, 06:07 AM
هذا معتصم لا يمثل الشيعة لانه من فرقة الضالة الاحمدية الصهيونية
بل هو ملعون على لسان اهل البيت
مذهب التشيع لا يبنى على المجاملات والاباطيل
يقول العلامة الطهراني : و لذا فإن الدول الغربيّة الاستعماريّة لا تخشى الدول الإسلاميّة غير الشيعيّة أبداً؛ فهم يعيّنون حاكماً من قبلهم على رؤوس العباد، و ينهبون بواسطته جميع خيرات البلاد.
و لكنّهم يخافون من الشيعة لأنّ الشيعة يطالبون بالحقّ و يقولون أنّ الحقّ أمر مهمّ جداً، بحيث إذا رأَوا أمراً مخالفاً للحقّ و معارضاً له فإنّهم يعترضون و يثورون ضدّه، في حال لا تملك تلك الدول غير الشيعيّة سوى الخيانة، فهم لا يحقّقون أنفسهم بالحق ولا يسيرون في أفعالهم على أساسه، و لا يسلّمون للحق و لا يخضعون أمامه و لا يعملون على تزكية النفس و تطهيرها حتى تكون أعمالهم طاهرة. و لهذا فلا يمكن أن تكون هذه الدول على وفاق ووئام و سلام مع الدول الشيعيّة؛ فهؤلاء حقّ و أولئك باطل، و هم بالتالي لن يكفّوا عن أعمالهم الشيطانيّة مهما حصل، فكذلك على الشيعة أن‏ يكونوا يقظين فلا يتنازلوا عن الحقّ مهما حصل. و إلا فلو تلوّن المذهب كلّ يوم بلون، واستسلم لهؤلاء ليتقدموا يوماً بعد يوم، فلن يبقى للإسلام و القرآن و التشيّع باقية، ولن يضيع الواقع و الحق فحسب، بل حتى الاسم سيزول، و هذا خلاف ما يريد صاحب الزمان عليه السلام.



اخي الكريم
لو أنك قبل ان تخرج الشيخ معتصم احمد عن التشيع وعن الاسلام لو انك دخلت على الرابط وشاهدت الفديو كان افضل حتى تعرف انك ربما تقصد شخص اخر وليس هذا الرجل الشريف حفظه الله

مهذب
22-08-2010, 06:49 AM
على ما افتكر الامور اختلطت عليه راجع يمكن تلاقي نفسك غلطان وعطنا مصدر الخبر

احمد الدفاعي
22-08-2010, 12:40 PM
الله يوفق الشيخ معتصم لما فيه خير الاسلام والمسلمين

حيدر القرشي
22-08-2010, 02:14 PM
حبيبي راجع الحلقات جيدا فهو متاثر باحمد الكاطع

حيدر القرشي
22-08-2010, 02:38 PM
ارجوا المعذرة انا كنت اقصد عبدالعال المصري
وهذا من التعجل المذموم
اما سيد معتصم فهو تاج راسي

أم الحسنين
22-08-2010, 06:45 PM
ارجوا المعذرة انا كنت اقصد عبدالعال المصري
وهذا من التعجل المذموم
اما سيد معتصم فهو تاج راسي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته؛
اللهم صل على محمد وآله الأطهار
هدانا الله وإياكم أجمعين.

بعد أن اتضحت الرؤيا أتمنى من أحد المشرفين الأفاضل حذف الرد الأساسي الوارد فيه الخطأ كذلك الإقتباسات حيث أنها قد تضلل الآخرين أو أن يحتج بها المغرضين.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

النجف الاشرف
22-08-2010, 08:45 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أعزائي الاخ حيدر القريشي واضح جدا انه كان يقصد عبد العال سلمية واما المعتصم فبصراحه لا أعرف عنه الكثير ....
ولكن الزميل المتصارح
لم أشاهد إلا المقطع الأخير
في كل قنوات الشيعة جميع المتصلين يدعون أنهم لا يسبون عائشة وأبوبكر وعمر
لكن في هذا المنتدى أرى خلاف ذلك فهنا تكفير وسب لعائشة وأبي بكر وعمر
النقطة الثانية
بالنسبة لزوجة نوح ولوط عليهما السلام
فهاتين المرأتين ذمهم الله في القرآن ثم إنهما نزل عليهما عذاب فلم يمت نوح ولا لوط وزوجته على ذمته بدون ذم وبدون عذاب
أما عائشة وحفصة فإن الرسول عليه وعلى آله السلام مات وهما على ذمته ولم يذمهما القرآن
لذلك فقياس عائشة وحفصة على امرأة نوح ولوط قياس خاطئ
اين وجدتنا نكفر عائشه ؟! علمائك من كفروها وانا احرزت لكم اقوالهم ودعوتكم الى النقاش وجلب ما ينقض كلامي فلم نجد ..
واما امراة نوح ولوط تقول لم يموتوا هم على ذمتهم سبحان الله حينما نال العذاب زوجه نوح او لوط والم تكن هن على ذمتهم ؟!!!!!
ولو كان العذاب نال امه محمد لماتتا وهن تحت العذاب ... والاستدلال الصحيح والذي تقره كل ائمة المسلمين على ان حال عائش بمثل حال زوجة نوح ....
والقران الكريم حينما ذكر زوجة نوح ولوط ليس على سبيل القصه بل لعبره وتوجد غيرها من الايات تعاضد خيانة وانقلاب عائش وحفص منها هذا القول في البخاري عن عن عمر بن الخطاب


صحيح البخاري - تفسير القرآن - إن تتوبا إلى الله - رقم الحديث :( 4534 )



‏- حدثنا ‏ ‏الحميدي ‏ ‏حدثنا ‏ ‏سفيان ‏ ‏حدثنا ‏ ‏يحيى بن سعيد ‏ ‏قال سمعت ‏ ‏عبيد بن حنين ‏ ‏يقول سمعت ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏يقول : ‏كنت أريد أن أسأل ‏ ‏عمر ‏ ‏عن المرأتين اللتين تظاهرتا على رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏فمكثت سنة فلم أجد له موضعا حتى خرجت معه حاجا فلما كنا ‏ ‏بظهران ‏ ‏ذهب ‏ ‏عمر ‏ ‏لحاجته فقال أدركني بالوضوء فأدركته ‏ ‏بالإداوة ‏ ‏فجعلت أسكب عليه الماء ورأيت موضعا فقلت يا أمير المؤمنين ‏ ‏من المرأتان اللتان تظاهرتا قال ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏فما أتممت كلامي حتى قال ‏ ‏عائشة ‏ وحفصة . ‏



الرابط :

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=4534&doc=0

واما قولك انه لا يخرجها عن الاسلام هذا رايكم انتم اولا ولكن لو نرجع الى الحقيقة لنجده يخرجها
صحيح البخاري - قول النبي (ص) سترون بعدي أمورا تنكرونها - الفتن - رقم الحديث : ( 6530 )



- حدثنا ‏ ‏مسدد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الوارث ‏ ‏عن ‏ ‏الجعد ‏ ‏عن ‏ ‏أبي رجاء ‏ ‏عن ‏إبن عباس ‏عن النبي ‏(ص) ‏قال : ‏من كره من أميره شيئا فليصبر فإنه من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية . ‏



الرابط:

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=6530&doc=0

وعائش في رقبتها 40 الف مسلم ......

لهذا دعوا الغلو في عائش فهي قرن الشيطان وهذا ما بشر به رسول الله
صحيح البخاري - فرض الخمس - ما جاء في بيوت أزواج النبي ( ص ) وما - رقم الحديث : ( 2873 )



‏- حدثنا ‏ ‏موسى بن إسماعيل ‏حدثنا ‏ ‏جويرية ‏ ‏عن ‏ ‏نافع ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الله ‏( ر ) ‏‏قال : ‏قام النبي ‏ (ص) ‏ ‏خطيبا فأشار نحو مسكن ‏ ‏عائشة ‏ ‏فقال ‏ ‏هنا الفتنة ثلاثا من حيث يطلع قرن الشيطان . ‏



الرابط :

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=2873&doc=0

والسلام عليكم

علي ذو النورين
22-08-2010, 09:03 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أعزائي الاخ حيدر القريشي واضح جدا انه كان يقصد عبد العال سلمية واما المعتصم فبصراحه لا أعرف عنه الكثير ....



هذا الذي كنت اتوقعه
اذا كان يقصد الضال العميل الوهابي عبد العالي سلميه خذله الله فأنا معه في كل ما قال
وكان من الافضل على الاخ الحبيب ان يشاهد المقاطع قبل ان يكتب الرد وهو لا يعلم القضية