المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : وثيقة تكشف عن صرف رواتب تقاعدية لعدد من كبار ضباط صدام, ومن ضمنهم عبد حمود


الكوثريه انا
24-03-2011, 11:37 AM
الصفحة الرئيسية (http://maysanonline.com/index.html)
كلمة ميسان (http://maysanonline.com/future.html)
التقارير المصورة (http://maysanonline.com/pic-reports.html)


وثيقة تكشف عن صرف رواتب تقاعدية لعدد من كبار ضباط صدام ومن ضمنهم عبد حمود....


نشر موقع ميسان اولاين وثيقة تبين صرف حقوق تقاعدية لعدد من جلاوزة الطاغية المقبور صدام حسين . وتشير الوثيقة الى ان كل من المجرم عبد حمود سكريتير الطاغية مشمول بالحقوق التقاعدية وكذلك ماهر عبد الرشيد وعبد الواحد شنان ال رباط وسلطان هاشم احمد , وسيف الدين فليح حسن طه الراوي . وفيما يلي نص الوثيقة والتي هي وصمة عار على جبين من وقع عليها....







http://www.maysanonline.com/uploads/198083_191157524255491_100000837357135_417160_6353 559_n.jpg



هنيئا لشعبنا العراقي المتضرر من النظام السابق..

http://stats.webstarts.com/108931-db15.gif

بهاء حسين الكعبي
24-03-2011, 12:40 PM
هو اصلا عبد حمود محكوم بالاعدام
وين اكو هيج خبرللاسف جماعتنه ملتهين واحد يسقط بالثاني والنتيجة الشعب هو الخاسر
والبعث هو الرابح

الكوثريه انا
24-03-2011, 02:01 PM
هو اصلا عبد حمود محكوم بالاعدام
وين اكو هيج خبرللاسف جماعتنه ملتهين واحد يسقط بالثاني والنتيجة الشعب هو الخاسر
والبعث هو الرابح

الظاهر الاخ مدوخة حب من في السلطة .ولم يدقق النظر لتاريخ الكتاب .
وأكيد الشعب هو الخاسر ولم نختلف مادام هناك حكومة وحاكم يداري أولئك المجرمين .

وهناك من الشعب من يدافع عن الخطأ تحت شعار لانريد التسقيط .

وقفوهم أنهم مسؤولون .

صوت الهداية
24-03-2011, 06:06 PM
الوثيقة غير مقنعة لان المرفق وهو عبارة عن جدول غير موقع وغير مختوم فليس فيه دليل انه تابع للكتاب الرسمي خصوصا ونحن نعرف انه تجري بين السياسيين حملة تسقيط مكثفة استحل فيها السياسيين الكذب والتزوير وقد تكون هذه الوثيقة جزء من حرب التسقيط ...

صوت الهداية
24-03-2011, 06:39 PM
اما انتقادك للمالكي لانه صرف رواتب لضباط الجيش

فعليك ان تكونين منصفة وتنتقدين المجلس الاعلى ايضا

لانه يصرف لهم الرواتب استنادا الى احكام المادة السادسة الفقرة ثالثا من احكام قانون المساءلة والعدالة رقم 10 لسنة 2008 النافذ

علما ان ايادي اعضاء المجلس الاعلى في البرلمان ارتفعت للتصويت لصالح القانون المذكور ::

((ثالثاً:- إنهاء خدمات جميع منتسبي الأجهزة الأمنية( القمعية) وإحالتهم على التقاعد بموجب قانون الخدمة والتقاعد.))

الكوثريه انا
24-03-2011, 10:10 PM
الوثيقة غير مقنعة لان المرفق وهو عبارة عن جدول غير موقع وغير مختوم فليس فيه دليل انه تابع للكتاب الرسمي خصوصا ونحن نعرف انه تجري بين السياسيين حملة تسقيط مكثفة استحل فيها السياسيين الكذب والتزوير وقد تكون هذه الوثيقة جزء من حرب التسقيط ...

عجيب .كل خطأ يظهر من الحكومة على لسان من يريد التصحيح قلتم تسقيط.. وكل مظاهرة تنتقد

أداء الحكومة قلتم مسيسة.... ولا أدري ماذا يظهر لكم حتى تقولوا حقيقة

وتذعنوا بأنها واقع ..

وأن الذي أستحل الكذب والتزوير على الشعب هو الحكومة ومن يدافع عنها من المنتفعين..

ولاشيء يخفى على الناس .ولو كان كذبا لما خرجت تلك التظاهرات التي تتهم المالكي

بالكذب على الشعب .ولولا تدخل المرجعية لرأيت من الذي يكذب ؟؟

أما الكتاب غير مختوم وغيرها من الاعذار والدفاع عمن حابا ودافع عن المجرمين

فهذا لن ينفعكم لان التوقيع ظاهر لكل عين ؟؟؟

الكوثريه انا
24-03-2011, 10:20 PM
اما انتقادك للمالكي لانه صرف رواتب لضباط الجيش

فعليك ان تكونين منصفة وتنتقدين المجلس الاعلى ايضا

لانه يصرف لهم الرواتب استنادا الى احكام المادة السادسة الفقرة ثالثا من احكام قانون المساءلة والعدالة رقم 10 لسنة 2008 النافذ

علما ان ايادي اعضاء المجلس الاعلى في البرلمان ارتفعت للتصويت لصالح القانون المذكور ::

((ثالثاً:- إنهاء خدمات جميع منتسبي الأجهزة الأمنية( القمعية) وإحالتهم على التقاعد بموجب قانون الخدمة والتقاعد.))

والله وانت محاور عقائدي كان عليك أن لاتصرح بانتمائك الفعلي للمالكي وأن لم تنبس ببنت شفة؟

فما دخل المجلس الاعلى في هذه القضية وهل له سلطة تنفيذية بعدما أستحوذ المالكي على كل

شيء وأصبح هو الوحيد الآمر الناهي ..والكتاب بتوقيعه واسمه فقط ؟؟

وأن كان في قلبك شيء على المجلس .فهل هو الوحيد الموجود بالبرلمان من القوى الشيعية ؟؟

ولاأدري كيف أبصرتهم عيناك؟؟وهم يصوتون لصالح المجرمين.

عموما لاتتسرع بالحكم على منتقدي المالكي ولاتدافع كثيرا عنه .

لان القادم من الايام سيكشف كل شيء لكم .فهناك الكثير من المفاجئات؟؟؟؟؟

صوت الهداية
24-03-2011, 10:34 PM
والله وانت محاور عقائدي كان عليك أن لاتصرح بانتمائك الفعلي للمالكي وأن لم تنبس ببنت شفة؟

فما دخل المجلس الاعلى في هذه القضية وهل له سلطة تنفيذية بعدما أستحوذ المالكي على كل

شيء وأصبح هو الوحيد الآمر الناهي ..والكتاب بتوقيعه واسمه فقط ؟؟

وأن كان في قلبك شيء على المجلس .فهل هو الوحيد الموجود بالبرلمان من القوى الشيعية ؟؟

ولاأدري كيف أبصرتهم عيناك؟؟وهم يصوتون لصالح المجرمين.

عموما لاتتسرع بالحكم على منتقدي المالكي ولاتدافع كثيرا عنه .

لان القادم من الايام سيكشف كل شيء لكم .فهناك الكثير من المفاجئات؟؟؟؟؟




1- نعم انا محاور عقائدي ولم اصرح بانتمائي الى المالكي انما هي وجهة نظر وانا ليس متعصب ولا اعبد الاشخاص فعندما ارى الحق اقول هذا حق وعندما ارى الباطل اقول هذا باطل

وانتي كتبتي موضوع عن تصريحات قيس العزاوي وانتقدت فيها المالكي بشكل صريح

وانصحك ان لا تتعصبين وتطبقين قول الامام علي ((ابغض عدوك هونا عسى ان يكون صديقك يوما))

2- انتي من الواضح لم تدركين طبيعة النظام السياسي في العراق انت الان تقولين المالكي هو الامر والناهي الوحيد وكأن النظام الحالي هو مثل نظام صدام

لذلك اسئلك سؤال ::

هل المالكي هو من يشرع القوانين بعبارة اخرى هل المالكي هو الذي يكتب القانون
ام ان البرلمان هو الذي يكتب القوانين ؟؟

انصحك بقراءة الدستور العراقي لتعرفين طبيعة النظام السياسي في العراق

3- علاقة المجلس الاعلى في الموضوع هو لكونه تيار سياسي اقر وصوت على قانون المساءلة والعدالة الذي يمنح الاجهزة الامنية القمعية حقوق تقاعدية ورواتب تقاعدية

هل تستطيعين ان تنكرين ذلك ؟؟

فلماذا تنتقدين المالكي ولا تنتقدين المجلس الاعلى ؟؟

اليست هذه ازدواجية ؟؟

،،،،،،،،،،،،،،،،

صوت الهداية
24-03-2011, 10:41 PM
عجيب .كل خطأ يظهر من الحكومة على لسان من يريد التصحيح قلتم تسقيط.. وكل مظاهرة تنتقد

أداء الحكومة قلتم مسيسة.... ولا أدري ماذا يظهر لكم حتى تقولوا حقيقة

وتذعنوا بأنها واقع ..

وأن الذي أستحل الكذب والتزوير على الشعب هو الحكومة ومن يدافع عنها من المنتفعين..

ولاشيء يخفى على الناس .ولو كان كذبا لما خرجت تلك التظاهرات التي تتهم المالكي

بالكذب على الشعب .ولولا تدخل المرجعية لرأيت من الذي يكذب ؟؟

أما الكتاب غير مختوم وغيرها من الاعذار والدفاع عمن حابا ودافع عن المجرمين

فهذا لن ينفعكم لان التوقيع ظاهر لكل عين ؟؟؟



1- الازدواجية في الانتقاد تجعلني اقول هذا تسقيط عندما تنتقدين المالكي ولا تنتقدين المجلس الاعلى على خطأ ارتكبه الاثنان اقول هذا تسقيط

2- ما الذي اظهرتيه لنا هل يجب علينا ان نصدقك بكل ماتقولين ؟؟ هل يجب ان نصفق لك ولا نعترض ؟؟ هل تريدين رأي واحد وعلى الجميع التصفيق له وتزعلين ان اعترض عليك معترض

ما الذي اظهرتيه ؟؟

ورقة مطبوعة بدون ختم ولا توقيع ؟؟

هل هذا دليلك بالله عليك ؟؟؟

اليس بامكان اي شخص ان يطبع عشرات الاوراق ويقول هذه كتبها المالكي ؟؟

اليس انتي في العراق الا تعلمين ان عصابات التزوير يمكن ان تزور اي ختم واي توقيع مهما كانت صعوبته ؟؟؟

فكيف اصدق بكتاب بدون ختم ولا توقيع ؟؟



،،،،،،،،،،،