المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : محاولة أبوبكر وعمر اغتيال النبي(ص) (حديث صحيح)


مرتضى البدراني
01-07-2011, 06:19 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
ذكر ابن حزم الأندلسي المتوفى سنة 456 ه‍ هذه الحادثة في كتابه المحلى قائلا : " وأما حديث حذيفة فساقط ، لأنه من طريق الوليد بن جميع ، وهو هالك ، ولا نراه يعلم من وضع الحديث ، فإنه قد روى أخبارا فيها أن أبا بكر وعمر وعثمان وطلحة وسعد بن أبي وقاص ( رضي الله عنهم ) أرادوا قتل النبي ( صلى الله عليه وسلم ) ، وإلقائه من العقبة في تبوك ، ولو صحت لكانت بلا شك على ما بينا من أنهم صح نفاقهم ، وعاذوا بالتوبة ، ولم يقطع حذيفة ولا غيره على باطن أمرهم ، فتورع عن الصلاة عليهم " (المحلى 11\224 ) .
والوليد بن جميع هو الوليد بن عبد الله بن جميع . ذكر.ابن حجر العسقلاني في الإصابة في جملة رواته (1\454 ) . وذكره ابن كثير في جملة رواته الثقات ( 4\362-5\310-6\525 ) . وذكره مسلم في صحيحه في جملة رواته ( 3\1414 ) . ولما كان الحاكم قد اطلع على حديث حذيفة المذكور بواسطة الوليد بن عبد الله بن جميع ، فقد قال : " لو لم يذكره مسلم في صحيحه لكان أولى " ( المحلى 11\225 ) . وهذا يعني أن الوليد بن جميع ثقة في نظر الحاكم ولكنه منزعج منه لذكره الحديث المذكور .

وقال علماء الجرح والتعديل في توثيق راوي الحديث : الوليد بن جميع . قال الذهبي : وثقه ابن معين ، والعجلي . وقال أحمد ، وأبو زرعة : ليس به بأس . وقال أبو حاتم : صالح الحديث ( ميزان الإعتدال 4\337 ) . وقال ابن حجر العسقلاني : الوليد بن جميع الزهري ، المكي ، نزيل الكوفة صدوق (تقريب التهذيب 2\286 ) . وقال الحافظ أبو الحجاج المزي : الوليد بن جميع فلما كان قبل موته بقليل حدثنا عنه . وذكره ابن حبان في كتاب الثقات (تهذيب الكمال 31\37) . وقال أبو محمد عبد الرحمن بن أبي حاتم الرازي : قال : كان يحيى بن سعيد لا يحدثنا عن الوليد بن جميع فلما كان قبل موته حدثنا عنه . حدثنا عبد الرحمن أنبأنا عبد الله بن أحمد بن محمد بن حنبل فيما كتب إلي قال : قال أبي : الوليد بن جميع ليس به بأس . حدثنا عبد الرحمن قال : ذكره أبي عن إسحاق بن منصور عن يحيى بن معين أنه قال : الوليد بن جميع ثقة . حدثنا عبد الرحمن قال : سئل أبي عن الوليد بن جميع فقال : صالح الحديث . حدثنا عبد الرحمن قال : سألت أبا زرعة عن الوليد بن جميع فقال : لا بأس به ] ( الجرح والتعديل 9\8 ) . ولو دققنا في عبارة ابن حزم لرأينا الرجل يوثقه كالآخرين إلا أنه يطعن فيه لروايته هذه ليس إلا . . ولو راجعنا كتب القوم في الجرح والتعديل لاكتشفنا بعد طريقته
عن الطريقة العلمية في التجريح والتوثيق فإنه أسقط الحديث بالمتن ، ولم يسقط الحديث بالراوي ، وحكم على الراوي بكونه هالكا لروايته هذه وهو كما ترى . إذ من الواجب عليه أن يحكم بصحة الرواية لتوثيق الراوي ]

الطالب313
01-07-2011, 09:58 PM
السلام عليكم مولانا اضيف
مرتبته عند ابن حجر.......................صدوق
مرتبته عند الذهبي.................وثقوه
وقال ابو صالح صالح الحديث

نهروان العنزي
01-07-2011, 10:48 PM
السلام عليكم ورحمة الله
اللهم صل وسلم على محمد وال محمد

أحسنت اخي مرتضى
وفقك الله لكل خير

نسالك الدعاء
--- نهروان العنزي ---

أبواسد البغدادي
02-07-2011, 01:01 AM
اللهم صل على محمد وآل محمد
احسنتم اخي الطيب
حقيقة موضوع متقن من ناحية الطرح
وليس بغريب على القوم ان يسقطوا المتن وينفروا عنه مع صحة الرواية ووثوق الراوي عندهم!!
جزاكم ربي خيرا ووفقكم
ممنون

عابر سبيل سني
02-07-2011, 01:43 AM
متابع و الموضوع شيق
سمعت نص الحديث سابقا و لا استنكره
فالنبي محمد صلوات الله عليه عاش بامر الله بين بشر منهم منافقين و منهم اولياء الله
ولا يحاجج النبي البشر على ما يضمرون
و لكن كيف انقلب و تامر على دين الله من كان يضمر في قلبه بعد موت النبي او قتله
حسب الاية
180 درجة و تركوا جنازة النبي و تامروا و شكلوا صفا محاربا لال البيت وسلبهم حقهم و ارزاقهم
بعض مهاجري قريش وبعض من اليهود و و بعض من الانصار من الاوس والخزرج شكلوا سقيفة بني ساعدة سيئة الصيت
التي ما زالت اثارها قائمة على مر الزمان و الى يوم الدين