المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مطلوب أيضاً ملاحقة المتسترين على الإرهاب قضائياً


د. حامد العطية
23-12-2011, 01:05 AM
مطلوب أيضاً ملاحقة المتسترين على الإرهاب قضائياً

د. حامد العطية

شهد الشهود على الهاشمي، نائب رئيس جمهورية العراق، بالضلوع في عمليات إرهابية، طالت مدنيين وعسكريين وشرطة، فصدر الأمر بتوقيف الهاشمي.
في اللقاء الصحفي لرئيس الوزراء المالكي ذكر ما يلي:
"إني قدمت وقبل ثلاث سنوات أشرطة سي دي لرئيس الجمهورية جلال طالباني ولرئيس المجلس الأعلى الإسلامي الراحل السيد عبد العزيز الحكيم تثبت تورط افراد من حمايات الهاشمي بأعمال قتل وعنف وطلبا غلق الملف من اجل نجاح العملية السياسية"
كلام رئيس الوزراء صريح وواضح، ولا يقبل أي تأويل، أكد فيه امتلاكه أدلة على تورط أفراد من حماية الهاشمي بأعمال قتل، وهي أدلة من القوة والاقناع ما يكفي لتقديمها إلى إثنين من قادة الفصائل السياسية، وشركائه في العملية السياسية، وهما رئيس الجمهورية الحالي ورئيس المجلس الأعلى الإسلامي في حينه، ويتضح أن تاريخ تقديم هذه الأدلة يعود إلى ثلاث سنوات خلت، أي 2008م.
يلزم الشرع الإسلامي والقانون العراقي المالكي وكل من اطلع على هذه الأشرطة تقديم هذه الأدلة "الثبوتية" كما وصفها إلى القضاء في حينه ليتولى التحقيق في صحتها واتخاذ القرارات المناسبة في ضوء نتائج التحقيق.
وتبين لنا الآيات الكريمة التالية أحكام الإسلام في كتمان الشهادة:
وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن كَتَمَ شَهَادَةً عِندَهُ مِنَ اللّهِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ[ البقرة 140]
وَلاَ تَكْتُمُواْ الشَّهَادَةَ وَمَن يَكْتُمْهَا فَإِنَّهُ آثِمٌ قَلْبُهُ وَاللّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ [البقرة 283]
وَلاَ نَكْتُمُ شَهَادَةَ اللّهِ إِنَّا إِذاً لَّمِنَ الآثِمِينَ [ المائدة 106]
ويورد العلامة السيد محمد تقي المدرسي في الجزء السادس من كتابه )التشريع الاسلامي ومناهجه) الروايتين التاليتين عن الرسول الأعظم وأئمة أهل البيت: [عن الصادق عن آبائه ( عليهم السلام ) عن النبي ( صلى الله عليه وآله ) في حديث المناهي انه نهى عن كتمان الشهادة وقال : من كتمها اطعمه الله لحمه على رؤوس الخلائق ... وعن جابر عن ابي جعفر ( عليه السلام ) قال : قال رسول الله ( صلـى الله عليه وآله ) : من كتم شهادة او شهد بها ليهدر بها دم امرء مسلم ، او ليزوي بها مال امرء مسلم اتى يوم القيامة ولوجهه ظلمة مد البصر ، وفي وجهه كدوح تعـرفـه الخلائق باسمه ونسبه... ]
وفي القضاء العراقي نصت الفقرة الثانية من المادة الرابعة من قانون مكافحة الإرهاب رقم 13 لسنة 2005م على ما يلي: (يعاقب بالسجن المؤبّد من أخفى عن عمد أي عمل إرهابي أو أوى شخصا إرهابيا بهدف التستر)، أفلا تنطبق هذه الفقرة على واقعة اخفاء الاشرطة المتضمنة على أدلة تثبت ارتكاب جماعة لعمليات إرهابية وعدم تقديمها للقضاء؟
إن التكتم على أدلة "تثبت" تورط أفراد من حماية الهاشمي بأعمال إرهابية – ومهما كانت التبريرات - فعل يعاقب عليه القانون بالحبس المؤبد، ولو تبين بأن هؤلاء الأفراد هم أنفسهم الذين اعترفوا على الملأ بارتكابهم عمليات إرهابية فلا بد للقضاء من النظر أيضاً في مسئولية من تكتم على جرائمهم قبل 2008م عن الجرائم التي اقترفوها بعد ذلك التاريخ.
سيادة القانون والاحتكام للقضاء مطلب الجميع، وكما ينبغي محاسبة الإرهابيين فلا بد من الاقتصاص من المتسترين عليهم، وإلا فليعلم جميع العراقيين بأن المشاركين في العملية السياسية تستروا على إرهابيين وضحوا بأرواح الأبرياء العزل في سبيل الحفاظ على العملية السياسية، أو بالأصح تقاسم السلطة والمصالح والمناصب بينهم.
22 كانون الأول 2011

س البغدادي
23-12-2011, 08:56 PM
هذا كان في سنة 2008
وماذا عن 2009 ..........2010............2011

محمد الشرع
25-12-2011, 11:57 PM
السلام على الدكتور الفاضل المحترم ..

لطيف جدا انك استشهدت بايات قرانية و احاديث و نصوص قانونية ..

و لتكمل الامر علينا التقدم لك بعدة استنتاجات منها :

1. ثبوت ان السيد المالكي قد تستر على جريمة الهاشمي , و فكلام العاقل حجة عليه , و عليه فانه تستر على الهاشمي و هو الرجل الاول المسؤول عن الدم العراقي .

2. على الجميع ان يثبتوا اولا صحة كلام المالكي حول السيد عبد العزيز الحكيم , في انه ذهب اليه بملف المجرمين و صدر منه ما صدر ..
فهل اصبح عند بعضنا كلام المالكي لوحده حجة و على القانون و الشرع ان يأخذ مجراه ؟؟

3. كذلك فيما يخص السيد رئيس الجمهورية ينطبق عليه ما ينطبق في النقطة الثانية اعلاه !!


سيدي انت سيد العارفين , بان كلام الرجل على نفسه يعتبر دليلا عليه , و لكن كلامه في غيره يحتاج لاثبات و دليل اولا ..
و من ثم يجب ايضا معرفة الطرق و الملابسات و الظروف المحيطة ..
و لست بذلك ادافع عن التريث او التستر او غيره ..
مطلقا ...

و لكن يجب علينا الفهم الدقيق لقاعدة ( درء المفاسد , مقدم على جلب المصالح ) ..

و شكرا .

محمد الشرع
25-12-2011, 11:58 PM
السلام على الدكتور الفاضل المحترم ..

لطيف جدا انك استشهدت بايات قرانية و احاديث و نصوص قانونية ..

و لتكمل الامر علينا التقدم لك بعدة استنتاجات منها :

1. ثبوت ان السيد المالكي قد تستر على جريمة الهاشمي , و فكلام العاقل حجة عليه , و عليه فانه تستر على الهاشمي و هو الرجل الاول المسؤول عن الدم العراقي .

2. على الجميع ان يثبتوا اولا صحة كلام المالكي حول السيد عبد العزيز الحكيم , في انه ذهب اليه بملف المجرمين و صدر منه ما صدر ..
فهل اصبح عند بعضنا كلام المالكي لوحده حجة و على القانون و الشرع ان يأخذ مجراه ؟؟

3. كذلك فيما يخص السيد رئيس الجمهورية ينطبق عليه ما ينطبق في النقطة الثانية اعلاه !!


سيدي انت سيد العارفين , بان كلام الرجل على نفسه يعتبر دليلا عليه , و لكن كلامه في غيره يحتاج لاثبات و دليل اولا ..
و من ثم يجب ايضا معرفة الطرق و الملابسات و الظروف المحيطة ..
و لست بذلك ادافع عن التريث او التستر او غيره ..
مطلقا ...

و لكن يجب علينا الفهم الدقيق لقاعدة ( درء المفاسد , مقدم على جلب المصالح ) ..

و شكرا .

د. حامد العطية
26-12-2011, 08:42 PM
الاخ العزيز الأستاذ محمد الشرع وفقه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كل الشكر والتقدير لتعليقكم على مقالي المتواضع وأنا أتفق معك فيما ذكرت في النص التالي (بان كلام الرجل على نفسه يعتبر دليلا عليه , و لكن كلامه في غيره يحتاج لاثبات و دليل اولا ..) ومن المحتمل أن تكون الأدلة واهية وغير مقنعة للمتلقين، لكنها زلة لسان من المالكي فاتت على العراقيين أو تغافلوا عنها لأسباب غير خافية وسكت عنها القضاء وهو أمر مثير للقلق
أحسنتم وفقكم الله