المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : آراء المراجع والمجتهدين في بيان ضلال وانحراف ( علي شريعتي )


علي الفاروق
28-01-2012, 01:49 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وال محمد


إن بعض أهل الضلال والانحراف ادّعوا انتسابهم الى مذهب اهل البيت عليهم السلام، واهل البيت عليهم السلام منهم براء، فكتبوا ما لم ينزل به من سلطان

بأجور بخسة، وببضاعة مزجاة

فكتبوا وكتبوا مدّعين انتسابهم الى الفرقة المحقّة

وهم كثيرون، ونحن ذاكرون ههنا احدهم، ألا وهو: الدكتور ( علي شريعتي ) الذي سافر الى بلاد الغرب لدراسة ( علم الاجتماع ) في جامعة السوربون اليهوديّة

ثم رجع الى ايران ليكتب ويؤلّف

حاملا معه اصناف الانحراف، وانواع الضلال

ولم يتوانى أتباع مدرسة اهل البيت عليهم السلام بكشف قناعه الزائف

وخرجت الفتاوى من الفقهاء والمجتهدين مبيّنين انحرافه وضلاله عن مسلك الصراط القويم.

وليس هذا الموضوع مطروح لذكر آراءه، أو الموارد التي أشكلت عليه، وانما هذا الموضوع وضع مبيّنا موقف مراجع الشيعة ـ انار الله برهانهم ـ حول علي شريعتي

ولمّا سألنا الاستاذ الكريم ( السيد الكربلائي ) عمّا أشكل على المذكور، رأينا أن نكتب هذا الموضوع بعجالة بوضع بعض الاستفتاءات الصادرة حوله


آراء المراجع والمجتهدين في علي شريعتي


اولا: السيد كاظم مرعشي

بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك آية الله العظمى الحاج سيد كاظم أخوان مرعشي دامت بركاته
بعد السلام
يرجى أن تذكروا رأيكم حول قراءة وشراء وبيع كتب علي شريعتي.

الجواب:
"بسمه تعالى:
بما أن كتب علي شريعتي لاتخلو من الانحراف وبعض مطالبها لا تتطابق مع أصول المذهب والدين الإسلامي المقدس فإن شراء وبيع مثل هذه الكتب حرام، ومطالعتها للأفراد الذين لايملكون المعلومات الكافية غير جائز. أعاذنا الله من مضلات الفتن".

ثانياً: السيد تقي الطباطبائي القمّي

المحضر البارك سماحة آية الله العظمى الحاج سيد تقي الطباطبائي القمي دام ظله العالي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو التفضل بالإجابة على الأسئلة الثلاث التالية:
1 – هل أن آراء الدكتور علي شريعتي مخالفة للإسلام أم لا؟
2 – هل أن آراؤه مخالفة للمذهب الحق مذهب أهل البيت (ع) أم لا؟
3 – هل شراء وبيع كتبه جائز من الناحية الشرعية أم لا؟
المرسل: خليل سكري وجمع من المؤمنين

الجواب:
"بسمه تعالى:
1 – إنني لا أعرف الشخص المذكور ولم ألتق به مرة واحدة، وما هو معلوم لدي أن له موقعا خاصا عند طبقة الشباب، ولقد قرأت مجموعة من الكتابات المنسوبة إليه، وكانت في عدة موارد منها مباينة للموازين الدينية ومغايرة للقواعد العلمية.
ففي الصفحة 69 من كتاب "معرفة الإسلام" ادعي أن نبوة رسول الإسلام مؤقتة وأنكر دوام الرسالة، وإن حكم منكر الرسالة واضح في الإسلام.
وفي الصفحة 28 من كتاب "أبي وأمي نحن متهمون" ذكر فيما يتعلق بالصلاة والصوم وغيرهما أمورا لم يتفوه بها أحد منذ زمن رسول الله (ص) وحتى يومنا هذا، وادعى أمرا على خلاف ضرورة الإسلام، وإن أضراب هذه المسائل كثيرة في كتبه.
2 – بالنسبة لي ليس هناك مجال للترديد والشبهة بأن هناك موارد متعددة في الكتب المنسوبة إليه تتضمن مطالب مغايرة بشكل تام مع مدرسة أهل البيت (ع)، وما ذكر في جواب السؤال السابق يكشف عن ذلك.
3 – إن هذا النوع من الكتابات والمؤلفات والذي تمت الإشارة إليه أعلاه تعد من كتب الضلال التي ذكر حكمها في الكتب الفقهية، ومن المؤكد أنه يجب الامتناع عن حفظها وبيعها وشرائها وقراءتها.
وأوصيكم بالتقوى، ومن يتق ربه يجعل له مخرجا، ومن يتوكل عليه فهو حسبه. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته".
الأحقر تقي الطباطبائي القمي
27 جمادى الثانية 1399هـ.ق


ثالثاً: الشيخ النمازي الشاهرودي

السؤال:
بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك سماحة العلامة الكبير آية الله الحاج الشيخ علي النمازي الشاهرودي دام ظله
بعد السلام
يرجى منكم التفضل بإبداء رأيكم المبارك في خصوص كتابات علي شريعتي.
جمع من المؤمنين

الجواب:
"المخدوم المكرم المعظم أدام الله توفيقاتكم
طلبتم مني أن أكتب وجهة نظري في خصوص كتابات الدكتور وأمثاله، وحيث أن المجال محدود والأحوال متشتتة فإنني أكتب لكم عدة سطور وأرسلها لكم، وأعتذر كثيرا عن التأخير في الجواب.
بشكل عام يجب أن تؤخذ الأمور المنسوبة إلى الله والرسول (ص) عن طريق القرآن مع بيان العترة الطيبة الطاهرة الذين هم حملة علوم القرآن والمفسرون له، ولقد حدد نبي الإسلام (ص) وظيفة الأمة في الحديث المتواتر عند المسلمين والمعروف بحديث الثقلين، وبما أن القرآن الكريم لا يتفرق عن العترة إلى يوم القيامة فإنه يجب أن تؤخذ علوم ومعارف القرآن من العترة وورثة العترة الذين هم الحاملون والناقلون لعلوم ومعارف العترة، وهذه هي الطريقة المستقيمة الأنيقة.
قال الإمام الباقر صلوات الله وسلامه عليه: "كل ما لم يخرج من هذا البيت فهو باطل".
وإن أكثر المطالب المذكورة في تلك الكتابات لم تؤخذ من القرآن وبيان العترة، بل إنه قد ثبت خلافها من القرآن والعترة، ومن ثم فإن فيها مطالب مضلة كثيرة، ويجب على طالبي علوم القرآن والعترة أن لايتعدوا الوظيفة التي عينها لهم نبي الإسلام، وأن يتجنبوا حتما من هذه الكتابات والمؤلفات ، وإن من يأخذون علومهم من الأساتذة غير المسلمين وغير الشيعة فإنه ليس لهم نصيب من معارف وعلوم القرآن والعترة، وإن تلامذة الكفار والفجار لن يكونوا مؤيدين لمروجي دين أحمد المختار ومطالب الأئمة الهداة الأبرار والأخيار والناقلين لآثارهم، لأن علوم الكفار والفجار على خلاف القرآن والعترة، ولايمكن للشخص الواحد أن يؤيد الضدين، ومن الطبيعي أن المؤيد والمروج لأحدهما سيكون في مقابل المؤيد والمروج للآخر.
وبناء على ذلك فإن مثل هذه الكتابات والمؤلفات تحتوي على توهين المقام المقدس لفقهاء وعلماء الشيعة مثل الشيخ الكليني والعلامة المجلسي، لأن كتبهم على خلاف كلام أساتذة أولئك، وإن فقهاء وعلماء الشيعة منذ عهد أئمة الهدى (ع) وحتى الآن كانوا – وبأمر من أئمة الحق - مراجع للشيعة، وقد تلقوا علوم القرآن والعترة من أهل بيت العصمة والطهارة، وقاموا بتعليمها لبعضهم وضبطها ثم إيصالها إلينا، ولولا أتعابهم لرجع الناس عن الدين، وإن إهانتهم إهانة لله ورسوله. والسلام على من اتبع الهدى".
الأحقر علي النمازي الشاهرودي
سلخ ذي الحجة الحرام 1397هـ ق


رابعاً: السيد عبد الله الشيرازي

السؤال:
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى الحاج السيد عبدالله الشيرازي دام ظله العالي
بعد السلام
نود إخباركم بأنه قد قد وقع أخيرا اختلاف ما بين الشركاء في دار نشر "الأم" حول طباعة ونشر كتابات علي شريعتي الذي نظن أنه معروف لديكم.
لذا نرجو منكم لأجل رفع الاختلاف ومعرفة التكليف الشرعي أن تبينوا رأيكم الشريف المبارك لما يوجب ذلك من رفع الشبهة وذلك لأننا من مقلدي سماحتكم، أدام الله عزكم ودامت بركاتكم.

الجواب:
"بسمه تعالى شأنه
بما أن الكتب المشار إليها تتضمن مطالب مضلة ولذلك فإن شراءها وبيعها لايخلو من الإشكال، وأما قراءتها فإنه لا مانع منها للأفراد الذين تكون عقائدهم الدينية ثابتة ومحكمة وغير قابلة للتزلزل والذين يكون اطلاعهم على الأمور الدينية والعقائدية بالحد الكافي، وأما بالنسبة للأفراد الذين ليست لهم أسس محكمة في العقائد الدينية والمذهبية وهي قابلة للتزلزل فإن قراءة تلك الكتب غير جائز لهم، ويجب عليهم اجتنابها، والله المسدد".
الشيرازي
مشهد المقدسة 17 جمادى الأولى 1398هـ


خامساً: السيد علي الفاني

السؤال:
بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى الحاج السيد علي العلامة الفاني الاصفهاني دام ظله العالي
بعد السلام
نود أن نعلم سماحتكم بأنه قد انتشر الكلام أخيرا في طهران بأنكم – والعياذ بالله – قد أيدتم كتابات شريعتي، وهذا الأمر وإن كان واضحا عند المخلصين لكم، ولكن من جهة إيضاح الأمر إلى المتعلقين وسائر المؤمنين يرجى منكم التفضل بكتابة عدة كلمات مذيلة بختمكم الشريف.

الجواب:
"بسم الله الرحمن الرحيم
"إن كتابات المذكور تشتمل على أباطيل متعددة، وإن قراءة وبيع وشراء كتبه حرام بالنسبة لمن ليس لديهم العلم والقدرة على تشخيص الغث من السمين".
25 ذو القعدة 1397هـ ق
علي الحسيني الاصفهاني العلامة الفاني

سادساً: السيد محمد صادق الروحاني

السؤال:
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المحترم لسماحة المستطاب آية الله العظمى الحاج السيد محمد صادق الروحاني دامت بركاته
انتشرت أخيرا بعض الكتب في طهران من قبل حسينية إرشاد، وهي مختصة بالدكتور علي شريعتي.
وفي الصفحات 77، 79، 96، 102، 88، 26، 12، 23 من كتاب "التشيع العلوي والتشيع الصفوي"، وفي الصفحة 371 من كتاب "خاتم الأنبياء من الهجرة إلى الوفاة"، وفي الصفحة 18 من نشرة "مسؤولية الانتساب للتشيع" وفي الصفحات 445، 425، 445، 69، 551، 441 من كتاب "معرفة الإسلام" نقرأ مطالب على خلاف مذهب التشيع المقدس وفيها جسارة على مقام علماء الشيعة.
يرجى التفضل بإبداء وجهة نظركم المبارك تجاه مطالب تلك الكتب التي ذكرنا نماذج منها أعلاه.
ونظرا للكتب الآنفة فهل أن نشرها يندرج بما يخالف التشيع؟ وكذلك ما حكم المشاركة في جلسات محاضرات المؤسسة السالفة؟
نسأل الله سبحانه وتعالى سلامة سماحتكم.
بتاريخ 23 من شهر رمضان المبارك

الجواب:
"بسمه تعالى وإليه المشتكى، وإن الأرواح المقدسة للمعصومين تطلب العون!!
إن الإصدارات الأخيرة من المؤسسة السالفة ومحاضرات الشخص المذكور قد بلغت هذه الأيام مرحلة خطيرة، ولقد أثارت غضب ونفور عموم المتدينين في جميع أنحاء البلاد، وللأسف فإنها تظهر نفسها باسم تطبيق الأحكام الواقعية للإسلام، وهي في الحقيقة المصداق الواقعي للبدعة في الدين وهي ضد المصالح العالية للإسلام والمسلمين.
لم يكن بالحسبان والتصور في بلد بني أساسه على دين الإسلام الحنيف وخصوصا على الطريقة الجعفرية الاثنى عشرية الحقة وفي بلد يعد مركزا للعلماء ونشر حقائق الإسلام ومع وجود الزعماء الواقعيين للإسلام والعلماء المتخصصين في علوم الشرع والدين ومراجع التقليد العظام أن يبلغ أمر محاربة التشيع والشيعة ومحاربة أهل بيت النبوة إلى درجة بحيث تتحدث مؤسسة بهذا الشكل السافر ضد مذهب التشيع ودين الإسلام المقدس وقوانينه السماوية وأن تنشر المطالب والمحاضرات المسمومة.
وعلى كل حال فإنه وفقا للوضع الفعلي لهذه المؤسسة فإنني العبد الحقير أرى حرمة المشاركة في تلك المجالس، ويجب على علماء الدين ورجاله أن ينبهوا الناس وأن يجيبوا بأنفسهم على تلك الكتابات ببيان جميل وجذاب".
الأحقر محمد صادق الحسيني الروحاني


سابعاً: السيد حسن الطباطبائي

السؤال:
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المبارك لسماحة المستطاب حجة الإسلام والمسلمين آية الله العظمى الحاج السيد حسن الطباطبائي القمي دامت بركاته
إننا الموقعون على العريضة المقدمة إلى جنابكم الأنور ونتجاوز الخمسة آلاف جامعي وموظف وتاجر وقعنا فيها على العريضة السالفة، ولقد أرسلنا معها كتبا بعنوان "معرفة الإسلام"، "التشيع العلوي والتشيع الصفوي"، "أبي وأمي نحن متهمون"، "مسؤولية التشيع"، ولقد اطلعنا على ما فيها ووجدنا فيها مطالب على خلاف الطريقة الجعفرية الحقة ومذهب التشيع المقدس، مضافا إلى الإهانة والجسارة الموجهة للمقامات المذهبية، ومن ثم رأينا أن نطلب من سماحتكم أن تطلعوا على الكتب الآنفة وأن تبينوا وجهة نظركم المحترمة لكي يتضح التكليف بالنسبة لنا نحن الموقعون على العريضة المقدمة وكذلك جميع الأخوة المؤمنين.
وفي الختام نسأل الله سبحانه أن يكتب لكم الصحة والعافية.

الجواب:
"بسم الله الرحمن الرحيم وله الحمد.
قرأت أقساما من بعض الكتب المذكورة ووجدتها على خلاف الواقع والحقيقة، بل ومخالفة لأساس مذهب التشيع الحق وموجبة للضلال.
ويجب على عامة الناس أن يتجنبوا قراءة مثل هذه الإصدارات، والله الموفق للصواب، أعاذنا الله من الزلات والعثرات".
28 من شهر الصيام 1392هـ ق
القمي

ثامناً: السيد المرعشي النجفي

السؤال:
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المبارك لسماحة المستطاب حجة الإسلام والمسلمين آية الله العظمى الحاج السيد شهاب الدين المرعشي النجفي دامت بركاته
انتشرت أخيرا كتب تحت عناوين "التشيع العلوي والتشيع الصفوي"، "مسؤوليت التشيع"، "أبي أمي نحن متهمون" "معرفة الإسلام" بقلم علي شريعتي وبواسطة حسينية الإرشاد، ويبدو للمتأمل وجود مطالب كثيرة على خلاف المذهب الشيعي المقدس وحتى نفي خاتمية النبي الأكرم (ص)، ويوجد فيها أيضا الحط من شخصية الأئمة الأطهار والاستهزاء بالمقدسات الدينية.
إننا الموقعون نرجو منكم بيان رأيكم في خصوص الكتب المذكورة وحكم المشاركة في المؤسسة السابقة لكي يتضح تكليفنا.
من طرف ما يقرب من خمسة آلاف موقع

الجواب:
"بسمه تعالى
الكتب السالفة تعد من كتب الضلال ولايجوز مطالعتها والرجوع إليها، وأطلب من ساحة القدس الإلهي أن يحفظ الشباب من شر الوساوس والشبهات الواهية والأقلام المضرة والكتب المسمومة، بمحمد وآله الطاهرين".
شهاب الدين الحسيني المرعشي النجفي


تاسعاً: السيد محمد حسين الطباطبائي

السؤال:
سماحة آية الله العلامة الحاج سيد محمد حسين الطباطبائي دام ظله
بعد السلام
باحترام واعتزاز نبلغ جنابكم السامي بأن قد أشيع أخيرا في طهران بأن سماحتكم – والعياذ بالله – قد أيدتم كتابات علي شريعتي، وأنكم قلتم: أنكم لم تجدوا فيها أدنى اعتراض، لذا يرجى أن تبذلوا عنايتكم وتكتبوا شيئا لإيضاح الحقائق ونجاة عدة أفراد من الضلالة.

الجواب:
"بسمه تعالى:
إنني لم أؤمن أبدا بكتابات الدكتور شريعتي، ولم أقل مثل هذا الكلام لأحد، وغالب مطالبه تعد من الاشتباه، ولايمكن قبولها طبقا لمدارك الدين الإسلامي".
محمد حسين الطباطبائي


عاشراً: السيد محمد هادي الميلاني

السؤال:
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى السيد هادي الميلاني دام بقاء وجوده الشريف
بعد السلام والسؤال من الله تعالى أن يديم عزتكم وأن يطيل في العمر المبارك للزعيم الكبير الشأن.
أما بعد
فإنه فيما يخص الدكتور علي شريعتي، فقد أشيع أنه قد طرد من جانبكم، وأنكم قد حرمتم كتبه، ومن جملة الأشخاص الذين نقلوا ومن على المنبر قولكم بتحريم كتبه وأنها ليست حسينية الإرشاد بل يزيدية الإضلال هو الشيخ أحمد الكافي والدكتور روح اليزدي، وكذلك نقل الشيخ محمد حسن البياني الذي يعد من تلامذتكم ومن أصدقائي أيضا نقل عن لسانكم تحريم كتبه (من على المنبر).
ولكن من جهة أخرى ينكر البعض هذا الأمر ويقولون أن هذا سوء استغلال لمقام سماحة آية الله الميلاني، ومن جملة الأشخاص الذين ينكرون ذلك فخر الدين الحجازي، حيث أنني عندما قلت له: لم تدافع عن الدكتور شريعتي مع أن سماحة آية الله الميلاني قد رفضه، قال متعجبا: إن هذا من الكذب، وفضلا عن أنه لم تصدر مثل هذه الفتوى من سماحة آية الله الميلاني فإنه قد كتب الرسائل ولعدة مرات لأجل إطلاق سراحه من السجن، فهل أن أهل المنبر هم الصادقون أم غيرهم مثل السيد حجازي، وللأسف فإن هذا الاختلاف شديد في الأهواز، ولذا فإنني ونيابة عن "منتدى مركز التشيع" أرجو من سماحتكم أن تبينوا رأيكم المبارك حول الدكتور علي شريعتي لكي يكون حجة على المؤمنين، ويكون مؤثرا في رفع الاختلاف إن شاء الله تعالى.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
10 جمادى الأولى 1394هـ ق
12 خرداد 1353 هـ ش الموافق 2 / 6 / 1974م

الجواب:
"بسمه تعالى شأنه
السلام عليكم
لقد وصلتني الرسالة الشريفة المؤرخة بتاريخ 12 /3 / 1353، وإن ما نقله أهل المنبر بالنسبة للشخص المعهود صحيح، وأسأل الله تعالى أن يحفظ عموم الأخوة المؤمنين من الضلال وفتن آخر الزمان ببركات وجود الوجود المقدس لولي العصر أرواحنا فداه، وأن يهديهم ويثبتهم على الطريقة الحقة لأهل بيت العصمة والطهارة صلوات الله وسلامه عليهم أجمعين إن شاء الله تعالى.
ألتمسكم الدعاء".
سيد محمد هادي الحسيني الميلاني


سؤال آخر
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المقدس آية الله العظمى سماحة السيد الميلاني دام ظله
بعد السلام
أسأل الله تعالى أن يديم عليكم السلامة. قبل مدة بعثت لكم رسالة وسألتكم فيها عن رأيكم المبارك حول الذهاب إلى حسينية الإرشاد ومطالعة منشوراته، فأرجو أن تبينوا رأيكم.
الداعي لكم: قاسم الدماوندي

الجواب:
"بسمه تعالى شأنه
السلام عليكم
أسأل الله لكم الصحة والعافية لشخصكم الموقر. وصلتني الرسالة الصادرة من شخصكم الرفيع والمؤرخة في 20 / 5 / 1351 هـ ش (الموافق 11 / 8 / 1972م). نعم يجب الامتناع عن الذهاب إلى ذلك المكان وقراءة الكتب المزبورة.
والمرجو أن تكونوا موفقين ومؤيدين في أداء التكاليف الدينية والمذهبية، وأن تجتنبوا من الشبهات وفقا لأمر الإمام الصادق صلوات الله عليه، وأن لا تقرأوا الكتب الضالة (كلمة غير واضحة)، وألتمسكم الدعاء".
سيد محمد هادي الحسيني الميلاني
14 رجب 1392 هـ ق


الحادي عشر: السيد أبو القاسم الخوئي


السؤال:
بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك المرجع الكبير لشيعة العالم آية الله العظمى الخوئي دامت بركاته
بعد السلام
يرجى منكم التكرم بالنظر والإجابة عما يلي: لو أنه في بعض الكتب قد وردت العبارات التالية، فما هو حكم شراؤها وبيعها.
1 – إن رسول الله عندما يقول أنا خاتم الأنبياء لايريد أن يقول أنه كاف للإنسان وإلى الأبد.
2 – تعدد الزوجات هو نوع جناية في حق المرأة.
3 – العاملون في السياسة الإسلامية غير علي بن أبي طالب وأصحابه اجتمعوا في السقيفة بناء على آية لكي يبينوا ما يرتبط بالمصير.
4 – إن محمدا (ص) قد ترعرع في أحضان عبدة الأصنام، صحيح أن مؤرخي الإسلام يسعون إلى أن يطهروا حجر عبدالمطلب وأبي طالب من الشرك، غير أن هذا ميل عام، حيث أن الإنسان يحب أن يكون بطله العزيز والمحترم من أسرة طاهرة وشريفة ومحترمة.
5 – قال النبي (ص): اهدأ أبا بكر، ثم قال: سدوا الأبواب المفتوحة على المسجد جميعا إلا باب منزل أبي بكر.
6 – إن الموسيقى من الفنون الإسلامية.
7 – إن النبي (ص) اتكأ على يد أبي بكر اليمنى وصلى.
8 – لم يكن للنبي في المدينة سوى (كلمة غير واضحة) وكان ذلك يهوديا.
يرجى أن تتفضلوا ببيان حكم شراء وبيع الإصدارات المتضمنة لهذه العقائد؟

الجواب:
"بسمه تعالى:
المطالب المذكورة باطلة، وأي كتاب يشتمل على مثل هذه الأمور الموجبة للانحراف والضلال فإن بيعه وشراءه وحفظه غير جائز. والله العالم".
الخوئي
23 رجب 1398هـ ق

ملاحظة:
مستند ومدرك الكلمات السابقة من كتب شريعتي ضمن الطبعة الفارسية:
1 – معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 69 السطر10.
2 - معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 508 من السطر 12 إلى 15.
3 - معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 38 السطر20.
4 - معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 462 من السطر 13 فما بعد.
5 - معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 436 من السطر 20 فما بعد.
6 – ماذا يجب أن نفعل؟ الصفحة 124 من السطر 13 فما بعد.
7 - معرفة الإسلام طبعة طوس الصفحة 445 السطر 11.
8 – مسؤولية التشيع في الصفحة 21 السطر 19، وفي الطبعة الجديدة الصفحة 27.




الثاني عشر: السيد روح الله الخميني


السؤال:
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى السيد الخميني مد ظله العالي
بعد تقديم الاحترام نود إعلامكم بأنه - وكما نمى إلى علمكم - تمت أخيرا حملات مسيئة إلى الدين الإسلامي المقدس وخصوصا الطريقة الحقة لمذهب التشيع التي تمثل روح الإسلام من قبل الشيوعيين وأتباع مدرسة ماركس والمنحرفين عن مقام ولاية أمير المؤمنين (ع) وأولاده العظماء المعصومين (ع) وتم فيها الهجوم على أحكام الدين الإسلامي المطهر وتوهين المقام الرفيع للعلماء من نواحي عديدة، وللأسف فإن مجموعة من أولئك ينسبون أنفسهم إليك ويعدون أنفسهم من مؤيديك، نرجو أن تبينوا رأيكم المبارك في هذه الموضوعات ومثل أولئك الأفراد بشكل واضح لكي يرتفع أي نوع من أشكال اللبس وسوء الفهم.

الجواب:
لقد بينت مرارا رأيي في هذه الموضوعات قولا وكتابة، ومن غير المستبعد أن يكون هناك تجمع في إيران قد بدأ بالعمل في النشاطات المخالفة للإسلام والمذهب بأسماء وأساليب عمل جديدة، وهي جماعات سياسية قد وجدت على يد الأجانب لأجل تضعيف الإسلام ومذهب التشيع المقدس والمقام العظيم للعلماء.
ومن أجل إبعاد الأمة عن مصالحها اليومية فإن هذه التجمعات تشترك في أمر واحد ألا وهو خيانة البلد الإسلامي وتحطيم المدافعين عنه، وذلك لأن أعداء الإسلام وناهبي الأمم الضعيفة يرون مصالحهم في خطر في ظل نفوذ العلماء الذين يعدون الحافظ الوحيد للقرآن الكريم وأحام الإسلام المنجية، فاضطروا ومن أجل حفظ مصالحهم الاستعمارية إلى إيجاد الأحزاب المنحرفة العميلة والجماعات المنتسبة للإسلام بحسب الظاهر وهي في الحقيقة تخالفه.
إن الإسلام والمذهب الجعفري المقدس يعتبر سدا في مواجهة الأجانب وعملائهم، سواء اليمينيين منهم أو اليساريين، وإن العلماء الحافظين لهما يعدون سدا لايتمكن الأجانب بوجوده أن يتعاملوا كما يحلو لهم مع الدول الإسلامية وخاصة إيران، ولهذا شرعوا في التخطيط منذ قرون وبحيل متنوعة لأجل تحطيم هذا السد، أحيانا عن طريق تسليط عملائهم الخبثاء على البلدان الإسلامية، وأحيانا عن طريق إيجاد المذاهب الباطلة وترويج البابية والبهائية والوهابية، وأحيانا عن طريق الأحزاب المنحرفة.
في هذا اليوم حيث منيت مدرسة ماركس بالفشل وظهر في الملأ خواؤها، فإن العملاء الأجانب الذين هم يخالفون مدرسته يقومون بترويجها في إيران!! وذلك من أجل تمزيق الوحدة الإسلامية وضرب القرآن الكريم وضرب العلماء في إيران التي تعد مهد تربية أهل بيت العصمة والطهارة، ومع إحياء هذه المدرسة العظيمة (مدرسة أهل البيت) فإن الأجانب الناهبين لن يصلوا إلى مآربهم غير الإنسانية. وسيجدون أنفسهم مضطرين لأن يضعفوا ويحطموا وبأي وسيلة ممكنة مذهب التشيع المقدس والعلماء الذين يحمون عنه، وإن أكذوبة انتساب بعض هؤلاء المنحرفين إلي من هذا القبيل.
إنني أعلن وبشكل صريح إنني متنفر ومنزعج من هذه التجمعات الخائنة سواء الشيوعية أو الماركسية أو المنحرفين عن مذهب التشيع وعن مدرسة أهل بيت العصمة والطهارة عليهم الصلاة والسلام وبأي اسم وصورة كانت، وأراها خائنة للبلد والإسلام والمذهب.
ليعلم الأشرار والمغرضين إنهم لن يستطيعوا بهذه الأكاذيب والحيل أن يوجدوا الخلاف بين العلماء، ويجب على المنتسبين للعلماء والدافعين عن الإسلام والمذهب أن يتبرأوا من هذه التجمعات المفسدة ويدافعوا عن المقام الرفيع للعلماء ويحترزوا عن التفرق والاختلاف ويحبطوا حيل الأجانب. وإنني أطلب من العلماء الكبار أن ينظروا إلى طبقة الشباب بعين العطف والأبوة، وعلى الشباب أن يبذلوا جهدهم لحفظ مقام العلماء.
وأخيرا أرى من الضروري تذكير الكتاب والمفكرين المحترمين بالامتناع التام عن الإقدام على تأويل وتفسير القرآن الكريم وأحكام الإسلام، وأطلب من جميع الفئات أيدهم الله تعالى أن يغلقوا الطريق بوحدة كلمتهم أمام أعداء الدين أعداء البشرية، وأسأل الله تعالى جلت عظمته أن يقطع جذور الأجانب وعملائهم الخبثاء عن البلدان الإسلامية وعن بلد أهل البيت، إنه ولي الأمر.
سلامي للعلماء الأجلاء وعلى جميع طبقات المؤمنين أيدهم الله تعالى.
شعبان 1397 هـ ق
روح الله الموسوي الخميني

ملاحظة: السؤال الموجه إلى السيد الخميني (رض) وإن لم يتضمن ذكر اسم شريعتي ولكنه يتضمن بعض مواقف شريعتي المعروفة في هتك العلماء ونسبة نفسه إلى خط السيد الخميني وإنه من مؤيديه، وسنتحدث عن هذه المسألة في موضوع آخر إن شاء الله تعالى.





الثالث عشر: الميرزا جواد التبريزي


السؤال:

ما حكم قراءة كتب علي شريعتي للشباب من وجهة نظركم؟

الجواب:
بسمه تعالى: كتبه مشتملة على مطالب غير صحيحة، ولا مجال لذكر تفصيلها، وارجعوا إلى الكتب التي تكون محلا للاطمئنان، واسعوا من أجل المطالعة أن تختاروا كتبا ترشدكم إلى جهة نيل الكمال الأخلاقي لكي تتمكنوا من صون الإيمان في أنفسكم مثل كتب المرحوم العلامة المجلسي والكتب التي ألفها أو لخصها المرحوم الشيخ عباس القمي وعموما ارجعوا إلى الكتب التي يكون هدفها تقوية الإيمان في قلوب المؤمنين، والله الموفق.
المصدر: كتاب نصايح حضرت آية الله العظمى الحاج ميرزا جواد التبريزي (بالفارسية) ص13






تنبيه: نقلنا هذه الاستفتاءات من ( موقع المشكاة ) للسيد هاشم الهاشمي
وصور الاستفتاءات موجودة على الموقع المزبور مكتوبة بخط اليد.




والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أبو حسين العاملي
29-01-2012, 01:54 AM
بسم الله الرحمان الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أحسنتم جزاكم الله خيرا

علي الفاروق
13-02-2012, 04:32 AM
احسن الله اليكم

اللهم صل على محمد وال محمد

السيد الكربلائي
15-02-2012, 11:55 AM
أنا قلت سابقاً أن كتاباته جيدة وموضوعية، وأما بالنسبة الى معتقداته فهي لم تظهر على الساحة بشكل جيد، ومعظم هؤلاء المذكروين طعنوا في كثير من العلماء والمفكرين لأدنى مناسبة، فهو قد ناقش كثير من الأمور بشكل موضوعي ولكنها ربما لا تروق لهم فبادروا الى تسقيطه، كما يحصل اليوم لمن يريد ان يناقش بعض الأمور كالتطبير والتشابيه وغيرها، وعلى كل حال أنا أرى أنه غير منحرف دينيا.

عمار حسن علي
15-02-2012, 05:06 PM
اللهم كن لوليك الحجة بن الحسن (صلواتك عليه وعلى آبائه)في هذه الساعة وفي كل ساعة ولياً وحافظاً وقائداً وناصراً ودليلاً وعيناً حتى تسكنه أرضك طوعاً وتمتعه فيها طويلاً وهب لنا رأفته ورحمته ودعائه وخير برحمتك يا أرحم الراحمين الى الاخ المدافع عن الضال علي شريعتي هل انت اعلم من العلامة صاحب الميزان والسيد الخميني واضرابهما من اعاظم العلماء

ا عابر ا
15-02-2012, 08:02 PM
رأيت عند الملحدين كتابا في ملف لعلي شريعتي اسمه التشيع الصفوي

السيد الكربلائي
16-02-2012, 08:29 PM
اللهم كن لوليك الحجة بن الحسن (صلواتك عليه وعلى آبائه)في هذه الساعة وفي كل ساعة ولياً وحافظاً وقائداً وناصراً ودليلاً وعيناً حتى تسكنه أرضك طوعاً وتمتعه فيها طويلاً وهب لنا رأفته ورحمته ودعائه وخير برحمتك يا أرحم الراحمين الى الاخ المدافع عن الضال علي شريعتي هل انت اعلم من العلامة صاحب الميزان والسيد الخميني واضرابهما من اعاظم العلماء
المشاركة اعلاه كلام احد فقهاء الحوزة العلمية العظمى في النجف الاشرف
اما عني شخصياً : فلست اعلم من هؤلاء .. و بنفس الوقت لم اطلع على ما اطلعوه حتى اوافقهم في كلامهم او ارفضه

علي الفاروق
18-02-2012, 05:48 PM
هل من تفصيل للكلام المذكور في المشاركة رقم 4

الروح
21-02-2012, 02:30 PM
علي شريعتي كان يكتب بشكل مختلف
واطروحاته لم تلاقي رواجاً في أوساط الحوزة كونه خرج عن المألوف
لكني قرأت له الكثير ولا اجده ضال
بل اجد ان من حكم بضلالته لم يقرأهُ بشكل جيد
آراء الفقهاء التي ذكرتها لاتلزمنا بعدم قراءة كتبه
نعم نحترمها وعلى رأسنا لكننا نقلد المرجع في امور عباداتنا
لا القراءات والتوسع الفكري
انا اقرأ لكل شخص مادمت مؤمنة ان عقيدتي لن تهتز

تحية وسلام

الرجل الحر
21-02-2012, 03:01 PM
علي شريعتي كان يكتب بشكل مختلف

واطروحاته لم تلاقي رواجاً في أوساط الحوزة كونه خرج عن المألوف
لكني قرأت له الكثير ولا اجده ضال
بل اجد ان من حكم بضلالته لم يقرأهُ بشكل جيد
آراء الفقهاء التي ذكرتها لاتلزمنا بعدم قراءة كتبه
نعم نحترمها وعلى رأسنا لكننا نقلد المرجع في امور عباداتنا
لا القراءات والتوسع الفكري
انا اقرأ لكل شخص مادمت مؤمنة ان عقيدتي لن تهتز

تحية وسلام


تالله لقد اصبتِ كبد الحقيقة وقلتِ عين الصواب ,, تحية لك ام جعفر على هذا الرد الذي لا يحتاج رديفاً

علي الفاروق
21-02-2012, 06:52 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لن أعلّق على مشاركة الأخ الكريم السيد الكربلائي إلى أن يتبيّن لنا مراده من مشاركته.

الأخت الكريمة الروح حفظها المولى

تقول:

علي شريعتي كان يكتب بشكل مختلف
واطروحاته لم تلاقي رواجاً في أوساط الحوزة كونه خرج عن المألوف

وماذا تقصد الاخت المكرّمة بـ " شكل مختلف " ؟!!

لكني قرأت له الكثير ولا اجده ضال
بل اجد ان من حكم بضلالته لم يقرأهُ بشكل جيد

إنّ الّذين حكموا عليه بالضلال والانحراف هم نوّاب الإمام المهدي المنتظر عجل الله تعالى فرجه الشريف..

وإنّ أهلَ العلم يعرفون ـ بشكل ملموس ـ بأنّ المراجع لا يتفوّهون بـ " كلمة " دون أن يحسبوا لها ألف حساب وحساب.

فتقواهم وورعهم يمنعهم من إصدار أيّ حكم أو فتوى دون التعمّق فيها والعلم بجميع جوانبها.

ثم تأتي الزميلة الكريمة وتقول: (( ان من حكم بضلالته لم يقرأهُ بشكل جيد ))

فأقول: اختنا العزيزة، قبل أن تقولي هذه العبارة، إعلمي بأنّك محاسبة عليه، فإنّ بقولك هذا تنعتين زعماء الطائفة وأساطينها بعدم القراءة جيّداً، وأنّهم يصدرون القرارات والاحكام دون مبالاة..

فينبغي التريّث..


آراء الفقهاء التي ذكرتها لاتلزمنا بعدم قراءة كتبه
نعم نحترمها وعلى رأسنا لكننا نقلد المرجع في امور عباداتنا
لا القراءات والتوسع الفكري
انا اقرأ لكل شخص مادمت مؤمنة ان عقيدتي لن تهتز

ومَنْ قال لكِ بأنّ هذا الكلام صحيح على إطلاقه ؟!!

فلو راجعتم الرسالة العمليّة ستجدون بأنّ التقليد لا ينحصر في ( العبادات ) فقط، بل يتعدّى إلى ( المعاملات ) والأمور الحياتيّة بجميع تفاصيلها..

حيث يقول الفقهاء: (( التقليد واجب في كل ما يحتمل فيه الإلزام الشرعي وان كان مما يرتبط بالفكر. )).

ويقولون أيضاً: (( لا يجوز قراءة كتب الضلال ))

فلو راجعتم الفتاوى التي نقلناها لوجدتم بأنّ الفقهاء قالوا: (( لا يجوز قراءتها )) ، بل إنّهم يقولون: (( لا يجوز بيعها وشراءها )).

ثم تأتي المكرّمة وتقول: (( اراء الفقهاء لا تلزمنا )) !!

فهل أصبح ( عدم الجواز ) يدل على ( الجواز ) !!!

نعم؛ لا ننكر بأنّه يجوز قراءة كتب الضلال (( إذا كان الإنسان رصين العقيدة ولا تهتز عقيدته بالشبهات، وأراد أن يشتري هذه الكتب ويقرأها لينقضها فلا إشكال )).

وهذا الأمر محصور في مجال محدود ولفئة خاصّة جداً.

فغالب الناس من العوام، وليسوا ممّن يستطيعون ( تشخيص الشبهة ) فيقعون في مصيدتهم..

علي عبد الرزاق
21-02-2012, 07:10 PM
السلام عليكم ايها الاخ الكريم ليس جميع العلماء قالوا انه منحرف كل شخص له مرجع يرجع له وانا قم بوظع موظوع يتكلم عن شريعتي وعن العلماء الذين يمتدحونة وتقبل مروري اخي الكريم

علي الفاروق
22-02-2012, 04:51 AM
اللهم صل على محمد وآل محمد

الاخ الكريم علي عبد الرزاق وفّقه الله

لم ينسب علي الفاروق ذلك الى جميع الفقهاء، وإن كان كلامي يظهر منه ذلك فانا اعتذر لأنّي لم اقصد نسبة الامر الى الجميع.

حيث لم يتبيّن لنا الاجماع التحصيلي بعد..

أما بالنسبة لموضوعكم، فاقول ههنا:

الموضوع تكلّم حول محاور:

1. سيرة علي شريعتي: وهذا المحور لا يفيد الموضوع شيئاً، فذاك هو ( بلعم بن باعورا ) فقد كان عنده حرفان من الاسم الاعظم ثم انسلخ عن الايمان انسلاخاً.

2. افكاره: ولم يتطرّق هذا المحور إلا الى مسالة واحدة وهي: ( البرتستانتية الاسلاميّة ).

والكلام الذي يهمّنا هو ( افكاره المنحرفة ) عن خط اهل البيت عليهم السلام، وهذا الامر قد نُسيَ في غياهب الجُبّ.

3. الاقوال فيه: وقد ذكر الاخ الكريم علي عبد الرزاق خمسة اقوال، فانه يمكن مناقشتها وفق الموازيين.

تنبيه: ليس الكلام حول شريعتي في انه هل هو ( مفكّر ) ام لا ؟! هل هو ( مناضل ) ام لا ؟!! ، بل الكلام كلّه حول ( عقيدته وافكاره واراءه الباطلة ).

فحيثما ثبت لنا بان افكاره واراءه منحرفة، فيثبت لنا بأن الرجل منحرف عن خط اهل البيت عليهم السلام.

ومن الغريب ان نجدَ أناساً يغفلون او يتغافلون عن تلك الفتاوى الظاهرة البيّنة فيه، بل يحاول نقضها وترقيع صورة الضال المنحرف شريعتي من خلال:

1. الطعن بالفقهاء الذي حكموا عليه بالضلال والانحراف ـ اما صريحاً او تلميحا ـ.

2. غض النظر عنها، والبحث عن اقوال المادحين بشانه.

الروح
22-02-2012, 01:00 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولاً لأوضح أمر ما أنا لا أدعي الفهم فوق فهم المراجع بل انا اساساً أشك بصحة هذه المجموعة من الفتاوى ..
ثانياً قلت لايلزمنا اي من باب الألزام بالشيء
يعني الفتوى لاتجبرنا على عدم قراءة علي شريعتي وكتبه
وهل كالنت كتب علي شريعتي من كتب اهل الضلال فهذا ما لا افهمه ..!؟.
تصور انا حتى قرأت بشكل جزئي مساند المخالفين ابن حنبل والبخاري بعد ان اقتنيتها وووالخ
فهل يحرم ان اقرأها ..!؟
طيب كيف ارد على المخالف ان لم اكن مطلعة على فكره ..!!؟
ثم كيف احكم بان علي شريعتي ضال دون ان اطلع على كتبه واطروحاته ..!؟
لو كنت قرأت كتبه بشكل جيد لما كان هذا ردك
لو كنت قرأته وهو يتحدث عن الشعائر الحسينية وينتقد الذين يحولاونها الى طقوس
دون روح لعرفت انه لايضرب الشعيرة
بل يضرب من يفرغها من محتواها الحقيقي
وانه لايريد ان تكون ذكرى عاشوراء على سبيل المثال لايريدها 40 يوم
يبدأ بطبخ الآش وينتهي بالقيمة بل يريده اعتقاد بالرفض يلازمنا مدى الحياة لرفض كل باطل وظلم ..
لو قرأته في ابي وامي نحن متهمون كيف يتهجم على من يريد من الصلاة حركات دون روح
ومن الحج ممارسة بدنية وووو الى آخر العبادات
لعرفت انه يريد منا ان نعيش روح الأسلام في عباداتنا
ويريد للحج ان يكون مظهراً من مظاهر التعبد والطاعة التي تندك عندها الفوارق التي صنعها الأنسان ..
يا اخي انا لست اسفنجة ومن حقي ان اشغل عقلي واستطيع ان أميز بين الحق والباطل
انا لست في محل استنباط لقضية فقهية او حتى قضية معاملات
بل هذه مساحة الله وهبها لي لأفكر واشغل هذا العقل اكبر منحة منحها الله لي
هل تستكثر علي ان اشغله وتريد مني ان احوله الى اسفنجة
وماتعطنياه امتصه برحابة وترحاب ..!
لم كل هذه الحرب على شريعتي الأنه فكر بصوت عالٍ جداً ..
انه باحث في العلوم الأجتماعية انفرد بقراءته للواقع الأسلامي
ركز في بحوثه السسيولوجيا على العودة للذات والاصلاح الديني والدنيوي
وتصفية المجتمع من الموروثات السلبية وكان ينقد المجتمع نقد بناء
وهذه الاطروحات طرحها بعدة أبعاد ومتعددة الجوانب والزوايا
ربما انه خالف الكثيرين بأسقاط الرمزية على المباحث القرآنية
الا انه جاء من بيت الحوزة وهو طالب علم وكان يرى ان ابحاثه تدور في افق التفكر ..
ربما تصيب وربما تخيب ..
ثم مادمت ايها الاخ الفاضل تنقل اقول تفسيقه وانه ضال
لم لم تنقل كلمة السيد الخميني فيه التي قالها ان علي شريعتي احد رواد الحركة الاسلامية
في ايران وكانت له جهود كبيرة في التعبئة الروحية للشباب للثورة الاسلامية
وانه قال ما معناه ان علي شريعتي يرمي كرات مصوبا للهدف
فاحياناً يخطئ واحياناً يصيب فخذوا التي يصيب بها الهدف واتركوا التي تخرج خارج الهدف ..؛
وسأتركك مع بعض الكلام الذي قيل عنه ..من قبل أسماء تعد أرقام كبيرة على الساحة الأسلامية
قال الامام الخميني قدس سره :

(لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء ولكنه في نفس الوقت لعب دورا كبيرا في هداية الشباب والمتعلمين الى الاسلام . (شريعتي در جهان / 1365 هـ ش / طهران) .

وقال السيد أحمد الخميني :

ان ما قدمه الدكتور شريعتي كان عظيما ، بحيث يتعذر عليّ الآن الاحاطة به لأنه في الواقع كان ولا يزال معلم الثورة الاسلامية . (كدامين راه سوم / مراسم في منزل شريعتي آذر ماه 1359 ش / 1980م) .

قال آية الله السيد علي الخامنئي :

في الحقيقة كان الدكتور شريعتي مواليا ، صلب العقيدة وعاشقا لكل ما هو مقدس في الاسلام ، وذلك ما لمسته منه عن قرب وليس من خلال ما اشيع عنه ، أو ما قالته عنه التيارات الفكرية في حقه ، وهنا يمكن أن نستند في تقييمنا للدكتور شريعتي على نقطة مهمة وهي من خلال مواجهته للتيارات الفكرية الاخرى في ساحتنا وكانت هذه التيارات قد بدأت عملها من خلال ثلاثة محاور وهي : مواجهة الحس الوطني ، ومواجهة كل ما هو اسلامي ، ومحاولة تفتيت الامة ، وكانت تلك التيارات تتقدم بحسب اتجاهاتها ولكن الدكتور شريعتي لما ظهر علي ساحة الفكر الملتزم اختلف مع تلك التيارات في عمله بمقدار 180 درجة مما يعني ان الدكتور شريعتي كان له ارتباط قوي بالاسلام وانه كان على طرفي نقيض مع حثالة المستغربين والتابعين للاجنبي ولكل ما يأتي من الخارج حيث كانت علاقته بالامة قوية وكان متفاعلا معها ... يستلهم منها ويخاطبها وكان ذلك دأبه وديدنه .
(خطاب السيد خامنئي في الذكرى الثامنة عشر لاستشهاد الدكتور شريعتي الذي اقيم في مدرسة الشهيد مطهري في طهران. وانظر كتاب روشنفكران وشريعتي ص 55) .

وقال آية الله السيد الخامنئي أيضا :

اود هنا أن أنقل لكم خاطرة جرت عام 1347 ش (1969م) أي في السنة الاخيرة من عمر جلال آل أحمد (وهو مفكر ايراني) حيث جاء المرحوم آل أحمد الى مشهد فجمعتنا وايّاه جلسة مشتركة كان من حاضريها بالاضافة الى آل أحمد المرحوم شريعتي وعدد من الاصدقاء ، حين وصل الحديث الى علماء الدين وكان يعبر عنهم يومذاك بالحوزة العلمية التفت المرحوم آل احمد الى شريعتي متسائلا لماذا تنتقد الحوزة العلمية بكثرة ولا تنتقد مثقفينا ... هلم وانتقد مثقفينا أيضا !

فأجاب المرحوم شريعتي بجواب يمكن أن نتلمس من خلاله حقيقة موقفه في التمييز بين (الروحانيين) كموقع وحالة ، والروحانيين (علماء الدين) كأشخاص ، قال : (ان سبب تأكيدي في نقد الحوزة العلمية يعود الى اننا ننتظر الكثير منها ، بينما لا ننتظر شيئا من نخب مثقفة ولدت في أحضان الثقافة الغربية . الحوزة العلمية قاعدة أصيلة نأمل منها أن تقدم الكثير ، وحين تتخلف عن العطاء في مقام العمل فاننا نمارس النقد ) .

استطيع القول (والكلام ما زال للسيد خامنئي) ان شريعتي يمثل مرحلة ، ولكن بهذا المعنى : لقد استطاع أن يطرح أفكارا في المجتمع من خلال لغة واضحة وأن يبينها لذلك الجيل من خلال هيمنة خاصة على الثقافة السائدة بين أفراد ذلك الجيل .

وهذا لا يعني مطلقا أن شريعتي لا يملك ابداعا معينا ، وانما كان له الكثير من الابداع في المسائل الجديدة وهذا هو المعنى ـ الذي أعنيه ـ بأن شريعتي يمثل مرحلة مضت .

المرحلة التالية ـ لشريعتي ـ هي أن نأتي للقضايا التي طرحها انطلاقا من فهمه للثقافة الاسلامية ، ونعيد تأسيسها ومطابقتها في اطار اصول الرؤية الفلسفية (الكونية) للاسلام . ان عملية اعادة البناء هذه ستتمخض في نظري عن مرحلة جديدة تكون مفيدة لجيلنا الحاضر وبتعبير آخر ، ان ما نحتاج اليه هو أن نقرأ شريعتي الى جوار مطهري . فما ينتج من الجمع بين جمال (البيان) لشريعتي ومتانة الفكر الاسلامي واحكامه لمطهري هو بالضبط المرحلة الجديدة التي يحتاج اليها جيلنا الحالي . ان الاطار التأسيسي الذي يجعل الدكتور شريعتي في اطار الرواد الاوائل يتمثل في قدرته البيانية الفائقة في اعادة طرح الاسلام بلغة حديثة تتناسب مع ثقافة الجيل يومذاك . واذا كان الكثيرون ولجوا قبله هذا المجال فان النجاح الذي حققه شريعتي لم يحققه سواه . (مجلة الوحدة العدد 162 رجب 1414 هـ 1994 م ص 36 ـ 37) .

وقال الشهيد الدكتور محمد حسين بهشتي (الذي قال عنه الامام الخميني بانه كان أمة في رجل) :

لقد أوجد الدكتور علي شريعتي طوال السنوات الحساسة من عمر الثورة الاسلامية جوا حساسا مؤثرا وكان له دور بناء في جذب الطاقات الشابة المتعلمة نحو الاسلام الاصيل ، واجتذب قلوبا كثيرة نحو الثورة الاسلامية وعلي الثورة والمجتمع أن يقدران ذلك الدور المؤثر .

كان الدكتور شريعتي رجلا عاملا مجدا ، لقد كان فنانا بحق ، وهذا الجانب الفني يظهر في قلمه وكتاباته . كان يرغب حقا أن توجد حركة وثورة اسلامية اصيلة في بلدنا بعيدة عن التاثر بثقافة الشرق والغرب تقوم على أساس التعاليم الاسلامية وكان يعشق تلك الفكرة .
(من اجوبة الدكتور الشهيد بهشتي على اسئلة الطلبة الجامعيين حول الدكتور شريعتي . راجع كتاب الدكتور شريعتي باحث على طريق الوصول ، تأليف الشهيد بهشتي ، دار البقعة ، الطبعة الثانية 1999) .

قال المرحوم آية الله السيد محمود الطالقاني (احد رموز الثورة الاسلامية في ايران) :

ان المرحوم شريعتي تميز بروح مستقصية شكاكة منذ بداية شبابه وأوائل عهده بالدراسة والتحصيل العلمي . كان يشك بكل شيء حتي بدينه ، فقد كان يشك بالدين السائد بين الناس ، أي بذلك الاسلام الممسوخ ، ذلك الاسلام الذي حوّل الى دكان للارتزاق ، ووسيلة للاحتراف وتربية (المريدين) . كان لا بد لشاب واع مثل شريعتي أن يبدأ بالشك لكنه لم يبق اسير الشك . .... الى أن يقول : كل يوم كنا نشهد معركة ضد شريعتي في أحد أحياء العاصمة . لقد شنوا عليه حملات ظالمة مستمرة . كنا نقول لاولئك المتحاملين : ماذا حدث ؟ اذهبوا واسمعوا آراءه وناقشوه ، وقدموا له الرد الذي تريدون . لكن الامر كان يجري على نحو آخر ، اذ كان البعض يقتطع جملة أو فقرة من كتاب له ، ويستخدمها لتشويه فكر شريعتي والتحريض ضده في الاجتماعات العامة ومختلف الاوساط . تلك الاجتماعات التي كلنا نعلم بان السافاك (المخابرات) كان وراء تنظيمها ـ سرا وعلانية ـ .
لكن تلك المحاولات لم تنل من شريعتي ، وقد حققت أفكاره تغييرات كبرى في عقول الواعين من الناس ، وخصوصا في عقول الجيل الجديد . ان الانجازات التي حققها شريعتي في قلب مفاهيم بأكملها بين الناس هو الذي مهد لثورتنا العظيمة وأرسى أسسها . الى أن يقول :
ارجو من الله أن يحفظ أفكار ونظريات ذلك الانسان العظيم ، حية في الاذهان . كما ارجو منكم أن تدرسوا مؤلفاته وأفكاره وأن تطوروا مواضيعها .
(فقرات من كلمة آية الله الطالقاني القاها بجامعة طهران بمناسبة ذكرى استشهاد الدكتور شريعتي) .


وقال الامام موسى الصدر (الذي صلى على جثمان شريعتي عام 1977) :

كان لنا صديق ، قائد من قادة الفكر الاسلامي هو الدكتور شريعتي ، .... أديب شامخ ، فكره اسلامي نضالي منفتح . اسلاميته وطبقيته وموقف رجال الدين لم تجعل من دعوة الدكتور شريعتي دعوة محافظة رجعية يمينية كما هو التقليد لان الدعوة الاسلامية تعتبر في كثير من الاوساط دعوة محافظة على الاقل ، لكن دعوة الدكتور شريعتي للاسلام ، دعوة تقدمية ثورية نضالية أو ما نسميه نحن دائما في اجتماعياتنا : دعوة حركية وليس دعوة مؤسساتية . يعني ليس الاسلام دكانا يجب أن نحتفظ بمكاسبه ونأخذ لاجله من الناس ونسخر الناس لخدمته كما حصل بالنسبة للمؤسسات الدينية . .... كان الدكتور شريعتي أحد قادة الفكر الاسلامي في العالم ... حورب من قبل الحكم في ايران وحورب أيضا من قبل مجموعة من رجال الدين ، الذين يعتبرون الاسلام حكرا عليهم وميراثه من حقهم وهم وحدهم يفهمون الدين ولا يحق لاحد أن يفهم غيرهم ..... الدكتور شريعتي ، من خسائر الفكر الاسلامي والفكر الحركي والفكر النضالي المعتمد على الايمان بالله سبحانه ولذلك نحن نعتبره فقيدنا وخسارتنا ونكرمه في هذا اليوم ، يوم علي ، مولاه ومولانا ، ونبعث الى روحه أيضا ثواب الفاتحة .
(مسيرة الامام الصدر الجزء 11 ص 154 ـ 155) .

وقال الشهيد الدكتور مصطفى شمران (اول وزير دفاع بعد انتصار الثورة) :

وأنت ايها الرب الكبير قد منحتنا (علي) لتعلمنا طريق العشق والفداء وطريقته ، ليحترق كالشمع وينير لنا الدرب ، وها نحن نقدمه لك كأفضل هدية ليستقر عندك ويبدأ حياته الخالدة في ملكوتك الاعلى .

قسما بالعدل والعدالة ، انك ـ علي شريعتي ـ كالموج المتلاطم تغلي في نداءات المظلومين ضد الظالمين ما دام الظلم والاضطهاد يثقل كاهل البشر .

علي عبد الرزاق
22-02-2012, 03:02 PM
الاخ الكريم علي الفاروق ان الذين عاصروا او هو عاصرهم وعرفوا من هو شريعتي لم يطعنوا به بل امتدحوها واثنوا على جهوده المبذولة لتنقية الافكار الاسلامية من الشوائب وهؤلاء العلماء لهم دور رسالي في تغير مسار الامة فكيف يمتدحون شخص منحرف

علي الفاروق
22-02-2012, 03:26 PM
بسمه تعالى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا اعتقد بأنّ المشاركة رقم 11 قرأتها الاخت المكرّمة، وكذلك لا اعتقد بأن الاخ العزيز علي عبد الرزاق قرا المشاركة رقم 13


ولنا عودة إن سنحت الفرصة

الروح
22-02-2012, 09:59 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ الكريم علي الفاروق
نعم قد قرأتها جيداً
واعتقد اني بينت قناعاتي في الموضوع
وزدتك فيه آراء رجالات المذهب التي تناقض ما أوردته حضرتك ككلام السيد الخميني
واني لأثق بصحة ما أوردته كوني قرأته قبل ما يقارب 15 عام في ايام شبابي
في كتاب للأسف لا اذكر اسمه وكان يتحدث عن شريعتي والسيد مرتضى مطهري والخلاف بينهما
وقد ورد فيه كلام السيد الخميني اعلاه الذي ذكرته لك..
علما ما أوردته حضرتك عن لسان السيد الخميني لم يكن يخص الدكتور شريعتي لامن قريب ولامن بعيد
بل كان يتحدث عن استياء السيد روح الله من الخطوط المنحرفة كالماركسية وغيرها ومن انحرف عن خط أهل البيت
ومازلت عند رأيي أن الدكتور شريعتي ليس منحرف ابداً عن خط اهل البيت
بل هو رجل طرح نقده للبناء الأجتماعي بشكل جديد ومباشر مما أثار استياء مخالفيه

اعتقد انه يتوجب عليكم اخي مراجعة مشاركتي السابقة
والقراءة من جديد لشريعتي بعين الأنصاف والبحث العلمي
حتى يتسنى لك الحكم على الرجل بحيادية

تحياتي وتقديري لسعة صدرك
ولهذه المساحة من الحوار الجاد والنافع ان شاء الله

السيد الكربلائي
23-02-2012, 03:56 PM
لن أعلّق على مشاركة الأخ الكريم السيد الكربلائي إلى أن يتبيّن لنا مراده من مشاركته.

يعني كتاباته تحاكي الواقع الخارجي، وتضع النقاط على الحروف، وعقيدته ليس فيها انحراف ظاهري للناس.

علي الفاروق
02-03-2012, 07:49 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


سؤال:

ما هو الميزان في تشخيص الضال والمنحرف ؟

الروح
02-03-2012, 09:04 PM
السلام عليكم

اتصور الميزان لمعرفتهم هو الفكر والعمل
ومدى تطابقها او مخالفتها لما جاء بهِ آل محمد


تحياتي

علي الفاروق
02-03-2012, 10:25 PM
وههنا سؤالان:

الأول: هل الفقهاء عندما حكموا على شريعتي بالضلال قرأوا كتبه ؟ أم أنّهم لم يقرأوها ؟

الثاني: هل علي شريعتي خالف اهل البيت عليهم السلام أم لا ؟

الروح
02-03-2012, 11:53 PM
السلام عليكم


السيد الخميني قدس سره الشريف على رأس قائمة الفقهاء وكان الأقرب لشريعتي من بينهم
كونه عاصر واقع شريعتي على نحو النضرية والتطبيق
وقد حكم باستقامته وقد اوردت لك هذا في موضوعي


لا أجده منحرف عن خط أهل البيت وفق قراءتي له


تحياتي

um zainab
03-03-2012, 01:52 AM
الاخت الروح..تحية احترام لشخصك ولشجاعتك في طرح وجهة نظرك التي اتفق معك فيها...

املك معظم كتب الدكتور علي شريعتي ولقد أثرى معارفي كثيرا ومن خلال مواضيع تهم حياتنا ومذهبنا وثقافتنا...كان يحاول ان يسلط الضؤ على زوايا مظلمة وغير واضحة بالنسبة لنا نحن الشيعة في شعائر كنا نتسآءل دوما عنها بيننا وبين انفسنا دون ان نتجرأ بالخوض في تفاصيلها وتساؤلاتنا مع الغير..ككتابه التشيع الصفوي والتشيع العلوي..

كما قلتي نحن نقرأ للجميع وفي مواضيع مختلفة ومن الطبيعي جدا الا نتفق مع الكاتب في بعض مواضيعه وطريقة طرحة ووجهة نظره في بعض فصول الكتاب...ومن الصعوبة ان تقرأ كتاب وتتفق مع الكاتب مائة بالمآئة...

هناك الكثيرون ممن مدح اسلوب شريعتي من العلماء الكبار وهناك من لم يتفق معه وهذا طبيعي...

الروح
03-03-2012, 02:00 AM
الاخت الروح..تحية احترام لشخصك ولشجاعتك في طرح وجهة نظرك التي اتفق معك فيها...

املك معظم كتب الدكتور علي شريعتي ولقد أثرى معارفي كثيرا ومن خلال مواضيع تهم حياتنا ومذهبنا وثقافتنا...كان يحاول ان يسلط الضؤ على زوايا مظلمة وغير واضحة بالنسبة لنا نحن الشيعة في شعائر كنا نتسآءل دوما عنها بيننا وبين انفسنا دون ان نتجرأ بالخوض في تفاصيلها وتساؤلاتنا مع الغير..ككتابه التشيع الصفوي والتشيع العلوي..

كما قلتي نحن نقرأ للجميع وفي مواضيع مختلفة ومن الطبيعي جدا الا نتفق مع الكاتب في بعض مواضيعه وطريقة طرحة ووجهة نظره في بعض فصول الكتاب...ومن الصعوبة ان تقرأ كتاب وتتفق مع الكاتب مائة بالمآئة...

هناك الكثيرون ممن مدح اسلوب شريعتي من العلماء الكبار وهناك من لم يتفق معه وهذا طبيعي...

حيّا الله وبياك سيدتي الفاضلة ام زينب

شكراً لتواجدكِ كونكِ من المطلعين على كتب شريعتي
وبصراحة كم هو رائع ان تكون النساء بهذا المستوى من الوعي فتقرأ لكتّاب كشريعتي
وتستطيع ان تميز الخطأ من الصواب وتستطيع فهم ما قد يعجز الآخرون عن فهمه
وايضاً أعجبني هذا التوضيح في كوننا لن نتفق في اغلب الأحيان مع الكاتب 100%
فعلاً أشعر بالأعتزاز بكم أُخيّتي
اتمنى منكِ التواصل لأنه ينمي معارفنا
ونتواصل على الخير والود

علي الفاروق
03-03-2012, 07:32 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وال محمد

الاخت المكرّمة الروح وفّقها الباري

لقد نظرت في رأي السيد روح الله الخميني قده التي نُقِلتْ عنه بشأن شريعتي، وإنّي لا أرى فيها ما يدل على استقامة شريعتي

حيث يقول السيد رحمه الله:
لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء ولكنه في نفس الوقت لعب دورا كبيرا في هداية الشباب والمتعلمين الى الاسلام

فغاية ما يظهر من كلامه ره:
1. أن أفكار شريعتي أثارت الجدل والخلاف بين الأعلام.
2. وأنّ شريعتي لعب دوراً في هداية الشباب.

ولا يفيد أكثر من ذلك.

فلم يتكلّم السيد قده عن عقيدة شريعتي واستقامته.

وإن كان يظهر ذلك، فلم أدرك ذلك ويمكنكم ارشادنا الى تلك العبارة التي تفيد هذا الامر

للعلم: أنّ كلمة السيد الخميني ره فيه إشارة ما يثير الريب حول شريعتي، حيث يقول السيد: " لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء".

فافكاره التي اثارت الجدل والخلاف بين العلماء، فلم يقل السيد " احيانا بين الناس " بل بين العلماء، فهذا يعني أن صدور تلك الفتاوى من الفقهاء صحيحة النسبة.

وههنا تساؤول: مَنْ هو الذي يشخّص المنحرف ؟

هل ذلك متوفّر لأيّ شخص ؟ أم ماذا ؟

----------------------------------------------

الاخت المكرّمة أم زينب حفظها الله

لم نقل بأنّ الكتّاب ـ عادة ـ لا يخطؤون في بعض الفصول، فإن الاختلاف على قسمين:

1. تارة يختلفون في المسائل التي لا تؤثّر في الإيمان: كالاختلاف في الفتاوى بين الفقهاء ـ مثلاً ـ.

2. تارة يختلفون في المسائل التي تؤثّر في الإيمان: كضروريّات الدين والمذهب.

والفقهاء يحكمون بضلال ( فلان ) فيما اذا جاوز الخطوط الحمراء بشان الضروريّات، وهذا ما وقع فيه شريعتي ـ كما يظهر من فتاوى المراجع ـ.

وشكراً

ميثم الموسوي
03-03-2012, 10:48 PM
للتنبيه فقط السيد الخميني رحمه الله لم يكن بصدد تقييم الافكار التي طرحها شريعتي في كتبه فليرجع الى كلامه ويقرء جيدا
بل ان هناك الكثير مما طرحه شريعتي يناقض ما يتباه السيد الخميني ويدافع عنه في كتبه
السيد كان يطرح شريعتي ككاتب اجتماعي يقرء الاسلام من خلال قواعد علم الاجتماع التي درسها
فمن هنا الخطر في الايمان بما يطرحه شريعتي من نظرة حول عقائد المذهب الشيعي ومن هنا افتى بعض الفقهاء كالسيد الخوئي بحرمة قراءة كتبه لكي لا تؤثر على عقول الشباب في فهم عقائدهم
اما من امتدحه من العلماء فكان ناظرا الى ان شريعتي يمثل تيار من المثقفين الاسلاميين الذين بامكانهم اجتذاب الشباب نحو الاسلام دون ان تعتبر كلماته ميزان لتمييز العقيدة الحقة من غيرها كما يريد ان يروج اليوم البعض

um zainab
04-03-2012, 01:05 AM
سيدتي...يكفي انه بين فلسفة العبادة..فلسفة علاقة العبد وخالقه..فلسفة الاسلام الحقيقي لا التعبد الشكلي المعروف عند اكثريتنا....

بين شمولية الاسلام وتداخله في كل جزئيات حياتنا المعيشيه الاخلاقيه الانسانيه العلميه السياسيه والفكريه...والاهم من وجهة نظري علمني هل تشيعي علوي منبثق من منهج سليم لنهج سيدي ومولاي علي بن ابي طالب ام اني شيعيه لعلة الموروث والمحيط العائلي...

هو دعوة جريئة لتنقية الاسلام من شوائب ترسبت على مر القرون بسبب التاريخ المفربك الاسود والقمع والارهاب القديم الجديد لكل ما هو شيعي وموالي لسيد اوصياء الانبياء والمرسلين...

لا ادعي المعرفة بالعلماء والكتاب ولا يمكنني نقد اي كان مهما كان مستواه لكني بعقليتي البسيطه ومن خلال قراءات متواضعه لبعضهم اراه يشبه الى حدا ما اسلوب المطهري حيث ان الاخير كان من رواد مشروع تنقية الاسلام المحمدي الشيعي من هذه الترسبات...وللأسف الدور الاكبر كان لاخوتنا علماء الشيعه قبل السنه في هذه التشوهات التي طالت مذهبنا قبل اسلامنا عامة...

عموما وليسمح لي اخي علي الفاروق اري من مداخلتك اطلاعك الكبير وعلمك العميق بالجزئيات بس وكما قلت من خلال قراءاتي المتواضعه عجبت باسلوب شريعتي ولم اجد فيه اي انحراف عن الاسلام وآل البيت...

احب هذا المنتدى بسبب امثالكم اخوتي واسلوبكم في النقد والمداخلات البناءة واحترامكم لوجهات نظر الجميع حتى امثالي انا البسيطة في معلوماتي..تحياتي لكم جميعا
*

الروح
04-03-2012, 12:54 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



قال الامام الخميني قدس سره :

(لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء ولكنه في نفس الوقت لعب دورا كبيرا في هداية الشباب والمتعلمين الى الاسلام . (شريعتي در جهان / 1365 هـ ش / طهران) .

مصطلح الهداية لايعني الأنحراف بالتأكيد ..!
اليس كذلك سيدي الفاضل علي الفاروق


وقال السيد أحمد الخميني :

ان ما قدمه الدكتور شريعتي كان عظيما ، بحيث يتعذر عليّ الآن الاحاطة به لأنه في الواقع كان ولا يزال معلم الثورة الاسلامية . (كدامين راه سوم / مراسم في منزل شريعتي آذر ماه 1359 ش / 1980م) .



ياتُرى هل يصح ان يكون معلم الثورة منحرف وضال ..!؟



قال آية الله السيد علي الخامنئي :

في الحقيقة كان الدكتور شريعتي مواليا ، صلب العقيدة وعاشقا لكل ما هو مقدس في الاسلام ، وذلك ما لمسته منه عن قرب وليس من خلال ما اشيع عنه ، أو ما قالته عنه التيارات الفكرية في حقه ، وهنا يمكن أن نستند في تقييمنا للدكتور شريعتي على نقطة مهمة وهي من خلال مواجهته للتيارات الفكرية الاخرى في ساحتنا وكانت هذه التيارات قد بدأت عملها من خلال ثلاثة محاور وهي : مواجهة الحس الوطني ، ومواجهة كل ما هو اسلامي ، ومحاولة تفتيت الامة ، وكانت تلك التيارات تتقدم بحسب اتجاهاتها ولكن الدكتور شريعتي لما ظهر علي ساحة الفكر الملتزم اختلف مع تلك التيارات في عمله بمقدار 180 درجة مما يعني ان الدكتور شريعتي كان له ارتباط قوي بالاسلام وانه كان على طرفي نقيض مع حثالة المستغربين والتابعين للاجنبي ولكل ما يأتي من الخارج حيث كانت علاقته بالامة قوية وكان متفاعلا معها ... يستلهم منها ويخاطبها وكان ذلك دأبه وديدنه .


أتمنى ملاحظة هذا الكلام الآنف للسيد الخامنائي فحين يقول صلب العقيدة ومواليا وعاشقا لكل ماهو مقدس
هذا الكلام يستحق الوقوف والتأمل طويلاً


ان ما نحتاج اليه هو أن نقرأ شريعتي الى جوار مطهري . فما ينتج من الجمع بين جمال (البيان) لشريعتي ومتانة الفكر الاسلامي واحكامه لمطهري هو بالضبط المرحلة الجديدة التي يحتاج اليها جيلنا الحالي .

ان الاطار التأسيسي الذي يجعل الدكتور شريعتي في اطار الرواد الاوائل يتمثل في قدرته البيانية الفائقة في اعادة طرح الاسلام بلغة حديثة تتناسب مع ثقافة الجيل يومذاك . واذا كان الكثيرون ولجوا قبله هذا المجال فان النجاح الذي حققه شريعتي لم يحققه سواه


نعم بحاجة الى اسلوب شريعتي ومتانة فكر مطهري




وقال الشهيد الدكتور محمد حسين بهشتي (الذي قال عنه الامام الخميني بانه كان أمة في رجل) :

لقد أوجد الدكتور علي شريعتي طوال السنوات الحساسة من عمر الثورة الاسلامية جوا حساسا مؤثرا وكان له دور بناء في جذب الطاقات الشابة المتعلمة نحو الاسلام الاصيل ، واجتذب قلوبا كثيرة نحو الثورة الاسلامية وعلي الثورة والمجتمع أن يقدران ذلك الدور المؤثر .


انتبه اخي الى كلمة جذب الطاقات الشابة نحو الأسلام الأصيل
هذه شهادات لرجال لم يحكموا على شريعتي عبثاًَ
بل هم عاصروه واهل مكة ادرى بشعابها






قال المرحوم آية الله السيد محمود الطالقاني (احد رموز الثورة الاسلامية في ايران) :

ان المرحوم شريعتي تميز بروح مستقصية شكاكة منذ بداية شبابه وأوائل عهده بالدراسة والتحصيل العلمي . كان يشك بكل شيء حتي بدينه ، فقد كان يشك بالدين السائد بين الناس ، أي بذلك الاسلام الممسوخ ، ذلك الاسلام الذي حوّل الى دكان للارتزاق ، ووسيلة للاحتراف وتربية (المريدين) . كان لا بد لشاب واع مثل شريعتي أن يبدأ بالشك لكنه لم يبق اسير الشك . .... الى أن يقول : كل يوم كنا نشهد معركة ضد شريعتي في أحد أحياء العاصمة . لقد شنوا عليه حملات ظالمة مستمرة . كنا نقول لاولئك المتحاملين : ماذا حدث ؟ اذهبوا واسمعوا آراءه وناقشوه ، وقدموا له الرد الذي تريدون . لكن الامر كان يجري على نحو آخر ، اذ كان البعض يقتطع جملة أو فقرة من كتاب له ، ويستخدمها لتشويه فكر شريعتي والتحريض ضده في الاجتماعات العامة ومختلف الاوساط . تلك الاجتماعات التي كلنا نعلم بان السافاك (المخابرات) كان وراء تنظيمها ـ سرا وعلانية ـ .
لكن تلك المحاولات لم تنل من شريعتي ، وقد حققت أفكاره تغييرات كبرى في عقول الواعين من الناس ، وخصوصا في عقول الجيل الجديد . ان الانجازات التي حققها شريعتي في قلب مفاهيم بأكملها بين الناس هو الذي مهد لثورتنا العظيمة وأرسى أسسها . الى أن يقول :
ارجو من الله أن يحفظ أفكار ونظريات ذلك الانسان العظيم ، حية في الاذهان . كما ارجو منكم أن تدرسوا مؤلفاته وأفكاره وأن تطوروا مواضيعها .
(فقرات من كلمة آية الله الطالقاني القاها بجامعة طهران بمناسبة ذكرى استشهاد الدكتور شريعتي) .


لاحظ ما قاله السيد المرحوم الطالقاني حول السعي لتشويه شريعتي باسلوب الأستقطاع



وقال الامام موسى الصدر (الذي صلى على جثمان شريعتي عام 1977) :

كان الدكتور شريعتي أحد قادة الفكر الاسلامي في العالم ... حورب من قبل الحكم في ايران وحورب أيضا من قبل مجموعة من رجال الدين ، الذين يعتبرون الاسلام حكرا عليهم وميراثه من حقهم وهم وحدهم يفهمون الدين ولا يحق لاحد أن يفهم غيرهم ..... الدكتور شريعتي ، من خسائر الفكر الاسلامي والفكر الحركي والفكر النضالي المعتمد على الايمان بالله سبحانه ولذلك نحن نعتبره فقيدنا وخسارتنا ونكرمه في هذا اليوم ، يوم علي ، مولاه ومولانا ، ونبعث الى روحه أيضا ثواب الفاتحة .
(مسيرة الامام الصدر الجزء 11 ص 154 ـ 155) .


وهذا السيد موسى الصدر رحمه الله يشهد لشريعتي انه كان محارباً من قبل الحكم ومن قبل بعض رجال الدين
؛

اتمنى ان يعاود السيد الفاروق والسيد ميثم
هذه المستقطعات من الكلام الآنف الذكر للمرجعيات
وان يحاولوا التركيز فيه لكن بحيادية
تحياتي

الروح
04-03-2012, 12:57 PM
سيدتي...يكفي انه بين فلسفة العبادة..فلسفة علاقة العبد وخالقه..فلسفة الاسلام الحقيقي لا التعبد الشكلي المعروف عند اكثريتنا....

بين شمولية الاسلام وتداخله في كل جزئيات حياتنا المعيشيه الاخلاقيه الانسانيه العلميه السياسيه والفكريه...والاهم من وجهة نظري علمني هل تشيعي علوي منبثق من منهج سليم لنهج سيدي ومولاي علي بن ابي طالب ام اني شيعيه لعلة الموروث والمحيط العائلي...

هو دعوة جريئة لتنقية الاسلام من شوائب ترسبت على مر القرون بسبب التاريخ المفربك الاسود والقمع والارهاب القديم الجديد لكل ما هو شيعي وموالي لسيد اوصياء الانبياء والمرسلين...

لا ادعي المعرفة بالعلماء والكتاب ولا يمكنني نقد اي كان مهما كان مستواه لكني بعقليتي البسيطه ومن خلال قراءات متواضعه لبعضهم اراه يشبه الى حدا ما اسلوب المطهري حيث ان الاخير كان من رواد مشروع تنقية الاسلام المحمدي الشيعي من هذه الترسبات...وللأسف الدور الاكبر كان لاخوتنا علماء الشيعه قبل السنه في هذه التشوهات التي طالت مذهبنا قبل اسلامنا عامة...

عموما وليسمح لي اخي علي الفاروق اري من مداخلتك اطلاعك الكبير وعلمك العميق بالجزئيات بس وكما قلت من خلال قراءاتي المتواضعه عجبت باسلوب شريعتي ولم اجد فيه اي انحراف عن الاسلام وآل البيت...

احب هذا المنتدى بسبب امثالكم اخوتي واسلوبكم في النقد والمداخلات البناءة واحترامكم لوجهات نظر الجميع حتى امثالي انا البسيطة في معلوماتي..تحياتي لكم جميعا
*

ام زينب سيدتي الفاضلة
شكراً لتواصلك المثمر والذي ينم عن ثقافة وتوسع معرفي
جزاك الله خيراً الجزاء
الكل هنا بالتأكيد يتبنى وجهة نظر وفكرة معينة
ويبقى هذا الأختلاف مقبولاً مادام لايصل الى مرحة الخلاف
وان شاء الله الجميع هنا اخوة واحبة
تحياتي ونتواصل على ود

علي الفاروق
04-03-2012, 09:45 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أقول:

عند الحديث عن الاشخاص، يقع الكلام على:

1. افعالهم الجوانحيّة: التي عقائدهم التي كانوا يعتقدون بها.

1. افعالهم الجوارحيّة: وهي تلك الافعال التي كانوا يقومون بها.

ومن المعلوم أن القسمين مهمّين، ولا يمكن الاستغناء عنهما، ولكن ما هو الاساس في بناء الانسان، هل العقيدة اولى ام الاعمال ؟

مما لا ريب فيه ان العقيدة اولى، لانه يعتبر اصل الانسان واساسه.

فاذا كان عقيدة الانسان منحرفة عن الجادّة، فلا بد وان تكون افعاله غير مقبولة، لانه ما بني على باطل فهو باطل

ومن هنا يقول الله: " ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يُقبل منه "

والسؤال: لماذا كان الاسلام شرطاً لقبول الاعمال ؟

الجواب: لأن الاسلام هو الدين الصحيح الذي انتخبه وانتجبه.

فاذا كان الانسان يعتنق العقيدة البوذيّة، ولكنه يفعل الامور الحسنة والجيّدة !!

هل ستقبل منه ؟

طبعاً لا، لان الاعتقاد شرط لقبول الاعمال.

ومن هنا نقول:

وإن كان شريعتي قام بهداية الناس الى الاسلام و... الخ، فليس الكلام حول ذلك، بل الكلام أن المشكلة في عقيدته المنحرفة.

فاذا كانت عقيدته مخالفة لعقيدة اهل البيت عليهم السلام فهو ضال مضل ـ وهذا ما صرّح به الفقهاء في فتاواهم ـ.

إذن: الكلام حول عقيدة المذكور، لا عن انتاجاته واعماله.

وحكم الفقهاء عليه بالضلال ليس الا لفساد عقيدته.

-----------------------------------------------

اما بالنسبة لقول السيد الخوئي قدس نفسه الزكيّة

لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء ولكنه في نفس الوقت لعب دورا كبيرا في هداية الشباب والمتعلمين الى الاسلام

وقد قلنا بأن السيد الخميني ره لم يتكلّم حول عقيدة الرجل، واما القول بأن السيد ره استخدم كلمة " الهداية " في كلامه، وهذا يدل على استقامته، فمردود

لأنّنا نجد كثيراً من اهل الضلال كانوا سببا لهداية الناس، واليك بعض الامثلة:

1. المخالفون وهداية غير المسلمين: كم نجد من المسيحيين واليهوديين اسلموا بسبب اهل السنة.

2. الغرب وهداية الملاحدة: ان الابحاث العلميّة التي تُطرح في الجامعات الغربيّة كثيراً منها كانت سبباً لهداية العلمانيين والملحدين.

و... الخ.

فليس كل شخص يهتدي يكون الفاعل ـ ونقصد به الانسان الذي تسبب في هدايته ـ على حقّ.

اذن: فتوى السيد الخميني ره ليس فيه ما يدل على استقامة شريعتي بتاتة، بل فيه ما يثير الريب حوله.

ـ اما بالنسبة لبتر كلامه، فنقول:

اولاً: ان البيّنة على المدّعي.

ثانياً: كلام الطالقاني يُراد به العوام الذين يريدون الغمز عليه بكل شيء، ولكن في التقييم العقلائي البنّاء ـ الذي سلك الفقهاء ـ فليس من هذا القبيل بتاتاً.

والدليل على ذلك الفتاوى التي صدرت من الفقهاء

السيد كاظم مرعشي

بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك آية الله العظمى الحاج سيد كاظم أخوان مرعشي دامت بركاته
بعد السلام
يرجى أن تذكروا رأيكم حول قراءة وشراء وبيع كتب علي شريعتي.

الجواب:
"بسمه تعالى:
بما أن كتب علي شريعتي لاتخلو من الانحراف وبعض مطالبها لا تتطابق مع أصول المذهب والدين الإسلامي المقدس فإن شراء وبيع مثل هذه الكتب حرام، ومطالعتها للأفراد الذين لايملكون المعلومات الكافية غير جائز. أعاذنا الله من مضلات الفتن".


السيد تقي الطباطبائي القمّي

المحضر البارك سماحة آية الله العظمى الحاج سيد تقي الطباطبائي القمي دام ظله العالي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرجو التفضل بالإجابة على الأسئلة الثلاث التالية:
1 – هل أن آراء الدكتور علي شريعتي مخالفة للإسلام أم لا؟
2 – هل أن آراؤه مخالفة للمذهب الحق مذهب أهل البيت (ع) أم لا؟
3 – هل شراء وبيع كتبه جائز من الناحية الشرعية أم لا؟
المرسل: خليل سكري وجمع من المؤمنين

الجواب:
"بسمه تعالى:
1 – إنني لا أعرف الشخص المذكور ولم ألتق به مرة واحدة، وما هو معلوم لدي أن له موقعا خاصا عند طبقة الشباب، ولقد قرأت مجموعة من الكتابات المنسوبة إليه، وكانت في عدة موارد منها مباينة للموازين الدينية ومغايرة للقواعد العلمية.
ففي الصفحة 69 من كتاب "معرفة الإسلام" ادعي أن نبوة رسول الإسلام مؤقتة وأنكر دوام الرسالة، وإن حكم منكر الرسالة واضح في الإسلام.
وفي الصفحة 28 من كتاب "أبي وأمي نحن متهمون" ذكر فيما يتعلق بالصلاة والصوم وغيرهما أمورا لم يتفوه بها أحد منذ زمن رسول الله (ص) وحتى يومنا هذا، وادعى أمرا على خلاف ضرورة الإسلام، وإن أضراب هذه المسائل كثيرة في كتبه.
2 – بالنسبة لي ليس هناك مجال للترديد والشبهة بأن هناك موارد متعددة في الكتب المنسوبة إليه تتضمن مطالب مغايرة بشكل تام مع مدرسة أهل البيت (ع)، وما ذكر في جواب السؤال السابق يكشف عن ذلك.
3 – إن هذا النوع من الكتابات والمؤلفات والذي تمت الإشارة إليه أعلاه تعد من كتب الضلال التي ذكر حكمها في الكتب الفقهية، ومن المؤكد أنه يجب الامتناع عن حفظها وبيعها وشرائها وقراءتها.
وأوصيكم بالتقوى، ومن يتق ربه يجعل له مخرجا، ومن يتوكل عليه فهو حسبه. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته".
الأحقر تقي الطباطبائي القمي
27 جمادى الثانية 1399هـ.ق


فتأملوا في هذه الكلمات التي تم الاشارة اليها

وانتبوا الى ان السيد الطباطبائي القمّي قام باحالة المستفتي الى بعض المصادر..

فهل المرجع الديني القمّي استقطع كلامه ؟!!


الشيخ النمازي الشاهرودي

السؤال:
بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك سماحة العلامة الكبير آية الله الحاج الشيخ علي النمازي الشاهرودي دام ظله
بعد السلام
يرجى منكم التفضل بإبداء رأيكم المبارك في خصوص كتابات علي شريعتي.
جمع من المؤمنين

الجواب:
"المخدوم المكرم المعظم أدام الله توفيقاتكم
طلبتم مني أن أكتب وجهة نظري في خصوص كتابات الدكتور وأمثاله، وحيث أن المجال محدود والأحوال متشتتة فإنني أكتب لكم عدة سطور وأرسلها لكم، وأعتذر كثيرا عن التأخير في الجواب.
بشكل عام يجب أن تؤخذ الأمور المنسوبة إلى الله والرسول (ص) عن طريق القرآن مع بيان العترة الطيبة الطاهرة الذين هم حملة علوم القرآن والمفسرون له، ولقد حدد نبي الإسلام (ص) وظيفة الأمة في الحديث المتواتر عند المسلمين والمعروف بحديث الثقلين، وبما أن القرآن الكريم لا يتفرق عن العترة إلى يوم القيامة فإنه يجب أن تؤخذ علوم ومعارف القرآن من العترة وورثة العترة الذين هم الحاملون والناقلون لعلوم ومعارف العترة، وهذه هي الطريقة المستقيمة الأنيقة.
قال الإمام الباقر صلوات الله وسلامه عليه: "كل ما لم يخرج من هذا البيت فهو باطل".
وإن أكثر المطالب المذكورة في تلك الكتابات لم تؤخذ من القرآن وبيان العترة، بل إنه قد ثبت خلافها من القرآن والعترة، ومن ثم فإن فيها مطالب مضلة كثيرة، ويجب على طالبي علوم القرآن والعترة أن لايتعدوا الوظيفة التي عينها لهم نبي الإسلام، وأن يتجنبوا حتما من هذه الكتابات والمؤلفات ، وإن من يأخذون علومهم من الأساتذة غير المسلمين وغير الشيعة فإنه ليس لهم نصيب من معارف وعلوم القرآن والعترة، وإن تلامذة الكفار والفجار لن يكونوا مؤيدين لمروجي دين أحمد المختار ومطالب الأئمة الهداة الأبرار والأخيار والناقلين لآثارهم، لأن علوم الكفار والفجار على خلاف القرآن والعترة، ولايمكن للشخص الواحد أن يؤيد الضدين، ومن الطبيعي أن المؤيد والمروج لأحدهما سيكون في مقابل المؤيد والمروج للآخر.
وبناء على ذلك فإن مثل هذه الكتابات والمؤلفات تحتوي على توهين المقام المقدس لفقهاء وعلماء الشيعة مثل الشيخ الكليني والعلامة المجلسي، لأن كتبهم على خلاف كلام أساتذة أولئك، وإن فقهاء وعلماء الشيعة منذ عهد أئمة الهدى (ع) وحتى الآن كانوا – وبأمر من أئمة الحق - مراجع للشيعة، وقد تلقوا علوم القرآن والعترة من أهل بيت العصمة والطهارة، وقاموا بتعليمها لبعضهم وضبطها ثم إيصالها إلينا، ولولا أتعابهم لرجع الناس عن الدين، وإن إهانتهم إهانة لله ورسوله. والسلام على من اتبع الهدى".
الأحقر علي النمازي الشاهرودي
سلخ ذي الحجة الحرام 1397هـ ق


السيد عبد الله الشيرازي

السؤال:
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى الحاج السيد عبدالله الشيرازي دام ظله العالي
بعد السلام
نود إخباركم بأنه قد قد وقع أخيرا اختلاف ما بين الشركاء في دار نشر "الأم" حول طباعة ونشر كتابات علي شريعتي الذي نظن أنه معروف لديكم.
لذا نرجو منكم لأجل رفع الاختلاف ومعرفة التكليف الشرعي أن تبينوا رأيكم الشريف المبارك لما يوجب ذلك من رفع الشبهة وذلك لأننا من مقلدي سماحتكم، أدام الله عزكم ودامت بركاتكم.

الجواب:
"بسمه تعالى شأنه
بما أن الكتب المشار إليها تتضمن مطالب مضلة ولذلك فإن شراءها وبيعها لايخلو من الإشكال، وأما قراءتها فإنه لا مانع منها للأفراد الذين تكون عقائدهم الدينية ثابتة ومحكمة وغير قابلة للتزلزل والذين يكون اطلاعهم على الأمور الدينية والعقائدية بالحد الكافي، وأما بالنسبة للأفراد الذين ليست لهم أسس محكمة في العقائد الدينية والمذهبية وهي قابلة للتزلزل فإن قراءة تلك الكتب غير جائز لهم، ويجب عليهم اجتنابها، والله المسدد".
الشيرازي
مشهد المقدسة 17 جمادى الأولى 1398هـ


السيد علي الفاني

السؤال:
بسمه تعالى شأنه
المحضر المبارك سماحة آية الله العظمى الحاج السيد علي العلامة الفاني الاصفهاني دام ظله العالي
بعد السلام
نود أن نعلم سماحتكم بأنه قد انتشر الكلام أخيرا في طهران بأنكم – والعياذ بالله – قد أيدتم كتابات شريعتي، وهذا الأمر وإن كان واضحا عند المخلصين لكم، ولكن من جهة إيضاح الأمر إلى المتعلقين وسائر المؤمنين يرجى منكم التفضل بكتابة عدة كلمات مذيلة بختمكم الشريف.

الجواب:
"بسم الله الرحمن الرحيم
"إن كتابات المذكور تشتمل على أباطيل متعددة، وإن قراءة وبيع وشراء كتبه حرام بالنسبة لمن ليس لديهم العلم والقدرة على تشخيص الغث من السمين".
25 ذو القعدة 1397هـ ق
علي الحسيني الاصفهاني العلامة الفاني

السيد محمد صادق الروحاني

السؤال:
بسم الله الرحمن الرحيم
المحضر المحترم لسماحة المستطاب آية الله العظمى الحاج السيد محمد صادق الروحاني دامت بركاته
انتشرت أخيرا بعض الكتب في طهران من قبل حسينية إرشاد، وهي مختصة بالدكتور علي شريعتي.
وفي الصفحات 77، 79، 96، 102، 88، 26، 12، 23 من كتاب "التشيع العلوي والتشيع الصفوي"، وفي الصفحة 371 من كتاب "خاتم الأنبياء من الهجرة إلى الوفاة"، وفي الصفحة 18 من نشرة "مسؤولية الانتساب للتشيع" وفي الصفحات 445، 425، 445، 69، 551، 441 من كتاب "معرفة الإسلام" نقرأ مطالب على خلاف مذهب التشيع المقدس وفيها جسارة على مقام علماء الشيعة.
يرجى التفضل بإبداء وجهة نظركم المبارك تجاه مطالب تلك الكتب التي ذكرنا نماذج منها أعلاه.
ونظرا للكتب الآنفة فهل أن نشرها يندرج بما يخالف التشيع؟ وكذلك ما حكم المشاركة في جلسات محاضرات المؤسسة السالفة؟
نسأل الله سبحانه وتعالى سلامة سماحتكم.
بتاريخ 23 من شهر رمضان المبارك

الجواب:
"بسمه تعالى وإليه المشتكى، وإن الأرواح المقدسة للمعصومين تطلب العون!!
إن الإصدارات الأخيرة من المؤسسة السالفة ومحاضرات الشخص المذكور قد بلغت هذه الأيام مرحلة خطيرة، ولقد أثارت غضب ونفور عموم المتدينين في جميع أنحاء البلاد، وللأسف فإنها تظهر نفسها باسم تطبيق الأحكام الواقعية للإسلام، وهي في الحقيقة المصداق الواقعي للبدعة في الدين وهي ضد المصالح العالية للإسلام والمسلمين.
لم يكن بالحسبان والتصور في بلد بني أساسه على دين الإسلام الحنيف وخصوصا على الطريقة الجعفرية الاثنى عشرية الحقة وفي بلد يعد مركزا للعلماء ونشر حقائق الإسلام ومع وجود الزعماء الواقعيين للإسلام والعلماء المتخصصين في علوم الشرع والدين ومراجع التقليد العظام أن يبلغ أمر محاربة التشيع والشيعة ومحاربة أهل بيت النبوة إلى درجة بحيث تتحدث مؤسسة بهذا الشكل السافر ضد مذهب التشيع ودين الإسلام المقدس وقوانينه السماوية وأن تنشر المطالب والمحاضرات المسمومة.
وعلى كل حال فإنه وفقا للوضع الفعلي لهذه المؤسسة فإنني العبد الحقير أرى حرمة المشاركة في تلك المجالس، ويجب على علماء الدين ورجاله أن ينبهوا الناس وأن يجيبوا بأنفسهم على تلك الكتابات ببيان جميل وجذاب".
الأحقر محمد صادق الحسيني الروحاني


الميرزا جواد التبريزي


السؤال:

ما حكم قراءة كتب علي شريعتي للشباب من وجهة نظركم؟

الجواب:
بسمه تعالى:
كتبه مشتملة على مطالب غير صحيحة، ولا مجال لذكر تفصيلها، وارجعوا إلى الكتب التي تكون محلا للاطمئنان، واسعوا من أجل المطالعة أن تختاروا كتبا ترشدكم إلى جهة نيل الكمال الأخلاقي لكي تتمكنوا من صون الإيمان في أنفسكم مثل كتب المرحوم العلامة المجلسي والكتب التي ألفها أو لخصها المرحوم الشيخ عباس القمي وعموما ارجعوا إلى الكتب التي يكون هدفها تقوية الإيمان في قلوب المؤمنين، والله الموفق.
المصدر: كتاب نصايح حضرت آية الله العظمى الحاج ميرزا جواد التبريزي (بالفارسية) ص13

وغيرها من الفتاوى

السؤال: هل هؤلاء جميعهم لم يقرأوا كتب شريعتي ؟!!

هل جميع هؤلاء وصلتهم افكار شريعتي مبتورة ؟!!

أم انهم قرأوا كتبه، ورأوا ان افكاره ضالة مضلّة ؟!!

ام انهم قرأوها ولكن بشكل مقلوب ؟!!

أم ماذا ؟!!

؟!!

؟!

---------------------------------------------------------------

اما بالنسبة للتشكيك بنسبة هذه الفتاوى ، فنقول: على المدّعي البيّنة، فإن الاصل المخطوط لهذه الفتاوى مذكورة في ( موقع المشكاة ) للسيد هاشم الهاشمي

وعلى مدّعي التزوير البيّنة، لوجود الاصل المخطوط لهذه الفتاوى

وخصوصاً عندما نجد ان بعض هؤلاء الفقهاء احياء مثل: السيد محمد صادق الروحاني اطال الله بعمره

وبعضهم الاخر لهم مكاتب ومواقع للاستفتاء

----------------------------------------------------------------

اما بالنسبة لـراي ( السيد الخامنائي واحمد الخميني وبهشتي والطالقاني وموسى الصدر ) فنقول ـ وبكل شفافيّة ـ:

من المعلوم لدى اهل الاطلاع ـ بالشؤون الايرانيّة ـ أن اتباع النظام الايراني يتبعون الظواهر بقدر الامكان، بحيث اذا ظهر خائن من النظام يقومون بطمسه وعدم اظهار حقيقته للناس، وذلك لانهم يرون بأن فعل ذلك يقوي الدولة الاسلامية الايرانية، وان كشف الخونة امام الملا يضعف الدولة.

وهناك كلمة للشيخ علي الكوراني حفظه الله بالنسبة للنظام الايراني تقارب ما سقناه ههنا.

المصدر: " عصر الظهور " وذلك في طيّات كلامه حول راية " اليماني والخراساني " وانه لماذا كانت راية اليماني احسن وافضل من الخراساني ـ كما ورد في الروايات ـ ؟.

----------------------------------------------------------------

واقول ختاماً:

شكراً لجميع المشاركين في هذا الامر، وان كنّا نختلف مع البعض، فإن ( الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضيّة ) ـ كما يقولون ـ، وكما قالت الاخت المكرّمة الروح ( ان الاختلاف مقبول ما دام لم يصل الى مرحلة الخلاف )

وهذا اخر ما نقوله في موضوع شريعتي

واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين

ولا تنسونا من خالص الدعوات
علي الفاروق

الروح
04-03-2012, 10:20 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ومغفرتهُ ورضوانه

بصراحة أقفُ هنا باعتزاز لأقول لقد كنتَ محاوراً مؤدباً كريماً أيها الفاضل
وقد أوضحت بعلمية وجهة نظرك التي أحترمها جداً ..
وأتمنى أن اكون أوضحت وجهة نظري
أنا لا أرى شريعتي منحرفاً وضالاً كما لا أراهُ مرجعاً أستقي منه عقائدي
بل اراه باحثاً اجتماعياً أجاد في طرح المفاهيم الدينية بشكل جديد
كان عامل جذبٍ للشباب في الجمهورية الأسلامية..؛
يروقُ لي ان أقرأ لهُ على نحو الأطلاع والتوسع الثقافي
أما عقائدي فلي مراجع أخرى سقيت منها عقائدي
وان كان في كتب شريعتي شطحات كما يراه البعض
فأحمد الله أني لم أقع فيها ...؛
لقد قرأت شريعتي منهاجاً تقويمياً جديد ليس الا ..؛

ختاماً شكراً لسعةِ صدرك وصبرك في الحوار
وفعلاً استفدت الكثير منكم

تحياتي وتقديري للجميع

الرجل الحر
05-03-2012, 02:10 AM
((((من المعلوم لدى اهل الاطلاع ـ بالشؤون الايرانيّة ـ أن اتباع النظام الايراني يتبعون الظواهر بقدر الامكان، بحيث اذا ظهر خائن من النظام يقومون بطمسه وعدم اظهار حقيقته للناس، وذلك لانهم يرون بأن فعل ذلك يقوي الدولة الاسلامية الايرانية، وان كشف الخونة امام الملا يضعف الدولة.))))

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++

كم اعجبتني هذه العبارة التي اعتدنا سماعها قبل خمسة عشر عاماً في العراق ,, جزاك الله خيراً سيد الفاروق ذكرتنا بـ كي لا ننسى ,, اثابكم الله