المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : علي شريعتي لعب دوراً كبيراً في هداية الشباب الى الأسلام


الروح
23-02-2012, 11:31 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بعد ان انزل الأخ الكريم علي الفاروق موضوع فيه فتاوى تحكم بضلال الدكتور شريعتي
وقد أوردت عليه هذا الرد وردود اخرى
قررت ان تعم الفائدة اكثر وافرد له موضوع متواضع
؛

بعض الشخصيات الدينية نقل عنها انها حكمت بضلالة الدكتور شريعتي
ومن هنا هذه دعوة لأعادة النظر بكتابات شريعتي التي جائت تخاطب الشباب
وتعيدهم للدين بروح العصر في فترة زمنية كانت الجمهورية الأسلامية
تواجه المد الغربي الذي اكتسح الساحة الأيرانية آنذاك
بشتى الأطروحات من الماركسية الى الأنحرافات الفكرية
فتصدى لها الدكتور شريعتي بمنهج تقويمي جديد
وفق دراسته للمجتمع الأيراني
فهو يتحدث عن الشعائر الحسينية وينتقد الذين يحولاونها الى طقوس
دون روح لعرفنا انه لايضرب الشعيرة
بل يضرب من يفرغها من محتواها الحقيقي
وانه لايريد ان تكون ذكرى عاشوراء على سبيل المثال لايريدها 40 يوم
يبدأ بطبخ الآش وينتهي بالقيمة بل يريده اعتقاد بالرفض يلازمنا مدى الحياة لرفض كل باطل وظلم ..
وهو في ابي وامي نحن متهمون كيف يتهجم على من يريد من الصلاة حركات دون روح
ومن الحج ممارسة بدنية وووو الى آخر العبادات
انه يريد منا ان نعيش روح الأسلام في عباداتنا
ويريد للحج ان يكون مظهراً من مظاهر التعبد والطاعة التي تندك عندها الفوارق التي صنعها الأنسان ..
فلم كل هذه الحرب على شريعتي الأنه فكر بصوت عالٍ جداً ..
انه باحث في العلوم الأجتماعية انفرد بقراءته للواقع الأسلامي
ركز في بحوثه السسيولوجيا على العودة للذات والاصلاح الديني والدنيوي
وتصفية المجتمع من الموروثات السلبية وكان ينقد المجتمع نقد بناء
وهذه الاطروحات طرحها بعدة أبعاد ومتعددة الجوانب والزوايا
ربما انه خالف الكثيرين بأسقاط الرمزية على المباحث القرآنية
الا انه جاء من بيت الحوزة وهو طالب علم وكان يرى ان ابحاثه تدور في افق التفكر ..
ربما تصيب وربما تخيب ..
علماً اني في اشياء ليست بالقليلة لا اتفق مع آراءه
الا انه ليس ضال وفق قراءاتي المتواضعه له
اترككم مع بعض الكلام الذي قيل عنه ..من قبل أسماء تعد أرقام كبيرة على الساحة الأسلامية
قال الامام الخميني قدس سره :

(لقد أثارت أفكار الدكتور شريعتي الخلاف والجدل أحيانا بين العلماء ولكنه في نفس الوقت لعب دورا كبيرا في هداية الشباب والمتعلمين الى الاسلام . (شريعتي در جهان / 1365 هـ ش / طهران) .

وقال السيد أحمد الخميني :

ان ما قدمه الدكتور شريعتي كان عظيما ، بحيث يتعذر عليّ الآن الاحاطة به لأنه في الواقع كان ولا يزال معلم الثورة الاسلامية . (كدامين راه سوم / مراسم في منزل شريعتي آذر ماه 1359 ش / 1980م) .

قال آية الله السيد علي الخامنئي :

في الحقيقة كان الدكتور شريعتي مواليا ، صلب العقيدة وعاشقا لكل ما هو مقدس في الاسلام ، وذلك ما لمسته منه عن قرب وليس من خلال ما اشيع عنه ، أو ما قالته عنه التيارات الفكرية في حقه ، وهنا يمكن أن نستند في تقييمنا للدكتور شريعتي على نقطة مهمة وهي من خلال مواجهته للتيارات الفكرية الاخرى في ساحتنا وكانت هذه التيارات قد بدأت عملها من خلال ثلاثة محاور وهي : مواجهة الحس الوطني ، ومواجهة كل ما هو اسلامي ، ومحاولة تفتيت الامة ، وكانت تلك التيارات تتقدم بحسب اتجاهاتها ولكن الدكتور شريعتي لما ظهر علي ساحة الفكر الملتزم اختلف مع تلك التيارات في عمله بمقدار 180 درجة مما يعني ان الدكتور شريعتي كان له ارتباط قوي بالاسلام وانه كان على طرفي نقيض مع حثالة المستغربين والتابعين للاجنبي ولكل ما يأتي من الخارج حيث كانت علاقته بالامة قوية وكان متفاعلا معها ... يستلهم منها ويخاطبها وكان ذلك دأبه وديدنه .
(خطاب السيد خامنئي في الذكرى الثامنة عشر لاستشهاد الدكتور شريعتي الذي اقيم في مدرسة الشهيد مطهري في طهران. وانظر كتاب روشنفكران وشريعتي ص 55) .

وقال آية الله السيد الخامنئي أيضا :

اود هنا أن أنقل لكم خاطرة جرت عام 1347 ش (1969م) أي في السنة الاخيرة من عمر جلال آل أحمد (وهو مفكر ايراني) حيث جاء المرحوم آل أحمد الى مشهد فجمعتنا وايّاه جلسة مشتركة كان من حاضريها بالاضافة الى آل أحمد المرحوم شريعتي وعدد من الاصدقاء ، حين وصل الحديث الى علماء الدين وكان يعبر عنهم يومذاك بالحوزة العلمية التفت المرحوم آل احمد الى شريعتي متسائلا لماذا تنتقد الحوزة العلمية بكثرة ولا تنتقد مثقفينا ... هلم وانتقد مثقفينا أيضا !

فأجاب المرحوم شريعتي بجواب يمكن أن نتلمس من خلاله حقيقة موقفه في التمييز بين (الروحانيين) كموقع وحالة ، والروحانيين (علماء الدين) كأشخاص ، قال : (ان سبب تأكيدي في نقد الحوزة العلمية يعود الى اننا ننتظر الكثير منها ، بينما لا ننتظر شيئا من نخب مثقفة ولدت في أحضان الثقافة الغربية . الحوزة العلمية قاعدة أصيلة نأمل منها أن تقدم الكثير ، وحين تتخلف عن العطاء في مقام العمل فاننا نمارس النقد ) .

استطيع القول (والكلام ما زال للسيد خامنئي) ان شريعتي يمثل مرحلة ، ولكن بهذا المعنى : لقد استطاع أن يطرح أفكارا في المجتمع من خلال لغة واضحة وأن يبينها لذلك الجيل من خلال هيمنة خاصة على الثقافة السائدة بين أفراد ذلك الجيل .

وهذا لا يعني مطلقا أن شريعتي لا يملك ابداعا معينا ، وانما كان له الكثير من الابداع في المسائل الجديدة وهذا هو المعنى ـ الذي أعنيه ـ بأن شريعتي يمثل مرحلة مضت .

المرحلة التالية ـ لشريعتي ـ هي أن نأتي للقضايا التي طرحها انطلاقا من فهمه للثقافة الاسلامية ، ونعيد تأسيسها ومطابقتها في اطار اصول الرؤية الفلسفية (الكونية) للاسلام . ان عملية اعادة البناء هذه ستتمخض في نظري عن مرحلة جديدة تكون مفيدة لجيلنا الحاضر وبتعبير آخر ، ان ما نحتاج اليه هو أن نقرأ شريعتي الى جوار مطهري . فما ينتج من الجمع بين جمال (البيان) لشريعتي ومتانة الفكر الاسلامي واحكامه لمطهري هو بالضبط المرحلة الجديدة التي يحتاج اليها جيلنا الحالي . ان الاطار التأسيسي الذي يجعل الدكتور شريعتي في اطار الرواد الاوائل يتمثل في قدرته البيانية الفائقة في اعادة طرح الاسلام بلغة حديثة تتناسب مع ثقافة الجيل يومذاك . واذا كان الكثيرون ولجوا قبله هذا المجال فان النجاح الذي حققه شريعتي لم يحققه سواه . (مجلة الوحدة العدد 162 رجب 1414 هـ 1994 م ص 36 ـ 37) .

وقال الشهيد الدكتور محمد حسين بهشتي (الذي قال عنه الامام الخميني بانه كان أمة في رجل) :

لقد أوجد الدكتور علي شريعتي طوال السنوات الحساسة من عمر الثورة الاسلامية جوا حساسا مؤثرا وكان له دور بناء في جذب الطاقات الشابة المتعلمة نحو الاسلام الاصيل ، واجتذب قلوبا كثيرة نحو الثورة الاسلامية وعلي الثورة والمجتمع أن يقدران ذلك الدور المؤثر .

كان الدكتور شريعتي رجلا عاملا مجدا ، لقد كان فنانا بحق ، وهذا الجانب الفني يظهر في قلمه وكتاباته . كان يرغب حقا أن توجد حركة وثورة اسلامية اصيلة في بلدنا بعيدة عن التاثر بثقافة الشرق والغرب تقوم على أساس التعاليم الاسلامية وكان يعشق تلك الفكرة .
(من اجوبة الدكتور الشهيد بهشتي على اسئلة الطلبة الجامعيين حول الدكتور شريعتي . راجع كتاب الدكتور شريعتي باحث على طريق الوصول ، تأليف الشهيد بهشتي ، دار البقعة ، الطبعة الثانية 1999) .

قال المرحوم آية الله السيد محمود الطالقاني (احد رموز الثورة الاسلامية في ايران) :

ان المرحوم شريعتي تميز بروح مستقصية شكاكة منذ بداية شبابه وأوائل عهده بالدراسة والتحصيل العلمي . كان يشك بكل شيء حتي بدينه ، فقد كان يشك بالدين السائد بين الناس ، أي بذلك الاسلام الممسوخ ، ذلك الاسلام الذي حوّل الى دكان للارتزاق ، ووسيلة للاحتراف وتربية (المريدين) . كان لا بد لشاب واع مثل شريعتي أن يبدأ بالشك لكنه لم يبق اسير الشك . .... الى أن يقول : كل يوم كنا نشهد معركة ضد شريعتي في أحد أحياء العاصمة . لقد شنوا عليه حملات ظالمة مستمرة . كنا نقول لاولئك المتحاملين : ماذا حدث ؟ اذهبوا واسمعوا آراءه وناقشوه ، وقدموا له الرد الذي تريدون . لكن الامر كان يجري على نحو آخر ، اذ كان البعض يقتطع جملة أو فقرة من كتاب له ، ويستخدمها لتشويه فكر شريعتي والتحريض ضده في الاجتماعات العامة ومختلف الاوساط . تلك الاجتماعات التي كلنا نعلم بان السافاك (المخابرات) كان وراء تنظيمها ـ سرا وعلانية ـ .
لكن تلك المحاولات لم تنل من شريعتي ، وقد حققت أفكاره تغييرات كبرى في عقول الواعين من الناس ، وخصوصا في عقول الجيل الجديد . ان الانجازات التي حققها شريعتي في قلب مفاهيم بأكملها بين الناس هو الذي مهد لثورتنا العظيمة وأرسى أسسها . الى أن يقول :
ارجو من الله أن يحفظ أفكار ونظريات ذلك الانسان العظيم ، حية في الاذهان . كما ارجو منكم أن تدرسوا مؤلفاته وأفكاره وأن تطوروا مواضيعها .
(فقرات من كلمة آية الله الطالقاني القاها بجامعة طهران بمناسبة ذكرى استشهاد الدكتور شريعتي) .


وقال الامام موسى الصدر (الذي صلى على جثمان شريعتي عام 1977) :

كان لنا صديق ، قائد من قادة الفكر الاسلامي هو الدكتور شريعتي ، .... أديب شامخ ، فكره اسلامي نضالي منفتح . اسلاميته وطبقيته وموقف رجال الدين لم تجعل من دعوة الدكتور شريعتي دعوة محافظة رجعية يمينية كما هو التقليد لان الدعوة الاسلامية تعتبر في كثير من الاوساط دعوة محافظة على الاقل ، لكن دعوة الدكتور شريعتي للاسلام ، دعوة تقدمية ثورية نضالية أو ما نسميه نحن دائما في اجتماعياتنا : دعوة حركية وليس دعوة مؤسساتية . يعني ليس الاسلام دكانا يجب أن نحتفظ بمكاسبه ونأخذ لاجله من الناس ونسخر الناس لخدمته كما حصل بالنسبة للمؤسسات الدينية . .... كان الدكتور شريعتي أحد قادة الفكر الاسلامي في العالم ... حورب من قبل الحكم في ايران وحورب أيضا من قبل مجموعة من رجال الدين ، الذين يعتبرون الاسلام حكرا عليهم وميراثه من حقهم وهم وحدهم يفهمون الدين ولا يحق لاحد أن يفهم غيرهم ..... الدكتور شريعتي ، من خسائر الفكر الاسلامي والفكر الحركي والفكر النضالي المعتمد على الايمان بالله سبحانه ولذلك نحن نعتبره فقيدنا وخسارتنا ونكرمه في هذا اليوم ، يوم علي ، مولاه ومولانا ، ونبعث الى روحه أيضا ثواب الفاتحة .
(مسيرة الامام الصدر الجزء 11 ص 154 ـ 155) .

وقال الشهيد الدكتور مصطفى شمران (اول وزير دفاع بعد انتصار الثورة) :

وأنت ايها الرب الكبير قد منحتنا (علي) لتعلمنا طريق العشق والفداء وطريقته ، ليحترق كالشمع وينير لنا الدرب ، وها نحن نقدمه لك كأفضل هدية ليستقر عندك ويبدأ حياته الخالدة في ملكوتك الاعلى .

قسما بالعدل والعدالة ، انك ـ علي شريعتي ـ كالموج المتلاطم تغلي في نداءات المظلومين ضد الظالمين ما دام الظلم والاضطهاد يثقل كاهل البشر .

ارسطو طاليس
24-02-2012, 12:32 AM
أحسنت أخت " الروح " على هذا الطرح وأنا قرأت ردك على الموضوع الذي طرحه الأخ علي الفاروق والتعقيب على ذلك وأنا أشاطرك الرأي حول هذا المفكر الذي قرأت له بعض المقالات ولم أجد شيئا مما قيل عنه وعلى كل حال علينا أن نفرق بين الفكر ومساحاته الواسعة وبين الفتوى والنص الشرعي حتى لانقع في شراك الانغلاق والتحجر كما وقع به غيرنا
شكرا لك وبارك الله فيك

الروح
24-02-2012, 12:52 AM
الأخ الفاضل ارسطو طاليس ..
شكراً لمرورك الكريم..ولا أود أن اقول شكراً لتأييدك لرأيي
لأني أراك أكبر من هذا فلك عقلٌ يستطيع ان يميز الصواب
وقادر ان يرى كل الأتجاهات ويحكم عليها ويميزها وفق معايير الحق والباطل

دمت مباركاً مع الود

علي عبد الرزاق
24-02-2012, 05:49 PM
السلام عليكم
ان شريعتي قد مارس دورة في تثقيف الشباب المؤمن وحصنه بالثقافة التي يستطيع ان يواجه بها الفكر الغربي المعادي للاسلام
ولكن انا متعجب لماذا كل مفكر يطرح فكر به فائدة للاسلام يقومون بتفسيقة او الحكم بضلالة وانحرافة وهل هؤلاء الذين يحكمون على الاشخاص هل هم منصبون من الله لتقيم الناس.....

الملك_ميسان
25-02-2012, 01:11 AM
بسم الله الرحمان الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم

موضوع رائع وفيه تفصيل لطيف وأقوال لعلماء لهم ثقلهم على الساحة الدينية والسياسية.
أما مسألة المرحوم علي شريعي فأنا وهذا رأي شخصي لاعلاقة لي بما قيل فيه أو قاله أهل الأختصاص..بل أنظر له من
ناحية أكاديمية وعلمية حيث أن الرجل سبق عصرة وقفز فوق أقرانه بأجيال..
ثم أن هناك الكثير من الناس لهم أراء "شاذة" عن الدين وهي منحرفة ومنهم "علماء دين"..!
فهل هذا يعني أننا نترك دراسة هذه الأفكار ونركنها ونحاصرها حتى تصبح رغبة الشباب اكبر فيها..فكل ممنوع مرغوب.!!
بل العكس إظهار تلك الكتب ومناقشتها وإظهار الجيد منها ورد الغث الذي فيها وإضاح وجهة نظر الدين والشرع بها بطرق
علمية تعود بالفائدة على المجتمع المسلم...
شكراً لك فاضلتي ..(الروح) موضوع رائع بكل المقاييس..وأهم ما فيه هو إنصافكم ..خالص تحياتي ودعواتي.

جعفر المندلاوي
25-02-2012, 06:33 PM
السلام عليكم
تحية لأختنا العزيزة < الروح > على هذا الموضوع المفيد الممتع
ولقد قرأت منذ حوالي25 سنة بعض كتب وابحاث الدكتور شريعتي
تدل مصنفاته على فكر وهاج وأفق واسع ورؤية موضوعية في تناول قضايا الاسلام
شكرا على هذا الطرح

ميثم الموسوي
27-02-2012, 11:47 AM
يمكن الاستئناس بما كتبه الدكتور علي شريعتي لتنمية الثقافة الاسلامية ... وخصوصا وان كتبه قد جاءت كرد فعل على تغلغل المد الشيوعي المعادي للروحية والمعنوية الدينية ....
ولكن المسالة لا تكمن في هذ النقطة بل تكمن في من يحاول ان يطرح كتب شريعتي وغيره من المثقفين عن المرجعية الدينية باعتبار تماشي كتابات هولاء المثقفين مع العصر وتحجر المرجعيات ((وحاشا المراجع من هذا الوصف )) كما يعبر هولاء ...
ان العقيدة لا تاخذ الا من المعين الصافي والامتداد الشرعي لاهل البيت وهو خط المرجعية فقط لا من المرحوم شريعتي لا من غيره ...
ويجب ان نتحلى بالشجاعة لنقول ان شريعتي قد خالف الكثير من ثوابت المذهب الشريف بل وتدخل في امور ليست من اختصاصه اصلا وهذا واضح لمن قرء كتابه يكفي ان تعلم ان كتاب التشيع العلوي والصفوي قد طبل له من قبل السلفية كثير في ضرب عقائد المذهب وجاء متماشيا مع الدعوة التي يكررها البعض بتاثير الفرس على عقائد الشيعة ...
ارجوا ان يكون رايي واضحا والسلام عليكم

عمار حسن علي
01-03-2012, 04:20 PM
اللهم كن لوليك الحجة بن الحسن (صلواتك عليه وعلى آبائه)في هذه الساعة وفي كل ساعة ولياً وحافظاً وقائداً وناصراً ودليلاً وعيناً حتى تسكنه أرضك طوعاً وتمتعه فيها طويلاً وهب لنا رأفته ورحمته ودعائه وخير برحمتك يا أرحم الراحمين الى الاخوة المغرر بهم من المعجبين بالضال المضل شريعتي اتقوا الله فانتم بعيدين عن الساحة الثقافية والسياسية في ايران فاسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون من امثال الشيخ السبحاني و جوادي املي وغيرهم من فطاحل العلماءوعجيب امركم تاخذون معالم دينكم وثقافتكم من خريج فرنسا ومن تربى في احضان الكفاروتخالفون ائمة المذهب هل سيدافع عنكم في قبوركم

الروح
01-03-2012, 08:32 PM
السلام عليكم
ان شريعتي قد مارس دورة في تثقيف الشباب المؤمن وحصنه بالثقافة التي يستطيع ان يواجه بها الفكر الغربي المعادي للاسلام
ولكن انا متعجب لماذا كل مفكر يطرح فكر به فائدة للاسلام يقومون بتفسيقة او الحكم بضلالة وانحرافة وهل هؤلاء الذين يحكمون على الاشخاص هل هم منصبون من الله لتقيم الناس.....

وعليكم السلام والرحمة
أحسنتم أخي علي وبارك الله بك فعلاً الدكتور شريعتي كان له دور بارز في توعية الشباب المسلم في ايران
ولايخفى عليكم اخي المرأ عدو ما يجهل وكثيرون جهلوا شريعتي وفكره
وحكموا عليه بالأنحراف دون اي اطلاع على نتاجاته
تحياتي

الروح
01-03-2012, 08:44 PM
بسم الله الرحمان الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم

موضوع رائع وفيه تفصيل لطيف وأقوال لعلماء لهم ثقلهم على الساحة الدينية والسياسية.
أما مسألة المرحوم علي شريعي فأنا وهذا رأي شخصي لاعلاقة لي بما قيل فيه أو قاله أهل الأختصاص..بل أنظر له من
ناحية أكاديمية وعلمية حيث أن الرجل سبق عصرة وقفز فوق أقرانه بأجيال..
ثم أن هناك الكثير من الناس لهم أراء "شاذة" عن الدين وهي منحرفة ومنهم "علماء دين"..!
فهل هذا يعني أننا نترك دراسة هذه الأفكار ونركنها ونحاصرها حتى تصبح رغبة الشباب اكبر فيها..فكل ممنوع مرغوب.!!
بل العكس إظهار تلك الكتب ومناقشتها وإظهار الجيد منها ورد الغث الذي فيها وإضاح وجهة نظر الدين والشرع بها بطرق
علمية تعود بالفائدة على المجتمع المسلم...
شكراً لك فاضلتي ..(الروح) موضوع رائع بكل المقاييس..وأهم ما فيه هو إنصافكم ..خالص تحياتي ودعواتي.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياكم الله اخي الفاضل الملك ميسان
معك في ماذهبت اليه جملة وتفصيلاً
المُستغرب نرى هجوم على رجل باحث سسيولوجي مثل شريعتي ووصفه بالضال
بينما مازل الجميع يمر على صدر المتألهين ملا صدرا الشيرازي على انه وحيد زمانه
دون ان يعلقوا على أفكاره التي اراها انحرفت عن خط العقيدة القويمة..!!
وأتسائل لماذا هذا السكوت عن آراءه والتعتيم عليها ..!
والهجوم على امثال شريعتي
عموماً لست بصدد توسيع الموضوع فقط أقول لنكن نحن
ولانوقف عقولنا عن التفكير والتفكر ومراجعة ما يصل الينا
فاضلي العزيز الملك ميسان دمت برعاية الله وحفظه
تحياتي وتقديري

الروح
01-03-2012, 08:50 PM
السلام عليكم
تحية لأختنا العزيزة < الروح > على هذا الموضوع المفيد الممتع
ولقد قرأت منذ حوالي25 سنة بعض كتب وابحاث الدكتور شريعتي
تدل مصنفاته على فكر وهاج وأفق واسع ورؤية موضوعية في تناول قضايا الاسلام
شكرا على هذا الطرح

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياكم الله اخي العزيز جعفر المندلاوي
أبارك لك قراءاتك يجب ان لانتوقف عن القرآءة حتى يستمر العقل بوظيفته
تحياتي وتقديري

الروح
01-03-2012, 09:10 PM
يمكن الاستئناس بما كتبه الدكتور علي شريعتي لتنمية الثقافة الاسلامية ... وخصوصا وان كتبه قد جاءت كرد فعل على تغلغل المد الشيوعي المعادي للروحية والمعنوية الدينية ....
ولكن المسالة لا تكمن في هذ النقطة بل تكمن في من يحاول ان يطرح كتب شريعتي وغيره من المثقفين عن المرجعية الدينية باعتبار تماشي كتابات هولاء المثقفين مع العصر وتحجر المرجعيات ((وحاشا المراجع من هذا الوصف )) كما يعبر هولاء ...
ان العقيدة لا تاخذ الا من المعين الصافي والامتداد الشرعي لاهل البيت وهو خط المرجعية فقط لا من المرحوم شريعتي لا من غيره ...
ويجب ان نتحلى بالشجاعة لنقول ان شريعتي قد خالف الكثير من ثوابت المذهب الشريف بل وتدخل في امور ليست من اختصاصه اصلا وهذا واضح لمن قرء كتابه يكفي ان تعلم ان كتاب التشيع العلوي والصفوي قد طبل له من قبل السلفية كثير في ضرب عقائد المذهب وجاء متماشيا مع الدعوة التي يكررها البعض بتاثير الفرس على عقائد الشيعة ...
ارجوا ان يكون رايي واضحا والسلام عليكم

سيد ميثم حياكم الله
شهادتك ان كتب شريعتي اتت كمعادل امام المد الشيوعي تكفي لتوضح ان شريعتي يحمل من القيم مايخالف المد الشيوعي
يمكن القول ان افكار شريعتي جائت بشكل جديد وقراءة اسلامية جديدة لكن ليست خارجة عن مدرسة أهل البيت
بل خارجة عن المألوف الذي اعتدناه لأطروحات اهل البيت وفق التفسيرات المعتادة
ولايعني كونها خرجت عما اعتدناه من فهم انها افكار منحرفة وضالة
ثم شريعتي ليس مرجع لنقيم مقارنة خاطئة بينه وبين المرؤجعية شريعتي عالم اجتماع
طرح فكره الأجتماعي متأثراً بتربيته الدينية وفق دراسة معاصرة وحديثة

سيد ميثم احترم تواجدك العزيز ورأيك على الرأس
تحياتي

الروح
01-03-2012, 09:16 PM
اللهم كن لوليك الحجة بن الحسن (صلواتك عليه وعلى آبائه)في هذه الساعة وفي كل ساعة ولياً وحافظاً وقائداً وناصراً ودليلاً وعيناً حتى تسكنه أرضك طوعاً وتمتعه فيها طويلاً وهب لنا رأفته ورحمته ودعائه وخير برحمتك يا أرحم الراحمين الى الاخوة المغرر بهم من المعجبين بالضال المضل شريعتي اتقوا الله فانتم بعيدين عن الساحة الثقافية والسياسية في ايران فاسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون من امثال الشيخ السبحاني و جوادي املي وغيرهم من فطاحل العلماءوعجيب امركم تاخذون معالم دينكم وثقافتكم من خريج فرنسا ومن تربى في احضان الكفاروتخالفون ائمة المذهب هل سيدافع عنكم في قبوركم

السلام عليكم
اللهم عجل لوليك الفرج ياكريم
اخي العزيز ايضاً ادعوك لمراجعة الأقوال السالفة في الموضوع
التي هي لفطاحل من العلماء كالسيد الخميني وغيره

تقديري

النجف الاشرف
02-03-2012, 02:58 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
بينما مازل الجميع يمر على صدر المتألهين ملا صدرا الشيرازي على انه وحيد زمانه
دون ان يعلقوا على أفكاره التي اراها انحرفت عن خط العقيدة القويمة..!!
وأتسائل لماذا هذا السكوت عن آراءه والتعتيم عليها ..!
قياسك اختي هنا في غير محلة , والملا صدرا رحمه الله لم ينحرف عن العقيده القويمة ..
واما علي شريعتي فلم اقرا له سابقا حتى اقيمه ...
والسلام عليكم

الروح
02-03-2012, 02:43 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

قياسك اختي هنا في غير محلة , والملا صدرا رحمه الله لم ينحرف عن العقيده القويمة ..
واما علي شريعتي فلم اقرا له سابقا حتى اقيمه ...
والسلام عليكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي العزيز النجف الأشرف
حين وهبنا الله العقل وانت سيد العارفين كي نتفكر وندرك الحقائق به
ونأخذ ما يصلنا لنطلعه على القرآن والسنة فما خالف القرآن والسنة التي وردتنا عن آل محمد
وجب ان نضرب به عرض الحائط ..
وأعتذر ان قلت عن ملا صدرا اراه انحرف عن العقيدة واسحب هذه الكلمة التي قلتا
كوني رأيت الملا صدرا في اسفاره يمتدح الناصبي ابن عربي ويعتبره من العارفين
رغم ان ابن عربي في فتوحاته المكية التي يمتدحها ملا صدرا قال
في ذكر بعض حالات الأقطاب ما لفظه :
ومنهم من يكون ظاهر الحكم ، ويحوز الخلافة الظاهرة كما حاز الخلافة الباطنة من جهة المقام ، كأبي بكر وعمر وعثمان - وعلي وحسن ومعاوية بن يزيد وعمر بن عبد العزيز والمتوكل ..؛

ثم رأيت أنهُ اي الملا صدرا الشيرازي في تفسير القرآن الكريم
يقول بقبول ايمان فروعون وانه لن يدخل النار
على خلاف التفاسير التي لم تكن بحاجة لسوق أدلة
كون الآية واضحة في هلاك فرعون وعدم قبول ايمانه
الا ان رأي الملا صدرا كان موافقاً لرأي ابن عربي

ثم في الأسفار يمتدح التعشق بالغلمان
فصل في ذكر عشق الظرفاء و الفتيان للأوجه الحسان
وهذا نص الكلام :

إعلم انه اختلف آراء الحكماء في هذا العشق و مهيته، و انه حسن أو قبيح، محمود أو مذموم.

و الذي يدل عليه النظر الدقيق، و المنهج الأنيق، و ملاحظة الأمور عن أسبابها الكلية، و مباديها العالية، و غاياتها الحكمية، ان هذا العشق أعني الالتذاذ الشديد بحسن الصورة الجميلة، و المحبة المفرطة لمن وجد فيه الشمائل اللطيفة، و تناسب الأعضاء، و جودة التركيب، لما كان موجودا على نحو وجود الأمور الطبيعية في نفوس أكثر الأمم من غير تكلف و تصنع، فهو لا محالة من جملة الأوضاع الإلهية التي يترتب عليها المصالح و الحكم. فلا بد أن يكون مستحسنا محمودا سيما و قد وقع من مباد فاضلة لأجل غايات شريفة.

أما المبادي، فلأنا نجد أكثر نفوس الأمم التي لها تعليم العلوم و الصنايع و الآداب و الرياضيات، مثل أهل الفارس و أهل العراق و أهل الشام و الروم، و كل قوم فيهم العلوم الدقيقة و الصنايع اللطيفة والآداب الحسنة، غير خالية عن هذا العشق اللطيف الذي منشأه استحسان شمائل المحبوب. و نحن لم نجد أحدا ممن له قلب لطيف و طبع رقيق و ذهن صاف و نفس رحيمة خاليا عن هذه المحبة في أوقات عمره. لكن وجدنا سائر النفوس الغليظة و القلوب القاسية و الطبايع الجافية من الأكراد و الأعراب و الترك و الزنج خالية عن هذا النوع من المحبة، و إنما اقتصر أكثرهم على محبة الرجال للنساء و محبة النساء للرجال طلبا للنكاح و السفاد و الغرض منها في الطبيعة بقاء النسل.

و أما الغاية في هذا العشق الموجود في الظرفاء و ذوي لطافة الطبع، فما ترتب عليه من تأديب الغلمان و تربية الصبيان و تهذيبهم و تعليمهم العلوم الجزئية كالنحو و اللغة و البيان و الهندسة و غيرها، و الصنايع الدقيقة و الآداب الحميدة و الأشعار اللطيفة الموزونة و النغمات الطيبة، و تعليمهم القصص و الأخبار و الحكايات الغريبة و الأحاديث المروية إلى غير ذلك من الكمالات النفسانية. فإن الأطفال و الصبيان إذا استغنوا عن تربية الآباء و الأمهات فهم بعد محتاجون إلى تعليم الأستادين و المعلمين و حسن توجههم و التفاتهم إليهم بنظر الإشفاق و التعطف.

فمن أجل ذلك أوجدت العناية الربانية في نفوس الرجال البالغين رغبة في الصبيان و تعشقا و محبة للغلمان الحسان الوجوه ليكون ذلك داعيا إلى تأديبهم وتكميل نفوسهم الناقصة و تبليغهم إلى الغايات المقصودة في إيجاد نفوسهم. و إلا لما خلق الله هذه الرغبة و المحبة في أكثر الظرفاء و العلماء عبثا و هباء. فلابد في ارتكاز هذا العشق النفساني في النفوس اللطيفة و القلوب الرقيقة الغير القاسية و لا الجافة من فائدة حكمية و غاية صحيحة، و نحن نشاهد ترتب هذه الغايات التي ذكرناها. فلا محالة يكون وجود هذا العشق في الإنسان معدودا من جملة الفضائل و المحسنات لا من جملة الرذائل و السيئات.

و لعمري ان هذا العشق ترك النفس فارغة عن جميع الهموم الدنياوية إلا هم واحد، و هو الإشتياق إلى رؤية جمال إنساني فيه كثير من آثار جمال الله و جلاله. و لأجل ذلك هذا العشق النفساني للشخص الإنساني إذا لم يكن مبدأه إفراط الشهوة الحيوانية، بل استحسان شمائل المعشوق، و جودة تركيبه، و اعتدال مزاجه، و حسن أخلاقه، و تناسب حركاته و أفعاله، و غنجه، و دلاله، معدود من جملة الفضائل؛ و هو يرقق القلب، و يذكي الذهن، و ينبه النفس على إدراك الأمور الشريفة.

و لأجل ذلك أمر المشايخ مريديهم في الابتداء بالعشق؛ و قيل العشق العفيف أوفى سبب في تلطيف النفس و تنوير القلب.

و تفصيل المقام ان العشق الإنساني ينقسم إلى حقيقي و مجازي. و العشق الحقيقي هو محبة الله و صفاته و أفعاله من حيث هي أفعاله، و المجازي ينقسم إلى نفساني و حيواني. و الأول مما يقتضيه لطافة النفس و صفاته، و الثاني مما يقتضيه النفس الأمارة، و يكون الأكثر مقارنا للفجور و الحرص عليه و استخدام القوة الحيوانية للقوة الناطقة بخلاف الأول، فإنه يجعل النفس لينة شيقة ذات وجد و حزن و بكاء و رقة قلب و فكر، كأنها يطلب شيئا باطنا مختفيا عن الحواس فتنقطع عن الشواغل الدنيوية، و يعرض عما سوى معشوقه جاعلة جميع الهموم هما واحدا. فلأجل ذلك يكون الإقبال على المعشوق الحقيقي أسهل على صاحبه من غيره، فإنه لا يحتاج إلى الانقطاع عن أشياء كثيرة بل يرغب عن واحد إلى واحد.

لكن الذي يجب التنبيه عليه في هذا المقام، ان هذا العشق و إن كان معدودا من جملة الفضائل، إلا أنه من الفضائل التي يتوسط الموصوف بها بين العقل المفارق المحض و بين النفس الحيوانية، و مثل هذه الفضائل لا تكون محمودة شريفة على الإطلاق، في كل وقت، و على كل حال من الأحوال، و من كل أحد من الناس، بل ينبغي استعمال هذه المحبة في أواسط السلوك العرفاني؛ و أما عند استكمال النفس بالعلوم الإلهية و صيرورتها عقلا بالفعل محيطا بالعلوم الكلية ذا ملكة الاتصال بعالم القدس، فلا ينبغي لها عند ذلك الاشتغال بعشق هذه الصور المحسنة اللحمية، و الشمائل اللطيفة البشرية، لأن مقامها صار أرفع من هذا المقام. و لهذا قيل المجاز قنطرة الحقيقة و إذا وقع العبور من القنطرة إلى عالم الحقيقة فالرجوع إلى ما وقع العبور منه تارة أخرى يكون قبيحا معدودا من الرذائل.


كل هذا يا أخي الفاضل النجف الأشرف واكثر هو الذي دعاني للقول بأنه ربما انحرف عن العقيدة
ثم دعاني لأعتذر عن كلمة انحرف عن العقيدة واترك لك الحكم والله الحاكم
ولسنا هنا في صدد تفسيق احد او الهجوم على احد بمقدار ما نوضح ما وصل الينا وننقيه ونشغل عقولنا

تحياتي وتقديري

علي الفاروق
02-03-2012, 08:21 PM
السلام عليكم

الاخت المكرّمة الروح

إن الكلام ههنا حول افكار شريعتي المنحرفة عن خطّ اهل البيت عليهم السلام

فكتبه مسمومة بالانحرافات

وقد اشرنا الى ذلك في موضوعنا، وفتاوى الفقهاء مذكورة

وتشكيككم بالفتاوى غير تام، لأنّ اصلها مذكورة بقلم اليد في موقع المشكاة للسيد هاشم الهاشمي

وإننا نقلنا الفتاوى من هناك وتصوير الفتاوى مذكورة، وقد اشرنا الى هذا الامر في خاتمة الموضوع

أما بالنسبة لكونه مفكّراً ومناضلاً، فهذا الامر لا يفيد المقام

إذ: نجد كثيراً من المنحرفين كانوا مثله، أمثال: " بلعم بن باعورا " ألم يكن عنده حرفان من الاسم الاعظم ؟ ومع ذلك فقد انسلخ الى كلب في عقيدته

وذاك هو " احمد الكاتب " الذي درس الحوزة واهتدى على يديه الكثير من الناس، ثم بدأ بتشكيكاته حول ولادة الامام المهدي عليه السلام الى ان وصل الى ان اخترقت سفسطته الى جميع جزئيّات العقيدة.

وكذلك " السيد فضل الله " مع انّه يدّعي المرجعيّة، وقد حكم عليه زعماء الحوزة العلميّة في قم بالضلال والانحراف، أمثال: الشيخ التبريزي والوحيد الخراساني وغيرهم.

أمّا بالنسبة لـ " ملا صدرا " هل هو منحرف ام لا ؟

فالكلام حوله على نحوين:

الاول: بضلاله: وهذا رأي مَنْ يعتقد بضلال الفلاسفة والعرفاء، لقولهم بوحدة الوجود والموجود والعقول العشرة وعملهم بالرياضات النفسانيّة المحرّمة و.. الخ.

الثاني: بعدم ضلاله: وهذا راي من يعتقد بعدم انحرافهم.


على كلّ حال..

لقد طرحنا سؤالاً في موضوعنا

قد يفيد الموضوع

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الروح
02-03-2012, 09:00 PM
السلام عليكم

الاخت المكرّمة الروح

إن الكلام ههنا حول افكار شريعتي المنحرفة عن خطّ اهل البيت عليهم السلام

فكتبه مسمومة بالانحرافات

وقد اشرنا الى ذلك في موضوعنا، وفتاوى الفقهاء مذكورة

وتشكيككم بالفتاوى غير تام، لأنّ اصلها مذكورة بقلم اليد في موقع المشكاة للسيد هاشم الهاشمي

وإننا نقلنا الفتاوى من هناك وتصوير الفتاوى مذكورة، وقد اشرنا الى هذا الامر في خاتمة الموضوع

أما بالنسبة لكونه مفكّراً ومناضلاً، فهذا الامر لا يفيد المقام

إذ: نجد كثيراً من المنحرفين كانوا مثله، أمثال: " بلعم بن باعورا " ألم يكن عنده حرفان من الاسم الاعظم ؟ ومع ذلك فقد انسلخ الى كلب في عقيدته

وذاك هو " احمد الكاتب " الذي درس الحوزة واهتدى على يديه الكثير من الناس، ثم بدأ بتشكيكاته حول ولادة الامام المهدي عليه السلام الى ان وصل الى ان اخترقت سفسطته الى جميع جزئيّات العقيدة.

وكذلك " السيد فضل الله " مع انّه يدّعي المرجعيّة، وقد حكم عليه زعماء الحوزة العلميّة في قم بالضلال والانحراف، أمثال: الشيخ التبريزي والوحيد الخراساني وغيرهم.

أمّا بالنسبة لـ " ملا صدرا " هل هو منحرف ام لا ؟

فالكلام حوله على نحوين:

الاول: بضلاله: وهذا رأي مَنْ يعتقد بضلال الفلاسفة والعرفاء، لقولهم بوحدة الوجود والموجود والعقول العشرة وعملهم بالرياضات النفسانيّة المحرّمة و.. الخ.

الثاني: بعدم ضلاله: وهذا راي من يعتقد بعدم انحرافهم.


على كلّ حال..

لقد طرحنا سؤالاً في موضوعنا

قد يفيد الموضوع

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استاذي الفاضل علي الفاروق بينت رأيي بشريعتي في موضوعك
وهنا ايضاً بينت رأيي أما الفتاوي فقد جائت بشكل غريب كالأستفتاء الذي وصل للسيد ابو القاسم الخوئي قدس سره الشريف
جاء على شكل استقطاعات لبعض الكلام دون اتمامه وهو كأسلوب السلفية وعذراً للتشبيه
فالسائل استخدم اسلوب (( قال لا اله )) ولم يكمل الا الله
فبالتأكيد سيحكم القرئ عليه بالكفر وهذا غير سليم البتّه
كان يجب ان يكمل مقولات شريعتي ليتبين الضلال من عدمه
عموماً أوقفتني كلمتك حول انحراف السيد فضل الله علماً انا مقلدة لمرجعية تتعصب لقضية الزهراء
وربما هي ممن ترى انحراف وضلال السيد فضل الله قدس سره ولكن مع هذا لم اوقف عقلي لمرجعيتي
بل قرأت للرجل ووجدته يطرح فكر ونظرة تأريخية خاصة به واتصور للرجل كل الحق بعد البحث في القضية
ان يبدي وجهة نظره وليس لنا ان نضلله بسبب قضية تأريخية لم تثبت له كما ثبتت لنا
عموماً كل سيحمل وزر اعماله وافكاره وليس لنا على احد شيء..
اما احمد الكاتب والقبانجي وسروش وغيرهم فهم لايمثلون شيء او رقم على الساحة الأسلامية
ولا احب الخوض في الحديث عن هذه الأصفار التي على الشمال لأن قيمتها ساقطة من المعادلة

أما الملا صدرا فقد أوردت رأيي في بعض افكاره التي استغربها جداً
وقد ضربت صفحاً عن افكار اخرى لم اذكرها كون المنتدى يدخله سلفية ولا احب الخوض فيها امامهم
وليس بصراحة شأني ان كان منحرف او لا كل انسان عنده عقل سليم يستطيع ان يتعرف
على الغث من السمين ...
سأعود لموضوعك لاحقاً

دمت بود

علي الفاروق
02-03-2012, 10:27 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخت الفاضلة الروح

أولاً: بالنسبة لفتوى السيد الخوئي قده.

أقول: ممكن ان تذكروا لنا تتمّة هذه الاراء ؟ حيث أنّكم تدّعون بأنّها ناقصة البيان !!

ليتبيّن لنا مدى مصداقية نسبة هذه الاراء لشريعتي ؟

مع العلم، إنّ الذي ارسل للسيد الخوئي قده الاستفتاء قد وضع مصادر ذلك..

ومنكم نستفيد.

ثانياً: السيد فضل الله.

أقول: 1. قضيّة " كسر الضلع " من ضروريات مذهب الشيعة "، وفضل الله قد انكر هذه الضروريّة.
2. لم يحكم الفقهاء على فضل الله بالانحراف لأنّه انكر مظلوميّة الزهراء روحي لها الفداء فقط، بل لأنّ له افكار ضلاليّة منحرفة عن خط اهل البيت عليهم السلام، فآراء فضل الله بشأن الانبياء وعصمتهم والزهراء والامام علي عليه السلام و... الخ من الامور.
وللمراجعة مثلاً: خليفات كتاب مأساة الزهراء للسيد جعفر مرتضى العاملي اطال الله بعمره.
فقد اورد السيد العاملي اراءه في هذا الكتاب.

ثالثاً: ملا صدرا:

نقول: ذكرنا سابقاً أن الحكم بضلاله وانحرافه عن خط اهل البيت عليهم السلام يرجع الى الاعتقاد بمسألة وحدة الوجود والموجود والرياضات المحرّمة و.. الخ.

وهذا بحث شائك فيما بينهم.

ورأي علي الفاروق هو رأي جمهور الفقهاء كالسيد اليزدي صاحب العروى الوثقى.


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

um zainab
03-03-2012, 02:16 AM
الدكتو شريعتي كان يحاضر في حسينية الارشاد وفي بعض جامعات ايران وفي مجالس خاصة..وكان الكثير من كتبه عبارة عن محاضرات ارتجالية كان يلقيها على الطلبه والشباب ومن ثم كان البعض يقوم بنشر تلك المحاضرات من خلال تلخيصات كان يقوم بها من يحضر هذه المجالس..او كاسيتات مسجلة..والناشر لكتبه بين ان معظم كتبه كانت دون اي تعديلات او مراجعة من قبل الكاتب حيث ان اكثرها نشر بعد مقتله..

مما يزيد من احتمالية الخطأ في نقل وكتابة الفكرة هذا من جهة ومن جهة أخرى كتاباته كانت سابقة لعصره وطريقة طرحة كانت فلسفية تحياتي لكم جميعا

ميثم الموسوي
03-03-2012, 11:00 PM
الاخت الروح السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :-
اولا :- كان هناك الكثير في مؤلفات شريعتي مما يخالف عقائد المذهب الحقة ولذلك افتى بعض الفقهاء بحرمة قراءة كتبه كمثل السيد الخوئي وغيره .
ثانيا :- بالنسبة للسيد فضل الله فرايه في انكار ظلامة الزهراء لا يمثل انكار لحاثة تاريخية وحسب كما هو واضح فالمسالة ليست تاريخية كما بينت في الموضوع اعلموا انها صديقة شهيدة ج1
والامر لا يختص بظلامة الزهراء بل تعداه الى التشكيك بالبداء والرجعة ومقولاته التي تصطدم مع عصمة الانبياء
ثالثا :- الترضي عن ابن عربي ليس مخصوصا بالملا صدرا وحده فالسيد الخميني يسميه الشيخ الاعظم بل ويتعامل مع كلامه كنص سماوي مقدس وهكذا عموم مدرسة العرفاء فالسيد القاضي يقول عنه انه افضل الخلق بعد المعصومين وفي هذا الموضوع نقاش طويل زل فيه البعض الى تكفير هولاء الاعلام واخراجهم عن الدين لايمانهم بعقيدة وحدة الوجود التي يتعبرونها كفرا وضلال
ولهولاء الاعلام مصطلحاتهم الخاصة بهم وفهمهم للدين والنصوص الشريفة ويجب علينا احترام جميع الاراء ما دامت لم تخرج عن انكار ثوابت الدين المبين والسلام

الروح
04-03-2012, 01:15 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخت الفاضلة الروح

أولاً: بالنسبة لفتوى السيد الخوئي قده.

أقول: ممكن ان تذكروا لنا تتمّة هذه الاراء ؟ حيث أنّكم تدّعون بأنّها ناقصة البيان !!

ليتبيّن لنا مدى مصداقية نسبة هذه الاراء لشريعتي ؟

مع العلم، إنّ الذي ارسل للسيد الخوئي قده الاستفتاء قد وضع مصادر ذلك..

ومنكم نستفيد.

ثانياً: السيد فضل الله.

أقول: 1. قضيّة " كسر الضلع " من ضروريات مذهب الشيعة "، وفضل الله قد انكر هذه الضروريّة.
2. لم يحكم الفقهاء على فضل الله بالانحراف لأنّه انكر مظلوميّة الزهراء روحي لها الفداء فقط، بل لأنّ له افكار ضلاليّة منحرفة عن خط اهل البيت عليهم السلام، فآراء فضل الله بشأن الانبياء وعصمتهم والزهراء والامام علي عليه السلام و... الخ من الامور.
وللمراجعة مثلاً: خليفات كتاب مأساة الزهراء للسيد جعفر مرتضى العاملي اطال الله بعمره.
فقد اورد السيد العاملي اراءه في هذا الكتاب.

ثالثاً: ملا صدرا:

نقول: ذكرنا سابقاً أن الحكم بضلاله وانحرافه عن خط اهل البيت عليهم السلام يرجع الى الاعتقاد بمسألة وحدة الوجود والموجود والرياضات المحرّمة و.. الخ.

وهذا بحث شائك فيما بينهم.

ورأي علي الفاروق هو رأي جمهور الفقهاء كالسيد اليزدي صاحب العروى الوثقى.


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فاضلي الأخ الفاروق اولاً لا املك الأن كتب شريعتي
الا اللهم التشيع العلوي ابي امي نحن متهمون الحسين وارث ادم النباهة والاستحمار
ولولا ضيق الوقت الذي اعاني منه بسبب العمل لكنت تفرغت تماماً للموضوع
لكن اتصور تكفي شهادة المرحوم طالقاني بأن من عادى شريعتي كان يستخدم اسلوب الأستقطاع
وشهادته بالتأكيد افضل من شهادتي عندكم :)

ثم لاشان لي بالسيد فضل الله وان كان دخل معنا في هذا الموضوع

ولاحتى بملا صدرا الشيرازي فدخوله للموضوع عرضي ولا احب الخوض فيه
واذا خضت فيه معناه سأتحدث بما قد يستاء منه البعض
والآن جل ما يهمني ان نصل لنتيجة حول شريعتي
ولا نتوسع اكثر ثم اذا انهينا الموضوع عدنا للآخرين لو شئتم

تحية واعتزاز وتقدير