رأي الشيعة في خالد بن الوليد

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إن الشيعة لا تقول بعدالة جميع الصحابة, إذ لم يرد دليل على كون جميع الصحابة عدول, وعليه فحال الصحابة حال غيرهم في اجراء قواعد الجرح والتعديل عليهم, فمن كان منهم على سنة المصطفى(صلى الله عليه وآله) وبقي على ذلك إلى أن توفي, فان الشيعة وكل عاقل يقدسونه, ومن غيّر وبدل فانه لا يستحق أي تقديس . وأما خالد, فان الشيعة تتبرأ منه ومن أفعاله . وهنا نشير إلى بعض أفعاله من مصادر أهل السنة وعليكم بمراجعة المصادر :

أولاً: غضب النبي (صلى الله عليه وآله) على خالد لما. بعث النبي (صلى الله عليه وآله) خالد إلى بني جذيمة داعياً إلى الاسلام ولم يبعثه مقاتلاً, فقتل خالد بعضهم, فقال النبي(صلى الله عليه وآله) : (اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد) مرتين. (صحيح البخاري : باب بعث النبي خالد بن الوليد, وباب رفع الأيدي في الدعاء, مسند أحمد 2 /150, مشكل الأثار 4/ 254, صحيح النسائي : باب الرد على الحاكم إذا قضى بغير الحق, فتح الباري 8/ 46, تاريخ الطبري 3 /124, اسد الغابة 2 /94, كنز العمال 6 /420).


ثانياً: إن خالداً سب عماراً, و(من سب عماراً سبه الله) .
أن خالداً عادى عماراً وأبغضه, ومن عادى عماراً وأبغضه عاداه الله وأبغضه (المستدرك على الصحيحين 3/ 389, مشكل الآثار 4/ 255, مسند الطيالسي 5 / 185, كنز العمال 7 / 73, مسند أحمد 4 / 89, كنز العمال 1 / 242 ).

ثالثاً: إن خالداً قتل مالك بن نويرة وهو مسلم ودخل بزوجته. (تاريخ الطبري 2 / 502, الاصابة 1 / القسم الأول / 414, الطبقات الكبرى 7 / ق 2 / 120). وإن خالداً بعدما أضر المسلمين أيام كفره وجاهليته في وقعة أحد, وإن كان قد أسلم وقاتل الكفار, ولكن لم يكن قتاله عن تقوى وبصيرة في الدين, بل كانت على طبق العادات الجاهلية وإعمال الأغراض الشخصية والشهوات النفسانية, كما أن خالداً كان معروفاً بعدائه لأمير المؤمنين علي (عليه السلام) .

ونسألكم الدعاء

[عصر الشيعة]

لكن حب النواصب له رغم انه مدان في كتب السنة السبب العداء للامام علي عهليه السلام بقدر العداوة لاهل البييت يكون التقديس للصحابي شكرا اخي المؤرخ

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الطيب عادل الرماحي ... ان حب النواصب لخالد بن الوليد او غيره ممن ثبتت ادانته
من خلال الخوض في الروايات الواردة عن الرسول الكريم او اهل بيت النبوة عليهم السلام ناتج عن عواطف
وأحاسيس لا تمت الى الدليل العلمي والاخلاقي بصلة وهذه شيمة الضعفاء ممن يعجز عن مقارعة
الدليل العلمي بالمثل فتجده يتستر وراء الكواليس الخفية !!
والا فالحق احق ان يتبع بعد كل هذا الايضاح ..

الاخ القدير .. احسنتم على مروركم المبارك ودمتم في حفظ الله

[الجزائرية]

وكذلك من اسباب حبهم له لانه كان بجانب ابا بكر وعمر وذلك واضح في مسألة التامر على قتل امير المؤمنين(ع)
مبارك اخي المؤرخ واسفة لاني اخطأت الظن بك

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

الاخت الطيبة .. اذاً حصلت الان لدينا معادلة وهي ( حبهم له لاجل عداء امير المؤمنين ؟؟ )
واي حب ينتج عن بغض مدينة علم الرسول علي عليه السلام ؟؟
ولا ارى ضرورة للتأسف اختي الطيبة فكلنا اخوة
وان اخطأ الظن مسبقاً فقد اصاب الان ..

احترامي لشخصكم الكريم ونسألكم الدعاء

[أبو مسلم الخراساني]

كثيرون من اهل السنة لا يعملون الحقيقة جرائم خالد بن الوليد ذلك سبب تعتيم وتضليل من المشايخ والباحثين غير منصفين
من افضل نبحث انفسنا الحقيقة بدون اعتماد على غير

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

الاخ الطيب .. وكما تفضلتم فأن الباحث عن الحقيقة لا بد وان يبذل الجهد بنفسه
لان قصة المستبصر الدكتور محمد التيجاني السماوي التونسي لا تخفى عن الجميع حينما
ذكر في كتابه ( ثم اهتديت ) ما مضمونه ( وعندما زرت العراق وجدت اختلافاً كبيراً فيما
كان يقال لي من المشايخ فعندما عدت اليهم واخبرتهم بالحقيقة حذروني من الطرد من الدراسة
الدينية التي كنا نتعلمها فيها ) وهذه دلالة واضحة لما يفعله هؤلاء ؟ !..

[lavoisier]

بسم الله الرحمن الرحيم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إن الشيعة لا تقول بعدالة جميع الصحابة, إذ لم يرد دليل على كون جميع الصحابة عدول, وعليه فحال الصحابة حال غيرهم في اجراء قواعد الجرح والتعديل عليهم, فمن كان منهم على سنة المصطفى(صلى الله عليه وآله) وبقي على ذلك إلى أن توفي, فان الشيعة وكل عاقل يقدسونه, ومن غيّر وبدل فانه لا يستحق أي تقديس . وأما خالد, فان الشيعة تتبرأ منه ومن أفعاله . وهنا نشير إلى بعض أفعاله من مصادر أهل السنة وعليكم بمراجعة المصادر :

أولاً: غضب النبي (صلى الله عليه وآله) على خالد لما. بعث النبي (صلى الله عليه وآله) خالد إلى بني جذيمة داعياً إلى الاسلام ولم يبعثه مقاتلاً, فقتل خالد بعضهم, فقال النبي(صلى الله عليه وآله) : (اللهم إني أبرأ إليك مما صنع خالد) مرتين. (صحيح البخاري : باب بعث النبي خالد بن الوليد, وباب رفع الأيدي في الدعاء, مسند أحمد 2 /150, مشكل الأثار 4/ 254, صحيح النسائي : باب الرد على الحاكم إذا قضى بغير الحق, فتح الباري 8/ 46, تاريخ الطبري 3 /124, اسد الغابة 2 /94, كنز العمال 6 /420).


ثانياً: إن خالداً سب عماراً, و(من سب عماراً سبه الله) .
أن خالداً عادى عماراً وأبغضه, ومن عادى عماراً وأبغضه عاداه الله وأبغضه (المستدرك على الصحيحين 3/ 389, مشكل الآثار 4/ 255, مسند الطيالسي 5 / 185, كنز العمال 7 / 73, مسند أحمد 4 / 89, كنز العمال 1 / 242 ).

ثالثاً: إن خالداً قتل مالك بن نويرة وهو مسلم ودخل بزوجته. (تاريخ الطبري 2 / 502, الاصابة 1 / القسم الأول / 414, الطبقات الكبرى 7 / ق 2 / 120). وإن خالداً بعدما أضر المسلمين أيام كفره وجاهليته في وقعة أحد, وإن كان قد أسلم وقاتل الكفار, ولكن لم يكن قتاله عن تقوى وبصيرة في الدين, بل كانت على طبق العادات الجاهلية وإعمال الأغراض الشخصية والشهوات النفسانية, كما أن خالداً كان معروفاً بعدائه لأمير المؤمنين علي (عليه السلام) .

ونسألكم الدعاء

ها انا ادعو لك..الله يهديك ولا تنس ان خالد بن الوليد هو من فتح بلاد الفرس واوصل لكم الاسلام.

[القناص الاول]

ومن بلاد فارس جاء مؤسسوا مذاهبكم وعلمائكم ورجال علومكم يا عزيزي

[موالي لـ أميري علي]

اللهم صلي على سيد الخلق محمد وآل محمد وعجل فرجهم وألعن أعدائهم ومن اهتدى بهديهم من الاولين إلى الآخرين إلى قيام يوم الدين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

ها انا ادعو لك..الله يهديك ولا تنس ان خالد بن الوليد هو من فتح بلاد الفرس واوصل لكم الاسلام.


حقيقة لا أدري أهيى سفاه أم حماقة ؟!!!

يا هذا ومن السفية الذي أخبرك ان فتوحاتهم كانت بهدف نشر الإسلام وأنا اتحدى شيوخك قبلك لأني اعلم لست اكثر من حامل أسفار أن تأتي لي برواية سنية بقول احد من المقدسين الذين تعبدهم ان منهم قاتل بهدف نشر الإسلام فكل قتالهم بسبب توسعة نفوذ الحكم فقط لا غير

وإن كنت تدعي ان فتوحاتهم سببت نشر الأسلام فأي إسلام نشروة فخالد ابن الوليد كان زاني فأي تعليم للإسلام وهو زاني هل ينشر الإسلام بالفواحش يا هذا ؟ فأقول لك هذه الحماقة بعينها أنظر إلى الدول التي فتوحها كيف ينتشر اليهود والنصارى في البلاد التي فتحوها وطبعاً من تدعي انهم مسلمين يقبلون احذيتهم أي اليهود وأضنك تعرف هذا اكثر مني ,, فعلى سبيل المثال عندك أندونيسا وماليزيا حيث يبلغ عدد المسلمين فيها اكثر من 200 مليون مسلم حسب إحصائية سنة 2006 ولم يطلها او يطل حدودها من دول اي فتوحات من الذين يحاربون بسيوف الخشب فهذا دليل على خذلان فتوحاتك التي تتبجح بها حيث تخاذل من تسميهم مسلمين فيها وأنظر إلى الدول التي لم يطلها اي فتوحات كيف انتشر الإسلام بها

[lavoisier]

ومن بلاد فارس جاء مؤسسوا مذاهبكم وعلمائكم ورجال علومكم يا عزيزي

على العين والراس كل من خدم كتاب الله وسنة نبيه الاعظم

[أبو مسلم الخراساني]

هذا صحيح لا فرق عربي ولا الأعجمي الا بالتقوى
ولكن مشكلة القوم وهابية تتهم شيعة ان اصل مذهبهم فارسي المجوسي وكان رد الفعل شيعة رد بالمثل

[القناص الاول]

بالمناسبة ..

في اي معركة شارك خالد بن الوليد وفتح فارس

[الجودي=1]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وأفضل الصلاة والسلام على محمد وعلى آل محمد الطيبين الطاهرين عجل فرجهم ياكريم واجعلهم شفعاءنا يوم الدين واهد بهم التائهين المضللين واللعن الدائم على أعدائهم ومبغضيهم اجمعين
===
من هم الصحابة

جاء في لسان العرب "صَحِـبَه يَصْحَبُه صُحْبة، بالضم، وصَحابة، بالفتح، وصاحبه: عاشره. والصَّحْب: جمع الصاحب... والأَصْحاب:جماعة.. والصاحب: الـمُعاشر...والجمع أَصحاب، وأَصاحيبُ، وصُحْبان...وصِحاب ... وصَحْب وصَحابة وصِحابة، حكاها جميعاً الأَخفش ... وفي حديث قيلة: خرجت أَبتغي الصَّحابة إِلى رسول اللّه، صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وآله وَسَلَّمَ؛ هو بالفتح جمع صاحب" ومن هنا نعلم أن الصحابة لغة هم الذين رأوا الرسول صلى الله عليه وآله وسلم مسلمين وعاشروه مدة من الزمن، ولكن علماء الحديث جعلوا الصحابي أعم من ذلك فقالوا: هو كل مسلم رأى رسول الله صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وآله وَسَلَّمَ حيًّا ومات على الإسلام ولو تخللت ذلك ردة، وبذلك يكون المائة والأربعة عشر ألفًا الذين شهدوا حجة الوداع والمسلمون الذين عاشوا في البوادي ورأوا الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ولو للحظة واحدة صحابة، ولم يقفوا عند هذا الحد بل عدَّلوهم جميعهم عدالة مستمرة معهم طيلة حياتهم أي غير العدالة التي تثبت بدخول الإسلام وقد تتغير بعد ذلك إذا ما فسق صاحبها، بأدلة لا دلالة فيها على ذلك كما سيأتي بيانه إن شاء الله تعالى، ثم جعلوا تعديلهم الذي يعني حكمهم عليهم بعدم فعل كبيرة أو إصرار على صغيرة، توثيقًا لهم مع علمهم أن التوثيق حكم بالعدالة والضبط معًا وهم لم يبحثوا مسألة ضبط الصحابة بالمرة، وهذا تساهل كبير مخالف لقواعد التوثيق والجرح والتعديل التي قعدها وأقرها علماء الجرح والتعديل أنفسهم .
وصل اللهم على محمد وعلى آل محمد كما صليت على ابراهيم وعلى آل ابراهيم انك حميد مجيد

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ها انا ادعو لك..الله يهديك ولا تنس ان خالد بن الوليد هو من فتح بلاد الفرس واوصل لكم الاسلام.


الاخ الكريم .. في بداية الامر ادعوا لنفسك افضل من غيرك فهي بأمس الحاجة
الى الهداية من غيرها وبخصوص كلامك المذكر آنفاً فأي فتوحات فتحها خالد بن الوليد
وهو من قام بقتل مالك بن نويرة وزنا بأمراته ؟
اجتهد فأخطأ ؟ هذه هي المبررات التي يضعها علماء اهل السنة !!
ثم إننا حتى لو تنازلنا عن كل ما سبق وأقررنا بأن تلك الفتوحات المذكورة كانت إسلامية تماماً وبهدف نشر هذا الدين العظيم، فإن ذلك لا يلازم أيضاً أن يكون من أمر بها مؤمناً براً، بل قد يكون فاسقاً فاجراً! والدليل على ذلك الحديث الشريف الوارد عن رسول الله الأعظم (صلى الله عليه وآله وسلم) والذي يقول فيه: ”إن الله عز وجل ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر“! (صحيح البخاري ج4 ص34 وصحيح مسلم ج1 ص74 وغيرهما كثير).

اسأل الباري لك الهداية ..

[المؤرخ]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

على العين والراس كل من خدم كتاب الله وسنة نبيه الاعظم

الاخ الكريم .. انظر الى نفسك في بداية اول رد لك تصف بأنه فتح بلاد الفرس
وهذا بطبيعة الحال فيه استهزاء ان صح التعبير هذا لانكم تضنون ( ان الشيعة
مذهب فارسي ) وهذا ما يحتج به اغلب الوهابية والان تقول على العين والراس
كل من خدم كتاب الله فلمَ تناقض نفسك ؟؟
وأي خدمة خدمها اسلافك السلفيين للاسلام ؟
أمن تكفير للامة واستباحة القتل ام من تجسيم
الله تعالى ؟