علاء العراقي
24-08-2012, 09:51 AM
وصل الأمر بهؤلاء الأعراب الى درجة من الغلو بشيوخ الضلال الأموي لم يصل لها احد قبلهم
من جه يكفرون الشيعة لأنهم يقولون ان علي عليه السلام افضل من ابي بكر وعمر .... ومن جه اخرى يقولون ان شيخ الاصنام ابن تيمية بمنزلة الانبياء ويستحق ان يكون نبي لولا ان النبوة قد انقطعت
فهذا الهالك ابن باز يعتبر ابن تيمية بمنزلة الانبياء وانه يستحق ان يكون نبي لولا انقطاع النبوة
قول الدكتور عبدالعزيز بن محمد بن عبدالله السدحان في كتابه "الإمام ابن باز دروس وعبر" ص 33 تحت عنوان سرعة استحضاره للأدلة:
د- نقل أحدهم مقولة عن بعض أهل العلم مفادُها: ((لو لم نُخبرَ بختام النبوة لقُلنا: إن ابن تيمية نبي)) فعُرِضت العبارة على بعض أهل العلم فبالغ في أنكارِها. وعرضتُها بنفسي على سماحته - رحمه الله تعالى - فتبسم ضاحكًا وقال ما معناه: نعم , لذالك أصل.. ثم ذكرَ حديث ((لو كان بعدي نبي لكان عمر بن الخطاب))
سؤال :: يا اعمى البصر والبصيرة ماهو الشيء الذي وجدته عند شيخ التجسيم ابن تيميه جعلك تضعه بمنزلة الانبياء ؟؟؟
سؤال:: يا اعمى البصر والبصيره اليس هذا غلو وكفر ؟؟؟؟؟؟؟؟
من جه يكفرون الشيعة لأنهم يقولون ان علي عليه السلام افضل من ابي بكر وعمر .... ومن جه اخرى يقولون ان شيخ الاصنام ابن تيمية بمنزلة الانبياء ويستحق ان يكون نبي لولا ان النبوة قد انقطعت
فهذا الهالك ابن باز يعتبر ابن تيمية بمنزلة الانبياء وانه يستحق ان يكون نبي لولا انقطاع النبوة
قول الدكتور عبدالعزيز بن محمد بن عبدالله السدحان في كتابه "الإمام ابن باز دروس وعبر" ص 33 تحت عنوان سرعة استحضاره للأدلة:
د- نقل أحدهم مقولة عن بعض أهل العلم مفادُها: ((لو لم نُخبرَ بختام النبوة لقُلنا: إن ابن تيمية نبي)) فعُرِضت العبارة على بعض أهل العلم فبالغ في أنكارِها. وعرضتُها بنفسي على سماحته - رحمه الله تعالى - فتبسم ضاحكًا وقال ما معناه: نعم , لذالك أصل.. ثم ذكرَ حديث ((لو كان بعدي نبي لكان عمر بن الخطاب))
سؤال :: يا اعمى البصر والبصيرة ماهو الشيء الذي وجدته عند شيخ التجسيم ابن تيميه جعلك تضعه بمنزلة الانبياء ؟؟؟
سؤال:: يا اعمى البصر والبصيره اليس هذا غلو وكفر ؟؟؟؟؟؟؟؟