أبو حيدر11
12-09-2012, 12:25 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ابن العربي ناصبي لعين
لم يختلف العلماء الموالون على حقيقة إبن العربي لعنه الله تعالى فهو معروف بإنحرافه عن أهل البيت عليهم السلام بل كان شديد التعصب لأبي بكر وعمر في كتابه الفتوحات المكيّة، وكل من يحسن الظن به لا يخلو من أمرين: إما جاهل بالقراءة حول إبن العربي فحكم عليه بالوثاقة وحسن الحال..وإما أنه مكابر للحق فهو عارف بخبث إبن العربي ولكنه يحسن الظن به لأجل غايات ليست سليمة...
والحاصل: إن إبن العربي من النواصب الألداء لأئمتنا الطاهرين عليهم السلام ولشيعتهم الموالين فلا يجوز الإغترار ببعض الكلمات المعسولة ـــ تغزلاً بإبن العربي ـــ التي صدرت من علماء شيعة، فإن الحقَّ يعلو ولا يعلى عليه، فنحن ننبه المؤمنين لا سيما أهل العلم منهم بأن لا يغتروا بالاسماء الكبيرة المادحة لإبن العربي عليه اللعنة السرمدية، ونحن نذكرهم بقول إمام المتقين أمير المؤمنين عليّ عليه السلام حيث قال:" أعرف الحقَّ تعرف أهله".
والخلاصة: إن لإبن العربي مخازي كثيرة مبثوثة في كتابه الفتوحات المكية يعثر عليها من راجعها لكن شريطة أن يكون المطلع على كتابه الفتوحات من أصحاب العقيدة القوية بحيث لا يغتر ببعض المديح لأهل البيت عليهم السلام من دون أن يلتفت إلى نفثات الخبث الصادرة منه اتجاه أئمتنا الطاهرين عليهم السلام وشيعتهم المقربين، فلا يجوز لغير المتمكن من أصول العقيدة والولاية لأهل البيت والعداوة لأعدائهم أن يقرأ شيئاً من كتب إبن العربي وأمثاله من أعلام المخالفين ومن والاهم من نواصب الشيعة في هذا العصر، ونحن ناسف لبعض أهل العلم كيف يغترون بمبتدع ناصبيّ يعتقد بأنه كشف له عن بصره فرأى الشيعة كلاباً وخنازير..فعجباً لهكذا شيعة وهكذا علماء يحسنون الظن بمعاند يعتبرهم كلاباً وخنازير في حيت يعتبرونه من الاتقياء المؤمنين ؟!
المصدر:
http://www.aletra.org/subject.php?id=472
ومع السلامة.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ابن العربي ناصبي لعين
لم يختلف العلماء الموالون على حقيقة إبن العربي لعنه الله تعالى فهو معروف بإنحرافه عن أهل البيت عليهم السلام بل كان شديد التعصب لأبي بكر وعمر في كتابه الفتوحات المكيّة، وكل من يحسن الظن به لا يخلو من أمرين: إما جاهل بالقراءة حول إبن العربي فحكم عليه بالوثاقة وحسن الحال..وإما أنه مكابر للحق فهو عارف بخبث إبن العربي ولكنه يحسن الظن به لأجل غايات ليست سليمة...
والحاصل: إن إبن العربي من النواصب الألداء لأئمتنا الطاهرين عليهم السلام ولشيعتهم الموالين فلا يجوز الإغترار ببعض الكلمات المعسولة ـــ تغزلاً بإبن العربي ـــ التي صدرت من علماء شيعة، فإن الحقَّ يعلو ولا يعلى عليه، فنحن ننبه المؤمنين لا سيما أهل العلم منهم بأن لا يغتروا بالاسماء الكبيرة المادحة لإبن العربي عليه اللعنة السرمدية، ونحن نذكرهم بقول إمام المتقين أمير المؤمنين عليّ عليه السلام حيث قال:" أعرف الحقَّ تعرف أهله".
والخلاصة: إن لإبن العربي مخازي كثيرة مبثوثة في كتابه الفتوحات المكية يعثر عليها من راجعها لكن شريطة أن يكون المطلع على كتابه الفتوحات من أصحاب العقيدة القوية بحيث لا يغتر ببعض المديح لأهل البيت عليهم السلام من دون أن يلتفت إلى نفثات الخبث الصادرة منه اتجاه أئمتنا الطاهرين عليهم السلام وشيعتهم المقربين، فلا يجوز لغير المتمكن من أصول العقيدة والولاية لأهل البيت والعداوة لأعدائهم أن يقرأ شيئاً من كتب إبن العربي وأمثاله من أعلام المخالفين ومن والاهم من نواصب الشيعة في هذا العصر، ونحن ناسف لبعض أهل العلم كيف يغترون بمبتدع ناصبيّ يعتقد بأنه كشف له عن بصره فرأى الشيعة كلاباً وخنازير..فعجباً لهكذا شيعة وهكذا علماء يحسنون الظن بمعاند يعتبرهم كلاباً وخنازير في حيت يعتبرونه من الاتقياء المؤمنين ؟!
المصدر:
http://www.aletra.org/subject.php?id=472
ومع السلامة.