ما وراء هذا الخبر؟ افيدونا

[ابو سجاد~نجف]

صرح مؤخرا من العاصمه البريطانيه لندن اهم حليف لامريكا رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون بان بريطانيا رفضت طلبا امريكيا باستخدام قواعدها في الحرب ضد ايران!!

ما وراء هذا الخبر؟
هل بدأت امريكا بفقدان حلفائها بسبب سياساتها الرعناء الغير مسؤله؟
ام
انها لعبه يراد منها استفزاز ايران والضغط عليها لاجبارها لتقديم التنازلات وقبول المحادثات المشروطه مع الاتحاد الاوربي بخصوص برنامجها النووي؟
ام انه دعاية انتخابيه يستفاد منها الرئيس اوباما في حملته الانتخابيه على اساس انه كان حازما جدا مع ايران وانه يرغب في حربها ولكنه فقد الحلفاء فبذالك يطمأن الناخب الامريكي بأنه يساير الرغبة الصهيونيه في الحرب مع ايران؟

افيدونا افادكم الله

[وسام القاسمي]

اخي العزيز انا اوفقك في اختيارك الاول
اما الثاني فلايستطيعون اسفزاز ايران ابدآ
اما الثالث فان هذا الخبر ليس من مصلحة اوباما بل ضدة
لان اقرب الحلفاء تركة

[متيم كربلاء]

السلام عليكم

اذا صح هذا الخبر فهو يدل على مايأتي وطبعا رايي الشخصي المتواضع

بالنسبة للاول فأنا استبعده تماما لان بريطانيا لايمكنها مخالفة امريكا خصوصا اذا كانت قرارات خطرة كقرار ضرب ايران عسكريا , والقول ان امريكا بدأت تخسر حلفاءها هو غير صحيح والدليل على ذلك اجتماع راي المعسكر الغربي برمته مع الرؤية الامريكية تجاه مايحدث حاليا في سوريا , فامريكا لازالت تسيطر على القرار الغربي ولازالت تعتبر في نظرهم القوة الاولى في العالم.

وكذلك استبعد الاحتمال الثاني , لان سياسة الاستفزاز فشلت منذ مدة طويلة ولم تعد تؤتي اكلها اليوم .

ولكنني اكاد اتفق مع الراي الثالث , كونه لايخرج من دائرة الترويج والدعاية الانتخابية خصوصا بعد تصريحات رومني المنافس لاوباما الذي صرح علنا ان العدو الرئيس للولايات المتحدة الامريكية هو ايران وان ايران لن تحصل على القنبلة النووية لو انه فاز في الانتخابات القادمة , اي ان المسألة كلها تصب في خانة الدعاية الانتخابية لااكثر بسبب وجود اللوب الصهيوني والجالية اليهودية في امريكا التي هي بالتاكيد مع كل توجه عسكري ضد ايران |.
اما لماذا تتظاهر بريطانيا بالرفض!!
فالسبب في ذلك ان امريكا واقعيا ليس باستطاعتها اتخاذ هكذا قرار له نتائج كارثية على حد اعترافهم انفسهم , ولكنه هو بمثابة رسالة للجمهور الامريكي من ان اوباما عنده النية لضرب ايران الا المعوقات تمنع من ذلك .
وكل مافي الامر ان هذه السياسة يقصد منها الايحاء للراي العام الامريكي , ان مساعي امريكا للتعامل عسكريا مع ايران هي مساعي جدية ولكن الظروف غير مواتية .وما رفض بريطانيا الا دليل على وجود مثل هذه الظروف التي يجب ان يفهمها الشعب الامريكي.

وبأختصار:
اذا صحت هذه الاخبار انما هي مجرد اتفاقات سرية بين امريكا وبريطانيا للاستهلاك المحلي الامريكي لااكثر.

[ابو سجاد~نجف]

اخي العزيز انا اوفقك في اختيارك الاول
اما الثاني فلايستطيعون اسفزاز ايران ابدآ
اما الثالث فان هذا الخبر ليس من مصلحة اوباما بل ضدة
لان اقرب الحلفاء تركة

اخي الكريم القاسمي اشكرك لهذا المرور والاضافه القيمه
قد تكون هي بداية انفضاض الشركاء وهذا ما نأمله فعلا
وانتظر منك المزيد

[ابو سجاد~نجف]

السلام عليكم

اذا صح هذا الخبر فهو يدل على مايأتي وطبعا رايي الشخصي المتواضع

بالنسبة للاول فأنا استبعده تماما لان بريطانيا لايمكنها مخالفة امريكا خصوصا اذا كانت قرارات خطرة كقرار ضرب ايران عسكريا , والقول ان امريكا بدأت تخسر حلفاءها هو غير صحيح والدليل على ذلك اجتماع راي المعسكر الغربي برمته مع الرؤية الامريكية تجاه مايحدث حاليا في سوريا , فامريكا لازالت تسيطر على القرار الغربي ولازالت تعتبر في نظرهم القوة الاولى في العالم.

وكذلك استبعد الاحتمال الثاني , لان سياسة الاستفزاز فشلت منذ مدة طويلة ولم تعد تؤتي اكلها اليوم .

ولكنني اكاد اتفق مع الراي الثالث , كونه لايخرج من دائرة الترويج والدعاية الانتخابية خصوصا بعد تصريحات رومني المنافس لاوباما الذي صرح علنا ان العدو الرئيس للولايات المتحدة الامريكية هو ايران وان ايران لن تحصل على القنبلة النووية لو انه فاز في الانتخابات القادمة , اي ان المسألة كلها تصب في خانة الدعاية الانتخابية لااكثر بسبب وجود اللوب الصهيوني والجالية اليهودية في امريكا التي هي بالتاكيد مع كل توجه عسكري ضد ايران |.
اما لماذا تتظاهر بريطانيا بالرفض!!
فالسبب في ذلك ان امريكا واقعيا ليس باستطاعتها اتخاذ هكذا قرار له نتائج كارثية على حد اعترافهم انفسهم , ولكنه هو بمثابة رسالة للجمهور الامريكي من ان اوباما عنده النية لضرب ايران الا المعوقات تمنع من ذلك .
وكل مافي الامر ان هذه السياسة يقصد منها الايحاء للراي العام الامريكي , ان مساعي امريكا للتعامل عسكريا مع ايران هي مساعي جدية ولكن الظروف غير مواتية .وما رفض بريطانيا الا دليل على وجود مثل هذه الظروف التي يجب ان يفهمها الشعب الامريكي.

وبأختصار:
اذا صحت هذه الاخبار انما هي مجرد اتفاقات سرية بين امريكا وبريطانيا للاستهلاك المحلي الامريكي لااكثر.



سيدي الفاضل متيم كربلاء لقد اثريت الموضوع فعلا فجزاك الله خيرا لهذه المدخله الرائعه
ولكن ياسيدي اعلم ان هنالك بوادر ومؤشرات قويه اليوم بأنفضاض الشركاء والحلفاء مع امريكا ولاسباب اود ان يأخذها جنابكم بنظر الاعتبار الاسباب هي رعونة وخداع السياسة الامريكيه التي كلفت العدو والصديق خسائر فادحه واخرها التي سببت الازمه الاقتصاديه الاخيره والتي لم تتعافا منها اغلب الدول في العالم لحد الان وهذا ما تدركه اوربا بوجه الخصوص وبوادر الخروج على الاراده الامريكيه كثيره اخرها من السويد بالامس صرح وزير الخارجيه كارل بيلدت ان السويد لاتريد تطبيق كامل الحظر الامريكي على ايران واعلنوا ان شركة اريكسون السويديه اتمت اتفاق مع شركة ايرانسل بالعمل مع بعض وهذا ما اثار حفيضة اسرائيل حتى ان السويد استدعى السفير الاسرائيلي بالامس للاحتجاج على ما جاء في صحفهم
وحتى الحظر الظالم المفروض من قبل امريكا على ايران فاوربا منقسمة على بعضها البض فهنالك من يأيد كامل الحظر وهناك من يؤيد حضر جزئي
اود ان تاخذ بنظر الاعتبار ايضا ياسيدي ان بريطانيا قد تكون فعلا انفصلت عن امريكا في حربها ضد ايران فقط لانها ياسيدي بدت للتو من التعافي من ازمتها الماليه وهي لاطائل لها لخوض حرب جديده وبالنيابه عن الاخر
والله اعلم

[متيم كربلاء]

سيدي الفاضل متيم كربلاء لقد اثريت الموضوع فعلا فجزاك الله خيرا لهذه المدخله الرائعه
ولكن ياسيدي اعلم ان هنالك بوادر ومؤشرات قويه اليوم بأنفضاض الشركاء والحلفاء مع امريكا ولاسباب اود ان يأخذها جنابكم بنظر الاعتبار الاسباب هي رعونة وخداع السياسة الامريكيه التي كلفت العدو والصديق خسائر فادحه واخرها التي سببت الازمه الاقتصاديه الاخيره والتي لم تتعافا منها اغلب الدول في العالم لحد الان وهذا ما تدركه اوربا بوجه الخصوص وبوادر الخروج على الاراده الامريكيه كثيره اخرها من السويد بالامس صرح وزير الخارجيه كارل بيلدت ان السويد لاتريد تطبيق كامل الحظر الامريكي على ايران واعلنوا ان شركة اريكسون السويديه اتمت اتفاق مع شركة ايرانسل بالعمل مع بعض وهذا ما اثار حفيضة اسرائيل حتى ان السويد استدعى السفير الاسرائيلي بالامس للاحتجاج على ما جاء في صحفهم
وحتى الحظر الظالم المفروض من قبل امريكا على ايران فاوربا منقسمة على بعضها البض فهنالك من يأيد كامل الحظر وهناك من يؤيد حضر جزئي
اود ان تاخذ بنظر الاعتبار ايضا ياسيدي ان بريطانيا قد تكون فعلا انفصلت عن امريكا في حربها ضد ايران فقط لانها ياسيدي بدت للتو من التعافي من ازمتها الماليه وهي لاطائل لها لخوض حرب جديده وبالنيابه عن الاخر
والله اعلم

السلام عليكم ورحمة الله
نعم احسنتم مولاي العزيز ابو سجاد..
كلامكم صحيح ان شاء الله لكن على المدى البعيد لا المنظور, وهي سنة الله سبحانه اذ لايمكن للظلم ان يدوم ولابد للطغاة من نهاية مخزية في الدنيا قبل الاخرة .
اما الان وفي ايامنا هذه , فلايمكن الجزم وحتى الافتراض ان امريكا بدأت تفقد حلفاءها , فهي لازالت القوة المسيطرة ولازالت سطوتها واضحة المعالم على بقية الدول , ولكن بأمكاننا القول يقينا ان ايران وبفضل سياستها الحكيمة استطاعت ان تزلزل الكبرياء الامريكي والغرور الغربي لاكثر من مرة وماتشاهدوه اليوم من تقهقر للقوى الغربية وامريكا بالذات انما هو بفضل صمود النظام الاسلامي في ايران الذي استطاع ان يقنع العالم اجمع ان الشعوب بامكانها الصمود بل الوقوف بوجه القوى العاتية مهما بلغت من عنجهية وغرور.
والقول بأن ابتعاد الحلفاء عن امريكا بسبب الظروف الاقتصادية يدل على انفضاضهم عنها هو قول صحيح , ولكنه مؤقت ومحدد ببقاء الظرف الاقتصادي,فالدول الضعيفة اليوم بحاجة الى مواقف سياسية داعمة وليست بحاجة الى تفرق الحلفاء بعضهم عن بعض لاسباب اقتصادية فحسب, فهو امر لايقدم ولايؤخر, فمثلا سوريا اليوم بحاجة الى وقوف غربي الى جانبها اكثر من اي وقت مضى ومع ذلك فهي لم تره في العالم الغربي اي موقف ايجابي لحد الان على الرغم من اننا جميعا نتفق ان الظرف الاقتصادي العالمي قد اضعف قوة الحلفاء....فلو ان القوى الغربية قد دعمت سوريا سياسيا او حتى اعلاميا لكان بالامكان القول ان امريكا اليوم فقدت حليفاتها.

يضاف الى ذلك , ان القوى الخليجية اليوم قد كشرت عن انيابها اكثر من اي زمن مضى وهو دليل على اتكائهم الى امريكا والقوى الغربية,ولو ان امريكا قد بدأ نجمها بالافول لما وجدت العهر العربي قد تجاوز كل الخطوط الحمراء ولما وجدت اصحاب الالسن الفتنوية تصرخ ليل نهار بمحاربة الشيعة.

بأختصار ان العالم اليوم يمر بمرحلتين احداهما ظاهرية واخرى خفية:
المرحلة الاولى وهي الظاهرية , هو اعتقاد المعسكر الغربي(ومن ضمنها تركيا وامريكا) الاسرائيلي الخليجي ان الامور تجري لصالحهم وان الامكانيات المادية عندهم كفيلة برسم شرق اوسط جديد ينتج علاقات مستقبلية تختلف جذريا عما موجود سابقا, وكل ذلك متوقف على تكسير حلقات القوى لدى المعسكر الخصم المتمثل بايران وحزب الله وسوريا .

المرحلة اثانية وهي الخفية , ان شاء الله تنعكس كل مؤامراتهم عليهم وتجري الامور لصالح المعسكر الحق وهو اعتقاد جازم باذنه تعالى

[ابو سجاد~نجف]

السلام عليكم ورحمة الله
نعم احسنتم مولاي العزيز ابو سجاد..
كلامكم صحيح ان شاء الله لكن على المدى البعيد لا المنظور, وهي سنة الله سبحانه اذ لايمكن للظلم ان يدوم ولابد للطغاة من نهاية مخزية في الدنيا قبل الاخرة .
اما الان وفي ايامنا هذه , فلايمكن الجزم وحتى الافتراض ان امريكا بدأت تفقد حلفاءها , فهي لازالت القوة المسيطرة ولازالت سطوتها واضحة المعالم على بقية الدول , ولكن بأمكاننا القول يقينا ان ايران وبفضل سياستها الحكيمة استطاعت ان تزلزل الكبرياء الامريكي والغرور الغربي لاكثر من مرة وماتشاهدوه اليوم من تقهقر للقوى الغربية وامريكا بالذات انما هو بفضل صمود النظام الاسلامي في ايران الذي استطاع ان يقنع العالم اجمع ان الشعوب بامكانها الصمود بل الوقوف بوجه القوى العاتية مهما بلغت من عنجهية وغرور.
والقول بأن ابتعاد الحلفاء عن امريكا بسبب الظروف الاقتصادية يدل على انفضاضهم عنها هو قول صحيح , ولكنه مؤقت ومحدد ببقاء الظرف الاقتصادي,فالدول الضعيفة اليوم بحاجة الى مواقف سياسية داعمة وليست بحاجة الى تفرق الحلفاء بعضهم عن بعض لاسباب اقتصادية فحسب, فهو امر لايقدم ولايؤخر, فمثلا سوريا اليوم بحاجة الى وقوف غربي الى جانبها اكثر من اي وقت مضى ومع ذلك فهي لم تره في العالم الغربي اي موقف ايجابي لحد الان على الرغم من اننا جميعا نتفق ان الظرف الاقتصادي العالمي قد اضعف قوة الحلفاء....فلو ان القوى الغربية قد دعمت سوريا سياسيا او حتى اعلاميا لكان بالامكان القول ان امريكا اليوم فقدت حليفاتها.

يضاف الى ذلك , ان القوى الخليجية اليوم قد كشرت عن انيابها اكثر من اي زمن مضى وهو دليل على اتكائهم الى امريكا والقوى الغربية,ولو ان امريكا قد بدأ نجمها بالافول لما وجدت العهر العربي قد تجاوز كل الخطوط الحمراء ولما وجدت اصحاب الالسن الفتنوية تصرخ ليل نهار بمحاربة الشيعة.

بأختصار ان العالم اليوم يمر بمرحلتين احداهما ظاهرية واخرى خفية:
المرحلة الاولى وهي الظاهرية , هو اعتقاد المعسكر الغربي(ومن ضمنها تركيا وامريكا) الاسرائيلي الخليجي ان الامور تجري لصالحهم وان الامكانيات المادية عندهم كفيلة برسم شرق اوسط جديد ينتج علاقات مستقبلية تختلف جذريا عما موجود سابقا, وكل ذلك متوقف على تكسير حلقات القوى لدى المعسكر الخصم المتمثل بايران وحزب الله وسوريا .

المرحلة اثانية وهي الخفية , ان شاء الله تنعكس كل مؤامراتهم عليهم وتجري الامور لصالح المعسكر الحق وهو اعتقاد جازم باذنه تعالى

احيي فيك هذه الروح وهذا الوعي اخي الكريم متيم كربلاء وفعلا جعلت للموضوع فائده وطعما خاصا جزاك الله الف خير
وياسيدي نعم لايمكن ان تدوم حكومه الا حكومة الله
ولايمكن ان تدوم حكومة امريكا وسيطرتها وبما انكم ياسيدي اقررتم انه لابد من زوال حكومة امريكا على العالم وان كان كما تذهبون اليه بالمنظور البعيد فان هذا البعيد بدأت بوادره واعطيتك الشواهد
واعلم ياسيدي ان امريكا اعلنت زوال حكومتها وفشلها من اول يوم قررت فيه السيطره على العالم وان تكون هي القطب الاوحد لان هذه هي نقطة دمار الامبراطوريات فلو قرءانا التاريخ معا سنشاهد ان زوال كل الامبراطوريات جاء بعد توسعها والسبب هو.
ان الله عندما خلق الارض ومن عليها لم يجعل بمقدور اي انسان او جهة او امبراطوريه او دولة السيطره المطلقه لان ذالك خارج عن قدرة الانسان الان الا واحد وهو الامام الغائب روحي لمقدمه الفدى هذا بأختصار

واما قولك ان امريكا ((لاتزال القوة المسيطرة ولازالت سطوتها واضحة المعالم على بقية الدول)) لا سيدي هي ليست كالسابق وانما اعلامها المسيطر على العالم هو من يصور ذالك لانها وبكل بساطه عسكريا قد خسرت كل حروبها

في افغانستان مشروعها فشل وفي العراق ايضا وبالنسبة لافريقيا فقد فشلت من قبل في الصومال واما في امريكا اللاتينيه فاغلب الدول في هذه القاره خارجة عن ارادتها مثل كوبا وفنزويلا وما فوز شافيز اخيرا في الانتخابات الا دليل على فشلها
والا هي نجحت ولو مؤقتا في الدول العربيه في الخليج الفارسي فقط لان حكام هؤلاء الدول جرذان جبناء وبمجرد الانقلاب عليهم وفقدان امريكا لدعمهم ستطلق رصاصة الرحمه على امريكا وما الحراك والثوره في البحرين الا بداية هذا الانقلاب على امريكا

واما اقتصاديا فياسيدي كلنا يعلم ظروف امريكا اليوم اقتصاديا وهذا لا يحتاج اي نقاش فمديونيتها اكبر من دخلها ولو كانت دوله اخرى لاعلنت افلاسها كاليونان ولكنها ترقص اليوم رقص الطير المذبوح

واما قولك ((ابتعاد الحلفاء عن امريكا بسبب الظروف الاقتصادية يدل على انفضاضهم عنها هو قول صحيح , ولكنه مؤقت ومحدد ببقاء الظرف الاقتصادي)) سيدي موارد البشريه اصبحت محدوده ومعروفه وخاصتا موارد الطاقه النفط والغاز
اما النفط
نعم هي تسيطر على اغلب منابعه وخاصتا في الخليج وهذا مؤقتا طبعا فلو نجحت ثورة البحرين صدقني خلال زمن قياسي ستفقد امريكا تواجدها وسيطرتها على المنطقه من خلال تصدير الثوره لباقي دول الخليج ولذالك تجد هذا التعتيم على قتل الشعب البحريني لان امريكا لا تريد للثورة هذه ان تنجح ليس فقط لانهم شيعه ولكن للسبب الذي ذكرته.. واحب ان تضع ياسيدي في نظر الاعتبار ان النفط مادة ليست كالغاز الذي لا ينضب بل هو طاقه متجدده وانما النفط طاقه تنضب وليست متجدده وان هنالك عشرات الابار التي تنضب يوميا وهذا ليست بمصلحة امريكا الدوله الاكبر استهلاكا للنفط في العالم وهذا احد الاسباب لتدهور حالة الاقتصاد الامريكي

واما المصدر الاخر فهو الغاز
وهذا المصدر خارج عن سيطرتها كليا لان روسيا هي الدولة التي لها السيطره المطلقه تقريبا عليه فهي تسيطر على 76% من الغاز في العالم
ولذالك تحاول امريكا جاهده بالسيطره على باقي الابار التي ليست تحت سيطرة روسيا مثل قطر ومصر وهذا هو السبب الرئيسي الذي دعا امريكا ان تبني اكبر قاعده لها في العالم في هذا البلد لانها لا تريد ان تفقد هذا المصدر ولهذا ايضا اعطت امريكا دورا لقطر اكبر من حجمها
واما مصر فهي قد ربطت مصر باتفاقية كامب ديفد التي لو لو فكرت مصر يوما ان تلغي او تغير هذه الاتفاقيه فسيكون وبال على رأسها ومصيبة ما بعدها مصيبه!! ولو علمنا ان مصر وقطر على ما اعتقد لا تتجاوز ال 12% من انتاج الغاز في العالم ورغم ذالك فالامر ليس بمصلحة امريكا لان كلفة نقله لامريكا هائله
فياسيدي لن تعود علاقات امريكا مع حلفائها كالسابق بمجرد انتعاش اقتصاد هذه الدول لان انتعاش اقتصادات هذه البلدان اصبح مستحيلا فامامك اوربا بينما تفكر جاهدة لانقاذ اليونان تظهر لها البرتغال وبينما تنظر للبرتغال فاذا باسبانيا وايطاليا يقفون في الدور نفسه وهكذا باقي الدول الاخرى فنحن لازلنا ياسيدي في بداية الازمه وصدقني ان اغلب الدول اليوم مفلسه ولكن لا يتم الاعلان حتى لا تصبح الامور فوضى والدليل ياسيدي هنالك تفكير واقتراح بريطاني منذ شهر بان يخرجوا بعض الدول من الاتحاد الاوربي واما المانيا فقد استغاثت رئيسة الوزراء من فتره وقالت يجب على الاخرين في الاتحاد تحمل المسؤوليه في المساعدة والا ليس من العدل تحمل المانيا كل المشاكل في هذا الاتحاد وعليها حلها لوحدها لان البعض تنصل من مسؤولياته واصبحوا كالمثل العراقي ( كلمن يقول ياروحي)
طبعا هذا كله سببه امريكا وهم يعلمون بذالك وصرحوا به... فياسيدي ان نجم امريكا بداء بالافول وسرعان ما ينطفيء فلا تغرك المظاهر فالداخل منهار انشاء الله
واما بخصوص الملف السوري فتماما هذا عليك لا لك
لان اغلب دول الاتحاد الاوربي من يرفض استخدام القوه وضد سوريا وصدقني لو اجتمع رأي الحليف اوربا وامريكا على استخدام القوه ضد سوريا لاستخدموه باسرع من لمح البصر كما فعل النيتو في ليبيا ولكن الحليف بدأء يفض الشراكة شيئا فشيئا
واما القوه الخلييه فهؤلاء كلاب امريكا هم فقط من يتبع امريكا اليوم كالظل لها وقلت لك اخي الغالي صدقني وقد تضحك من هذه المقوله كل شيء مرهون بنجاح ثورة البحرين او زوال ملك ال سلول اليهود
والسلام

[يا ليل]

لا نعلم صحة هذا الخبر لكن امريكا الان في حالة انتخابات ومن المستحيل الدخول في حرب عند نهاية مدة الرئاسة.
لكننا سمعنا ان المرشح Mitt Romny يريد دخول حرب ضد روسيا و ايران وان كان الخبر صحيح فـ من الارجح انه رومني من قام بهذا الطلب وتم رفضه من قبل السلطات البرطانيه لانه لايملك صلاحيات الرئياسية بعد!.
طبعا هذا رأيي الشخصي.
والله اعلم

[ahmadi]

لا نعلم صحة هذا الخبر لكن امريكا الان في حالة انتخابات ومن المستحيل الدخول في حرب عند نهاية مدة الرئاسة.
لكننا سمعنا ان المرشح Mitt Romny يريد دخول حرب ضد روسيا و ايران وان كان الخبر صحيح فـ من الارجح انه رومني من قام بهذا الطلب وتم رفضه من قبل السلطات البرطانيه لانه لايملك صلاحيات الرئياسية بعد!.
طبعا هذا رأيي الشخصي.
والله اعلم

امیرکا فی حرب العراق و افغانستان خرج میلیارات الدولارات و هزم و مع هذا عراق و افغانستان ما کان عدهم جیش و لکن ایران و روسیا من اقوی الدول نظامیاً و رومنی هو احمق حقیقی

[ابو سجاد~نجف]

لا نعلم صحة هذا الخبر لكن امريكا الان في حالة انتخابات ومن المستحيل الدخول في حرب عند نهاية مدة الرئاسة.
لكننا سمعنا ان المرشح Mitt Romny يريد دخول حرب ضد روسيا و ايران وان كان الخبر صحيح فـ من الارجح انه رومني من قام بهذا الطلب وتم رفضه من قبل السلطات البرطانيه لانه لايملك صلاحيات الرئياسية بعد!.
طبعا هذا رأيي الشخصي.
والله اعلم

اخي العزيز وعلى اي اساس قانوني يطلب رومني هذا الطلب من بريطانيا هل هو رئيس لامريكا ويملك قرار الحرب؟

[يا ليل]

اخي العزيز وعلى اي اساس قانوني يطلب رومني هذا الطلب من بريطانيا هل هو رئيس لامريكا ويملك قرار الحرب؟

مع فائق احترامي اخي العزيز هذا كان رأي فقط . لعرفت ذلك لو قرأت ما كتبت جيداً