فداك ياعلي
06-01-2013, 11:40 PM
هل تبرأ الدمشقية "من غزة"؟!
http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/newsm/137.jpg
01-12-1434 10:38
الرياض- "المثقف الجديد": http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/myuppic/050b347a13a04e.pngاعترض الباحث الشرعي المعروف عبدالرحمن الدمشقية على نجاح جهاد غزة للعدو الصهيوني في الأيام المنصرمة، وتجاوز ذلك إلى وصف انتصار غزة بأنه "مؤامرة إيرانية إخوانية إسرائيلية"، وسبب ذلك لدى كثير من المتابعين عائد إلى أن دمشقية وبعض المنتمين إلى تياره أصبح خلافهم مع التيارات الإخوانية كـ"حماس" خلافاً لا يمكن الفكاك منه، ولا يمكن تلافيه حتى في لحظات تعرض المسلمين للقتل والتدمير كما في قطاع غزة، والسبب الثاني راجع إلى أن دمشقية ونظراءه نظروا إلى الأمر من زاوية أنه محاولة للتنفيس عن إيران وإعادة ماء وجهها عبر إعلان حماس أن دفاعاتها الحربية قدمتها لها إيران في هذه المرحلة، والسبب الثالث أنهم اعتبروا هذه الحرب مفتعلة للتغطية على أحداث سورية ولمنح نظام بشار الأسد فرصة لاستعادة أنفاسه.http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/myuppic/050b34a664aed4.jpgوإلى هذا الحد فإن الأمر قد يكون مرده إلى مجرد الاختلاف في التحليل وفي النظر إلى مقاصد الأمور ومآلاتها، لكن أن يحلف دمشقية الأيمان المغلظة بأن الرد على ضربات الصهاينة في غزة هو مؤامرة إيرانية، وأن يصف من يفرح بدفاع أهل غزة عن أنفسهم بأنه إما أحمق أو متآمر، فهذا شطط وتطرف قد تكون جميع الأطراف الإسلامية –إلا من ندر- مجمعة على أنه لا يليق بداعية حقيقي مثل الدمشقية.. السؤال الذي ينبغي طرحه على الدمشقية وغيره من المنتسبين إلى التيار السلفي من المناهضين لـ"حماس" كائناً ما كان عملها:
- إذا كان قطاع غزة الذي يدافع ويجاهد دون نفسه وعرضه وماله تحت سيطرة "حماس"، و"حماس" لا يمكن أن تأتي إلا بما هو مؤامرة إسرائيلية إيرانية في نظركم... فهل هذا يعني أنكم تحرمون الجهاد على أهل غزة ما داموا تحت سيطرة "حماس" التي اختاروها ورضوها لأنفسهم؟!
نحسن الظن في الشيخ ورغبته في انتصار غزة انتصارا سنيا كاملا , لكنه لم يحسن التعامل مع حرج غزة .
http://www.al-muthaqaf.net/index/news.php?action=show&id=137
http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/newsm/137.jpg
01-12-1434 10:38
الرياض- "المثقف الجديد": http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/myuppic/050b347a13a04e.pngاعترض الباحث الشرعي المعروف عبدالرحمن الدمشقية على نجاح جهاد غزة للعدو الصهيوني في الأيام المنصرمة، وتجاوز ذلك إلى وصف انتصار غزة بأنه "مؤامرة إيرانية إخوانية إسرائيلية"، وسبب ذلك لدى كثير من المتابعين عائد إلى أن دمشقية وبعض المنتمين إلى تياره أصبح خلافهم مع التيارات الإخوانية كـ"حماس" خلافاً لا يمكن الفكاك منه، ولا يمكن تلافيه حتى في لحظات تعرض المسلمين للقتل والتدمير كما في قطاع غزة، والسبب الثاني راجع إلى أن دمشقية ونظراءه نظروا إلى الأمر من زاوية أنه محاولة للتنفيس عن إيران وإعادة ماء وجهها عبر إعلان حماس أن دفاعاتها الحربية قدمتها لها إيران في هذه المرحلة، والسبب الثالث أنهم اعتبروا هذه الحرب مفتعلة للتغطية على أحداث سورية ولمنح نظام بشار الأسد فرصة لاستعادة أنفاسه.http://www.al-muthaqaf.net/index/*******s/myuppic/050b34a664aed4.jpgوإلى هذا الحد فإن الأمر قد يكون مرده إلى مجرد الاختلاف في التحليل وفي النظر إلى مقاصد الأمور ومآلاتها، لكن أن يحلف دمشقية الأيمان المغلظة بأن الرد على ضربات الصهاينة في غزة هو مؤامرة إيرانية، وأن يصف من يفرح بدفاع أهل غزة عن أنفسهم بأنه إما أحمق أو متآمر، فهذا شطط وتطرف قد تكون جميع الأطراف الإسلامية –إلا من ندر- مجمعة على أنه لا يليق بداعية حقيقي مثل الدمشقية.. السؤال الذي ينبغي طرحه على الدمشقية وغيره من المنتسبين إلى التيار السلفي من المناهضين لـ"حماس" كائناً ما كان عملها:
- إذا كان قطاع غزة الذي يدافع ويجاهد دون نفسه وعرضه وماله تحت سيطرة "حماس"، و"حماس" لا يمكن أن تأتي إلا بما هو مؤامرة إسرائيلية إيرانية في نظركم... فهل هذا يعني أنكم تحرمون الجهاد على أهل غزة ما داموا تحت سيطرة "حماس" التي اختاروها ورضوها لأنفسهم؟!
نحسن الظن في الشيخ ورغبته في انتصار غزة انتصارا سنيا كاملا , لكنه لم يحسن التعامل مع حرج غزة .
http://www.al-muthaqaf.net/index/news.php?action=show&id=137