الطالب313
03-03-2013, 10:16 PM
المسودة
في اصول الفقه
جمعها شهاب الدين
الحنبلي
ص183
يتكلمون هل النبي -ص- كان على شريعه من قبل النبوه او لا
فيذكر اقوال منها قول الباقلاني
حيث يقول
لم يكن على شرع اصلا وقطع بذلك
فيقول جامع الكتاب معقب على هذا القول القبيح
--هذه العباره ساقطه وتعلقها بالموضوع يحتاج لنظر--
والوثيقه
http://www.alhak.org/up/files/173hlf9jrtjezqcjeqm5.png (http://www.alhak.org/up/)
اقول اانا الطالب313 الجامع حس بكارثه هذه الكلمه يعني لو لم يكن على شرع ماذا يكون ياسنه
والحكم لكم ولم ابن تيميه لهذه الكارثه من قبل وذكر الرازي في كتابه ان الحشويه يقولون انه كافر قبل البعثه
فلعنكم الله يامخالفين المعتقدين بهذا المعتقد
في اصول الفقه
جمعها شهاب الدين
الحنبلي
ص183
يتكلمون هل النبي -ص- كان على شريعه من قبل النبوه او لا
فيذكر اقوال منها قول الباقلاني
حيث يقول
لم يكن على شرع اصلا وقطع بذلك
فيقول جامع الكتاب معقب على هذا القول القبيح
--هذه العباره ساقطه وتعلقها بالموضوع يحتاج لنظر--
والوثيقه
http://www.alhak.org/up/files/173hlf9jrtjezqcjeqm5.png (http://www.alhak.org/up/)
اقول اانا الطالب313 الجامع حس بكارثه هذه الكلمه يعني لو لم يكن على شرع ماذا يكون ياسنه
والحكم لكم ولم ابن تيميه لهذه الكارثه من قبل وذكر الرازي في كتابه ان الحشويه يقولون انه كافر قبل البعثه
فلعنكم الله يامخالفين المعتقدين بهذا المعتقد