المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هذا هو السفياني


الباحث الاكاديمي
05-04-2013, 04:16 PM
في الفترة الاخيرة انتشرت في مواقع الانترنت تحليلات تشير الى ان السفياني الموعود هو المعارض السوري رفعت الاسد عم الرئيس الحالي بشار الاسد وقد رأينا ان نبحث هذا الموضوع ومدى مطابقة تلك الشخصية لشخصية السفياني الموعود.



السفياني : مفهومٌ له عدة مصاديق تأريخية, وهو عبارة عن رجل يعود نسبه الى آل ابي سفيان يقوم بقيادة قبيلة كلب ضد بني قيس في خضم الصراعات التاريخية بين قبيلتي كلب وقيس. وكان بنوا كلب يلقبون سفيانيهم بالسفياني المنتظر وكانوا كلما مروا بضائقة سياسية وامنية تمنوا سفيانياً ينقذهم. وبالفعل يحدث ذلك.




والسفياني الموعود احد تلك المصاديق, لكن يبدوا انه لن يُعرف بنسبه الى آل ابي سفيان لان التأريخ المعاصر لم يشهد لتلك الاسرة امتدادا طبيعيا. كما ان الظروف السياسية والاجتماعية المعاصرة تؤكد ان السفياني مندمج مع كلب فهو ظاهرا من كلب لكن نسبه الحقيقي يعود الى آل ابي سفيان. فالمدار ظاهرا تعلق السفياني بقيادة كلب.

اما المرويات فتخبرنا عن ان كلب هم اخوال السفياني وذلك يعني وجود مصاهرة بين اسرة السفياني وكلب. اي ان ام السفياني او احدى اسلافه او اكثر من النساء هن من كلب.

كما ان المستفاد من المرويات ان كلب تحكم سوريا قبل خروج السفياني حيث ان من يحكم سوريا قبل السفياني هما رجلان من آل ابي سفيان يمثلان كلب وثالثهما السفياني الموعود.




وفي الاخبار المروية : ان اسم ابا السفياني او لقبه (عنبسة), وقد يكون اسم الاسرة الحاكمة لسوريا ومنها السفياني الثالث الموعود بعد حكم حاكمين قبله من نفس الاسرة.

وفي المرويات اشارة الى وجود علاقة مصاهرة بين آخر وثنين حاكمين في البلاد العربية من الحكام الاقوياء اولهما السفياني وثانيهما عبد الله آل فلان ملك الحجاز.

ان علاقة المصاهرة بين السفياني وعبد الله ملك الحجاز تتضح في رمزية عثمان بن عنبسة التي وسم بها السفياني حيث ان عثمان ابن عنبسة كان يرتبط بعبد الله ابن الزبير بعلاقة مصاهرة, حيث ان عبد الله ابن الزبير يكون خال عثمان ابن عنبسة السفياني. وكان عثمان ابن عنبسة يود اخواله بالرغم من كونه مرشحا لخلافة معاوية بن يزيد بن معاوية ابن ابي سفيان لكنه رفض الخلافة وانحاز الى اخواله.



وبالرغم من تطور احوال السياسة وابتداع الانظمة السياسية الحديثة والتغيرات الديموغرافية التي جرت على مر الزمان الا ان صراع كلب وقيس لم ينتهي ويبدو ان سبب ذلك يعود الى طبيعة القبيلتين في عصر الظهور المقدس وانتماءاتهما وسوف نبين ذلك في الفقرات الاتية :



1- وجود كلب في رأس الهرم السياسي في حكمها للشام في زمان خروج السفياني وبني قيس يخرجون لخلع الحاكم الكلبي ( السفياني الثاني ) او الاصهب .



2- الوئام الواضح بين كلب والشيعة على المستوى السياسي والديني حيث ان المرويات تخبرنا عن كون قيس عدو مشترك للشيعة وكلب.



3- بسبب ذلك الوئام بين الشيعة وكلب وكذلك العداء الواضح لبني قيس مع الشيعة والذي عبرت عنه الرواية الصحيحة عن الباقر عليه السلام بأن قيس هم اعداء الشيعة العقديين فإن ذلك يعني ان عامة بني قيس نواصب.



4- ان كلب اليوم يعتنقون المذهب العلوي وقيس نواصب وهذه القرينة تشير الى وضوح عنصر الطائفية في الصراع القائم. وبالرغم من كون قيس قد خرجوا في اصل حركتهم لخلع حاكمهم الاصهب – السفياني الثاني-* الا ان الدافع للخلاف اصله طائفي كما يبدو.



ويتضح مما مر ان السفياني كلبي الانتماء القبلي وسفياني النسب وعلوي الطائفة وهو من اسرة الاسد الحاكمة وهو عدو للسفياني الاول والثاني بالرغم من كونه منهم وهو منفي الى اوربا (بلاد الروم).



وفيما يلي بعض صفات السفياني المستفادة من المرويات:

1- رمزية السفياني كما في الرواية : ( عثمان وابوه عنبسة )
----------------------
عن أمير المؤمنين عليه السلام قال: (يخرج ابن آكلة الأكباد من الوادي اليابس ، وهو رجل ربعة ، وحش الوجه ، ضخم الهامة ، بوجهه أثر الجدري . إذا رأيته حسبته أعور . اسمه عثمان وأبوه عنبسة وهو من ولد أبي سفيان. حتى يأتي أرض قرار ومعين فيستوي على منبرها). (البحار:52/205).



اما كون اسمه عثمان :



ان اشهر شخصية تاريخية معروفة بأسم عثمان هو عثمان ابن عفان الخليفة الثالث, فقد تكون فيه اشارة الى ان السفياني هو ثالث حاكم من اسرة حاكمة او ثالث حكام حكموا سوريا على نمط حكم معين. مما يعني وجود حاكمين سفيانيين قبله ويعضد هذا الاحتمال الرواية : موسوعة في أحاديث الإمام المهدي ، - ص 382 قال ابن المنادي ، وفي كتاب دانيال : إن السفيانيين ثلاثة ... الى ان قال : ثم يخرج السفياني الثالث فيخرج عليه المهدي ... فيصلح الله به كل ما أفسد قبله ويستنقذ الله به أهل الايمان ويحيي به السنة ويطفئ به نيران البدعة.



وفي فتن ابن حماد عَنِ الزُّهْرِيِّ ، قَالَ : وَفِي وِلايَةِ السُّفْيَانِيِّ الثَّانِي وَخُرُوجِهِ عَلامَةٌ تُرَى فِي السَّمَاءِ. ص127 وقريب منها في ص186
كذلك معجم أحاديث الإمام المهدي (ع) - الشيخ علي الكوراني العاملي - ج 1 - ص 412


عن النبي صلى الله عليه وآله انه قال : في زمان السفياني الثاني تكون الهدة حتى يظن كل قوم أنه قد خرب ما يليهم.

اي في زمن حكم السفياني الثاني تكون الهدة فيكون الحاكم الاصهب هو السفياني الثاني والسفياني الثالث هو السفياني الموعود.



عنبسة :



العنبس من اسماء الاسد واذا خصصت باسم قلت : عنبسة



وهذا يعني ان لقب السفياني او اسم ابيه ( الاسد ) والمرجح ان يكون اسم الاسرة التي ينتسب اليها السفيانيون الثلاثة.

حيث ان السفياني لن يعرف بهذا اللقب اي ( السفياني ) قبل ظهوره ثم خروجه وبالرغم من ان السفياني يعود نسبه الى آل ابي سفيان الا انه في الواقع لا يوجد امتداد طبيعي لآل ابي سفيان في هذا العصر لذا رجحنا ان يكون السفياني من كلب ظاهرا.



والاسرة الحاكمة في سوريا اليوم هي اسرة الاسد وحكم منها اثنان ولعل السفياني الموعود هو الثالث. فينطبق عليه كون انه عثمان وابوه عنبسة.



( ان هذه الصفة تنطبق على رفعت الاسد )



2- السفياني يرتبط بعلاقة مصاهرة مع عبد الله حاكم الحجاز في زمان الظهور المقدس.

---------------------------------------------------------------------------

ان عثمان ابن عنبسة هو رجل من آل ابي سفيان وكان مرشحاً لخلافة معاوية ابن يزيد ابن معاوية ابن ابي سفيان في الشام الا انه رفض الخلافة بسبب خلاف آل مروان مع خاله عبد الله ابن الزبير لانه كان يميل الى خاله عبد ابن الزبير.

وهذه الرمزية تدل على وجود علاقة مصاهرة بين السفياني الموعود وبين حاكم الحجاز عبد الله صاحب ضمانة الامام الصادق عليه السلام.



( رفعت الاسد عديل الملك عبد الله آل سعود )

3- السفياني لم ير مكة ولا المدينة :

---------------------------------

ورد عن الإمام الباقر عليه السلام قال: (إنك لو رأيت السفياني لرأيت أخبث الناس . أشقر أحمر أزرق ، لم يعبد الله قط ، لم ير مكة ولا المدينة . يقول يا رب ثاري والنار) (البحار:52/354).



يستفاد من الرواية عدة امور منها :



1- ان عبارة لم ير مكة والمدينة لم تأتي منفردة في سياق الكلام وانما جاءت تحت عنوان خبث السفياني فكونه لم ير مكة والمدينة هو تصور لا ينفك عن خبثه.

2- لكون السفياني صهر عبد الله آل فلان ملك الحجاز يجعلنا نجزم بأن السفياني قد رأى مكة والمدينة او احدهما على اقل تقدير.
فلابد انه حضر العيد لمعايدة الملك عبد الله وما الى ذلك من المناسبات.

3- ان تحديد مكة والمدينة في الرواية اشارة الى الاعمال العبادية في المدينتين المقدستين ويعضد هذا الرأي سبق العبارة ( لم ير مكة ولا المدينة قط ) بعبارة ( لم يعبد الله قط).



اذن عبارة لم ير مكة والمدينة تعني انه بالرغم من كونه صهر الملك عبد الله وبالرغم من زيارته لمكة والمدينة وتأديته للحج او العمرة الا انه خبيث لم يزر مكة والمدينة رغبة منه ولم يؤدي الحج والعمرة رغبة بالعبادة لانه لم يقصد عبادة الله قط.


وهذه العبارة ( لم ير مكة ولا المدينة ) اخبار لنا بمدى خبث السفياني الذي يؤدي الحج والعمرة صوريا من اجل الرياء السياسي واثناء قيامه بتأدية تلك العبادات لاينوي تأديتها قربة لله لانه ملحد.
اذن الرواية تريد ان تخبرنا بمدى خبث السفياني والحاده وليس كونه رأى مكة والمدينة او لا.





( رفعت الاسد معروف بخبثه والحاده وتطاوله على الله تعالى وعلى الدين ).


4- للسفياني ثأر في سوريا :
-------------------
في الرواية آنفا : ( يقول -اي السفياني- يارب ثأري والنار يارب ثأري والنار).
هذه الرواية تخبر بأن للسفياني ثأر في سوريا وهذا الثأر بطبيعة الحال يكون مع من اخرجه من سوريا وغمطه حقه او امتيازات كان يتمتع بها وذلك الثأر لا ريب مع حاكم سوريا الاصهب فيكون اندفاعه لاسقاط النظام الحاكم واعتلاء منصة السلطة مما يعني انه كان يتمتع بمنصب عالي في السلطة السورية قبل ان يقوم حاكم سوريا بأبعاده عن الحكم وتجريده من صلاحياته مما دعاه الى النزوح الى بلاد الروم او ان الحاكم ذاته قام بنفيه اليها فيعود لينتقم من حاكم سوريا.

( هذه الصفة تنطبق تماما على رفعت الاسد )



5- اخواله كلب :
------------
ان كون اخواله كلب يعني ان امه كلبية كذلك فإن أباه ظاهراً من كلب الا ان نسب ابيه الحقيقي يعود الى ابي سفيان مما يعني ان ابيه وبسبب المصاهرة مع كلب اصبح منهم ولا يخفى وقوف اخوال السفياني من كلب معه في حركته ومعاركه كما دلت الروايات. والمهم في هذه الصفة هو معرفة ان السفياني من كلب.

( رفعت الاسد من قبيلة كلب ).




6- وصف السفياني بالفاسق :
-------------------------

عن الإمام الباقر عليه السلام قال: ( وكفى بالسفياني نقمة لكم من عدوكم ، وهو من العلامات لكم ، مع أن الفاسق لو قد خرج لمكثتم شهراً أو شهرين بعد خروجه لم يكن عليكم منه بأس ، حتى يقتل خلقاً كثيراً دونكم ..). (البحار:52/141).



لقد وصف السفياني في روايات اهل البيت عليهم السلام بالفاسق وهذا الوصف لا ينطبق بطبيعة الحال على النواصب المعروفين اليوم بالوهابية بل ان وصفهم اكبر من ذلك فالرواية آنفة الذكر ( وكفى بالسفياني نقمة لكم من عدوكم ....) تخبرنا ان مشكلة السفياني مع المنتظرين لن تتمثل في كونه من النواصب المعروفين بالوهابية فهو يقوم بالقضاء على الوهابية ( عدوكم ) وهو كما يعبر عنه اليوم بأنه (رجل علماني) وحتى لا نظلم العلمانيين فأنه بالإضافة الى كونه علماني فهو طاغية.




( رفعت الاسد رجل فاسق من الطراز الاول كما في سيرته المشهورة ).



7- قوم الاصهب هم ذاتهم قوم السفياني :
------------------------------------------
في الرواية : فأول ارض تخرب ارض الشام(ثم) يختلفون عند ذلك على ثلاث رايات، راية الاصهب، وراية الابقع، وراية السفياني، فيلتقي السفياني بالابقع فيقتتلون، فيقتله السفياني ومن معه(تبعه)، ثم يقتل الاصهب. الغيبة للنعماني ص149

تخبرنا هذه الرواية ان السفياني يقوم بتصفية الابقع واتباعه ثم يقوم بقتل الاصهب لكنه لا يقتل اتباعه وهنا اشارة الى ان اتباع الاصهب سيكونون اتباع السفياني وهذا يؤكد ما توصلنا اليه انفا من ان الاصهب والسفياني من نفس القوم فكلاهما من كلب وكلاهما من أسرة عنبسة. كما تشير الرواية الى تعصب السفياني لقومه كلب.



( هذه الصفة كذلك تنطبق على رفعت الاسد ).



8- السفياني كان قائدا كبيرا في الحكومة السورية :
-----------------------------------------------
في مخطوطة ابن حماد ص75 عن محمد بن جعفر بن علي قال: (يخرج – السفياني - من ناحية مدينة دمشق من واد يقال له وادي اليابس . يخرج في سبعة نفر ، مع رجل منهم لواء معقود , يعرفون في لوائه النصر يسيرون بين يديه على ثلاثين ميلا لايرى ذلك العلم احد الا انهزم.


((مما يعني انه ياتي ولديه اتفاق مسبق مع هؤلاء السبعة ومن بينهم قائد كبير في الجيش واللواء المعقود هو اللواء الذي اديت له الطاعة والحديث عن الثلاثين ميلا اشارة لحجم القوة العسكرية التي تنصاع له والسبعة المشار اليهم هم القادة السياسيين او الاجتماعيين وليسوا مجرد اشخاص عاديين.
وهذه الرواية تؤكد ما تطرقنا اليه من انه كان قبل مجيئه الى الشام ضمن قادته ولكن لسبب ما ابعد عنها والا ما راينا هذا الاستعداد له من قبل هؤلاء القادة اذ من المعلوم ان ثم ما يدعوهم لكي يؤدوا الطاعة له وبالطريقة التي عرضت لها الرواية المتقدمة فاذ ما كانوا من القادة العسكريين الكبار فانه سيكون بموضع اعلى منهم بحيث يدينون له بالولاء وبهذه الطريقة التي ياتي بها قائد عسكري كبير هو المشار اليه بصاحب اللواء المعقود ليقدم له الولاء والطاعة.)) كتاب علامات الظهورالشيخ جلال الدين الصغير ج2



( هذه الصفة تنطبق على رفعت الاسد فقد كان ضابطاً عسكريا ونائب رئيس الجمهورية ).



كذلك ورد في الرواية (يسيرون بين يديه على ثلاثين ميلا لايرى ذلك العلم احد الا انهزم).



ان اهل سوريا يعرفون السفياني جيداً ويعرفون شدة بطشه لذلك ينهزم الجميع من امامه.

وفيما يخص رفعت الاسد فإن اهل سوريا يعرفون مدى اجرام ذلك الرجل وماذا فعل بالاخوان المسلمين عام 1982 حيث قتل منهم قرابة اربعون الف شخص سيما ان خصوم السفياني هم الوهابية والاخوان.




9- السفياني يملك كور الشام الخمس :
----------------------------------
في رواية عبد الله بن ابي منصور البجلي قال : سألت ابا عبد الله عليه السلام عن اسم السفياني ؟ فقال : وما تصنع باسمه اذا ملك كور الشام الخمس : دمشق وحمص وفلسطين والاردن وقنسرين فتوقعوا بعد ذلك الفرج. (كمال الدين وتمام النعمة : 651).


وفي رواية هشام بن سالم عن الامام الصادق عليه السلام قوله : (اذا استولى السفياني على الكور الخمس فعدوا له تسعة اشهر وزعم هشام ان الكور الخمس : دمشق وفلسطين والاردن وحمص وحلب) غيبة النعماني : 316 ب18 ح13


((ان المقصود بالكور الخمس محافظات الشام وهي عين اجناد الشام في ذلك الوقت وتخرج منها محافظتي الحسكة ودير الزور الواقعة اساسا بيد الاتراك . ان قنسرين التاريخية هي حلب وحماة وادلب الحالية والمراد بالاردن هي مدينة درعا ومحيطها اذ ان من المسلم انها كانت تحسب تاريخيا على الاردن ضمن اقليم حوران. وبذا يكون المراد بفلسطين جزؤها من الاراضي السورية ولعل المقصود هو محافظة القنيطرة الحالية ومناطق الجنوب السوري)) علامات الظهور للشيخ جلال الدين الصغير ج2 ص244

ان هذه الكور الخمس هي المدن التي يستولي عليها السفياني ولا يعني انه لا يملك غيرها لانه من الممكن ان تكون مواطن اخرى تحت سيطرته وهي الحاضنة له وهو لا يحتاج الى دخولها عنوة والاستيلاء عليها مثل مدينة اللاذقية ومناطق الساحل السوري والتي لم تذكر ضمن الكور الخمس فالسفياني لابد ان يتحرك من موضع يعتمد عليه في حركته ومنطقة اللاذقية ومحيطها فيها مضارب بني كلب.



( ان سكان اللاذقية ومناطق الساحل جلهم من انصار رفعت الاسد وهم اليوم يخرجون بتظاهرات ضد النظام ويرفعون صور رفعت الاسد ولافتات مكتوب فيها اسمه ).

س البغدادي
05-04-2013, 04:40 PM
بوركتم على الطرح ...
اخي العزيز
ننتظر الردود والمشاركات والمداخلات ...
حياكم الله

الباحث الاكاديمي
05-04-2013, 10:20 PM
الله يبارك فيكم اخي العزيز البغدادي
وفقكم الله وسددكم لكل خير

ايمان احمد
06-04-2013, 01:18 AM
الله يوفقك ويجعلك من انصاره بحق ال محمد

شكراللمعلومات الثريه التي طرحتها استاذي الموقر

اتمنى ان اراى كثافه كبيرة وممميزة منك ولك كل التحايا

الباحث الاكاديمي
06-04-2013, 02:57 PM
الاخت الكريمة ايمان احمد شكرا جزيلا ..
وفقكم الله وسددكم لكل خير
انا خادمكم وخادمٌ لكل من ينوي نصرة قائم آل محمدٍ المظلوم.
اللهم وفق هؤلاء لتجسيد نياتهم الى واقع عند ظهور قائم آل محمد عجل الله تعالى فرجه الشريف وسهل مخرجه.

نووورا انا
10-04-2013, 12:00 AM
حياكم الله اخي ارجو ذكر مصدر الموضوع ؟
او انه من بنات افكاركم !

الباحث الاكاديمي
10-04-2013, 06:21 PM
الاخت العزيزة نووورا انا حياكم الله

البحث من بنات افكاري كما تفضلتم وبالطبع اعتمدت في بعض فقراته على تحليلات استاذنا سماحة الشيخ جلال الدين الصغير للمرويات بتصرف مني من اجل توضيح انطباق تلك الصفات مع صفات رفعت الاسد واضفت الى الصفات التي ذكرها سماحة الشيخ بعض الصفات الاخرى من تحليلاتي الشخصية .

الفلكي الفاطمي
28-04-2013, 05:46 PM
السفياني هو ملك الاردن عبدالله الثاني وعلامة ذلك سيدخل الجيش الاردني الى سوريا قريبا ثم الى العراق ثم الى السعودية مدعما ب 55 الف تكفيري
والله اعلم

س البغدادي
28-04-2013, 10:21 PM
اخي ..
الفلكي الفاطمي ...
هلا اوضحت لنا ماهي مبرراتك لمصداق شخصية السفياني على ملك الاردن عبد الله بن الملك حسين
ولكم التقدير

الباحث الاكاديمي
29-04-2013, 05:41 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ العزيز الفلكي الفاطمي ..

مما يميز السفياني :

1- انه يعتلي منبر دمشق وليس الاردن حيث انه يقاتل في الكور الخمس 6 اشهر حتى يملكها بينما ملك الاردن هو حاكم للاردن منذ سنين لذلك فالاردن المراد بها درعا وليست دولة الاردن المعاصرة.

2- انه يملك كور سوريا وليس الاردن . واذا قلت ان الجيش الاردني سيدخل سوريا فهل سيدخل فلسطين كذلك؟!!

3- السفياني من قبيلة كلب العلوية السورية وليس هاشمي.

4- السفياني لايقاتل في اللاذقية ومناطق الساحل ولا يملكها بينما من المفترض ان يملك الجيش الاردني تلك المناطق. لان امتلاكها يرمز الى اسقاط النظام.

5- السفياني يخرج ومعه كلب بينما الجيش الاردني من المفترض ان يقاتل كلب وسائر القبائل العلوية.

6- السفياني اخواله كلب بينما عبد الله ملك الاردن اخواله البريطانيين.

7- السفياني لا يخرج الا بعد رجفة الشام والجيش الاردني والامريكي من المفترض ان يدخلون قبل الرجفة وانا شخصيا ارى انهم لن يدخلوا سوريا مطلقا.

8- بعد الرجفة لايوجد جيش يدخل الى سوريا الا من ناحية مغرب سوريا وهم اصحاب الرايات الصفراء والظاهر انهم حزب الله وليسوا الجيش الامريكي ولا غيره ومع افتراض انهم الجيش الامريكي فدخولهم من ناحية لبنان وليس الاردن.

9- السفياني يبدأ حركته من داخل درعا وليس من خارجها حيث انه يأتي من بلاد الروم ويدخل الى درعا من ناحية الاردن ويكون القادة السبعة بإنتظاره ويكونون تحت لوائه مع الجيش التابع لهم. بينما الجيش الاردني والامريكي يأتي من خارج درعا.

10- السفياني يأتي من بلاد الروم وليس من الاردن.

11- بقرينة كون السفياني عثمان ابن عنبسة او اسمه عثمان وابوه عنبسة في رواية فإن لقب السفياني او اسم ابيه عنبسة اي الاسد وهو ينصرف الى رفعت الاسد وليس الى عبد الله ابن الحسين.

12- بقرينة عثمان ابن عنبسة فإن للسفياني علاقة مصاهرة مع عبد الله ملك الحجاز كما بينا وهي ثابتة لرفعت الاسد عديل الملك عبد الله آل سعود ومنتفية لعبد الله ملك الاردن.

13 - السفياني يقاتل الاتراك في قرقيسيا اما عبد الله فعلاقته مع الاتراك جيدة تبعا للعلاقة الجيدة بين الامريكان والاتراك وكذلك الصهاينة والاتراك وعبد الله ملك الاردن لا يحيد عن الصهاينة والامريكان.

14 - لا يمكن تصور دخول الامريكان واحتلال سوريا واسناد قيادتها لملك الاردن!!! فماذا سيفعل رجال سوريا في المعارضة والنظام؟!!!

15 - من المفترض عدم وجود اي تدخل غربي في سوريا بعد الرجفة لان العالم سيكون منشغلا بحرب عالمية تأكل الاخضر واليابس يذهب فيها 5 من كل 7. وبالفعل لا توجد اي اشارة لتدخل غربي مباشر لا قبل الرجفة ولا بعدها.

16 - ان سبب عدم انجلاء الازمة في سوريا هو اختلاف الرمحان بالشام وهما على الاغلب روسيا وامريكا فإختلافهما يحتم عدم انتهاء الازمة ولا انحيازها لطرف دون الاخر حتى تحدث الرجفة اثناء الحرب العالمية.

17 - السفياني كما في روايات اهل البيت عليهم السلام يكون نقمة للشيعة من اعدائهم النواصب. اما انت فتقول ان السفياني سيقاتل معه النواصب اي مع الملك عبد الله كما تفضلت.

18- ان مجاميع من الشيعة سوف تقاتل مع السفياني كما في رواية . ولا يكون قتالهم معه الا من حيث اشتباههم في كونه على وئام مع الشيعة واليوم نجد مجاميع من الشيعة متحالفة مع بشار الاسد وتقاتل معه سواء من حزب الله او من المدافعين عن حرم السيدة زينب عليها السلام وهم لم يقاتلوا معه الا لكونه علويا. ولو كان عبد الله هو السفياني لوجدت الشيعة يقاتلونه خصوصا حزب الله لكون الامريكان معه ولكونه سيقاتل حليفهم بشار وكذلك المدافعين عن السيدة زينب عليها السلام سوف يقاتلونه لان النواصب معه.

19 - للسفياني ثأر في سوريا فما هو ثأر عبد الله ملك الاردن؟!!!

انا ارى ان رفعت الاسد هو الاقرب الى شخصية السفياني ...
بل لا اخفي عليكم انا اجزم مع نفسي ان رفعت الاسد هو السفياني. وهو حاليا الرجل الوحيد الذي يملك علاقة جيدة مع طرفي النزاع روسيا وامريكا.

حسين كاظم 0
29-04-2013, 10:00 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد

تحليل الاخ الباحث الاكاديمي منطقي لكن لي بعض الملاحظات لو تسمح لي ...

انا اميل الى الرأي الذي يقول ان السفياني هوه عبد الله ملك الاردن .. وليس رفعت الاسد لعدة اسباب

السفياني يكون نقمه على النواصب كما بينته احاديث اهل البيت عليهم السلام .. اذاً السفياني سيحارب المعارضه في داخل سوريه ويملك الكور الخمسه خلال 6 اشهر ..
سؤال بماذا سيحارب السفياني المعارضه والمتمثله بالنواصب هل سيحاربهم بالجيش السوري ولو فرضنا انه سيحارب بالجيش السوري فما هذه القوه التي يمتلكها الجيش السوري بحيث يحكم على الكور الخمسه خلال 6 اشهر ونحن نراه منذ سنتين عاجز عن حسم المعركه لصالحه ..
وبعد ان ينتصر في سوريه ويقضي على المعارضه كيف يستطيع بهذا الجيش المنهك من سحق الجيش التركي في معركة قرقيسيا ونحن نعلم ان الجيش التركي من اقوى الجيوش في المنطقه .. ومن ثمه يتجه الى العراق ولا يستطيع الجيش العراقي ولا أي قوه موجوده في العراق من صد هذا الاحتلال الا بعد ان يصل الى الكوفه .. اما علاقة الاردن بتركيا فهذه العلاقه قد تتغير الى عداء في أي لحظه بما تقتضيه المصالح الغربيه علما انه في هذا الوقت تكون هنالك حرب عالميه والكل يبحث عن الربح على حساب الاخر والكل يعلم ان تركيه تريد اعادة الحكم العثماني في المنطقه
واما بخصوص النواصب الموجودين في سوريه والمتمثله بالجيش الحر وجبهة النصره فهؤلاء ليسو الا اداة لليهود وامريكا فبمجرد ان تنتهي مهمتهم يقضى عليهم والكل يعلم ان جبهة النصره قد صنفت من الارهاب هذه هي سياسه امريكا ليس لها صاحب سوى مصالحها ..
اخي العزيز القوه التي سيأتي بها السفياني لا ينازعها احد
فهل تجد هذه القوه بالجيش السوري لا اعتقد هذا
اما الجيش الاردني فأنا اجد فيه كل مواصفات القوه الضاربه للسفياني وهو جيش مصنف الاول عربيا والثالث اقليميا والعشرون عالميا وهوه مسنود من قبل اسرائيل ومجهز بأحدث الاسلحه المتطوره

هذا رأيي الشخصي ربما يصيب وربما يخطأ

الفلكي الفاطمي
30-04-2013, 07:26 PM
بارك الله فيكم.

- اعتلاؤه منبر الاردن لا ينفي منبر دمشق لاحقا.
-انه يقاتل في الكور الخمس 6 اشهر حتى يملكها هذا حينما تدمر سوريا كالعراق فيجد الطريق مفتوحا.
-ومن قال لك ان ملك الاردن هاشمي؟ بل هو اموي كذاب.
- الجيش الاردني يملك اغلب المناطق لانهم سنة و اللاذقية ومناطق الساحل تكون صعبة عليه نسبيا لانهم ليسوا من مذهبه.
-السفياني يخرج ومعه كلب اي الانجليز وحلفاؤهم.
-اخواله كلب يعني الانجليز انظر الى خريطة بريطانيا فهي اشبه بالكلب وطالما وصفها العلماء الاروبيين في السابق بالكلب كذلك فعل نوستراداموس.
-الجيش الاردني والامريكي لم يدخلوا بعد قبل الرجفة حتى تحكم انه ليس هو.
-قلت بلسانك ويدخل الى درعا من ناحية الاردن.
-ملك الاردن يبدا الهجوم بعد زيارة خاطفة الى اخواله الغرب.
-اهل السنة لا يقاتلون بشار الاسد العلوي ليسقطوه ثم ياتوا بعمه العلوي فهذا غباء واضح لا يرتكبه اغبى الناس.
-من قال لك ان الاردن لن يقاتل تركيا بل سيتطاحنون من اجل ذهب الفرات والغنائم.
-لماذا لايمكن دخول الغرب الى سوريا.حتى لو لم يدخلوا فدخول ابن اختهم هو دخولهم.
-نعم سيصيب الغرب كارثة تلهيهم عن الربيع العربي.ولكنهم جهزوا الجيش الاردني ودعموه بطريقة مبالغ فيها حتى لو غابوا فكانما شاركوا لان الاردن سيقاتل باسلحتهم وخططهم.
-الجيش الاردني سيقاتل معه التكفريون ثم ينقلب عليهم كما فعل الامويون مع الخوارج.
-ثار ملك الاردن ليس في سوريا فقط بل المنطقة كلها لانه يعتقد ان ملك اجداده قد سلب.فسيسعى الى اقامة امبراطورية الاردن الكبير باي ثمن.
-ايضا ملك الاردن يملك علاقة جيدة مع طرفي النزاع روسيا وامريكا.
-هدية:
السفياني اسمه عثمان وعبدالله.وكلاهما صحيح.وان كلمة"عثمان" كناية او رمز وبعون الله تعالى قمت بتفكيكه،وارجو ان اكون صائبا.

لنحلل كلمة عثمان
ع ث م ا ن

ع = عبدالله
ث = الثاني
م = ملك
ا = اردن
ن = ناصبي / نصراني

والله اعلم

اللهم صل على محمد و آل محمد

الباحث الاكاديمي
01-05-2013, 12:42 AM
اخي العزيز في مداخلتك الاولى رقم 11 تركت الادلة العقلية وذهبت الى الظروف الموضوعية لتحتج بها ونسيت ان الظروف الموضوعية ترد بمثلها حيث ان السفياني يقاتل جهات ضعيفة ( اهل الكور الخمس بعد الرجفة , اكراد سوريا , اهل المنطقة الغربية في العراق ).
كما ان الظروف الموضوعية الاخرى من قبيل الدعم الغربي والحرب العالمية ترد الظروف الموضوعية التي احتججت بها.

1- الاتراك قد ينسحبون من المعركة لانهم ليسوا طرف بها خصوصا ان السفياني بدعم غربي والظاهر ان السفياني يقاتل الاكراد في دير الزور والرقة وليس الاتراك.
2- المنطقة الغربية في العراق بقيادة عوف السلمي معارضين للحكومة المركزية ومنشقين عنها فلن تقاتل الحكومة العراقية دونهم وكم طائرة ودبابة وكم صاروخ ينهيهم.
3- اهل الكور الخمس بعد الرجفة ضعفاء جدا كذلك لا يمتلكون ما تمتلك الدولة السورية من اسلحة مع الدعم الغربي.

واذا استرسلنا بالظروف الموضوعية لن نجد فرق بل قد نرجح ان يكون السفياني رفعت وليس عبد الله

الباحث الاكاديمي
01-05-2013, 01:05 AM
اما عن المشاركة رقم 12 :

اخي العزيز عن اي كلب تتكلم واي خارطة ؟!!!

السفياني مفهوم مصداقه رجل من آل ابي سفيان يقود قبيلة كلب في صراعاتها التأريخية ضد قبائل قيس اقرأ التأريخ اولا قبل ان تحلل وكان كلب في كل مرة يتعرضون لحرب من قبل الحكومات العباسية المسنودة من قبل قبائل قيس يتمنى كلب سفيانيهم حتى اسموه السفياني المنتظر وهكذا بنى اهل البيت عليهم السلام في رواياتهم عندما ذكروا السفياني وبالفعل اليوم الحرب الداخلية في سوريا بين كلب قبيلة بشار الحاكمة وبين قبائل قيس وهم المعارضة السورية.
لذلك نحن نجزم ان رفعت الاسد هو السفياني وهو جزم موضوعي اما ما ذهبت اليه انت فهو مجرد انطباقات وفق الهوى لاتمت لتسديد اهل البيت للقياس على الاحداث التأريخية فإن انت اؤلت كلب بصورة خارطة بريطانيا وهو تأويل عجيب ليس من العلم في شيء ولا الى شيء فبماذا ستؤول قيس والسفياني ؟!!!
اخي العزيز ان طريقة التحليل الصائبة تسترعي 3 امور :

1- رواية اهل البيت .
2- الاحاطة بالاحداث التأريخية للشخصيات التي رمز بها اهل البيت عليهم السلام مثل كلب وقيس والسفياني.
3- القياس على الاحداث التأريخية والشخوص التأريخية مع مراعاة تسديد القياس في المتغيرات من قبل اهل البيت عليهم السلام. اما الثابت من الاحداث التأريخية والذي اثبته اهل البيت عليهم السلام في مروياتهم فهو ثابت :
كلب هم قبيلة كلب
قيس هم قبائل قيس
السفياني هو قائد كلب.
غير ذلك التحليل مجرد اهواء لاقيمة لها.
كما ان البحث عن السفياني في غير قبيلة كلب السورية العلوية مضيعة للوقت والجهد وتخبط.

مع احترامي واجلالي وتقديري لك ولجهودك المبذولة في تحليلاتك التي اطلعت عليها وفي محاولاتك لانطباق شخصية عبد الله على السفياني.
انها تحليلات بعيدة عن الصواب لانها غير منهجية.

اعتذر على الاجمال في الرد لكون الفقرات التسعة عشر التي ذكرتها هي واضحة جدا وبجمعها مع اخر ردين لي يتم الرد التفصيلي ومع ذلك انا مستعد لمناقشة الفقرات واحدة تلو الاخرى وبالتفصيل كذلك منهجية البحث عن شخصية السفياني.
وكذلك الظروف الموضوعية المحيطة بحركة السفياني.

ولك مني خالص تحياتي اخي العزيز.

حسين كاظم 0
01-05-2013, 05:31 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

اخي العزيز الباحث الاكاديمي تحية طيبه لك واحيي فيك هذا الاسلوب العلمي في المناقشه .. ومعلوماتي المتواضعه لا تؤهلني للرد عليك بنفس الاسلوب (رحم الله امرئ عرف قدر نفسه )
اولا انا قلت ان هذا هو رأيي الشخصي فأنا اميل الى ان السفياني هو عبد الله الثاني .. وهذا لا يمنع من ان يكون رفعت الاسد هو السفياني .. وبصراحه اقول لك كلاهم ينطبق عليهم شخصية السفياني انطباق عجيب وهذا الذي حيرني في امري فمره اميل الى عبد الله الثاني ومره اميل الى رفعت الاسد في شخصية السفياني
مع العلم اني اميل الى عبد الله الثاني اكثر ...
على العموم الحمد لله فقد استطعنا ببركة اهل البيت ان نحصر شخصية السفياني برجلين . ولم يمر الوقت الطويل حتى ينكشف لنا من بين هذين الرجلين السفياني الحقيقي . وهذا ما تتميز به مدرسة اهل البيت ع عن باقي المدارس . وببركة اهل البيت ع سنتعامل معه التعامل الصحيح الذي يجنبنا شره ان شاء الله

سلام لكم

الباحث الاكاديمي
01-05-2013, 04:16 PM
الاخ العزيز حسين كاظم ..

مما يثير الاستغراب انك تقوم بنشر الاسألة والاجوبة من موقع سماحة الشيخ جلال الدين الصغير ومع ذلك ترى ان السفياني هو عبد الله ملك الاردن!! وقد رد سماحة الشيخ على ان السفياني من غير الممكن ان يكون هو عبد الله ملك الاردن.

ومع ذلك اؤكد ان تحليلات الاخ الفلكي لا تمت للتحليل العلمي بصلة ولايمكن تناول روايات اهل البيت عليهم السلام بهذا المستوى المتدني من التحليل الذي قام به.

كما انه استند في تحليلاته الى نصوص ما انزل الله بها من سلطان وهي بلا سند ولا مصدر.

الباحث الاكاديمي
01-05-2013, 04:22 PM
الاخ العزيز الفلكي :

عبد الله ملك الاردن ليس السفياني ولا دخل للاردن بإحداث السفياني سوى دخول السفياني من ناحية الاردن عند قدومه من اوربا.

والسفياني رجل سوري من الحكومة السورية نفسها وهو منشق عنها وهو من العائلة السفيانية الحاكمة والتي تقود قبيلة كلب العلوية.

حسين كاظم 0
02-05-2013, 01:14 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

اخي الفاضل الباحث الاكاديمي

لا تستغرب من شيئ اخي فأنا احترم رأي الشيخ جلال الدين وانا اعتبر رأي الشيخ هي احد الاحتمالات الوارده في نفي شخصية السفياني عن الملك عبد الله وبأن اليماني من العراق بالمقابل هناك اراء مخالفه لرأي الشيخ ويجب ان تؤخذ بالاعتبار وهذا هو الفرق بيني وبينك فمسألة السفياني عندك غير قابله للنقاش وقد اتخذت القرار بأن رفعت الاسد هو السفياني واسمحلي اخي ان اقول لك انك قد وقت والتوقيت حرام كما قال الشيخ الكوران لا يصح تطبيق شخصية الخراساني أو اليماني على شخصٍ موجود ، لأن ذلك يُعد توقيتاً ، والتوقيت منهيٌ عنه .. وهذا الكلام يشمل السفياني ايضا .. فأنت اعتمدت اعتماد كامل على الاحاديث الوارده بحق السفياني والمعلوم ان الاحاديث اكثرها محرفه من قبل الحكام الامويين والعباسيين ومع هذا سوف انقل لك بعض الاحاديث بهذا الخصوص ..

يخرج ابن آكلة الأكباد من الوادي اليابس. وهو رجل ربعة (أي مربوع) وحش الوجه، ضخم الهامة ، بوجهه أثر الجدري ، إذا رأيته حسبته أعور. اسمه عثمان وأبوه عيينة (عنبسة) ، وهو من ولد أبي سفيان ، حتى يأتي أرض قرار ومعين فيستوي على منبرها .. البحار

وهذا الوصف ينطبق على عبد الله فهو مربوع ووجهه كأنه وحش وفي وجهه اثر الجدري واذا رأيته حسبته اعور

http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-4ac6d0af79.jpeg (http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-4ac6d0af79.jpeg)

ورفعت الاسد ليس مربوع ووجهه لا يشبه الوحش وليس في عينه عور

http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-12b346a5a1.jpeg (http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-12b346a5a1.jpeg)

http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-114fb67cad.jpg (http://www.alshiaclubs.com/upload//uploads/images/alshiaclubs-114fb67cad.jpg)

والمشهور عند علماء السنة أن اسمه عبد الله (http://www.imshiaa.com/vb)، وفي مخطوطة ابن حماد أن اسمه (عبد الله (http://www.imshiaa.com/vb) بن يزيد) وقد ورد أن اسمه عبد الله (http://www.imshiaa.com/vb)في رواية في مصادرنا أيضاً ولكن المشهور أن اسمه عثمان

كما في مخطوطة ابن حماد عن أبي قبيل قال: السفياني شر ملك ، يقتل العلماء وأهل الفضل ويفنيهم . يستعين بهم ، فمن أبى علي (http://www.imshiaa.com/vb)ه قتله

فقد ذكر الحديث انه ملك

ثم ان هناك احاديث تذكر ان السفياني يٌطلب منه اكثرمن مره ان يقوم لياخذ حقه في ملك اجداده فيرفض
وبعد ذلك يقبل بالنهوض وكما تعلم ان الغرب والعرب وخاصة اسرائيل وامريكا والسعوديه وقطر كانو ومنذ اندلاع الازمه في سوريه يمارسون الضغط على الملك عبد الله كي يشارك في الحرب وكان يرفض حتى قبل بدخول الحرب مع سوريا منذ عدة اسابيع والان هم على استعداد لخوض الحرب بعد التحظير لها جيدا

ومع هذا انا لا اطبق شخصية السفياني على احدهم خشية التوقيت
واضع امامي كل الخيارات متاحه .

واما بخصوص الكور الخمسه فهي مغايره لما نقلت .. ففي عدة الاحاديث والتي سأذكر بعضها ان اكور الخمسه تظم الاردن وبعض من ارض فلسطين . وقد اصبح الملك عبد الله وصي على القدس مؤخراً

ويظهر من الروايات أنَّ حركته ستكون واسعة النفوذ، بحيث يُهيمن على دمشق، وحمص، والأردن، وفلسطين -أو جزءٍ من فلسطين وقرقيسيا بالإضافة إلى هيمنته على مدن من العراق
وفي رواية عن الصادق عليه السلام: يملك تسعة أشهر كحمل المرأة.وفي رواية عنه: إذا ملك كور الشام الخمس دمشق وحمص وفلسطين والأردن وقنسرين فتوقعوا عند ذلك الفرج، قلت: يملك تسعة أشهر؟ قال: لا، ولكن يملك ثمانية أشهر لا يزيد يوما

وروى هشام بن سالم عن الصادق عليه السلام: إذا استولى السفياني على الكور الخمس فعدوا له تسعة أشهر. وزعم هشام أن الكور الخمس دمشق وفلسطين والاردن وحمص وحلب


كما انقل ما قاله الشيخ علي الكوراني بهذا الخصوص
السفياني يحكم سوريا والأردن وقسماً من فلسطين ، ولكنه لا يحكم العراق أبداً ولا يدخل إيران ".


والعجيب انك تفترض ان تكون الرمحان او الرايات المختلفه في الشام هم روسيا وامريكا وهنا مخالفة للاحاديث الوارده



المفيد بسنده عن الباقر عليه السلام) قال: الزم الأرض ولا تحرك يداً ولا رجلاً حتى ترى علامات أذكرها لك وما أراك تدرك ذلك: إختلاف بني العباس، ومناد ينادي من السماء، وخسف قرية من قرى الشام تسمى الجابية،ونزول الترك الجزيرة، ونزول الروم الرملة، واختلاف كثير عند ذلك في كل أرض حتى تخرب الشام، ويكون سبب خرابها اجتماع ثلاث رايات فيها، راية الأصهب، وراية الأبقع، وراية السفياني.

وفي رواية الشيخ في غيبته: فتلك السنة فيها اختلاف كثير في كل أرض من ناحية المغرب،أو في كل أرض من أرض العرب، فأول أرض تخرب الشام، يختلفون عند ذلك على ثلاث رايات.. الخ.وفي رواية: راية حسن (http://www.imshiaa.com/vb)ية وراية أموية وراية قيسية.


فقد ذٌكرت الرايات انها من داخل سوريه وليس من خارجها


تقبل مروري ونقدي

الباحث الاكاديمي
04-05-2013, 10:48 AM
اخي العزيز

ان قطعنا بكون رفعت الاسد قائم على اساس منظومة فكرية تامة وليست مجرد تحليلات هامشية تقومون بها من اجل اسقاط شخصيات الظهور على الواقع.

والتطبيق العلمي لا يستطيع احد ان يرده لان اهل البيت عليهم السلام اقروه فقد اجازوا التوقيت عند تحقق رجفة الشام كما اشاروا الى السفياني ورصدوه في عدة روايات ومن مجمل الروايات نستطيع تشخيص السفياني, لا كما تقومون انتم من الاعتماد على بعض الروايات او جزئيات منها.
فلابد ان تأتي ايام الظهور المقدس ويقترب زمان تحقق العلامات وآنذاك عندما يتم التشخيص العلمي لا احد يستطيع الرفض.
اما بالنسبة الى حديثكم :

(هو رجل ربعة (أي مربوع) وحش الوجه، ضخم الهامة ، بوجهه أثر الجدري ، إذا رأيته حسبته أعور)
انظر كيف اعتمدت على جزئيات في رواية واحدة وتلك الجزئيات متواطئة وقابلة للتغير كأثر الجدري وعور العين وكذلك كونه وحش الوجه وحتى كونه مربوع فرفعت الاسد ليس طويلا وكذلك ينطبق عليه بأنه وحش الوجه ... الخ.

ومع ذلك ليس هذا هو المهم.
المهم هي الامور الاساسية ومنها :

1- االسفياني اخواله قبيلة كلب السورية, العلوية الطائفة اليوم.
2- صراع السفياني في الشام انما هو صراع بين قبيلة كلب وقبائل قيس والسفياني يقود كلب. للسفياني خارج صراع قبيلة كلب السورية مع قبائل قيس انما هو مضيعة للجهد وللوقت
3- السفياني يعيش في بلاد الروم قبل مجيئه الى سوريا.
4- اسمه عثمان بن عنبسة. وهذا الترميز لشخصية تأريخية انما يراد به امتلاك السفياني الموعود لصفات مشابهة لصفات عثمان ابن عنبسة الشخصية التأريخية.
فأين الصفات المشتركة بين الملك عبد الله وبين عثمان ابن عنبسة بل هنالك متناقضات بين صفات عثمان ابن عنبسة وبين صفات عبد الله ملك الاردن.

5- للسفياني ثأر في سوريا فماهو ثأر عبد الله ملك الاردن في سوريا؟

6- الفقرة 7 من اصل الموضوع :
قوم الاصهب هم ذاتهم قوم السفياني :
------------------------------------------
في الرواية : فأول ارض تخرب ارض الشام(ثم) يختلفون عند ذلك على ثلاث رايات، راية الاصهب، وراية الابقع، وراية السفياني، فيلتقي السفياني بالابقع فيقتتلون، فيقتله السفياني ومن معه(تبعه)، ثم يقتل الاصهب. الغيبة للنعماني ص149

تخبرنا هذه الرواية ان السفياني يقوم بتصفية الابقع واتباعه ثم يقوم بقتل الاصهب لكنه لا يقتل اتباعه وهنا اشارة الى ان اتباع الاصهب سيكونون اتباع السفياني وهذا يؤكد ما توصلنا اليه انفا من ان الاصهب والسفياني من نفس القوم فكلاهما من كلب وكلاهما من أسرة عنبسة. كما تشير الرواية الى تعصب السفياني لقومه كلب.


7- السفياني نسبه يعود الى آل ابي سفيان وعبد الله رجل هاشمي من اسرة هاشمية معروفة ويوجد تحقيقات لمؤرخين ونسابة مشهورين اثبتوا نسب قبيلته.

الباحث الاكاديمي
04-05-2013, 11:05 AM
اي بحث عن السفياني خارج قبيلة كلب السورية العلوية واي حديث عن صراع غير صراع قبيلة كلب السورية العلوية مع قبائل قيس انما هو مضيعة للوقت والجهد ومخالفة لمرويات اهل البيت عليهم السلام, وجهل بالتأريخ وجهل بطريقة صياغة المرويات من قبل اهل البيت عليهم السلام.
واي تحليل يخلو من ثلاث نقاط اشرنا اليها سابقا وهي :

1- اعتبار المفهوم التأريخي لكلب وقيس والسفياني.
2- متابعة المتغيرات في مرويات اهل البيت عليهم السلام عن الاحداث والشخوص التأريخية.
3- الاخذ بالثوابت من الاحداث التأريخية وعطف المتغيرات عليها من خلال مرويات اهل البيت ع وبذلك يكون قياسنا على الاحداث والشخوص التأريخية قياسا مسددا من قبل جهة معصومة.

وان اي تحليل يخلو من مراعاة تلك النقاط فهو رجم بالغيب بل انه من الهوى ومخالف للحقائق التأريخية والنصوص المعصومة.

عزيزي بكل بساطة اقولها مرة اخرى بعد ان قلتها من قبل :

مرويات اهل البيت ع تذكر صراع كلب مع قيس وقيادة السفياني لكلب :
قلتم كلب هي بريطانيا فماذا تقولون بقيس وبالسفياني حيث انكم اولتم حقيقة تأريخية وثابت من الثوابت!!! بل ان الواقع المعاصر يثبت صراع في داخل سوريا بين قبيلة كلب وبين قبائل قيس!!!!!!!!!!!!!!!!!
واذا سلمنا جدلا لتحليلاتكم فقل لي من هم قيس ومن هو السفياني من الناحية التأويلية ام انكم تؤلون جهة وتثبتون جهة وفق اهوائكم؟!!!!

قبيلة كلب اليوم تحكم سوريا ومنهم السفياني
عنبسة يعني الاسد
رفعت الاسد عديل الملك عبد الله آل سعود
اللاذقية ومناطق الساحل موالية لرفعت الاسد لذا لم تتكلم المرويات عن قتاله فيها لامتلاكها .
......... الخ من الادلة التي اوردناها.

واذا لم تقتنع فإ نتظر الضربة النووية في دمشق وهي قريبة واعدك ان الجيش الاردني لن يدخل سوريا اطلاقاً.

الفلكي الفاطمي
04-05-2013, 04:50 PM
لم تجب على سؤالي:
هل يقاتل اهل السنة بشار الاسد والطائفة العلوية وبعد خسائر كبيرة ودمار ينصبون عمه العلوي.هذا لا يقبله العقل.
وانا اعدك ان الجيش الاردني سيدخل بثلاثة الوية على الاقل الى سوريا ثم الى العراق وقطع منه الى السعودية.
وهو صاحب جيش الخسف بالبيداء ان شاء الله.
والله اعلم

الباحث الاكاديمي
06-05-2013, 04:13 PM
الاخ العزيز الفلكي الفاطمي حياكم الله

لم تجب على سؤالي:
هل يقاتل اهل السنة بشار الاسد والطائفة العلوية وبعد خسائر كبيرة ودمار ينصبون عمه العلوي.هذا لا يقبله العقل.
وانا اعدك ان الجيش الاردني سيدخل بثلاثة الوية على الاقل الى سوريا ثم الى العراق وقطع منه الى السعودية.
وهو صاحب جيش الخسف بالبيداء ان شاء الله (http://www.imshiaa.com/vb/../vb).
والله (http://www.imshiaa.com/vb/../vb) اعلم

اخي العزيز شتان بين ما تراه عقولنا القاصرة وبين ما يراه اهل البيت عليهم السلام ..
السنة لا ينصبون احد بل ان الروايات تتحدث عن رجفة بالشام يقتل فيها اكثر من مائة الف تكون عذابا على الكافرين اي انها تضرب المعارضة الحالية ثم يخرج السفياني بعدها في رجب فيقاتلهم 6 اشهر ويقتل قائدهم الابقع ويقتل الاصهب بشار.
فهو اذن يستولي على سوريا بالقوة لا بالانتخاب ولا التعيين.
ولا تقل لي كيف يسمح الغرب بذلك حيث ان هكذا استشكال انما يكون قبالة نص المعصوم وهذا مما لا ينبغي عليك قوله.

عزيزي الله يرضى عليك انت لم تتطلع على الاحداث التأريخية التي تتحدث عن كلب وقيس والسفياني في العصر العباسي .
كما انك لم تحلل مرويات اهل البيت كما ينبغي .
لذا عليك الانتباه والعياذ بالله من الغفلة.

اخلاص
06-05-2013, 04:26 PM
شكرًا على هذه المعلومة الجديدة ووفقكم الله لكل خير

Jasim dashti
07-07-2014, 03:42 AM
الاخ حسين كاظم السفياني من درعا انتم تحللون وفق روايات معينه ولم تكملو الروايات تقول عن السفياني ياتي اليهود بقائد عسكري لقبه السفياني فيحدث انقلاب في جيش الاصهب ويقتل الاصهب والابقع ويقتل ملك الاردن ويستولي على الكور الخمس بعدها عند المنطقه الحدوديه بين تركيا وسوريا يكتشفون كنز فيستولون عليه الترك ويخرج يحاربهم السفياني فلا ينتصر احد من شدة قوة الجيشين فيقرر السفياني ترك الحرب حتى يحقق هدفه بقتل الشيعه فيتوجه الى لبنان لمحاربة جماعه كانو يحاربون في سوريا (((حزب الله )))فيشغله شاغل عنهم وهو شدة قوتهم وباسهم فلا يستطيع ان يحاربهم فيستغل الوقت ليدخل العراق فيرسل جيش عدده بالروايات بين 70---120 الف مقاتل فيدخلون العراق واول حرب له مع الجبارين وفي شيء انا ما افتهمته نهائياً يقال يحارب 60الف من الجبارين في البصره وينتصر السفياني من درعا شلون يترك كل المناطق النجف وكربلاء ويذهب الى البصره وبعدها يتوجه الى الكوفه فيخرج له 5 الاف من الكهنه المسيح فيقاتلونه فتحتمي الفرات من شدة الدماء ونتن الاجساد ثم يقتل الشيعه بالكوفه ويخرب المناطق التي حول الكوفه ثم يعلمون ان هناك شخص يدعى انه المهدي في مكه فيرسلون له 30 الف مقاتل ليقتلوه بعدها يقررو الخروج من العراق الى الشام فيسبي 70 الف امراءه بكر من الكوفه وعندما يدخل سوريا تخرج راية هدى من الكوفه فتلاحق الجيش الذي دخل للعراق ويقضون على كل الجيش ولا يفلت منهم حتى المخبر ويرجعون السبايا قبل ان يرفع عنهم نقاب وياخذون الغنائم اما الجيش الثاني وهو في الصحراء بين مكه والمدينه يخسف بهم الله بامره لجبرائيل عليه الصلاة والسلام بضرب رجله بالارض





والشاهد هنا





يقرر السفياني ان يحارب المهدي وهو لا يعلم انه المهدي يعلم انه شخص خارجي من العراق قام ضده فياتي الى الامام والامام يعرض عليه ان يتوب وينضم اليه فيقبل ذلك ولاكن عندما يرجع الى الانجاس اصحابه وانصاره فيشمتو به بعدها يقرر ان يحارب الامام عجل الله تعالى ظهوره فيقتله الامام ثم يثور اخواله من كلب فيذهب الامام بجيشه لهم فيقاتلهم وينتصر الامام عليهم والواضح ان اخواله في سوريا من درعا ولا قوه لاحد الا بالسلاح السفياني ان كان قويا لان عدد جيشه كبير وينصره المهدد بخروجه من كشمير وانا اتوقع انه طالبان الذي ينصر السفياني لان بالفيديو كيف يقتلو المسلمين ويسرقوهم باسم الدين السفياني يدخله اليهود قائد في جيش الاصهب للقضاء على الجيش الحر وهذا مكر في بشار قال الامام محمد ابن علي الباقر ياتي اليهود بقائد لقبه السفياني يدخلوه في جيش الاصهب فيحدث هذا القائد انقلاب عسكري في جيش الاصهب فيقتل الاصهب والابقع وجماعتهم ثم يعتلي منبر دمشق ويحث الناس على الجهاد فيستولي على الكور الخمس وهذا ليس نقلاً لغوياً للحديث انما هذا هو الحديث تماماً لا زياده مني ابدا ولاكن ذكرته بلهجتي والحديث بلهجة الامام بلغة فصحى ولاكن نسخ للحديث وابحثوا عنه تجدوه مثله







عن دخول اليهود



يحدث الخسف واليهود في سوريا في مسجد دمشق ينهار بهم



واضحه المساله يدخل اليهود سوريا ويخسروا ثم الى ان يدخلوا قائد في جيش الاصهب اي بشار فيحدث انقلاب في جيشه ويقتلوا الاصهب والابقع وجماعته جميعهم ويعتلي منبر دمشق فينصره اشكاله الانجاس من كل دول العالم كل وهابي ينصره لانها اخر دوله لهم يخسر اليهود فينسحبوا ويجعلوا الحرب تستمر بتمويلهم للسفياني بالمال والسلاح ولا تنسى ان السفياني ياتي من الغرب وفي عنقه صليب علامة النصر ربما غير سوري لاكنه عربي لان بني سفيان ابناء عم بني هاشم من الجد الثالث او الرابع




مع تحياتي خادم المولى صاحب الزمان في غيبته


جاسم دشتي

Jasim dashti
07-07-2014, 04:26 AM
المصدر كتاب المهدي من المهد الى الظهور للسيد القزويني