استنكار وهابي-لرجل قال ان في مصحف علي علم كثير-فقال لايوجدفيه شي من العلم-مصيبه

[الطالب313]

التسهيل
لعلوم التنزيل
لابن جري
الجزءالاول
ص6
يتكلم عن القران فيقول
وكان القران على عهد رسول الله-ص- متفرق في الصحف وفي صدور الرجال فلما توفى رسول الله قعد علي ابن ابي طالب-ع- في
http://www.alhak.org/up/files/y8la5v5g619qlwzjpw8p.png (http://www.alhak.org/up/)
بيته فجمعه على ترتيب
نزوله ولو وجد مصحفه لكان فيه علن كبير ولكنه لم يوجد
http://www.alhak.org/up/files/tcii9zmck0300xhcvy4q.png (http://www.alhak.org/up/)

وهذا كلام واضح
ولكن المصيبه ما قاله احدالشراح على هذا الكتاب فقال
شرح مقدمةالتسهيل
لعلوم التنزيل
لابن جري
شرحها د-مساعد بن سلمان الطيار
ص36
ياتي لكلام ابن جري
فيشرح وينتقد
يقول وقد ضعفه ابن حجر لانقطاعه ثم قال وعلى تقدير ان يكون محفوظا فمراده بجمعه حفظه في صدره
http://www.alhak.org/up/files/rvb71d7x6yuf4v12orpt.jpg (http://www.alhak.org/up/)
اقول انا الطالب313
لااريد بحث السند لان السند صحيح وان قال فساترك الامر الى غير وقت لكن ابحث قوله وما فيه فقالفي ص37
اما قول المؤلف-ولووجد مصحفه لكان فيه علم كبير ولكنه لم يوجد-
يقول الشارح- فهذا غريب فأي علم سيوجد في مصحف علي-ع-
فأن كان قصارى الامرانه سيكون فيه رأي علي في تريتب نزولالقرانوالاختلاففي تريب النزول امر مشهور ومعروف
http://www.alhak.org/up/files/lzbkco5rf8daxsr2a1db.png (http://www.alhak.org/up/)

ص38
المقصد ان عليا لوكتب مصحفه على ترتيب النزول
فأنه لايوجد شيئ من العلم الذي ذكره ابن الجري الا معرفه ترتيب النزول فقط
http://www.alhak.org/up/files/ptjdo8ahupfqfgduupla.jpg (http://www.alhak.org/up/)

اقول انا الطالب313
هل تابعتم نكرانه على امر ان الامام لايعلم شي
يعني يريد ان ينظر الى انه علي لايعلم اي شي وسيتغربمن قول ابن لاجري
وهذه طامه كبرى فنقول للوهابيه
أأتونا برجل اعلم من علي-ع- الا رسول الله-ص- فقط
وهذا تحدي وننتظر
صفعات الطالب313