وليد الضوى
22-12-2015, 01:27 PM
يزعم الرواة ان جيش الروم فى مؤتة كان مائتى الف جندى وان جيش المسلمين كان 3 آلاف جندى فقط .وان خالد بن الوليد اظهر شجاعة خارقة فى هذه المعركة حتى تحطمت فى يدة تسعة اسياف وانه انسحب بجيش المسلمين ولم يتبعهم الروم وان هذا يعتبر نصرا وان الرسول عليه الصلاة والسلام اثنى على شجاعته واطلق عليه لقب سيف الله المسلول .
- وتزعم الروايات ان خالد بن الوليد قد اظهر عبقرية حربية ووضع خططا لخداع الروم للانسحاب بجيش المسلمين دون ان يتبعهم جيش الروم .
- وفى الواقع اننا لو اخضعنا هذه الروايات للتحليل المنطقى سوف نجد انها غير مقبولة وغير صحيحة اطلاقا ونوضح ذلك على النحو التالى:
1- هل من المعقول ان جيش الروم كان يزيد على جيش المسلمين بما يقارب السبعين ضعفا ورغم ذلك يصمد المسلمون لمدة سبعة ايام متتالية ولايقتل منهم الا 12 مقاتلا فقط فى الوقت الذى يفقد فيه الروم آلاف الجنود ، اى ان كل مقاتل مسلم كان عليه ان يواجه حوالى 67 او 68 مقاتلا روميا وهذا غي معقول بالطبع لانه لو حدث هذا لأبيد الجيش المسلم عن بكرة ابيه مهما كانت شجاعته ومهارته القتالية .
2- تزعم الروايات ان خالد بن الوليد قد وضع خططا حربية رائعة تمثلت فى تبديل فرق الجيش فبدل مقاتلين الميمنة والميسرة ، وتبديل المقدمة والمؤخرة كما امر كما امر مجموعة من الفرسان بإثارة الغبار خلف صفوف الجيش للايحاء بوصول مدد للمسلمين ولو افترضنا صحة هذه الروايات فإنها لن تجعل الروم يصابوا بالخوف من المسلمين بسبب تفوقهم الساحق على المسلمين كما انها لن تخدع الروم لأن العدد لم يتغير وكل مقاتل مسلم كان عليه ان يواجه اكثر عشرات المقاتلين من جيش الروم وحده
3- كما ان الروم فى هذه الحالة غالبا سيكتشفون انها خدعة من المسلمين لانقاذ موقفهم الضعيف ويشددون الضغط على المسلمين فى هذه الحالة .
4- كان من الممكن ان يخاف الروم من وصول مدد جديد للمسلمين لو كان جيش الروم مساوى فى العدد لجيش المسلمين او اقل منه ولكن ليس من المعقول ان يخافوا من وصول مدد للمسلمين وهم يتفوقون عليهم بما يقارب سبعين ضعفا .
5- تزعم الروايات ان المسلمين انتصروا فى جيش مؤتة وهذا غير صحيح فلو كان الامر كذلك فلماذا قام المسلمون بلوم وتأنيب المقاتلين المشاركين فى معركة مؤتة ولماذا لم يحتفلوا بهذا النصر المؤزر ولماذا لم يحتج هؤلاء المقاتلين بظروف المعركة ونجاحهم فى انقاذ الجيش المصرى من الهلاك ولماذا لم يحتج خالد بن الوليد بأنه منقذ الجيش الاسلامى مكن الهلاك ولماذا اذن لزموا بيوتهم واعتزلوا الناس فترة من الزمن ؟
6- نخلص من ذلك كله ان السيناريو الحقيقة لمعركة مؤتة يتمثل فى ان عدد جيش الروم كان على الاغلب مساوى لعدد جيش المسلمين او اقل وان النصر كان من الممكن تحقيقه ولكن خالد بن الوليد آثر الانسحاب وانهزم بالجيش .
7- وفى الواقع اننا ما دمنا قد اثبتنا ان خالد بن الوليد لم يكن له اى ادوار بطولية مشرفة فى معركة مؤتة وانه هذه اكذوبة من صنع الرواة وان ذلك يفتح الباب للشك فى كل ما قيل عن عبقرية خالد بن الوليد الحربية لانه كان فعلا ذو عبقرية حربية لما احتاج الرواة الى اختلاق روايات كاذبة عن بطولته وعبقريته الحربية .
- وتزعم الروايات ان خالد بن الوليد قد اظهر عبقرية حربية ووضع خططا لخداع الروم للانسحاب بجيش المسلمين دون ان يتبعهم جيش الروم .
- وفى الواقع اننا لو اخضعنا هذه الروايات للتحليل المنطقى سوف نجد انها غير مقبولة وغير صحيحة اطلاقا ونوضح ذلك على النحو التالى:
1- هل من المعقول ان جيش الروم كان يزيد على جيش المسلمين بما يقارب السبعين ضعفا ورغم ذلك يصمد المسلمون لمدة سبعة ايام متتالية ولايقتل منهم الا 12 مقاتلا فقط فى الوقت الذى يفقد فيه الروم آلاف الجنود ، اى ان كل مقاتل مسلم كان عليه ان يواجه حوالى 67 او 68 مقاتلا روميا وهذا غي معقول بالطبع لانه لو حدث هذا لأبيد الجيش المسلم عن بكرة ابيه مهما كانت شجاعته ومهارته القتالية .
2- تزعم الروايات ان خالد بن الوليد قد وضع خططا حربية رائعة تمثلت فى تبديل فرق الجيش فبدل مقاتلين الميمنة والميسرة ، وتبديل المقدمة والمؤخرة كما امر كما امر مجموعة من الفرسان بإثارة الغبار خلف صفوف الجيش للايحاء بوصول مدد للمسلمين ولو افترضنا صحة هذه الروايات فإنها لن تجعل الروم يصابوا بالخوف من المسلمين بسبب تفوقهم الساحق على المسلمين كما انها لن تخدع الروم لأن العدد لم يتغير وكل مقاتل مسلم كان عليه ان يواجه اكثر عشرات المقاتلين من جيش الروم وحده
3- كما ان الروم فى هذه الحالة غالبا سيكتشفون انها خدعة من المسلمين لانقاذ موقفهم الضعيف ويشددون الضغط على المسلمين فى هذه الحالة .
4- كان من الممكن ان يخاف الروم من وصول مدد جديد للمسلمين لو كان جيش الروم مساوى فى العدد لجيش المسلمين او اقل منه ولكن ليس من المعقول ان يخافوا من وصول مدد للمسلمين وهم يتفوقون عليهم بما يقارب سبعين ضعفا .
5- تزعم الروايات ان المسلمين انتصروا فى جيش مؤتة وهذا غير صحيح فلو كان الامر كذلك فلماذا قام المسلمون بلوم وتأنيب المقاتلين المشاركين فى معركة مؤتة ولماذا لم يحتفلوا بهذا النصر المؤزر ولماذا لم يحتج هؤلاء المقاتلين بظروف المعركة ونجاحهم فى انقاذ الجيش المصرى من الهلاك ولماذا لم يحتج خالد بن الوليد بأنه منقذ الجيش الاسلامى مكن الهلاك ولماذا اذن لزموا بيوتهم واعتزلوا الناس فترة من الزمن ؟
6- نخلص من ذلك كله ان السيناريو الحقيقة لمعركة مؤتة يتمثل فى ان عدد جيش الروم كان على الاغلب مساوى لعدد جيش المسلمين او اقل وان النصر كان من الممكن تحقيقه ولكن خالد بن الوليد آثر الانسحاب وانهزم بالجيش .
7- وفى الواقع اننا ما دمنا قد اثبتنا ان خالد بن الوليد لم يكن له اى ادوار بطولية مشرفة فى معركة مؤتة وانه هذه اكذوبة من صنع الرواة وان ذلك يفتح الباب للشك فى كل ما قيل عن عبقرية خالد بن الوليد الحربية لانه كان فعلا ذو عبقرية حربية لما احتاج الرواة الى اختلاق روايات كاذبة عن بطولته وعبقريته الحربية .