المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما رايكم بكتاب لله ثم للتاريخ وكتاب الكافي ؟

محمد السواحره
28-11-2008, 02:10 AM
بسم الله الرحمن الرحيم اخواني الشيعه السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الرجاء منكم مناقشة المواضيع التاليه بكل صراحه ما رايكم بكتاب لله ثم للتاريخ لكشف الاسرار وتبرئة الائمه الاطهارللسيدحسين الموسوي وهل كتاب الكافي هو اصح الكتب بعد القران الكريم كما هو الحال عند اهل السنه بالنسبه للبخاري





-----------
تم تحـــرير العنوان ليتناسب مع الموضوع
-----------------------------------------
أبا جعفر العراقي
28-11-2008, 02:45 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

وعليكم السلام ورحمة الله يا ايها الفاضل محمد السواحره

اخي الكريم ان كتاب لله ثم للتاريخ ماهو الا كتاب كتب بأيدي اعداء الشيعة وليس من الشيعة انفسهم وخاصة ان مؤلف الكتاب مجهول والدليل على ذالك هو ان لا يوجد عالم شيعي الا وله مؤالفات على الاقل كتابين او ثلاث ويعرف اين درس في اي حوزة وعلى ومن هم اساتذته لذالك ان مؤلف هذا الكتاب حسين الموسوي ماهو الا شخص مجهول ولم نرى له اي مؤلفات بل حتى الترجمة الشخصية عنه لا توجد بل لم يذكرها هو بنفسه

ثانية كتاب الكافي شأنه شأن الكتب الاخرى منه الصحيح ومنه الضعيف ولكنه اجل الكتب من ناحية انه يشمل فصول وابواب كثيره عن العلم والقران واهل البيت والاخلاق وغيرها


اللهم صل على محمد وال محمد
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 02:46 AM
بِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ

الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ
والحـــــــمد لله قاصم الجبارين ومبير الظالمين وفاضح الكذابين

... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...


وعليكم الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ

ما رايكم بكتاب لله ثم للتاريخ لكشف الاسرار وتبرئة الائمه الاطهارللسيدحسين الموسوي

أخي الكريم والمجاهد الصابر

فرج الله عنكم وعنا بفرج قريب وفتح مبين
ونصر الله المجاهدين لأعداء الله ورسوله والمسلمين ايهود الخبثاء الملعونين أنه على نصرهم قدير


الجـــــــــــــــــــواب :

هذا الكتاب أيها الطــــــــيب الكريم
قد تم الكشف عن صاحبه المؤلف المزعوم السيد حسين الموسوي

وللأسف فقد اهتم بعض الحاقدين بهذا الكتاب فاعتنوا بتوزيعه ونشره للتشنيع به على الشيعة الإمامية وعلمائهم أفتراءً وبهتاناً وزوراً وحب زرع بذور الفرقة والتشرذم بين المسلمين

وما توزيع ونشر مثل ذلك الكتاب المزيف بين المسلمين إلا لتنفيذ غايات الحاقدين على الإسلام والمسلمين لشق صفوفهم أكثر فأكثر ولنشر العدواة والتشنيع واثارة الفتة " والفتنة أشد من القتل".



للاطلاع على جوانب وحقيقة الكتاب والكاتب تفضل بزيارة الرابط:
http://www.geocities.com/merit313/akhbar.html (http://www.geocities.com/merit313/akhbar.html)


وكم نحن سعداء بوجود أقلام أساتذتنا المؤمنين فقد قاموا بالرد على تلك الافتراءات الباطلة والضالة رغم وضوحها في حق الشيعة الإمامية وفي حق علمائهم العظام.
للاطلاع على تلك الردود – 41 رد – والموجودة في الجزء السفلي من الصفحة على الرابط:
http://www.alhashimia.net/Important-topics.htm (http://www.alhashimia.net/Important-topics.htm)




وأنصحك والجميع هنا وكل أحرار الفكر والعقيدة أن يتعرفوا على عقائد كل طائفة من أصحابها لا من أعـــــــــــدائهم ومخالفيهم لتعرف الحق فتتبعه .






وهل كتاب الكافي هو اصح الكتب بعد القران الكريم كما هو الحال عند اهل السنه بالنسبه للبخاري


أخي الطـــــــــيب الكريم

أعلم وليكن في علم الجميع أن طائفة الشيعة وعلمائهم وعوامهم لا تعتقد بوجود كتاب صحيح كله من الدفة إلى الدفة ألا كتاب الله الكريم والذي هو بين أيدينا وأيدي المسمين كافة ويتعبدون به إلى الله تعالى والذي لا يأتيه الباطل من خلفه ولا من بين يديه منزهاً عن أي تحريف وزيادة ونقصان والمحفوظ بحفظ الله تعالى "وإنا له لحافظون" ...
وما عداه من الكتب المؤلفة على أيدي البشر كلها فيها أخذ ورد وتمحيص وتدقيق وتحقيق ليُميز الغث من السمين فيها وهي من نتاج بشر يُخطأ ويصــــــــيب فورود الخطأ فيها لازم ووارد

وكل كتاب هو محل عرض بما في محتواه على كتاب الله تعالى وآياته فإن وافقه أخذنا به وبه ونعمت وسلمنا بصحته وما عارضه ضربنا به عرض الحائط .



كما ورد عن الرسول الأكرم صلى الله عليه وآله وكذلك حفيده الإمام الصادق عليه السلام حيث يقول :
_( إذا جاءكم عني حديث فاعرضوه على كتاب الله، فما وافقه فاقبلوه وما خالفه فاضربوا به عرض الحائط )_


فـــــــــلا صحيح لدينا من كتاب سوى قرآن ربنا جل وعلا .

والســــــــــــــلام



أحـــــــــــترامي

_( حيـــــــــــــــــدرة )_
محمد السواحره
28-11-2008, 03:09 AM
لقد ذكر المؤلف بان الامام علي عليه السلام قام باحد الاحاديث المذكوره بالكافي بالنظر لفرج امراه اجنبيه عنه وذكر ايضا حديث غريب بان هناك حمار تحدث مع رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وقل الكاتب ايضا في صفحه 23نقل الصدوق عن الرضا عليه السلام مفسرا اية رقم 37 من سورة الاحزاب بان الرسول صلى الله عليه واله قصد دار زيد بن حارثه في امر اراده فراى امراته زينب تغتسل فقال لها سبحان الذي خلقك وقال بان الحديث مذكور في عيون اخبار الرضا112 فما رايكم المستبصرررررررررررررررررر
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 03:24 AM
لقد ذكر المؤلف بان الامام علي عليه السلام قام باحد الاحاديث المذكوره بالكافي بالنظر لفرج امراه اجنبيه عنه وذكر ايضا حديث غريب بان هناك حمار تحدث مع رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وقل الكاتب ايضا في صفحه 23نقل الصدوق عن الرضا عليه السلام مفسرا اية رقم 37 من سورة الاحزاب بان الرسول صلى الله عليه واله قصد دار زيد بن حارثه في امر اراده فراى امراته زينب تغتسل فقال لها سبحان الذي خلقك وقال بان الحديث مذكور في عيون اخبار الرضا112 فما رايكم المستبصرررررررررررررررررر



أخي الطــــيب "محمد السواحره" ...

لقد أجــــــــــبتك في ردي الأول بشكل عام ورأينا بكل كتب الحديث عندنا وأعتقادنا بخصوصها

وليس كل ما جاء فيها نسلم به أو نعتقد بصحته ألا أن يمحص ويدقق ويحقق وُعرض على كتاب الله الكريم ...


واجـــــــــبناك بأننا لا نعتقد ربوجود كتاب صحيح كالباخري في مذهبنا الإمامي الشيعي .


فإن كنت تريد الجواب وبشكل مفصل على هذه الأحــــــــــــاديث أعــــــــــــلاه فنحن في خدمتك وحباً وكـــــــــرامة أيها الطـــــيب الكريم والله المستعان.




والســـــــــــــــــلام


أحترامي

_( حيـــــــــــــــــدرة )_
ام عمر
28-11-2008, 03:32 AM
هل يوجد عندكم سوره اسمها الولاية؟
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 03:54 AM
هل يوجد عندكم سوره اسمها الولاية؟



أيتها الأخت الصغيرة ....


هداك الله تعالى
أعلمي إن ما يُنسب الى الشيعة بالنسبة الى السورة المزعومة ليس إلا إتهاماً رخيصاً لا يمت الى الواقع بصلة و ينقصه الدليل و البرهان ، و أدلُّ دليل على بطلان هذا الإدعاء الموهوم هو المصاحف الشريفة الموجودة لدى الشيعة و المنتشرة في مساجدهم ومنازلهم و غيرها من الأماكن المقدسة سواءً المطبوعة منها بإيران أو بغيرها ، فهي مطابقة لسائر المصاحف الشريفة المنتشرة في العالم الإسلامي و الحرمين الشريفين و لا أثر فيها لسورة الولاية المزعومة ....!


ومني لك نصيحة أخوية في الله تعالى :

لا تأخذي عقائد طائفة من الطوائف من أعدائهم
بل تحققي منها من أفراد الطائفة نفسها وكتبهم
وما كل ما في المنتديات التي تزورينها وتأخذين منها هذه الأمور وغيرها كلها صحيحة بل كذب وأفتراء
------------


أحــــــترامي لك والجميع


_( حيـــــــــدرة )_
موالية شيعية
28-11-2008, 05:15 AM
هناك كتاب اسمه لله ثم للحقيقة يبين حقيقة الأحاديث التي هي ضعيفه لكن حسين الموسوي استخدم الكذب
على فرض انه توجد فعلا شخصية اسمها حسين الموسوي؟؟

http://www.almohsin.org/?act=books&action=viewcat&pid=6

من تناقضات حسين الموسوي ا دعائه انه التقى بشخصيات شيعية وهي في الحقيقة توفاها الله منذ زمن ؟!
abuthamer
28-11-2008, 05:31 AM
وكم نحن سعداء بوجود أقلام أساتذتنا المؤمنين فقد قاموا بالرد على تلك الافتراءات الباطلة والضالة رغم وضوحها في حق الشيعة الإمامية وفي حق علمائهم العظام.

استاذي الكريم حيدره
الغريب أستاذي أنكم دائماً تستخدمون كلمات غير منطقيه وهذا يجعل الناس لاتزيد إلا تكذيباً لكم حتى ولو أنكم لاتقصدون الكذب .
لو قرأت الكتاب أستاذي فلايوجد أي أباطيل ولاتجد أي إفتراءآت كما تفضلت بل نصوص من كتبك .
وهندما يكون النص من أمهات الكتب فهذا لايعني أن الشخص مفتري بل يجب أن ترد ذلك إلى الكاتب الأصلي
أنا قرأت الكتاب وراجعت المصادر لأي نص مذكور ووجدتها صحيحه .ماذكره في الكافي فهو في الكافي وماذكره في البخار فهو في البحار ولاكنكم تريدون أن تكذبون الشخص مهما كان ولأي كان .
أستاذي إذا سمحت لي بوضع رابط الكتاب وضعته ونناقشه سطراً بسطر وأعتقد هذا عو المنطق والحق .

تقبل شكري وتقديري
موالية شيعية
28-11-2008, 05:42 AM
أنا قرأت الكتاب وراجعت المصادر لأي نص مذكور ووجدتها صحيحه .ماذكره في الكافي فهو في الكافي وماذكره في البخار فهو في البحار ولاكنكم تريدون أن تكذبون الشخص مهما كان ولأي كان



هل كانت الرواية كاملة ام مبتورة

الموسوي وقع في خطأ فادح وهو انه لايعرف الفرق بين الشيخ والسيد
اخي الصغير يعرف الفرق فكيف بشخص وصل الى مرحلة الأجتهاد !!!!!!!!!!!
فطرس11
28-11-2008, 05:54 AM
اللهم صلِ على محمد وأل محمد الطيبين الطاهرين

http://learnknow.net/llah_llhaq/index.html
abuthamer
28-11-2008, 06:30 AM
كتاب لله ثم للتاريخ (http://docs.google.com/View?docid=dfrwj644_10cnv4w7cb)
abuthamer
28-11-2008, 06:33 AM
هل كانت الرواية كاملة ام مبتورة

الموسوي وقع في خطأ فادح وهو انه لايعرف الفرق بين الشيخ والسيد
اخي الصغير يعرف الفرق فكيف بشخص وصل الى مرحلة الأجتهاد !!!!!!!!!!!

وهل هذا يغير في النص الموجود في الكافي أو في غيره ؟
وهل هذا يغير من الإهانات لأل البيت عليهم السلام ؟
سني خطير
28-11-2008, 07:00 AM
أنا والله قرأته لم أجد فيه الا مايخزي يعني لايليق بمن حمل الاسلام أن يكون يفعل مثل الذي مكتـــــــــوب ولاتستطيعون أنكار ذلك لان جميع ماذكر نرااااه حقيقه

لاتتعب نفسك بتبرير فإنك لم تجد من يصدقك فلقد تعبنا من هذا ضعيف وهذا موضوع وهذاا.....وهذا.....
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 07:45 AM
[/center]
استاذي الكريم حيدره
الغريب أستاذي أنكم دائماً تستخدمون كلمات غير منطقيه وهذا يجعل الناس لاتزيد إلا تكذيباً لكم حتى ولو أنكم لاتقصدون الكذب .
لو قرأت الكتاب أستاذي فلايوجد أي أباطيل ولاتجد أي إفتراءآت كما تفضلت بل نصوص من كتبك .
وهندما يكون النص من أمهات الكتب فهذا لايعني أن الشخص مفتري بل يجب أن ترد ذلك إلى الكاتب الأصلي
أنا قرأت الكتاب وراجعت المصادر لأي نص مذكور ووجدتها صحيحه .ماذكره في الكافي فهو في الكافي وماذكره في البخار فهو في البحار ولاكنكم تريدون أن تكذبون الشخص مهما كان ولأي كان .
أستاذي إذا سمحت لي بوضع رابط الكتاب وضعته ونناقشه سطراً بسطر وأعتقد هذا عو المنطق والحق .


تقبل شكري وتقديري



وهل مجرد وجود الروايات حقا فيه دليل الصدق والحق فيه .....!!

هداك الله يا طــــــــــيب


قرأت الكتاب فهل قرأت ما كتب وأُلف للرد عليه أم أن منطقك بعين واحدة فقط .....؟
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 07:51 AM
كتاب لله ثم للتاريخ (http://docs.google.com/View?docid=dfrwj644_10cnv4w7cb)





كتاب : لله وللحقيقة رداً على كتاب لله ثم للتاريخ (http://learnknow.net/llah_llhaq/index.html)
حيــــــــــدرة
28-11-2008, 07:54 AM
أنا والله قرأته لم أجد فيه الا مايخزي يعني لايليق بمن حمل الاسلام أن يكون يفعل مثل الذي مكتـــــــــوب ولاتستطيعون أنكار ذلك لان جميع ماذكر نرااااه حقيقه

لاتتعب نفسك بتبرير فإنك لم تجد من يصدقك فلقد تعبنا من هذا ضعيف وهذا موضوع وهذاا.....وهذا.....




وهل ســــــــتحلف بالله ايضاً انك قرأت ردودنا عليه كلها وما ألفناه من كتب رداً على ما أفتري فيه ....!!!


اتقِ الله يا خـــــــــطير ..
سني خطير
28-11-2008, 08:31 AM
حيـــــــــــــدره
أي ردود تقصد أن كانت في محور الموضوع فأنا أصبحت لا أكلف نفسي لانكم جميع متشابهون لايوجد رررددد يكون لديكم

أما ان كانت في الكتاب فأني قرأته قبل فتره أكثر من 3 سنوت تقريبا

ولا أذكر الا ماهو أدهشني من المنكرااات ولم أتوقع أنكم بهـذا المستوى

وخطـــــــــــيــــــرر والدليل مواضيعي جميعها تغلق لانكم لاتريدون من يتبصر الى الحـــــق
موالية شيعية
28-11-2008, 09:22 AM
وهل هذا يغير في النص الموجود في الكافي أو في غيره ؟
وهل هذا يغير من الإهانات لأل البيت عليهم السلام ؟


بامكاني ان اقتطع جزء من نص في البخاري بما يوافق مزاجي
فهل تقبل بذلك؟؟
ان كنت تقبل اعدك ان افتح موضوع بذلك
وابتر جزء من النص بحيث يخل بمعنى الحديث
هل توافق ؟؟؟؟

الكتاب يكشف مدى هشاشة الوهابية وتصديقهم لكل مايقال لهم
حسين الموسوي اتحدى جميع الوهابية ان يذكروا اسمه الثلاثي

هذه بعض التناقضات المضحكة



في حين أن الكاتب قد ادَّعى في ص 107 لقاءه في الهند بالسيد دلدار علي صاحب كتاب (أساس الأصول)، وأنه أهداه نسخة من كتابه المذكور، مع أن السيد دلدار توفي سنة 1235هـ كما ذكره آغا بزرك الطهراني في الذريعة إلى تصانيف الشيعة (1) ، فلو فرضنا أن الكاتب لقيه في آخر سنة من وفاته، وكان عمره عشرين سنة، لكان عمر المؤلف وقت كتابة كتابه في سنة 1420هـ مائتين وخمس سنوات،!!!!!!!! وهذا عمر غير طبيعي، يُجزَم معه بكذب هذه الرواية من أصلها.







والظاهر أنه انتحل شخصية شيعية غير معروفة لأمرين:
الأول: لإشعار أهل السُّنة بقوة مذهبهم وضعف مذهب الشيعة الإمامية الذي تركه وأقرَّ ببطلانه واحد من فقهاء المذهب الشيعي المعاصرين.
وبه يندفع ما يكرره الشيعة دائماً من أن المستبصرين الذين يتحوَّلون إلى المذهب الشيعي هم علماء أهل السنة ومفكِّروهم، في حين أنه لا ينقلب إلى مذهب أهل السنة إلا البسطاء والجهَّال من الشيعة.
والثاني: ليتمكن الكاتب من سرد قضايا ووقائع قبيحة يدَّعي فيها المشاهدة والحضور، فإن هذه الحوادث لن يكون لها أية قيمة لو كتبها رجل سُنّي، لوضوح انتحالها حينئذ، بخلاف ما لو نقلها واحد من علماء الحوزة، فإنها ستكون من باب ( وَشَهِدَ شَاهِدٌ مِّنْ أَهْلِهَا ).


ماورد اعلاه منقول من كتاب لله ثم للحقيقة
ولائي للعتره
28-11-2008, 10:42 AM
اللهم صلِ على محمد وآل محمد

:D

ابو ثامر كيف الحال ..؟؟؟
وكيف آخر المحاولات الوهابية لتزوير الحقائق ...؟؟؟

تفضل قم بزيارة لموقع السيح حسين الموسوي وأنظر لحقيقة كتاب لله ثم للتاريخ والرد عليه الذي وضعه هو بنفسه :cool:

http://learnknow.net/ (http://learnknow.net/)

:)

كل محاولات بني سلف في محاولة للكذب والتزوير لاتنفك الا ان تنكشف للعيان بفضل الله وبفضل جهود الموالين المخلصين ..

الله المستعان
ولائي للعتره
28-11-2008, 10:46 AM
اللهم صلِ على محمد وآل محمد

حيـــــــــــــدره
أي ردود تقصد أن كانت في محور الموضوع فأنا أصبحت لا أكلف نفسي لانكم جميع متشابهون لايوجد رررددد يكون لديكم

أما ان كانت في الكتاب فأني قرأته قبل فتره أكثر من 3 سنوت تقريبا

ولا أذكر الا ماهو أدهشني من المنكرااات ولم أتوقع أنكم بهـذا المستوى

وخطـــــــــــيــــــرر والدليل مواضيعي جميعها تغلق لانكم لاتريدون من يتبصر الى الحـــــق

:)

:d

لا اله الا الله محمد رسول الله علياً ولي الله

اجل تقول قرأت الكتاب ووصلت لحقيقة تامه بصحته اليس كذلك ايها الجهبذ العربي الكبير !!!؟؟؟؟!؟؟؟!؟؟

اشك في مقدرتك على القراءة لكن لابأس ياعزيزي !!

الهداية من الله ويبدو ان الله لايريد لك الهداية !!

اما بخصوص مواضيعك فأنصحك بشطب الجزء الخاص بمواضيعك من ردك هذا كي لاتُضحك عليك الامهات الثكالى :d !!

احل يتم اغلاق مواضيعك المضحكه كي لايتحول الشيعه للمذهب السني اليس كذلك !!!؟؟؟!!!؟؟؟ :d

الله المستعان بــس ..
حيدر القرشي
28-11-2008, 07:40 PM
http://7adath.tripod.com/7adath.jpg