ماذا حدث في حرم الرسول الأعظم (صلى الله عليه وآله)

[منتصر العذاري]

ماذا حدث في حرم الرسول الاعظم (صلى الله عليه واله)

http://img243.imageshack.us/img243/2544/20381435ex5.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/2544/20381435ex5.jpg)


http://img243.imageshack.us/img243/5939/52305354pe4.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/5939/52305354pe4.jpg)

بعد ان توجهت البعثة الدينية الى حرم الرسول الاعظم (صلى الله عليه وآله) قبل صلاة المغرب لاداء مراسيم دعاء العهد الثاني لمولانا صاحب العصر والزمان (عليه السلام) وبعد ان تم قراءة الدعاء وذلك بعد تجمهر الكثير من المسلمين حول البعثة الدينية حيث تقرر الاستعداد لاقامة صلاة الجماعة في الحرم النبوي وتفاجئ المصلون بوجود الكثير من رجال الامن ورجال الخدمة في المسجد النبوي وهم يطوقونهم من جميع الجهات حيث بدأو بالصياح والتهديد والوعيد لمنع اقامة هذه المراسيم ومنعوا المصلين بالقوة من قراءة القرآن والدعاء وقالوا انتم في السعودية وليس في العراق وبعد ان حاولت البعثة الدينية توضيح الصورة تعاطوا بالجاهلية المقيتة والوحشية والسلوك والتعامل الذي ادى بالنتيجة الى منع المصلين الذين تجمعوا من جميع بلدان العالم كباكستان وافغانستان والبحرين والعراق وتونس والهند وغيرها للأتمام بامام الجماعة الذي تصدى من البعثة الدينية لسماحة السيد الحسني ..

(أرايت الذي ينهى عبدا اذا صلى)

[بنت الغريب]

لعنة الله على القوم الظالميييييييين

[al-baghdady]

النواصب هذا ديدنهم
لكن
إمام الجماعه لاتجوز الصلاه خلفه كونه من أتباع الدجال الصرخي
لأنه دعي أجتهاد وهناك موضوع مثبت يضم رأي خمسة من علمائنا الكبار أدام الله ظلهم الوارف
البغدادي

[منتصر العذاري]

قلت لك يابغدادي لأكثر من مرة لاتتجاوز على مرجعنا..على الاقل احتراما لمشاعرنا..
على اية حال هذا رد بسيط وارجو ان يكون النقاش علميا واخلاقيا..

الفتوى المنشورة في موضوع كشف اللثام..مع ختم المكتب المركزي..

http://img392.imageshack.us/img392/4194/35534990ge1.jpg



وهذه فتوى ثانية لجناب الشيخ صادرة من مكتب الشيخ..

http://img355.imageshack.us/img355/1890/96673880bg6.jpg


ترى مالفرق بينهما..
انتظر الجواب..
والموضوع سيتشعب وعندي الكثير من الوثائق
لذا لاتغلق او تحذف الموضوع حتى نكمل نقاشنا..

[منتصر العذاري]

وهذه الفتوى المنشورة في نفس الموضوع للسيد الحائري

http://img123.imageshack.us/img123/6741/77961612qy6.jpg



وهذه فتوى اخرى من نفس المرجع..


http://img386.imageshack.us/img386/1889/81754573xv5.png

ونسال ايضا مالفرق بينهما..

[منتصر العذاري]

ومارأيك في هذه الفتوى للسيد الروحاني (دام ظله)

http://img360.imageshack.us/img360/4889/40359166ub9.jpg

وهذه الفتوى


http://img224.imageshack.us/img224/673/42128968xi5.jpg

أرجو ان يكون الكلام حسب قول المراجع (دام ظلهم)
وبدون تفريعات للموضوع..
والخوض في جزئيات لن توصلنا الى شيء..
مع تحياتي لكل باحث عن الحق..

[بومحمد2]

اللهم صل على محمد وال محمد

لا اعلم ما دخل اليعقوبي المدعي بهذا الموضوع ؟

الموضوع يخص الصرخي الدجال وقد وضعنا رأي العلماء وفتاواهم بحق الصرخي الكذاب فما الذي حشر اليعقوبي صديق الصرخي ورفيق دربه هنا ؟

نعم والكل يعلم ان الصرخي واليعقوبي كلاهما مدعيان ولدينا وثائق كثيره تثبت ذلك

اما بخصوص التوجيهات الاخيره من الصرخي لأتباعه فأنها لن تنجح ولا يمكن ان يحسب الصرخي المنحرف على المراجع الكرام

فلا تزايدوا بأسم المرجعيه على شخص منحرف يتهجم على المراجع الكرام ويتهم مقلديهم بأنهم يعبدون الاصنام يقصد بذلك ان المراجع اصنام

وستضلون منبوذين دائما وابدا ما دمتم تتبعون شخصا منحرفا كاذبا
ولا يمكن لمذهب اهل البيت عليهم السلام ان يسمح للمنحرفين والكذابين ان يستمروا في انحرافهم وتغرير العوام لأنه مذهب صامد ويصمد امام كل الحركات المشابهه لحركة الصرخي وغيره

تحياتي

[منتصر العذاري]

وهذا استفتاء وجه الى سماحة الشيخ النجفي بخصوص العدالة مع جواب الشيخ (حفظه الله)..

( مساءلة ) : تثبت عدالة المرجع في التقليد باُمورٍ :
الأوَّل : العلم الحاصل بالاختبار والممارسة .
الثاني : شهادة عادلين بها ، ولا يبعد ثبوتها بشهادة العدل الواحد ، بل بشهادة مطلق الثقة اءيضا ، وهو من يعرف بصدق اللهجة والتحرز عن الكذب ، وإن لم يكن عادلا في كل سلوكه العملي .
الثالث : حسن الظاهر ، والمراد به حسن المعاشرة والسلوك الدينيّ بين الناس ، بمعنى اءن يكون معروفا عندهم بالاستقامة والصلاح والتدين ، فإنَّ ذلك دليلٌ على العدالة وإن لم يفد الوثوق والاطمئنان. ويثبت اجتهاده ـ واءعلميَّته اءيضا ـ بالعلم الحاصل من الخبرة والممارسة الشخصيَّة للمقلد إذا كان له من الفضل والعلم ما يتيح له ذلك، وبالشياع المفيد للاطمئنان ، وبالبينة ، وبخبر الثقة، ويعتبر في البينة وفي خبر الثقة ـ هنا ـ اءن يكون المخبر من اءهل الخبرة والفضل القادرين على التقييم العلمي .

[بومحمد2]

أرجو ان يكون الكلام حسب قول المراجع (دام ظلهم)

وهذا ما نريده

فوضعنا فتاوى المراجع التي تكذب الصرخي وتبين مدى انحرافه وكذبه

تحياتي

[منتصر العذاري]

اللهم صل على محمد وال محمد

لا اعلم ما دخل اليعقوبي المدعي بهذا الموضوع ؟

الموضوع يخص الصرخي الدجال وقد وضعنا رأي العلماء وفتاواهم بحق الصرخي الكذاب فما الذي حشر اليعقوبي صديق الصرخي ورفيق دربه هنا ؟

نعم والكل يعلم ان الصرخي واليعقوبي كلاهما مدعيان ولدينا وثائق كثيره تثبت ذلك

اما بخصوص التوجيهات الاخيره من الصرخي لأتباعه فأنها لن تنجح ولا يمكن ان يحسب الصرخي المنحرف على المراجع الكرام

فلا تزايدوا بأسم المرجعيه على شخص منحرف يتهجم على المراجع الكرام ويتهم مقلديهم بأنهم يعبدون الاصنام يقصد بذلك ان المراجع اصنام

وستضلون منبوذين دائما وابدا ما دمتم تتبعون شخصا منحرفا كاذبا
ولا يمكن لمذهب اهل البيت عليهم السلام ان يسمح للمنحرفين والكذابين ان يستمروا في انحرافهم وتغرير العوام لأنه مذهب صامد ويصمد امام كل الحركات المشابهه لحركة الصرخي وغيره

تحياتي


انتظر الرد العلمي من شخص يبحث عن الحقيقة حول استفتاءات العلماء حفظهم الله..وتبيان الفرق بين الجوابين..

[منتصر العذاري]

وهذا ما نريده

فوضعنا فتاوى المراجع التي تكذب الصرخي وتبين مدى انحرافه وكذبه

تحياتي

ممكن ان نعرف اين الانحراف والكذب في فتاوى العلماء المعروضة..
وبلا تجاوز..ولن انجر الى اسلوبك الذي تريدني ان انجر اليه..

[بومحمد2]

ممكن ان نعرف اين الانحراف والكذب في فتاوى العلماء المعروضة..


راجع الفتاوى وستجد قول العلماء بالصرخي وانه كذاب


وبلا تجاوز..


التجاوز ليس منا وانما منكم ومن سيدكم وان اردت اثبتت لكم ذلك بوثائق صوريه وصوتيه


ولن انجر الى اسلوبك الذي تريدني ان انجر اليه..


اسلوبي فضح المتلبسين بالدين من امثال الصرخي وغيره من الدجالين وطبعا لا يروقك فأنت وغيرك تعبدون الصرخي ولستم تقلدوه والدليل اثبتنا لكم بالوثائق كذبه ولا زلتم تدافعون عنه الدفاع الاعمى

تحياتي

[منتصر العذاري]

راجع الفتاوى وستجد قول العلماء بالصرخي وانه كذاب


الذين لهم الحق في التقييم هم مراجعنا الاربعة في النجف الاشرف..
اما قول اللنكراني فهو ليس بحجة علينا..لانه لم يوضح البينة في هذا
القول..كما انه بعيد عن الساحة العلمية في النجف الاشرف..
وقول الفقهاء عن اهل الخبرة تنحصر في الذين لهم معاشرة مع المجتهد..
لذلك فاننا لانقبل بحكم اللنكراني..كما انكم لاتقبلون بحكم السيد الصدر..


التجاوز ليس منا وانما منكم ومن سيدكم وان اردت اثبتت لكم ذلك بوثائق صوريه وصوتيه

واضح تجاوزك من طريقة الرد الاول..ولايحتاج الى تعليق..


اسلوبي فضح المتلبسين بالدين من امثال الصرخي وغيره من الدجالين وطبعا لا يروقك فأنت وغيرك تعبدون الصرخي ولستم تقلدوه والدليل اثبتنا لكم بالوثائق كذبه ولا زلتم تدافعون عنه الدفاع الاعمى

تحياتي


انتظر لحد الآن الرد العلمي والاخلاقي على سؤالي الاول..
لماذا لم يصرح الشيخ النجفي والسيد الحائري بعدم اجتهاد السيد الحسني
كما فعلوا مع اليعقوبي..

كما ان مهمة المرجع (من كلام الشيخ بشير النجفي)..هي ليست بيان حكم
الاشخاص من عدالة او اجتهاد..
وتحياتي لكل باحث عن الحق..

[منتصر العذاري]

السؤال الثاني..حسب كلام السيد الروحاني..فان عدم وجود احد يشهد على اجتهاد زيد من الناس..
لاينفي الاجتهاد..بل هناك طرق اخرى ..ولكن فيها مشقة أكثر..على حد تعبيره (دام ظله)..فما هي هذه الطرق..

كما ان السيد الروحاني..يقسم بانه لن يعطي شهادة اجتهاد ..بعد ان نسب اليه انه يعطي الشهادة لمن لايستحقون الاجتهاد (لاحظ لايستحقون الاجتهاد)..يعني ان هناك من مدعي الاجتهاد من له شهادة اجتهاد ولكنه ليس بمجتهد..

ومثلا الشيخ اليعقوبي له شهادتي اجتهاد.. من مرجعين كبيرين في ايران ولكنه غير مجتهد بدليل قول اهل الخبرة الفاصل..او بتعارضه مع شهادتين اخريتين..
كما ان السيد الحسني ..فند ارائه جملة وتفصيلا..وهذا هو الدور الحقيقي لاهل الخبرة..هي في ابطال دعوى مدعي الاجتهاد بالدليل العلمي..وفقط بالدليل العلمي..

واهم نقطة ..ان دليل السيد الحسني هو كتاب الفكر المتين..
واذا كنتم تحبوننا حقا..وتريدون لنا الهداية فعلا (كما تدعون)..فخذوا هذا الكتاب الى اي مرجع..واجعلوه يجد ركاكة او ضعفا فيه..
فقط في هذه الحالة ممكن ان نترك تقليد السيد الحسني..ونتوجه لتقليد غيره من المتصدين لمنصب المرجعية..
وبالشروط التي وضعها فقهاؤنا (حفظم الله)..

تحياتي لكل باحث عن الحقيقة..

[بومحمد2]

الذين لهم الحق في التقييم هم مراجعنا الاربعة في النجف الاشرف..

http://img372.imageshack.us/img372/8610/682rs4.jpg


http://img360.imageshack.us/img360/6747/704vh7.jpg


http://img360.imageshack.us/img360/1754/3833105c28ya5.jpg



اعتقد اننا انصفناك بطلبك ؟



اما قول اللنكراني فهو ليس بحجة علينا..لانه لم يوضح البينة في هذا
القول..كما انه بعيد عن الساحة العلمية في النجف الاشرف..


مع تحفظنا على كلامك فأنك يكفيك ما جاء سابقا من علماء النجف الاشرف فهل ستسلم بما جاء ؟ ام انك ستلتمس العذر لصاحبك ؟

انا اشك انك ستسلم بما جاء من العلماء




لماذا لم يصرح الشيخ النجفي والسيد الحائري بعدم اجتهاد السيد الحسني
كما فعلوا مع اليعقوبي..

بما ان المذكورين ادام الله ضلهم هم علماء مجتهدين فلهم رأيهم طبعا ولا يمكنني ان اجيبك بدلا عنهم ولكن يمكنك ان تراسلهم وتسألهم هذا السؤال

والان نحن نسألك : هل سلمت بما جاء عن العلماء حتى تقول لماذا لم يصرحوا ؟ اذا كنت لم تسلم اصلا بكلامهم فلا حاجه للسؤال سواء صرحوا او لا

ثم كيف تريد التصريح ان يكون ؟

هل تريد جواب العلماء على مقاسك ؟

سألنا العلماء واجابونا بجواب كافي وشافي وكل منهم لديه الحجه امام الله تعالى في ما يقول

وبقي الامر فيمن يرد عليهم والذي هو راد على المعصوم سلام الله عليه

اليس كذلك ؟

[بومحمد2]

كما ان مهمة المرجع (من كلام الشيخ بشير النجفي)..هي ليست بيان حكم


اين كان ذلك ؟


اعطنا موضع الكلام ان كان موجودا

[منتصر العذاري]

وللعلم فان هناك كلام للشيخ بشير النجفي (دام ظله)..
مشابه للأستفتاء الوارد في موضوع (كشف اللثام)..
ولكن فيه اضافة عميقة لجناب الشيخ ..
اكيد لن تعجبكم..وستخالفون امر الشيخ..بل ستعصونه..ارضاءا لأهوائكم..

الكلام هو :

واجتنب ايها المسلم عن اثارة مثل هذه الفتن واتجه الى ما يجب عليك، واعلم ان الفتنة اشد من القتل، هذا والسلام على من اتبع الهدى..

اقول لماذا لم يصرح جناب الشيخ النجفي بضرورة التصدي لقضية السيد الحسني..
انتظر الرد..

[منتصر العذاري]

اين كان ذلك ؟


اعطنا موضع الكلام ان كان موجودا


http://img355.imageshack.us/img355/1890/96673880bg6.jpg

[منتصر العذاري]

اعتقد اننا انصفناك بطلبك ؟

سبحان الله..اين الاجابة..من اين نعرف ان السيد غير مجتهد..او كما تصفونه بال(....)..اين قول المراجع الواضح والصريح..في هذه الاستفتاءات..لماذا لم يحرموا عليه الفتوى واستلام الحقوق..
لماذا لم يعلنوا ان السيد غير مجتهد بصورة واضحة..
وللعلم ان من له الحق الكامل في التقييم هم ثلاثة..درس عندهم السيد..
السيد الصدر..والسيد السيستاني..والشيخ الفياض..
والسيد الصدر شهد للسيد الحسني في وثيقة سابقة..
اما السيد السيستاني والشيخ الفياض..فلم نسمع لهم رأيا في هذه القضية..الم تسأل نفسك لماذا..



مع تحفظنا على كلامك فأنك يكفيك ما جاء سابقا من علماء النجف الاشرف فهل ستسلم بما جاء ؟ ام انك ستلتمس العذر لصاحبك ؟

انا اشك انك ستسلم بما جاء من العلماء






بما ان المذكورين ادام الله ضلهم هم علماء مجتهدين فلهم رأيهم طبعا ولا يمكنني ان اجيبك بدلا عنهم ولكن يمكنك ان تراسلهم وتسألهم هذا السؤال

والان نحن نسألك : هل سلمت بما جاء عن العلماء حتى تقول لماذا لم يصرحوا ؟ اذا كنت لم تسلم اصلا بكلامهم فلا حاجه للسؤال سواء صرحوا او لا

ثم كيف تريد التصريح ان يكون ؟

هل تريد جواب العلماء على مقاسك ؟

سألنا العلماء واجابونا بجواب كافي وشافي وكل منهم لديه الحجه امام الله تعالى في ما يقول

وبقي الامر فيمن يرد عليهم والذي هو راد على المعصوم سلام الله عليه

اليس كذلك ؟


لم تجبني لحد الآن..
واذا عجزت..فاترك المجال لغيرك في الجواب..
مع تحياتي لكل باحث عن الحق..

[بومحمد2]

انتظر لحد الآن الرد العلمي والاخلاقي على سؤالي الاول..
لماذا لم يصرح الشيخ النجفي والسيد الحائري بعدم اجتهاد السيد الحسني
كما فعلوا مع اليعقوبي..

كما ان مهمة المرجع (من كلام الشيخ بشير النجفي)..هي ليست بيان حكم
الاشخاص من عدالة او اجتهاد..
وتحياتي لكل باحث عن الحق..



اين هذا الكلام ؟

لا تفتروا على العلماء

ولكني التمس العذر لك فأنك اختلط عليك قول الشيخ الفياض فحسبته للشيخ النجفي


اما ردك الاخير فكنت اعلم جيدا انك سترد على المراجع الكرام

وانك ستنتقي ما ينفعك وستترك ما لا ينفعك

وهنا قد وضحت حقيقتكم للجميع

وعرفوا الافكار التي حملكم اياها صرخيكم

واود ان انصحك ان تترك التمسح بالعلماء الاعلام فأنكم قبل فتره قصيره كنتم تتهجمون عليهم وعلى مقلديهم والان يدعي صاحبك كذبا وزورا انه طالب لدى السيد السيستاني دام ظله

لذلك قلت سابقا واكرر :

التجاوز ليس منا وانما منكم ومن سيدكم وان اردت اثبتت لكم ذلك بوثائق صوريه وصوتيه


وانا عند قولي هذا ولن اتنازل عنه ولكن شرط الا تنعقوا من اول مشاركه وان تتركوا المجال لكل الوثائق والمقاطع الصوتيه ليطلع العالم على بغضكم للمراجع الكرام



والحمد لله رب العالمين

[منتصر العذاري]

اين هذا الكلام ؟

لا تفتروا على العلماء

ولكني التمس العذر لك فأنك اختلط عليك قول الشيخ الفياض فحسبته للشيخ النجفي


والحمد لله رب العالمين


اعتذر الى الله ورسوله واهل بيته الطاهرين..من هذا الخطأ الذي من المتوقع ان يصدر من غير المعصوم..
وكلنا مقصرون في نصرة هذا الدين والمذهب..
نعم اخطأت في ايراد صاحب الفتوى..
واعتذر عن هذا الخطأ..

ولكن قول الشيخ الفياض..عن وظيفة المرجع لم تجبني عليه..
لقد قال (ليس من وظيفة المرجع بيان حالات الشخص من العدالة والاجتهاد)..

فما رأيك..

[بومحمد2]

ولكن قول الشيخ الفياض..عن وظيفة المرجع لم تجبني عليه..
لقد قال (ليس من وظيفة المرجع بيان حالات الشخص من العدالة والاجتهاد)..

فما رأيك..



ولماذا لم تكمل بقية الكلام ؟

هل اصبحتم كالوهابيه تقتطعون ما تريدونه وما يتناسب معكم وتتركون الباقي ؟

وتكملة الكلام هي ( نعم لا يجوز تقليده شرعا )

اذاً لقد بين سماحته حال المدعو اليعقوبي

اما بالنسبه لقوله السابق فلا اعرف لأني لست بمجتهد كي اناقش كلامه ولا اعلم الغيب وما يدور في خلده دام ظله

والان ....

هل تريد ان تحدد عمل المرجع الديني وتحصره من خلال كلمات الشيخ دام ظله ؟

لن تستطيع ذلك

فكل مجتهد له رأيه

وقد قلنا مرارا انكم ( اتباع الدين الصرخي ) تتهجمون على المراجع وصرخيكم يتهمهم بشتى الاتهامات والان تتمسحون بهم

http://img126.imageshack.us/img126/9032/31976514xq4.jpg


http://img242.imageshack.us/img242/1742/60235463te5.png

[منتصر العذاري]

بعد ان تطلع على فتوى السيد الروحاني التالية ارجو ان نكمل الكلام وبهذه الطريقة الاخلاقية المفيدة لنا وللمؤمنين..
بدون اتهامات ومصادرة آراء..

http://img242.imageshack.us/img242/861/41040726yn6.jpg

[منتصر العذاري]

http://img242.imageshack.us/img242/1742/60235463te5.png

اما عن هذا الكلام..فهو لايثبت اي تجاوز من السيد على سماحة سيده واستاذه (السيد السيستاني)..بل لاأعرف كيف فهمت منه هذا الكلام..بامارة ماذا..اذا قلت المؤسسات فان الكثير من مراجعنا انتقدوا الطريقة المؤسساتية في قيادة الناس..

والحقيقة ان القريب من السيد السيستاني..يعرف مايعانيه السيد من هؤلاء المنتفعين..الذين لاتهمم سوى مصلحتهم الشخصية..
مهما جرى وباي ثمن..حتى ولو حساب المذهب والدين..

واقرب مثال هو هذا الوقت العصيب الذي يعصف بالامة..وكثرة الاقاويل التي تنسب الى سماحة السيد السيستاني..
حتى اصدر السيد بيانا يدعو فيه الجميع..الى عدم الوثوق بأي بيان يصدر الا ماكان مختوما بختمه الشريف..

[بومحمد2]

جميل جدا

اين اشكلت لديك هذه الفتوى ؟

وما دخلها بموضوعنا

نصيحه : لا تخوط بصف الاستكان رجاءا

قال : المرجع السياسي وليس المرجع الديني فأفهم

ولا اعلم من اين تأتون بهذه المصطلحات مرجع سياسي ومرجع اقتصادي وغدا ربما مرجع غذائي ومرجع تاريخ وجغرافيه !!!

المهم لوكان السؤال بدلا من مرجع سياسي يكون مرجع ديني فما يكون الجواب ؟

وكفاكم التواء لتنصروا الشيطان

تحياتي لك

[منتصر العذاري]

http://img126.imageshack.us/img126/9032/31976514xq4.jpg


اما هذا الكلام الذي تورده هنا فاكثر من عجيب..
الم تقرأ الكلام جيدا قبل ان تنقله..
انتبه جيدا..
قالوا..من هم الذين قالوا..انهم جلاوزة النظام الكافر الملحد المقبور..
والكلام ليس لسماحة السيد الحسني..

فاتعجب نك كيف تنقل كلاما عن هؤلاء الجلاوزة الملاعين..
وتنسبه لسماحة السيد..
انا لله وانا اليه راجعون..

[بومحمد2]

اما عن هذا الكلام..فهو لايثبت اي تجاوز من السيد على سماحة سيده واستاذه (السيد السيستاني)..


هذا الكذب اذهب به في منتدياتكم الصرخيه لتطرحه ربما يصدقك السذج ولكن هنا العقل له دور كبير

وعليه انت مطالب بأثبات ادعاءك بأن الصرخي كان طالب لدى السيد السيستاني دام ظله ( علما ان ذلك لا ينتقص من السيد السيستاني بتاتا ولكن كثرة كذب الصرخي جعلتنا لا نثق بأي كلام له )

ثم كيف لا يثبت اي تجاوز

انا ادعوا القارئ الكريم المنصف ان يطلع ويرى كيف لا يوجد تجاوز على المراجع الكرام ؟


واقرب مثال هو هذا الوقت العصيب الذي يعصف بالامة..وكثرة الاقاويل التي تنسب الى سماحة السيد السيستاني..



مو كَلنا لا تخوط بصف الاستكان

رجاءا ركز لأن هاي ردودك تضحك الثكلى

[al-baghdady]

أخي منتصر
قرئت الحوار ، رأي العلماء واضح وصريح ولا لبس فيه
راجع موضوع كشف اللثام المثبت في المنتدى ، لتقرأ الرأي الصريح بذلك
فلا داعي للف والدوران وما علاقة اليعقوبي بالموضوع والنقاش ؟
أرجوا أن لاتحاولوا ثانية خلط الأوراق ، ثم أننا أناس أتقياء ويعلم الله بذلك ونحترم ونجلُ جميع العلماء الكرام ولايمكن أن نفتري على مرجع ولو كان صاحبكم مرجعا لأحترمناه ، لكننا متأكدين من أنه مضل دجال ..
البغدادي

[بومحمد2]

فاتعجب نك كيف تنقل كلاما عن هؤلاء الجلاوزة الملاعين..
وتنسبه لسماحة السيد..

لا بل تعجب من صرخيك الذي ينشره على موقعه وفي سيرته الذاتيه العفنه ويستشهد به ليضرب العلماء وهو معذور فهو يستشهد بأقوال اسياده وهم عنده ثقات وليس عندنا

وانما نقلنا هذا الكلام لكي يطلع القارئ على خسة اخلاق الصرخي وتجاوزه على العلماء

[منتصر العذاري]

جميل جدا

اين اشكلت لديك هذه الفتوى ؟

وما دخلها بموضوعنا

نصيحه : لا تخوط بصف الاستكان رجاءا

قال : المرجع السياسي وليس المرجع الديني فأفهم

ولا اعلم من اين تأتون بهذه المصطلحات مرجع سياسي ومرجع اقتصادي وغدا ربما مرجع غذائي ومرجع تاريخ وجغرافيه !!!

المهم لوكان السؤال بدلا من مرجع سياسي يكون مرجع ديني فما يكون الجواب ؟

وكفاكم التواء لتنصروا الشيطان

تحياتي لك


لاحول ولاقوة الا بالله..

العجب كل العجب من هذا الفهم الخاطئ والاصرار عليه..

لابل اتهام الاخرين على مثل هكذا فهم..

حبيبي السيد الروحاني..يقول..

(موقف المرجع السياسي والاجتماعي والثقافي)..

موقف المرجع..وليس المرجع..

لذلك اطلب منك اعادة الرد حسب الفهم الصحيح الجديد..

[منتصر العذاري]

لا بل تعجب من صرخيك الذي ينشره على موقعه وفي سيرته الذاتيه العفنه ويستشهد به ليضرب العلماء وهو معذور فهو يستشهد بأقوال اسياده وهم عنده ثقات وليس عندنا

وانما نقلنا هذا الكلام لكي يطلع القارئ على خسة اخلاق الصرخي وتجاوزه على العلماء

عجبنا يزداد يوما بعد يوم..
اخي الم تقرا الكلام..
ان المتكلم هم جلاوزة البعث والامن..
هل قرات فيه رد من السيد عليهم..
أو تأييد لهم..
مالكم كيف تحكمون..
حرفت الموضوع عن مساره كثيرا..
لذلك ان بقيت على هذا الكلام..
سأضطر الى انتظار متداخل اخر..
يفهم معنى الطرح العلمي..
ويتقبل النقاش طمعا في مرضاة الله..
لا مكابرا ولا معاندا..

[بومحمد2]

(موقف المرجع السياسي والاجتماعي والثقافي)..


هسه صار الصرخي مرجع ثقافي :confused:
ومرجع سياسي ؟ :eek:

لنرى رأي الصرخي بنفسه لكونه مرجع سياسي :

http://img370.imageshack.us/img370/1222/57063521hh0.png


أقول :

حقا الاناء ينضح بما فيه

والى القارئ الكريم :

انت الحكم في التخبط الذي يتخبطه الاخ الصرخي

[منتصر العذاري]

الاخ البغدادي..
اليعقوبي له شهادتان من مرجعين ايرانيين كبيرين..
فهل تقر باجتهاده..
وللمرة الاخيرة..اقول لك لاتتجاوز على السيد
فانك تحرق قلوبنا بهذه الاقوال..قل انه مدعي اجتهاد
مثلا..اقسم عليك بحق مصيبة الحسين..لاتكرر هذه الكلمات ثانيا..

[منتصر العذاري]

هسه صار الصرخي مرجع ثقافي :confused:
ومرجع سياسي ؟ :eek:

لنرى رأي الصرخي بنفسه لكونه مرجع سياسي :

http://img370.imageshack.us/img370/1222/57063521hh0.png


أقول :

حقا الاناء ينضح بما فيه

والى القارئ الكريم :

انت الحكم في التخبط الذي يتخبطه الاخ الصرخي



اولا من قال ان مرادي من ايراد فتوى السيد الروحاني..
هو ما فهمت..ولا اعلم كيف فهمت ذلك..
على اية حال..بعد ان ثبت عندي انك معاند مكابر..
ولا تبحث عن الحقيقة..
بل همك ان تثير الفتنة..متناسيا او عاصيا لقول الشيخ النجفي..
في التعليق الذي اوردته في رد سابق..
من تحذير الناس من الخوض في هذي الفتنة..
والفتنة اشد من القتل..وتوجيه المكلف الى مايجب عمله من تكاليف..
لذا فالاحرى بي ان لا اجيبك بعد الآن..
والسلام على من اتبع الهدى..

[بومحمد2]

لذا فالاحرى بي ان لا اجيبك بعد الآن..


:confused: :rolleyes: :D

تحياتي

[منتصر العذاري]

رسالة إلى رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي حول تزوير مستندات باسم مكتب سماحة السيد السيستاني (دام ظله) باسم مكتب سماحة السيد السيستاني (دام ظله)


http://www.sistani.org/images/display/statements/ara-125.jpg

[الشيخ السلامي]

السلام عليكم
الاخ منتصر العذاري رحمك الله وانت تدافع عن المرجعية الرشيدة وتكشف المزورين الذين يتكلمون باسم المرجعية العليا حفظها الله

[بومحمد2]

ماذا حدث في حرم الرسول الاعظم (صلى الله عليه واله)

http://img243.imageshack.us/img243/2544/20381435ex5.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/2544/20381435ex5.jpg)


http://img243.imageshack.us/img243/5939/52305354pe4.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/5939/52305354pe4.jpg)

بعد ان توجهت البعثة الدينية الى حرم الرسول الاعظم (صلى الله عليه وآله) قبل صلاة المغرب لاداء مراسيم دعاء العهد الثاني لمولانا صاحب العصر والزمان (عليه السلام) وبعد ان تم قراءة الدعاء وذلك بعد تجمهر الكثير من المسلمين حول البعثة الدينية حيث تقرر الاستعداد لاقامة صلاة الجماعة في الحرم النبوي وتفاجئ المصلون بوجود الكثير من رجال الامن ورجال الخدمة في المسجد النبوي وهم يطوقونهم من جميع الجهات حيث بدأو بالصياح والتهديد والوعيد لمنع اقامة هذه المراسيم ومنعوا المصلين بالقوة من قراءة القرآن والدعاء وقالوا انتم في السعودية وليس في العراق وبعد ان حاولت البعثة الدينية توضيح الصورة تعاطوا بالجاهلية المقيتة والوحشية والسلوك والتعامل الذي ادى بالنتيجة الى منع المصلين الذين تجمعوا من جميع بلدان العالم كباكستان وافغانستان والبحرين والعراق وتونس والهند وغيرها للأتمام بامام الجماعة الذي تصدى من البعثة الدينية لسماحة السيد الحسني ..


(أرايت الذي ينهى عبدا اذا صلى)


نعود لأصل الموضوع

اولا : يرجى وضع رابط المصدر للموضوع لنطلع عليه
ثانيا : لماذا الصور مقتطعه حد النصف ولماذا هذا التلاعب بها ؟

ولعنة الله على الوهابيه و التكفيريه والمنحرفين الانجاس

ننتظرك

[منتصر العذاري]

نعود لأصل الموضوع

اولا : يرجى وضع رابط المصدر للموضوع لنطلع عليه
ثانيا : لماذا الصور مقتطعه حد النصف ولماذا هذا التلاعب بها ؟

ولعنة الله على الوهابيه و التكفيريه والمنحرفين الانجاس

ننتظرك


هو خبر موثق بالصور..
يثبت عداء النواصب من ال سعود ومن لف لفهم..
لاتباع اهل البيت..
فهم لايميزون بين سيستاني وصدري وبدري وحسني..
كما ان قنابلهم وعبواتهم واجسادهم النتنة المفخخة لاتميز ذلك..
وما اجدر بنا ان نتوحد ونحن نشاهد تكالب الاعداء علينا..
من كل حدب وصوب..
تمام لو انا غلطان

[بومحمد2]

احسنت بارك الله بك

ونريد الرابط لمصدر الخبر

رجاءا

تحياتي

[الشيخ السلامي]

بومحمد2 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بأنفاسكم الدين منتصر انتم ابناء علي والحسين ، ولا نترك فجوة للنواصب والتكفيريين يدخلون منها
اللهم العن النواصب والتكفيريين
اللهم العن النواصب والتكفيريين
اللهم العن النواصب والتكفيريين

[منتصر العذاري]

احسنت بارك الله بك

ونريد الرابط لمصدر الخبر

رجاءا

تحياتي

سبحان الله ..وهل كل خبر يحتاج الى المصدر..
ثم انه خبر يكشف رعونة وحقد النواصب..
فلماذا نحتاج الى المصدر..
الا اذا كنت......................................

[بومحمد2]

سبحان الله ..وهل كل خبر يحتاج الى المصدر..

ولماذا انت خائف من ذكر مصدر الخبر ؟


ثم انه خبر يكشف رعونة وحقد النواصب..


فلماذا نحتاج الى المصدر..


اخي نحن اتباع الدليل شنو يعني اي خبر يكشف حقد النواصب حتى لو كذب نصدقه ؟

ثم هذه الشبكه العنكبوتيه مليئه بجرائمهم ضد الشيعه وان اردت ان اعطيك روابط لها ما عليك الا ان تطلب ذلك






الا اذا كنت......................................



الا اذا شنو ؟ كملها !!



ناصبي ؟ عادي انتم اتباع الدين الصرخي اتهمتمونا بشتى التهم بل واتهمتم المراجع بأنهم اصنام ونحن عبدة الاصنام فلا عجب








http://www.x66x.com/download/418949325d9596ec7.mp3

ونعود لنطالب بمصدر الخبر



ونطالب الاداره بالطلب من صاحب الموضوع ان يدرج المصدر


والسبب هو :



الصور معدله ومشوشه وانا اظن ان الحادثه بالفعل وقعت ولكن ليس لهؤلاء



وعليه نطالبك بالمصدر وكفاك تهربا






الى الاخ السلامي :




بومحمد2 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته




بأنفاسكم الدين منتصر انتم ابناء علي والحسين ، ولا نترك فجوة للنواصب والتكفيريين يدخلون منها



عليكم السلام ورحمة الله وبركاته



لنرى الى متى تصمد على قولك هذا



تحياتي

[منتصر العذاري]

ولماذا انت خائف من ذكر مصدر الخبر ؟


اخي نحن اتباع الدليل شنو يعني اي خبر يكشف حقد النواصب حتى لو كذب نصدقه ؟

ثم هذه الشبكه العنكبوتيه مليئه بجرائمهم ضد الشيعه وان اردت ان اعطيك روابط لها ما عليك الا ان تطلب ذلك




الا اذا شنو ؟ كملها !!


ناصبي ؟ عادي انتم اتباع الدين الصرخي اتهمتمونا بشتى التهم بل واتهمتم المراجع بأنهم اصنام ونحن عبدة الاصنام فلا عجب



http://www.x66x.com/download/418949325d9596ec7.mp3 (http://www.x66x.com/download/418949325d9596ec7.mp3)

ونعود لنطالب بمصدر الخبر

ونطالب الاداره بالطلب من صاحب الموضوع ان يدرج المصدر


والسبب هو :



الصور معدله ومشوشه وانا اظن ان الحادثه بالفعل وقعت ولكن ليس لهؤلاء



وعليه نطالبك بالمصدر وكفاك تهربا










والله لقد اضحكتني ياابومحمد..
لماذا هذا الاصرار على المصدر..
ولماذا هذا الشك في صحة الصورة..
يعني على فرض انها مزورة (على فرض) فماذا ستثبت منها..
على العموم الخبر منقول في منتديات
السيد الحسني ..وكما تعلم انه في قانون المنتدى يمنع وضع الروابط..

ملاحظة: شكرا لك يا أبو محمد على هذا الموقع الرائع لتحميل الملفات..
وجعله الله في ميزان حسناتك..

[عبد محمد]

لا يستبعد على النواصب أي شيء وذلك لحقدهم الأزلي على الإسلام

[بومحمد2]

يعني على فرض انها مزورة (على فرض) فماذا ستثبت منها..

يثبت كذبكم وتلفيقكم لكي تعملوا هالة اعلاميه للصرخي


على العموم الخبر منقول في منتديات
السيد الحسني

اعلم ذلك جيدا لذلك لم اجده في المواقع الاخباريه وانا بأنتظار احد المواقع لعرضه
كما ان الصور هذه ليست موجوده في الخبر هناك فمن اين اتيت بها وركبتها ؟

كانت هذه الصور في الموضوع الاصلي الوحيد على النت :

http://img380.imageshack.us/img380/7048/get112008101227564266nx4.gif

http://img380.imageshack.us/img380/2983/get112008jzvd5imnmy2.jpg


ملاحظة: شكرا لك يا أبو محمد على هذا الموقع الرائع لتحميل الملفات..
وجعله الله في ميزان حسناتك..

عفوا

ولكن العبره ليست بالموقع

وانما بما موجود فيه فهل سمعت القصيده ؟

وما رأيك بها ام انها ايضا لا تثبت تهجم على المراجع ؟

واخيرا فأن الاعضاء الصرخيه جعلوا هذا المنبر الكريم ساحة اعلاميه لصرخيهم ولحد الان لا نعلم هل صحيح هذا الخبر ام لا

وكما قلت لك سابقا

هنا توجد عقول تعمل وليست متحجره كما اتباع الصرخي في منتدياتهم

ومهما اختلفنا مع المقابل ومهما عانينا من الوهابيه من قتل وتهجير وتفجير وغيرها فأننا لا نلجأ لتزييف الحقائق وانما ننقل وثائق

هذه بعض الروابط لتطلع عليها من خلال بحث سريع عن بعض جرائم الوهابيه بحق الشيعه ويمكن للأداره ان تحررها اذا رأت انها مخالفه وعذرا مقدما


http://www.tariq-karbala.net/?id=2434

http://www.ansaralhojah.com/vb/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=66


http://www.alhak.org/vb/showthread.php?t=2378

[al-baghdady]

شكرا لكم جميعا
الحقيقه ، أنك أخي منتصر تحاور بشكل منضبط
لكن لاتستند إلى أدله كافيه لذا أراك تلف وتدور
وأعلم أننا نحرص عليكم لأنكم أخوه لنا بالدين والمذهب الحق
ولانريدكم أن تنصاعوا لدجال مثل الصرخي غايته تخريب المذهب
أطلب منك تفهم ذلك
مع شكري للأخ الكريم أبومحمد لذكره الحقيقه ونقاشه الموضوعي وحجته القويه
للغلق
البغدادي