المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : علي ولي كل مؤمن بعد رسول الله


حيدر القرشي
13-12-2008, 12:18 PM
وقد نقل‌ كبار المؤرّخين‌ والمحدّثين‌ وكتّاب‌ السير هذه‌ القصّة‌ بألفاظ‌ مختلفة‌. وذكرها ابن‌ سعد في‌ طبقاته‌. [1] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn1) ونقل‌ ابن‌ كثير أنّ رسول‌الله‌ قال‌ لبريدة‌: يا بُرَيدة‌! تبغض‌ عليّاً؟! فقلت‌: نعم‌! فقال‌: لا تبغضه‌! فإنّ له‌ في‌ الخمس‌ أكثر من‌ ذلك‌.
وذكر في‌ رواية‌ أُخري‌ أنّ: في‌ السبي‌ وصيفة‌ من‌ أفضل‌ السبي‌. قال‌ فخمّس‌ ] علی الغنائم‌ [ وقسّم‌ فخرج‌ ورأسه‌ يقطر. فقلنا: ياأباالحسن‌! ما هذا؟
فقال‌: ألم‌ تروا إلی‌ الوصيفة‌ التي‌ كانت‌ في‌ السبي‌ فإنّي‌ قسّمت‌ وخمّست‌ فصارت‌ في‌ الخمس‌، ثمّ صارت‌ في‌ أهل‌ بيت‌ النبي‌ّ صلّي‌الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌، ثمّ صارت‌ في‌ آل‌ علی، ووقعت‌ بها.
قال‌: فكتب‌ الرجل‌ ] خالد بن‌ الوليد [ إلی‌ نبي‌ّ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌، فقلت‌: ابعثني‌ فبعثني‌ مصدّقاً فجعلت‌ أقرأ الكتاب‌ وأقول‌: صَدَقَ.
فأمسك‌ رسول‌ الله‌ يدي‌ والكتاب‌، فقال‌: أتبغض‌ عليّاً؟! قال‌: قلتُ: نعم‌! قال‌: فلا تبغضه‌، وإن‌ كنت‌ تحبّه‌ فازدد له‌ حبّاً. فوالذي‌ نفس‌ محمّد بيده‌، لنصيبُ آل‌ علی في‌ الخمس‌ أفضل‌ من‌ وصيفة‌. [2] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn2)
قال‌: فما كان‌ من‌ الناس‌ أحد بعد قول‌ النبي‌ّ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ أحبّ إلی‌ّ من‌ علی. [3] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn3)


روايات‌ ابن‌ عساكر عن‌ بُريدة‌ حول‌ أمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌

ونقل‌ ابن‌ عساكر في‌ « تاريخ‌ دمشق‌ » ترجمة‌ الإمام‌ أميرالمؤمنين‌ علیبن‌ أبي‌ طالب‌ عليه‌ السلام‌ خمسة‌ وعشرين‌ حديثاً برواية‌ بُرَيْدَةَ الاسلمي‌ّ وغيره‌، وهي‌ تحت‌ عنوان‌: طرق‌ حديث‌ الولاية‌... وتبدأ الاحاديث‌ من‌ رقم‌ 458 إلی‌ رقم‌ 482.
نقل‌ في‌ الحديث‌ الاوّل‌ المرقّم‌ 458 بسنده‌ عن‌ سعيد بن‌ جبير، عن‌ ابن‌ عبّاس‌، عن‌ بُريدة‌ قال‌ غزوت‌ مع‌ علی إلی‌ إلیمن‌ فرأيت‌ منه‌ حفوة‌ فقدمت‌ علی رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ فذكرت‌ عليّاً فتنقّصته‌ فَرَأيْتُ وَجْهَ رَسُولِ اللَهِ صَلَّي‌ اللَهُ عَلَيْهِ ] وَآلِهِ [ وَسَلَّمَ يَتَغَيَّرُ: فَقَالَ: يَابُرَيْدَةُ! أَلَسْتُ أَوْلَي‌ بِالمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ؟! فَقُلْتُ: بَلَي‌ يَارَسُولَاللَهِ! فَقَالَ: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ. [6] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn6)
ونقل‌ في‌ الحديث‌ الثاني‌ المرقّم‌ ( 459 ) بسنده‌ عن‌ سعيد بن‌ جبير، عن‌ ابن‌ عبّاس‌، عن‌ بريدة‌، قال‌: قَالَ رَسُولُ اللَهِ صَلَّي‌ اللَهُ عَلَيْهِ ] وَآلِهِ [ وَسَلَّمَ: علی مَوْلَي‌ مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ. [7] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn7)
ونقل‌ في‌ الحديث‌ الثالث‌ المرقّم‌ ( 460 ) بسنده‌ عن‌ سعيد بن‌ جبير، عن‌ ابن‌ عبّاس‌، عن‌ بريدة‌، قال‌: قَالَ رَسُولُ اللَهِ صَلَّي‌ اللَهُ عَلَيْهِ ] وَآلِهِ [ وَسَلَّمَ: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ. [8] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn8)
والحديث‌ الرابع‌ المرقّم‌ ( 461 ) يحمل‌ نفس‌ المضمون‌ بسند آخر. [9] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn9)
ونقل‌ في‌ الحديث‌ الخامس‌ المرقّم‌ ( 462 ) بسنده‌ عن‌ سعيد بن‌ جبير، عن‌ ابن‌ عبّاس‌، عن‌ بُرَيدة‌، قال‌: قال‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ. [10] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn10)
ونقل‌ في‌ الحديث‌ السادس‌ المرقّم‌ ( 463 ) بسنده‌ عن‌ سعيد بن‌ جبير، عن‌ ابن‌ عبّاس‌، عن‌ بُرَيدة‌، قال‌: قال‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌: مَنْ كُنْتُ وَلِيُّهُ فَعلی وَلِيُّهُ. [11] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn11)
وجاء في‌ الحديث‌ المرقّم‌ ( 464 ) بسند آخر عن‌ ابن‌ عبّاس‌ أنّ رسول‌الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ قال‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ. [12] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn12)
وجاء في‌ الحديث‌ المرقمّ ( 465 ) بسنده‌ عن‌ عبد الله‌ بن‌ عطاء، عن‌ عبدالله‌بن‌ بُرَيدة‌، عن‌ أبيه‌، قال‌: قال‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌: علی بنُ أبِي‌ طَالِبٍ مَوْلَي‌ كُلِّ مُؤْمِنٍ وَمُؤْمِنَةٍ وَهُوَ وَليُّكُمْ بَعْدِي‌. [13] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn13)
وذكر في‌ الحديث‌ ( 466 ) بسنده‌ عن‌ الاجلح‌، عن‌ عبد الله‌ بن‌ بريدة‌، عن‌ أبيه‌، قصّة‌ حرب‌ خالد بن‌ الوليد وأمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ وظهور المسلمين‌، واصطفاء أمير المؤمنين‌ جارية‌ من‌ الفي‌ء. قال‌:
فكتب‌ معي‌ خالد يقع‌ في‌ علی وأمرني‌ أن‌ أنال‌ منه‌.
قال‌: فلمّا أتيت‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ رأيت‌ الكراهة‌ في‌ وجهه‌، فقلت‌: هذا مكان‌ العائذ بك‌ يا رسول‌ الله‌، بعثتني‌ مع‌ رجل‌ ] خالد [ وأمرتني‌ بطاعته‌، فبلّغتُ ما أرسلني‌ ] به‌ [.
قَالَ: يَا بُرَيْدَةُ! لاَ تَقَعْ فِي‌ علی، علی مِنِّي‌ وَأَنَا مِنْهُ، وَهُوَ وَلِيُّكُمْ بَعْدِي‌. [14] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn14)
وذكر ابن‌ عساكر نصّ ما نقلناه‌ في‌ الحديث‌ السابق‌، وذلك‌ في‌ الحديث‌ المرقّم‌ ( 467 ) بسنده‌ عن‌ الاجلح‌، عن‌ عبد الله‌ بن‌ بُرَيدة‌، ( عن‌ أبيه‌ ) برواة‌ آخرين‌. [15] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn15)
ونقل‌ المضمون‌ نفسه‌ بسند آخر في‌ الحديث‌ المرقّم‌ ( 468 ) أيضاً. [16] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn16)
وذكر في‌ الحديث‌ المرقّم‌ ( 469 ) بسنده‌ عن‌ عبد الله‌ بن‌ عطاء، عن‌ عبدالله‌بن‌ بريدة‌، عن‌ أبيه‌ بعد نقل‌ مقدّمات‌ القضيّة‌، أنّ بريدة‌ قال‌:
وكنت‌ من‌ أشدّ الناس‌ بغضاً لعلی، وقد علم‌ ذلك‌ خالد بن‌ الوليد.
فأتي‌ رجل‌ خالداً فأخبره‌ أنـّه‌ أخذ جارية‌ من‌ الخمس‌. فقال‌: ما هذا؟ ثمّ جاء ] رجل‌ [ آخر، ثمّ أتي‌ آخر، ثمّ تتابعت‌ الاخبار علی ذلك‌، فدعاني‌ خالد، فقال‌: يا بُرَيدة‌! قد عرفتَ الذي‌ صنع‌، فانطلق‌ بكتابي‌ هذا إلی‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ وأخبره‌. فكتب‌ إلیه‌ فانطلقت‌ بكتابه‌ حتّي‌ دخلت‌ علی رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌، فأخذ الكتاب‌ فأمسكه‌ بشماله‌. وكان‌ كما قال‌ الله‌ عزّ وجلّ لايكتب‌ ولايقرأ. وكنت‌ رجلاً إذا تكلّمتُ طأطأت‌ رأسي‌ حتّي‌ أفرغ‌ من‌ حاجتي‌.
فطأطأت‌ رأسي‌ فتكلّمت‌، فوقعت‌ في‌ علی حتّي‌ فرغت‌. ثمّ رفعت‌ رأسي‌ فرأيت‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ قد غضب‌ غضباً لم‌أره‌ غضب‌ مثله‌ قطّ إلاّ يوم‌ ] بَني‌ [ قُرْيَظَةَ وَالنَّضير، فنظر إلی‌ّ، فَقالَ: يَابُرَيْدَةُ! إنَّ عَلِيَّاً وَلِيُّكُمْ بَعْدي‌، فَأحِبَّ عَلِيَّا فَإنَّهُ يَفْعَلُ مَا يُؤْمَرُ. [17] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn17) قال‌ ] بُريدة‌ [: فقمت‌ وما أحدٌ من‌ الناس‌ أحبُّ إلی‌ّ منه‌.
وقال‌ عبد الله‌ بن‌ عطاء: حدّثت‌ بذلك‌ أبا حرب‌ ابن‌ سُوَيد بن‌ غَفَلَة‌، فقال‌: كتمك‌ عبد الله‌ بن‌ بُرَيْدَةَ بعض‌ الحديث‌، ] وهو [ أنّ رسول‌الله‌ صلّي‌الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ قال‌ له‌: أَنَافَقْتَ بَعْدِي‌ يَابُرَيْدَةُ؟!
وذكر في‌ الاحاديث‌ المرقّمة‌ ( 470 ) و ( 471 ) و ( 473 ) و ( 474 ) و ( 475 ) و ( 476 ) و ( 477 ) أنّ بريدة‌ قال‌: قال‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ وسلّم‌: مَنْ كُنْتُ وَلِيَّهُ فَعلی وَلِيُّهُ. [18] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn18)
وذكر في‌ الحديث‌ المرقّم‌ ( 472 ) أنّ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ وسلّم‌ قال‌: مَنْ كُنْتُ وَلِيَّهُ فَإنَّ عَلِيَّاً وَلِيُّهُ. [19] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn19)
ونقل‌ في‌ الحديث‌ ( 478 ) عن‌ بُرَيدةَ أنّ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ وسلّم‌ قال‌: مَنْ كُنتُ مَولاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ (وَلِيُّهُ ـ خ‌). [20] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn20)
وذكر في‌ الحديث‌ ( 479 ) أنّ رسول‌ الله‌ قال‌ لبُرَيْدَة‌:
أتبغض‌ عليّاً؟ قال‌: قلتُ: نعم‌. قال‌: فلا تبغضه‌! وقال‌ روح‌ مرّة‌ ] من‌ رواة‌ هذه‌ الرواية‌ [ فأحبّه‌، فإنّ له‌ في‌ الخمس‌ أكثر من‌ ذلك‌.
وذكر في‌ الحديث‌ ( 480 ) المضمون‌ نفسه‌ بسند آخر. ونقل‌ ذلك‌ في‌ الحديث‌ ( 481 ) بسنده‌ عن‌ عمرو بن‌ عطيَّة‌، عن‌ عبد الله‌ بن‌ بريدة‌، عن‌ أبيه‌ ـبُرَيدة‌ـ إلی‌ أن‌ قال‌ بُرَيدة‌:
أتيت‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ وهو يغسل‌ رأسله‌، فنلت‌ من‌ علی عنده‌ ] قال‌: [ و ] كنّا [ إذا قعدنا عند رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌، لم‌ نرفع‌ أبصارنا إلیه‌. فقال‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌: مه‌ يا بريدة‌ بعض‌ قولك‌! قال‌ بريدة‌: فرفعت‌ بصري‌ إلی‌ رسول‌الله‌ صلّي‌الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ فإذا وجهه‌ يتغيّر! فلمّا رأيت‌ ذلك‌ قلتُ: أَعُوذُ بِاللَهِ مِنْ غَضَبِ اللَهِ وَغَضَبِ رَسُولِهِ! قَالَ بُرَيْدَةُ: وَاللَهِ لاَ أُبْغِضُهُ أَبَدَاً بَعْدَ الذي‌ رَأيْتُ مِنْ رَسُولِ اللَهِ صَلَّي‌ اللَهُ عَلَيهِ ] وَآلِهِ [ وَسَلَّمَ. [21] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn21)
وذكر في‌ الحديث‌ ( 482 ) أنّ رسول‌ الله‌ قال‌: فَلاَ تُبْغِضْهُ وَإنْ كُنْتَ تُحِبُّهُ فَازْدَدْ لَهُ حُبَّاً، فَوَالَّذِي‌ نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ لَنَصِيبُ آلِ علی فِي‌ الْخُمْسِ أَفْضَلُ مِنْ وَصِيفَةٍ.
قَالَ: فَمَا كَانَ مِنَ النَّاسِ أَحَدٌ بَعْدَ قَوْلِ رَسُولِ اللَهِ صَلَّي‌ اللَهُ عَلَيهِ ] وَآلِهِ [ وَسَلَّمَ أَحَبَّ إلی‌َّ مِنْ علی. [22] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn22)

(http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/fehrestimamshenasi/imam6.htm#2)

غضب‌ رسول‌ الله‌ علی جماعة‌ انتقصت‌ علی عليه‌ السلام‌

ونقل‌ الحافظ‌ أبو بكر الهيتمي‌ّ هذا الحديث‌ عن‌ بُرَيدة‌، إلی‌ أن‌ قال‌: قال‌ بريدة‌:
فقدمتُ المدينة‌ ودخلت‌ المسجد، ورسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ في‌ منزله‌، وناس‌ من‌ أصحابه‌ علی بابه‌، فقالوا: ما الخبر يابُرَيْدة‌؟!
فقلت‌: خيراً، فتح‌ الله‌ علی المسلمين‌.
فقالوا: ما أقدمك‌؟
قلت‌: جارية‌ أخذها علی من‌ الخمس‌ فجئت‌ لاُخبر النبي‌ّ صلّي‌الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌.
فقالوا: فأخبر النبي‌ّ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ فإنّه‌ يسقط‌ من‌ عين‌ النبي‌ّ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌، ورسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ ] وآله‌ [ وسلّم‌ يسمع‌ الكلام‌، فخرج‌ مغضباً، فقال‌:
مَا بَالُ أَقْوَامٍ يَتَنَقَّصُونَ عَلِيَّاً؟! مَنْ تَنَقَّصَ عَلِيَّاً فَقَدْ تَنَقَّصَنِي‌؛ وَمَنْ فَارَقَ عَلِيَّاً فَقَدْ فَارَقَنِي‌؛ إنَّ عَلِيَّاً مِنِّي‌ وَأَنَا مِنْهُ؛ خُلِقَ مِنْ طِينَتِي‌ وَخُلِقْتُ مِنْ طِينَةِ إبْرَاهِيمَ؛ وَأَنَا أَفْضَلُ مِنْ إبْرَاهِيمَ؛ «ذُرِّيـَّةً بَعْضُهَا مِن‌ بَعْضٍ وَاللَهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ».
يَا بُرَيْدَةُ! أَمَا عَلِمْتَ أَنَّ لِعلی أَكْثَرَ مِنَ الْجَارِيَةِ الَّتِي‌ أَخَذَ؛ وَإنَّهُ وَلِيُّكُمْ بَعْدِي‌؟!
فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَهِ! بِالصُّحْبَةِ إلاَّ بَسَطْتَ يَدَكَ فَبَايَعْتَنِي‌ علی الإسلام جَدِيداً! قَالَ: فَمَا فَارَقْتُهُ حَتَّي‌ بَايَعْتُهُ علی الإسلام. رواه‌ الطبراني‌ّ في‌ « الاوسط‌ ». [23] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftn23)

[1] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref1) ـ «الطبقات‌ الكبري‌» طبعة‌ دار صادر، بيروت‌، ج‌ 2، ص‌ 170؛ و «السيرة‌ الحلبيّة‌» طبعة‌ محمّد علي‌ صبيح‌ بمصر، ج‌ 3، ص‌ 232 و 233.
[2] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref2) ـ الوصيفة‌ هي‌ الفتاة‌ الشابّة‌.
[3] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref3) ـ «البداية‌ والنهاية‌» ج‌ 5 ص‌ 104
[6] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref6) ـ الجزء الاوّل‌ من‌ كتاب‌ ترجمة‌ أمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ من‌ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 365 و 366.
[7] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref7) ـ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 366.
[8] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref8) ـ «تاريج‌ دمشق‌» ص‌ 366.
[9] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref9) ـ «تاريج‌ دمشق‌» ص‌ 366.
[10] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref10) ـ نفسه‌، 366 و 367.
[11] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref11) ـ «تاريخ‌ دمشق‌»، ص‌ 367 و 368.
[12] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref12) ـ الجزء الاوّل‌ من‌ كتاب‌ ترجمة‌ أميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ من‌ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 368.
[13] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref13) ـ نفسه‌، ص‌ 368 و 369.
[14] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref14) ـ «تاريخ‌ دمشق‌»، ص‌ 369؛ والهيتمي‌ّ في‌ «مجمع‌ الزوائد» طبعة‌ دار الكتاب‌، بيروت‌، سنة‌ 1967 م‌، ج‌ 9، ص‌ 127.
[15] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref15) ـ «تاريخ‌ دمشق‌»، ص‌ 370.
[16] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref16) ـ نفسه‌، ص‌ 370، و 371.
[17] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref17) ـ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 371. وذكر الهيتمي‌ّ في‌ «مجمع‌ الزوائد» طبعة‌ دار الكتاب‌ العربي‌ّ، بيروت‌، ج‌ 9، ص‌ 128 و 129؛ وكذلك‌ ذكره‌ الشيخ‌ الطوسي‌ّ في‌ «الامالي‌».
[18] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref18) ـ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 372 إلي‌ 375.
[19] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref19) ـ نفس‌ المصدر، ص‌ 373.
[20] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref20) ـ نفس‌ المصدر، ص‌ 375.
[21] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref21) ـ «تاريخ‌ دمشق‌» ص‌ 376 و 377.
[22] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref22) ـ «تاريخ‌ دمشق‌» 377 و 378؛ والهيتمي‌ّ في‌ «مجمع‌ الزوائد» ج‌ 9، ص‌ 127.
[23] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam6/imam-6-4.htm#_ftnref23) ـ «مجمع‌ الزوائد ومنبع‌ الفوائد» طبعة‌ دار الكتاب‌ العربي‌ّ، بيروت‌، ج‌ 9، ص‌ 128.

نلاحظ هنا يوجد للنبي فعلين احدهما اسكات خصم علي عليه السلام
بانه من علي وعلي منه
ثم اثبات ولاية علي عليه السلام على جميع المسلمين
بانه ولي كا مؤمن بعده
وهذا لا يقتصر على بريدة
لمن يفهم العربية يفهم ان كلمة كل مؤمنا شاملة لجميع المسلمين ولا تقتصر على مورد واحد او مؤمنا واحد


ثم سؤال اخر لماذا اعلن ولاية علي عليه السلام لجميع المسلمين ؟؟؟
فان كانت مختصة بالشاكين كما تدعون فلماذا لم يقلها لهم فقط
واعلنها لجميع المسلمين؟؟؟؟

حيدر القرشي
13-12-2008, 12:23 PM
وذكر العلاّمة‌ الاميني‌ّ سبعة‌ وعشرين‌ معني‌ لكلمة‌ المَوْلَي‌، وهي‌ علی النحو التإلی‌:
1 ـ الرَّبّ. 2 ـ العَمّ. 3 ـ ابْنُ العَمّ. 4 ـ الابْن‌. 5ـ ابْنُ الاُخْت‌. 6ـ المُعْتِقْ. 7ـ المُعْتَق‌. 8 ـ العَبْد. 9 ـ المَالِك‌.[22] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn22) 10ـ التَّابِع‌. 11ـ المُنْعَمُ عَلَيْهِ. 12ـالشَّريك‌. 13ـ الحَلِيف‌. 14 ـ الصَاحِب‌. 15ـ الجَار. 16ـ النَّزيل‌. 17 ـ الصِهْر. 18ـ القَريب‌. 19 ـ المُنْعِمْ. 20ـ العَقِيد. 21ـ الوَلِي‌ّ. 22 ـ الاَولَي‌ بِالشَّي‌ء. 23ـ السَيِّد غَيْرُ المَالِك‌ وغَيْرُ المُعْتِق‌. 24ـ المُحِبّ. 25ـ النَاصِر. 26ـ المُتَّصَرِّف‌ فِي‌ الاَمْرِ 27ـ المُتَوَلِّي‌ فِي‌ الاَمْرِ.
وتحدّث‌ بعد ذلك‌ عن‌ ضرورة‌ الاخذ ببعض‌ هذه‌ المعاني‌ في‌ حديث‌ الولاية‌ وفيما يلي‌ ملخّص‌ لما ذكره‌.
« فالمعني‌ الاوّل‌ وهو الربّ، لا يمكن‌ أن‌ يكون‌ هو المراد من‌ المولي‌ في‌ حديث‌ رسول‌ الله‌، لانـّه‌ يلزم‌ من‌ إرادته‌ الكفر. وأمّا المعني‌ الثاني‌ والثالث‌ إلی‌ الثالث‌ عشر، فلا يمكن‌ الاخذ بها أيضاً لانـّه‌ يلزم‌ من‌ إرادتها الكذب‌. ذلك‌ أنـّه‌ لا يصحّ أن‌ نقول‌: كلّ من‌ كان‌ رسول‌ الله‌ عمّه‌، أو معتقه‌ مثلاً، أو مالكه‌، أو شريكه‌، أو حليفه‌، أو عقيده‌، فعلی بن‌ أبي‌ طالب‌ عمّه‌، أو معتقه‌، أو مالكه‌، أو شريكه‌، أو حليفه‌ أيضاً. وأمّا المعني‌ الرابع‌ عشر إلی‌ الثامن‌ عشر، أي‌: الصاحب‌، والجار، والنزيل‌، والصهر، والقريب‌، فلايمكن‌ أن‌ تكون‌ هي‌ المقصودة‌ من‌ الحديث‌، لانـّه‌ يلزم‌ من‌ إرادتها سخافة‌ هذه‌ الخطبة‌ الهامّة‌ وتفاهتها.
فلا معني‌ لامر رسول‌ الله‌ بالتوقّف‌، ورجوع‌ المتقدّم‌، وبقاء المتأخّر في‌ مكانه‌، في‌ ذلك‌ الحشد الرهيب‌، في‌ أثناء المسير، ورمضاء الهجير. وإبقاء الجميع‌ في‌ محلّ ليس‌ بمنزل‌ فيه‌ علی أساس‌ الوحي‌ الإلهي‌ّ المشفوع‌ بما يشبه‌ التهديد، والناس‌ قد أنهكهم‌ وعثاء السفر، وحرّ الهجير، وحراجة‌ الموقف‌، حتّي‌ أنّ أحدهم‌ ليضع‌ نصف‌ ردائه‌ تحت‌ قدمه‌، والنصف‌ الآخر علی رأسه‌ لجلوسه‌ علی الارض‌ لاستماع‌ الخطبة‌، لئلاّ يرهقه‌ حرّ الارض‌ والسماء. فيرقي‌ رسول‌ الله‌ المنبر المصنوع‌ من‌ أحداج‌ الإبل ليقول‌: إنّ نفسه‌ نعيت‌ إلیه‌، وهو مهتمّ بتبليغ‌ أمر يخاف‌ فوات‌ وقته‌ بانتهاء أيّامه‌، وإنّ له‌ الاهمّيّة‌ الكبري‌ في‌ الدين‌ والدنيا، فيخبرهم‌ بأُمور ليس‌ فيها أي‌ّ فائدة‌، ولاحاجة‌ إلی‌ إعلانها علی الملا بتلك‌ الحالة‌ المذكورة‌، فيقول‌: من‌ كنت‌ مصطحباً أو جاراً له‌، أو نزيلاً عنده‌، أو مصاهراً له‌، أو قريباً منه‌، فعلیبن‌ أبي‌ طالب‌ كذلك‌.
ونحن‌ لا نحتمل‌ هذا في‌ أحد من‌ أهل‌ العقول‌ الضعيفة‌، فضلاً عن‌ العقل‌ الاوّل‌ والإنسان الكامل‌: نبي‌ّ الرحمة‌، وخطيب‌ البلاغة‌، وعلی هذا، من‌ الإفک الشائن‌ أن‌ نعزو إلی‌ النبي‌ّ إرادة‌ شي‌ء منها.
وعلی تقدير إرادة‌ شي‌ء منها، فأي‌ّ فضيلة‌ فيها لاميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ حتّي‌ يهنّأ بها في‌ ذلك‌ الجمع‌ الغفير، ويقال‌ له‌: بخّ بخّ لك‌، ويُفضِّلها سعدبن‌ أبي‌ وقّاص‌ في‌ حديثه‌ علی حمر النعم‌ لو كانت‌، أو تكون‌ وأحبّ إلیه‌ من‌ الدنيا وما فيها وإن‌ عمَّر فيها مثل‌ عمر نوح‌؟!
وأمّا المُنْعِمْ والعقيد. فلا يمكن‌ أن‌ يكونا هما المرادين‌ من‌ المَوْلَي‌ في‌ الحديث‌. لانـّه‌ لا ملازمة‌ في‌ أن‌ يكون‌ كلّ من‌ أنعم‌ عليه‌ رسول‌الله‌، يكون‌ علیبن‌ أبي‌ طالب‌ منعماً عليه‌ أيضاً. ولا ملازمة‌ في‌ أن‌ يكون‌ كلّ من‌ حالفه‌ رسول‌ الله‌، يكون‌ علی عليه‌ السلام‌ حليفاً له‌ أيضاً، إلاّ أن‌ نقول‌: إنّ المراد هو كلّ من‌ كان‌ رسول‌ الله‌ منعماً عليه‌ بالدين‌، والهدي‌، والتهذيب‌، والإرشاد، والعزّة‌ في‌ الدنيا، والنجاة‌ في‌ الآخرة‌، فعلی عليه‌ السلام‌ منعم‌ عليه‌ بذلك‌، لانـّه‌ القائم‌ مقامه‌، وحافظ‌ شرعه‌، ومبلّغ‌ دينه‌، والصادع‌ عنه‌؛ فلهذا أنّ الله‌ أكمل‌ به‌ الدين‌، وأتمّ النعمة‌. فهو حينئذٍ لايبارح‌ معني‌ الإمامة والولاية‌ الذي‌ نحن‌ في‌ صدد إثباته‌ ولاينفكّ عنه‌ ويساوقه‌ بهذه‌ الاسباب‌، لانـّه‌ من‌ معاني‌ الاولويّة‌ التي‌ هي‌ بمعني‌ الرئاسة‌ وصاحب‌ الاختيار.
ونقول‌ في‌ العقيد: إنّ المراد من‌ العقد، العهود التي‌ كانت‌ تبرم‌ بين‌ رسول‌الله‌، وبين‌ بعض‌ القبائل‌ من‌ أجل‌ إقرار السلم‌ والصلح‌، أو من‌ أجل‌ نصرته‌. وأميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ في‌ هذه‌ العهود بمنزلة‌ رسول‌الله‌، يقوم‌ بها لتنظيم‌ السلطة‌ الإسلاميّة‌، والحكومة‌ الإلهيّة‌، والقضاء علی الفوضي‌. وحينئذٍ لا منافاة‌ بينها وبين‌ الولاية‌ بمعني‌ الإمامة والرئاسة‌ الإلهيّة‌ العامّة‌، والقصد متحقّق‌ علی أي‌ّ حال‌.
وأمّا المُحِبّ والنَّاصِر علی أي‌ّ تقدير كان‌، فلا يمكن‌ أن‌ يكونا هما المقصودين‌ من‌ الحديث‌ الشريف‌، لانـّه‌ إذا كان‌ القصد من‌ قوله‌: مَنْ كُنْتُ مُحِبَّهُ أوْ نَاصِرَهُ فَعلی نَاصِرُهُ أَوْ مُحِبُّهُ، الإخبار بوجوب‌ حبّ المؤمنين‌ علیبن‌ أبي‌ طالب‌ ونصرهم‌ إيّاه‌، أو إنشاء لهذا المعني‌، فيكون‌ معناه‌: من‌ كنت‌ محبّه‌، وناصره‌؛ فعلی محبّه‌ وناصره‌؛ أو أنّ علی علی أن‌ يكون‌ محبّه‌ وناصره‌. فلا ضرورة‌ حينئذٍ أن‌ يكون‌ الإخبار بمحبّة‌ علی ونصره‌ أو إنشاء وجوبهما في‌ ذلك‌ الحشد من‌ الناس‌، وإبلاغهم‌ بذلك‌، بل‌ كان‌ من‌ الضروري‌ّ أن‌ يخبر رسول‌ الله‌ أميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ نفسه‌ بذلك‌، أو ينشي‌ وجوبه‌.
إلاّ أن‌ يكون‌ المراد من‌ الخطبة‌ واستماع‌ الناس‌ جلب‌ عواطف‌ الملا وتشديد حبّهم‌ لعلی عليه‌ السلام‌ إذا علموا أنّ أميرالمؤمنين‌ في‌ درجة‌ النبي‌ّ الاكرم‌ محبّهم‌ وناصرهم‌. لذلك‌ وجب‌ عليهم‌ أن‌ يتّبعوه‌، ولايخالفوا له‌ أمراً ولا يردّوا له‌ قولاً.
ولمّا صدّر رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ كلامه‌ بقوله‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ، نعلم‌ أنـّه‌ علی هذا التقدير لا يريد من‌ المحبّة‌ أو النصرة‌ إلاّ ما هو علی الحدّ الذي‌ هو فيه‌ بالنسبة‌ إلی‌ أفراد المؤمنين‌. فلهذا تكون‌ لعلی عليه‌ السلام‌ هذه‌ المحبّة‌ والنصرة‌ للناس‌.
وحينئذٍ فإنّ هذا النوع‌ من‌ المحبّة‌ والنصرة‌ ستكون‌ كمحبّة‌ رسول‌الله‌ ونصرته‌ تخصّه‌ بما أنـّه‌ زعيم‌ الدين‌ والدنيا، ومالك‌ الامر، وحافظ‌ كيانهم‌. وهذا هو معني‌ الاولويّة‌ بهم‌ من‌ أنفسهم‌. فإنّه‌ لو لم‌ يفعل‌ بهم‌ ذلك‌، لاجفلتهم‌ الذئاب‌ العادية‌، وانتاشتهم‌ الوحوش‌ الكاسرة‌، وستمتدّ أيدي‌ العناد من‌ كلّ حدب‌ وصوب‌، فمن‌ غارات‌ تشنّ، و أموال‌ تباح‌، ونفوس‌ تُزهق‌، وحُرمات‌ الله‌ تُهتك‌. فينتقض‌ الغرض‌ من‌ بثّ الدعوة‌ وبَسْط‌ نظام‌ الدين‌. ومن‌ الطبيعي‌ّ أنّ من‌ كان‌ في‌ المحبّة‌ والنصرة‌ علی هذا الحدّ، فهو خليفة‌الله‌ في‌ أرضه‌، وخليفة‌ رسوله‌. وهذا هو معني‌ الولاية‌ الإلهيّة‌ الكبري‌.
وإذا كان‌ المراد من‌ الحديث‌ الإخبار بوجوب‌ محبّة‌ ونصرة‌ علیبن‌ أبي‌ طالب‌ علی جماعة‌ المؤمنين‌ أو إنشاء لهذا المعني‌، فيكون‌ المعني‌: من‌ كنت‌ محبّه‌ وناصره‌، فهو محبّ علی بن‌ أبي‌ طالب‌ وناصره‌؛ أو أنّ عليه‌ أن‌ يكون‌ محبّاً وناصراً لعلی. وحينئذٍ لم‌ يكن‌ هذا المعني‌ جديداً فيحتاج‌ إلی‌ خطبة‌، وجمع‌ للناس‌ بالنحو المارّ ذكره‌، ذلك‌ أنـّنا نعلم‌ أنـّه‌ لمّا كان‌ أميرالمؤمنين‌ أحد المؤمنين‌، فالناس‌ يحبّونه‌ أو عليهم‌ أن‌ يحبّوه‌ وفقاً للآيات‌ القرآنيّة‌ الكريمة‌.
يضاف‌ إلی‌ ذلك‌، لو كان‌ المراد من‌ الحديث‌ الإنشاء أو الإخبار عن‌ محبّة‌ المسلمين‌ أو نصرتهم‌ أمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ فينبغي‌ أن‌ يقول‌: مَنْ كَانَ مَوْلاَي‌َ فَهُوَمَولَي‌ علی. أي‌: من‌ كان‌ محبّي‌ أو ناصري‌ّ، فهو محبّ علی وناصره‌. بينما نجد أنّ معني‌ المولي‌ هو المحبّ والناصر، لاالمحبوب‌ والمنصور. ولذلك‌ لا يمكن‌ حمل‌ الحديث‌ علی هذا المعني‌. ولعلّ سبط‌بن‌ الجوزي‌ّ نظر إلی‌ هذا المعني‌، وقال‌ في‌ تذكرته‌، ص‌ 19: لم‌يجز حمل‌ لفظ‌ المَوْلَي‌ في‌ هذا الحديث‌ علی الناصر.
علی أنّ وجوب‌ المحبّة‌ والنُّصرة‌ غير مختصّ بأمير المؤمنين‌، وإنّما هو شرع‌ سواء بين‌ المسلمين‌ أجمع‌، أن‌ يحبّوا كافّة‌ المؤمنين‌ وينصروهم‌. فما وجه‌ تخصيصه‌ بأمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌؟ وإن‌ أُريد محبّة‌ أو نصرة‌ مخصوصة‌ له‌ تربو علی درجة‌ الرعيّة‌، كوجوب‌ المتابعة‌، وامتثال‌ الاوامر، والتسليم‌ له‌، فهو معني‌ الحُجِّيَّة‌ والإمامة، لا سيّما بعد مقارنتها بما هو مثلها في‌ النبي‌ّ الاكرم‌ بقوله‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مُوْلاَهُ. والتفكيك‌ بينهما في‌ سياق‌ واحد إبطال‌ للكلام‌





المَوْلَي‌ في‌ حديث‌ الغدير بمعني‌ الاَوْلَي‌

تحدّثنا إلی‌ الآن‌ عن‌ اثنين‌ وعشرين‌ من‌ المعاني‌ السبعة‌ والعشرين‌ التي‌ ذكرناها للمولي‌. واتّضح‌ أنّ أيّاً منها لا يمكن‌ أن‌ يكون‌ هو المراد من‌ لفظ‌ المَوْلَي‌ في‌ حديث‌ الولاية‌؛ فلم‌ يبق‌ منها إلاّ خمسة‌ معانٍ هي‌: 1ـالوَلِي‌ّ. 2ـالاَوْلَي‌ بِالشَّي‌ء. 3 ـ السَيِّد ( غير المالك‌ أو المعتق‌؛ فلايقال‌ له‌: مَوْلَي‌ بلحاظ‌ هذا المعني‌، بل‌ للسيادة‌ نفسها لا غير ). 4ـالمُتَصَرِّف‌ في‌ الاَمْرِ. 5ـالمُتَوَلِّي‌ فِي‌ الاَمْرِ.
أمّا السيِّد فهو الاولي‌ بالشي‌ء من‌ حيث‌ السيادة‌ الدينيّة‌ العامّة‌ علی الاُمّة‌ الإسلاميّة‌، لانـّه‌ لا معني‌ أن‌ يعطي‌ الرسول‌ الاكرم‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ سيادة‌ لابن‌ عمّة‌ وفيها عسف‌ وظلم‌ مع‌ أنّ سيادته‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ إلهيّة‌.
وكذلك‌ المتصرّف‌ في‌ الامر، فلابدّ أن‌ يكون‌ معناه‌ التصرّف‌ الإلهي‌ّ المعنوي‌ّ المساوق‌ للسيادة‌ والولاية‌ السبحانيّة‌. وذكر كثيرون‌ أنّ التصرّف‌ في‌ الامر بمعني‌ الولاية‌، كما قال‌ الفخر الرازي‌ّ في‌ تفسيره‌ الآية‌ المباركة‌: وَاعْتَصِمُوا بِاللَهِ هُوَ مَوْلَیـ'كُمْ.[23] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn23) عن‌ القفّال‌، إذ قال‌ القفّال‌: «هُوَ مَوْلَیـ'كُمْ» يَعْنِي‌ سَيِّدَكُمْ وَالمُتَصَرِّفَ فِيكُمْ. وذكرهما أيضاً سعيد الحلبي‌ّ مفتي‌ الروم‌، وشهاب‌الدين‌ أحمد الخفّاجي‌ّ في‌ تعليقهما علی تفسير « البيضاوي‌ّ » وعدّة‌ في‌ « الصواعق‌ » من‌ معانيه‌ الحقيقيّة‌. وحذا حذوه‌ كمال‌ الدين‌ الجهرمي‌ّ في‌ « ترجمة‌ الصواعق‌ »، ومحمّد بن‌ عبد الرسول‌ البرزَنْجي‌ّ في‌ « النواقض‌ »، والشيخ‌ عبدالحقّ في‌ لمعاته‌.
ولذلك‌ فإنّ المراد بهذا المولي‌ المتصرّف‌ الذي‌ قيّضه‌ الله‌ سبحانه‌ لان‌ يُتَّبَع‌، وإلی‌ مدارج‌ ومعارج‌ الإنسانية‌ّ؛ فهو أولي‌ من‌ غيره‌ بأنحاء التصرّف‌ في‌ المجتمع‌ الإنساني‌ّ. فليس‌ هو إلاّ نبي‌ّ مبعوث‌ أو إمام‌ مفترض‌ الطاعة‌ منصوص‌ عليه‌ من‌ قبل‌ ذلك‌ النبي‌ّ بأمر إلهي‌ّ.
وكذلك‌ المُتَوَلِّي‌ في‌ الاَمْرِ وصاحب‌ الاختيار فإنّه‌ ينبغي‌ أن‌ يكون‌ بهذا المعني‌ حتّي‌ يتسنّي‌ له‌ أن‌ يتولّي‌ أُمور الناس‌ من‌ قبل‌ الله‌ بحقّ فيسوقهم‌ إلی‌ الكمال‌.
وعدّ أبو العبّاس‌ المبرِّد متولّي‌ الامر من‌ معاني‌ المَوْلَي‌. قال‌ في‌ قوله‌: بِأَنَّ اللَهَ مَوْلَي‌' الَّذِينَ ءَامَنُوا:[24] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn24) الوَلِي‌ّ والمَوْلَي‌ معناهما سواء. وأبوالحسن‌ الواحدي‌ّ في‌ تفسيره‌ « الوسيط‌ »، والقرطبي‌ّ في‌ تفسيره‌ للآية‌ الشريفة‌: بَلِ اللَهُ مَوْلَیـ'كُمْ. [25] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn25) وابن‌ الاثير في‌ « النهاية‌ »، والزبيدي‌ّ في‌ « تاج‌ العروس‌»، وابن‌ منظور في‌ « لسان‌ العرب‌ ». فإنّهم‌ ذكروا هذا المعني‌ للمولي‌، وقالوا: ومنه‌ الحديث‌ عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ وسلّم‌: أَيُّمَا امْرَأَةٍ نكحَتْ بِغَيْرِإِذْنِ مَوْلاَهَا فَنِكَاحُهَا بَاطِلٌ. وفي‌ رواية‌: بِغَيْرِإِذْنِ وَلِيَّها، أي‌: متولّي‌ أمرها.
وذكره‌ البيضاوي‌ّ في‌ ثلاثة‌ مواضع‌ من‌ تفسيره‌: في‌ قوله‌ تعإلی‌: مَا كَتَبَ لَنَا هُوَ مَوْلَیـ'نَا، [26] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn26) وقوله‌ تعإلی‌: وَاعْتَصِمُوا بِاللَهِ هُوَ مَوْلَیـ'كُمْ، [27] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn27) وقوله‌ تعإلی‌: وَاللَهُ مَوْلَیـ'كُمْ. [28] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn28)
وذكر أبو السُّعُود العمادي‌ّ في‌ تفسيره‌ أنّ المراد بالمولي‌: متولّي‌ الامر، وذلك‌ في‌ تفسير قوله‌ تعإلی‌:وَاللَهُ مَوْلَیـ'كُمْ[29] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn29)، وقوله‌: هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ،[30] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn30) وكذلك‌ ذكره‌ الراغب‌ الإصفهاني‌ّ في‌ مفرداته‌.
وعن‌ أحمد بن‌ الحسن‌ الزاهد الدرواجكي‌ّ في‌ تفسيره‌: المَوْلَي‌ فِي‌ اللُّغَةِ مَنْ يَتَوَلَّي‌ مَصَالِحَكَ فَهُوَمَوْلاَكَ يَلِي‌ القِيَامَ بِأُمُورِكَ وَيَنْصُرُكَ علی أَعْدَائِكَ. و لهذا سمّي‌ ابن‌ العمّ، والمعتِق‌ مَولي‌. ثمّ صار اسماً لمن‌ لزم‌ الشي‌ء ولايفارقه‌.
وكذلك‌ ذكر هذا المعني‌ الزمخشري‌ّ في‌ « الكشّاف‌ »، وأبو العبّاس‌ أحمدبن‌ يوسف‌ الشيباني‌ّ في‌ « تلخيص‌ الكشّاف‌ » والنَّسَفِي‌ّ في‌ تفسيره‌، في‌ قوله‌ تعإلی‌: أَنتَ مَوْلَیـ'نَا[31] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn31)، والنيسابوري‌ّ في‌ « غرائب‌ القرآن‌ » في‌ قوله‌: أَنتَ مَوْلَیـ'نَا، وفي‌ قوله‌: فَاعْلَمُو´ا أَنَّ اللَهَ مَوْلَیـ'كُمْ، [32] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn32) وقوله‌: هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ. [33] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn33)
وسار علی هذا النهج‌ السيوطي‌ّ في‌ « تفسير الجلإلین‌ » حين‌ أخذ معني‌ المولي‌ في‌ قوله‌: تعإلی‌: أَنتَ مَوْلَیـ'نَا، وقوله‌: فَاعْلَمُو´ا أَنَّ اللَهَ مَوْلَیـ'كُمْ، وقوله‌: قُلْ لَن‌ يُصِيبَنَا إِلاَّ مَا كَتَبَ اللَهُ لَنَا هُوَ مَوْلَیـ'نَا.[34] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn34) بمعني‌: مُتَوَلّي‌ أَمْرِنَا.
فهذا بحث‌ حول‌ المعاني‌ العديدة‌ للمولي‌، وعلمنا أنّ الولاية‌ في‌ الحديث‌ الشريف‌ لا تعني‌ غير الرئاسة‌ الكلّيّة‌، والإمامة الإلهيّة‌، وأنّ الاُمَّة‌ الإسلاميّة‌ بِيَدِ النبي‌ّ الاعظم‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌.
يضاف‌ إلی‌ ذلك‌، أنّ الذي‌ نرتأيه‌ في‌ خصوص‌ المقام‌ بعد الخوض‌ في‌ غمار اللغة‌، ومجاميع‌ الادب‌، وجوامع‌ العربيّة‌ أنّ الحقيقة‌ من‌ معاني‌ المولي‌ ليس‌ إلاّ الاولي‌ بالشي‌ء، وهو الجامع‌ لهاتيك‌ المعاني‌ جمعاء، ومأخوذ في‌ كلّ منها بنوع‌ من‌ العناية‌. إذَنْ فليس‌ للمولي‌ إلاّ معني‌ واحد، وهو الاولي‌ بالشي‌ء. وتختلف‌ هذه‌ الاولويّة‌ بحسب‌ الاستعمال‌ في‌ كلّ من‌ موارده‌. وقد سبقنا إلی‌ هذه‌ النظريّة‌ ابن‌ البطريق‌ في‌ « العمدة‌ »، وهو أحد أعلام‌ الطائفة‌ في‌ القرن‌ السادس‌. وتطفح‌ بشي‌ء من‌ ذلك‌ كلمات‌ غيرواحد من‌ علماء أهل‌ السنّة‌ حيث‌ ذكروا المناسبات‌ في‌ جملة‌ من‌ معاني‌ المولي‌ تشبه‌ ما ذكرنا.
ويكشف‌ عن‌ كون‌ المعني‌ الاوّل‌ ( أي‌ الاولي‌ بالشي‌ء ) هو المتبادر من‌ المولي‌ إذا أُطلق‌، ما رواه‌ مسلم‌ بإسناده‌ في‌ صحيحه‌ عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌الله‌ عليه‌ وآله‌: لاَ يَقُلِ العَبْدُ لِسَيِّدهِ: مَوْلاَي‌َ. وزاد في‌ حديث‌ أبي‌ مُعَاوِية‌: فَإِنَّ مَوْلاَكُمُ اللَهُ. وأخرجه‌ غير واحد من‌ أئمّة‌ الحديث‌ في‌ تإلیفهم‌. [35] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn35)
وقال‌ الشيخ‌ أبو الفتوح‌ الرازي‌ّ: لا يحتمل‌ من‌ المعاني‌ الواردة‌ في‌ كلمة‌ المَوْلَي‌، في‌ الحديث‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ أي‌ معني‌ غير الاَوْلَي‌، أو السَيِّد المُطَاع‌، كما خاطب‌ الاخْطَل‌ عبد الملك‌ بن‌ مروان‌ بذلك‌، وكان‌ نصرانيّاً. ولايمكن‌ أن‌ يتّهم‌ الاخطل‌ بأنّ له‌ غرضاً في‌ ذلك‌، أو أنـّه‌ يميل‌ إلی‌ هذا المذهب‌ وأتباعه‌. وكان‌ ممدوحه‌ عَلَماً في‌ عدائه‌ لاهل‌ البيت‌. يخاطبه‌ فيقول‌:
فَمَا وَجَدَتْ فِيهَا قُرَيشٌ لاِهْلِهَا أعَفَّ وَأَوفَي‌ مِنْ أَبِيكَ وَأَمْجَدَا
وَأَوْرَي‌ بِزَنْدَيْهِ وَلَوْ كَانَ غَيْرَهُ غَدَاةَ اخْتِلاَفِ النَّاسِ أَكْدَي‌ وَأصْلَدَا
فَأصْبَحْتَ مَوْلاَهَا مِنَ النَّاسِ كُلِّهِمْ وَأحْرَي‌قُرَيشٍ أنْ يُجَابَ وَيُحْمَدَا
وعلی أي‌ّ حال‌، فإنّه‌ أراد بالمولي‌: السَيِّد والاَوْلَي‌. [36] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn36)
ومن‌ الابيات‌ التي‌ جاء فيها التصريح‌ بإمامة‌ أميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ و إمارته‌ ويستفاد ذلك‌ من‌ لفظ‌ المَوْلَي‌، أبيات‌ عمرو بن‌ العاص‌ من‌ قصيدة‌ طويلة‌ أنشدها في‌ مدح‌ أميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ وبيان‌ منزلته‌ ومقامه‌ وإمامته‌ وإمارته‌. وبعث‌ بها إلی‌ معاوية‌ حين‌ دعاه‌ إلی‌ نصرته‌ في‌ رسالة‌ أرسلها إلیه‌ وهو مقيم‌ في‌ فلسطين‌. فكتب‌ إلیه‌ عمرو بن‌ العاص‌ جواباً يضمّ هذه‌ القصيدة‌. وأراد أن‌ يشعره‌ أنـّه‌ دعاه‌ إلی‌ نصرته‌ ليجعله‌ في‌ مواجهة‌ هذه‌ الشخصيّة‌ الرفيعة‌! وأنّ حظّه‌ من‌ هذه‌ الدعوة‌ ينبغي‌ أن‌ يكون‌ عظيماً ذا قيمة‌، لا تافهاً لا شأن‌ له‌. ومن‌ أبيات‌ هذه‌ القصيدة‌ الدالّة‌ علی ما نحن‌ بصدده‌، هذه‌ الابيات‌:
وَكَمْ قَدْ سَمِعْنَا مِنَ المُصْطَفَي ‌ وَصَايَا مُخَصَّصَةً فِي‌ علی
وفي‌ يَوْمِ خُمٍّ رَقَي‌ مِنْبَراً وَبَلَّغَ وَالصَّحْبُ لَمْ تَرْحَلِ
فَأَمْنَحَهُ إمْرَةَ المُؤْمِنِينْ مِنَ اللَهِ مُسْتَخْلِفِ المُنْحِلِ
وَفِي‌ كَفِّهِ كَفُّهُ مُعْلِنَاً يُنَادِي‌ بِأمْرِ العَزِيزِ العلی
وَقَالَ: فَمَنْ كُنْتُ مَوْلَيً لَهُ علی لَهُ إلیوْمَ نِعْمَ الوَلِي[37] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn37)‌
[36] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftnref36) ـ «تفسير أبي‌ الفتوح‌ الرازي‌ّ» ج‌ 2، ص‌ 198.
[37] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftnref37) ـ هذه‌ الابيات‌ من‌ قصيدة‌ بعثها عمرو بن‌ العاص‌ من‌ مصر إلي‌ معاوية‌. ولمّا أراد معاوية‌ عزله‌ عن‌ ولاية‌ مصر، نظم‌ هذه‌ القصيدة‌ في‌ هجائه‌ ومدح‌ أميرالمؤمنين‌ عليه‌ السلام‌ فعزف‌ عن‌ رأيه‌. ونقل‌ السيّد نعمة‌ الله‌ الجزائري‌ّ هذه‌ الابيات‌ في‌ كتابه‌ «الانوار النعمانيّة‌» ص‌ 38 و 39.

حيدر القرشي
13-12-2008, 12:55 PM
رد علامة العارف محمد حسين الطهراني

كلام المبتدع فخر الرازي


كلام‌ الفخر الرازي‌ّ في‌ معني‌ المَوْلَي‌ والاَوْلَي‌

وعلی الرغم‌ من‌ أنّ الفخر الرازي‌ّ يعترف‌ بأنّ أحد معاني‌ المولي‌ هو الاَوْلَي‌، إلاّ أنـّه‌ اقتفي‌ نهجاً آخر، وقال‌: علی هذا النهج‌، لايتمّ استدلال‌ الشريف‌ المرتضي‌ بالآية‌ علی ولاية‌ أمير المؤمنين‌ عليه‌ السلام‌. ونذكر فيمايلي‌ كلامه‌ ثمّ نناقشة‌:
قال‌: الآية‌ الكريمة‌ مَأْوَیـ'كُمُ النَّارُ هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ وَبِئسَ الْمَصيِرُ في‌ لفظ‌ المولي‌ ها هنا أقوال‌:
أحدها: قال‌ ابن‌ عبّاس‌: مَوْلَیـ'كُمْ، أي‌: مَصِيرُكُمْ. وتحقيقة‌ أنْ المَوْلَي‌ موضع‌ الوَلْي‌. و الوَلي‌ هو القرب‌. فالمعني‌: أنّ النار هي‌ موضعكم‌ الذي‌ تقربون‌ منه‌ وتصلون‌ إلیه‌.
الثاني‌: قال‌ الكَلْبي‌ّ: يعني‌: أَوْلَي‌ بِكُمْ. وهو قول‌ الزجّاج‌، والفرّاء، وأبي‌ عُبَيْدة‌. واعلم‌ أنّ هذا الذي‌ قالوه‌ معني‌ وليس‌ بتفسير اللفظ‌، لانـّه‌ لو كان‌ مَوْلَي‌ وأَوْلَي‌ بمعني‌ واحد في‌ اللغة‌، لصحّ استعمال‌ كلّ واحد منهما في‌ مكان‌ الآخر. فكان‌ يجب‌ أن‌ يُقال‌: هَذَا مَوْلَي‌ مِنْ فُلاَنٍ، كما يقال‌: هَذَا أَوْلَي‌ مِنْ فُلاَنٍ. وكذلك‌ يجب‌ أن‌ يقال‌: هَذَا أوْلَي‌ فُلاَنٍ، كما يقال‌: هَذَا مَوْلَي‌ فُلاَنٍ.ولمّا بطل‌ ذلك‌، علمنا أنّ الذي‌ قالوه‌ ] للموليّ ( الاوْلي‌ ) هو [ معني‌ وليس‌ بتفسير.
وإنّما نبّهنا علی هذه‌ الدقيقة‌ لانّ الشريف‌ المرتضي‌ لمّا تمسّك‌ في‌ إمامة‌ علی ] عليه‌ السلام‌ [ بقول‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌: مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعلی مَوْلاَهُ، قال‌: أحد معاني‌ مَوْلَي‌ أنـّه‌ أَوْلَي‌. واحتجّ في‌ ذلك‌ بأقوال‌ أئمّة‌ اللغة‌ في‌ تفسير هذه‌ الآية‌ ] هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ [ بأنّ مَوْلَي‌ معناه‌ أوْلَي‌. وإذا ثبت‌ أنّ اللفظ‌ محتمل‌ له‌، وجب‌ حمله‌ عليه‌. لانّ ما عداه‌ إمّا بيّن‌ الثبوت‌ ككونه‌ ابن‌ العمّ، والناصر؛ أو بيّن‌ الانتفاء كالمعتِق‌ والمعتَق‌. فيكون‌ علی التقدير الاوّل‌ عبثاً؛ وعلی التقدير الثاني‌ كذباً. ] انتهي‌ كلام‌ السيّد المرتضي‌ [.
] ثمّ قال‌ [: وأمّا نحن‌ فقد بيّنا بالدليل‌ أنّ قول‌ هؤلاء في‌ هذا الموضع‌ معني‌ لاتفسير؛ وحينئذٍ يسقط‌ الاستدلال‌ بالآية‌ ]: هِيَ مَوْلَیـ'كُم‌ لإثبات مذهب‌ السيّد المرتضي‌ [.
وفي‌ الآية‌ وجه‌ آخر. وهو أنّ معني‌ قوله‌ هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ: أي‌ لامَوْلي‌ لَكُمْ، وذلك‌ لانّ من‌ كانت‌ النار مولاه‌ فلا مولي‌ له‌؛ كما يقال‌: نَاصِرُهُ الخِذْلاَنُ وَمُعِينُهُ البُكَاءُ، أي‌: لا ناصر له‌.
وهذا الوجه‌ متأكّد بقوله‌ تعإلی‌: وَأَنَّ الْكَـ'فِرِينَ لاَ مَوْلَي‌' لَهُمْ. وقوله‌: يُغَاثُوا بِمَآءٍ كَالْمُهْلِ.[ (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn61)


جواب العلامة العارف الطهراني

استدلالنا علی أنّ المعني‌ الحقيقي‌ّ للمولي‌ محلّ الولاية‌ واسم‌ المكان‌

المقدّمة‌ الاولي‌: إنّ اختلاف‌ الالفاظ‌ والصيغ‌ المتنوّعة‌ هو من‌ أجل‌ إفادة‌ المعاني‌ المتفاوتة‌، وإلاّ فإنّ وضع‌ الكلمات‌ المختلفة‌ والصيغ‌ المتباينة‌ عبث‌ لاطائل‌ تحته‌. وفي‌ ضوء هذه‌ الحقيقة‌ يعتقد الكثيرون‌ أنّ اللغة‌ تخلو من‌ الالفاظ‌ المتردافة‌، وما يبدو أنـّه‌ مترادف‌، أو أنّ أهل‌ اللغة‌ ذكروه‌ في‌ كتبهم‌ بوصفه‌ مترادفاً، هو غير مترادف‌ في‌ الحقيقة‌. ولم‌يوضع‌ لمعني‌ مشترك‌ في‌ جميع‌ النواحي‌، بل‌ لكلّ واحد من‌ تلك‌ المعاني‌ خاصيّة‌ وُضِعَ اللفظ‌ لاجلها؛ وإن‌ كان‌ اللفظان‌ أو الالفاظ‌ المتعدّدة‌ تشترك‌ في‌ الانطباق‌ علی المعاني‌ المشتركة‌. فعلی سبيل‌ المثال‌، يبدو أنّ الإنسان والبَشَر مترادفان‌، وقد وضعا لحقيقة‌ معني‌ الإنسان، بَيدَ أنّ البَشَر أُطلق‌ علی الإنسان بسبب‌ بَشَرته‌ وجلده‌، في‌ مقابل‌ المَلَك‌ والجنّ اللذين‌ لا بَشَرة‌ لهما. وأنّ الإنسان أُطلق‌ عليه‌ لانـّه‌ كائن‌ فيه‌ أُنس‌ أو نسيان‌ فيما إذا اشتقّ من‌ الفعل‌ أنِسَ أو نَسِي‌َ ( نسيان‌ ). ومن‌ هذا المنطلق‌ جاء في‌ القرآن‌ الكريم‌ أنّ الانبياء يخاطبون‌ الناس‌ قائلين‌ لهم‌: إن‌ نحن‌ بَشَر مثلكم‌، أي‌: لنا بَشَرة‌ مثل‌ بَشَرتكم‌. قال‌ تعإلی‌: قَالَتْ لَهُمْ رَسُلُهُمْ إِن‌ نَّحْنُ إِلاَّ بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ. [5] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-10.htm#_ftn5) وقال‌: قُلْ إِنَّمَآ أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَي‌'´ إلی أَنـَّمَآ إِلَـ'هُكُمْ إِلَـ'هٌ وَ ' حِدٌ. [6] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-10.htm#_ftn6)
ذلك‌ أنّ الكفّار في‌ هذه‌ المحاورات‌ كانوا ينكرون‌ رسالة‌ الرسول‌ لانـّها صادرة‌ عن‌ إنسان‌ له‌ جلد وبَشَرة‌، أي‌: طبيعي‌ّ ومادّي‌ّ. أو أنـّنا نقرأ في‌ القرآن‌ الكريم‌ أنّ مريم‌ تخاطب‌ المَلَك‌ السماوي‌ّ متعجّبة‌ من‌ ولدٍ يكون‌ لها، وهي‌ الطاهرة‌ التي‌ لم‌ يمسسها بشر. والنجيبة‌ التي‌ تجلّ عن‌ البغاء! قال‌ تعإلی‌: قَالَتْ أَنـَّي‌' يَكُونُ لِي‌ غُلَـ'مٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي‌ بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيًّا.[7] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-10.htm#_ftn7) ذلك‌ أنّ شرط‌ الحمل‌ والإنجاب‌ هو أنّ يباشر المرأة‌ إنسان‌ له‌ بَشَرة‌، لا أن‌ يباشرها إنسان‌ بنفسه‌ الملكوتيّة‌.
وفي‌ ضوء هذا الكلام‌، وضعت‌ صيغة‌ مَفْعَل‌ للحديث‌، أو للزمان‌، أو للمكان‌، وصيغة‌ أفْعَل‌ لإفادة‌ التفضيل‌. وهذان‌ معنيان‌ مختلفان‌ علی الرغم‌ من‌ اشتراكهما في‌ أصل‌ المعني‌ المشترك‌ الذي‌ اشتقّا منه‌.
فلهذا قال‌ الفخر: الخليل‌ وأضرابه‌ لم‌ يذكروا معني‌الاولي‌في‌كتبهم‌.[8] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-10.htm#_ftn8)وقال‌ مير سيّد شريف‌ في‌ « شرح‌ المواقف‌ »: لم‌ يذكر أحد من‌ أئمّة‌ اللغة‌ مجي‌ء صيغة‌ مَفْعَل‌ بمعني‌ أفْعَل‌. وقوله‌ تعإلی‌: وَمَأْوَیـ'كُمُ النَّارُ هِيَ مَوْلَیـ'كُمْ، أي‌: مَقَرُّكُمْ وَمَا إلیهِ مَآلُكُمْ وَعَاقِبَتُكُمْ. ولذلك‌ قال‌ في‌ ذيلها: وَبِئسَ الْمَصِيرُ. [9] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-10.htm#_ftn9)
ويستفاد ممّا قيل‌ أنّ كثيراً من‌ التفاسير قد ذكرت‌ إرادة‌ معني‌ الاوْلَي‌ من‌ لفظ‌ المَوْلَي‌، بناءً علی إيصال‌ المعني‌ بألفاظ‌ تناسب‌ المعني‌ الحقيقي‌ّ لذلك‌ اللفظ‌ في‌ كثير من‌ الجهات‌، وإن‌ لم‌ يكن‌ معناها الحقيقي‌ّ. ويُلاحَظ‌ هذا الاُسلوب‌ أيضاً في‌ كثير من‌ كتب‌ اللغة‌ التي‌ لا تتطرّق‌ إلی‌ المعاني‌ الحقيقيّة‌ فحسب‌، بل‌ وتذكر مواطن‌ استعمال‌ الالفاظ‌ معها أيضاً.
المقدّمة‌ الثانية‌: الحَمْل‌ علی قسمين‌: أوَّلي‌ ذَاتِي‌ّ، و شائع‌ صَناعِي‌ّ.
المراد من‌ الحمل‌ الاوَّلي‌ّ اشتراك‌ اسمين‌ في‌ مفهوم‌ واحد؛ أي‌: نريد أن‌ نقول‌ بأنّ المفهوم‌ المحمول‌ متّحد مع‌ المفهوم‌ الموضوع‌، مثل‌: الإنسانُ حَيْوَانٌ نَاطِقٌ إذ لا تفاوت‌ بين‌ مفهوم‌ الإنسان، ومجموع‌ الحيوان‌ الناطق‌.
والمراد من‌ الحَمل‌ الصناعي‌ّ اشتراك‌ مفهومين‌ في‌ مصداق‌ واحد، أي‌: نريد أن‌ نقول‌: يشترك‌ المفهوم‌ المحمول‌ مع‌ المفهوم‌ الموضوع‌ في‌ المصداق‌ والتحقّق‌ الخارجي‌ّ، وإن‌ كان‌ ذانك‌ المفهومان‌ لايشتركان‌ معاً، مثل‌: زَيْدٌ إنْسَانٌ، و زَيْدٌ قَائِمٌ. فمفهوم‌ الإنسان اتّحد مع‌ زيد في‌ الخارج‌. ويصدق‌ المفهومان‌ علی هذا الموجود الخارجي‌ّ. واتّحد مفهوم‌ «قائم‌» مع‌ «زيد» أيضاً. وبناءً علی ذلك‌، فإنّ هذا الموجود الخارجي‌ّ ينطبق‌ عليه‌ المفهومان‌ « قائم‌ » و « زيد ».
وبعد أن‌ استبانت‌ هاتان‌ المقدّمتان‌ نقول‌: لا ريب‌ أنّ مفهوم‌ صيغة‌ مَفْعَل‌ يختلف‌ عن‌ مفهوم‌ صيغة‌ أفْعَل‌ التفضيل‌؛ ولكنّهما كثيراً ما يتّحدان‌ في‌ المصداق‌. وعلی هذا، إذا قلنا: فُلاَنٌ مَوْلَي‌ فُلاَنٍ، وأردنا من‌ المولي‌ أفعل‌ التفضيل‌، صحّ الحمل‌ الشائع‌ الصناعي‌ّ هنا، وإذا قلنا: المَوْلَي‌ هو الاَوْلَي‌، صحّ الحمل‌ الشائع‌ أيضاً.
وإذا قلنا: فُلاَنٌ لَيْسَ مَوْلَي‌ فُلاَنٍ، وكان‌ المراد من‌ المُوْلَي‌ أفعل‌ التفضيل‌، صحّ الحمل‌ الشائع‌ أيضاً. وكذلك‌ إذا قلنا: المَوْلَي‌ لَيْسَ الاَوْلَي‌، فلايصحّ الحمل‌ الشائع‌، بل‌ يصحّ الحمل‌ الاوّلي‌ّ، ذلك‌ أنـّهما ليسا متّحدي‌ المفهوم‌. كما أنّ قولنا: زَيْدٌ لَيْسَ بِقَائِم‌ لا يصحّ علی الحمل‌ الشائع‌، ويصحّ علی الحمل‌ الاوّلي‌ّ؛ عندما يكون‌ زيد قائماً في‌ الخارج‌.
استبان‌ ممّا عرضناه‌ أنّ كلاّ من‌ الفخر الرازي‌ّ، والعلاّمة‌ الاميني‌ّ في‌ زاوية‌ واحدة‌ من‌ البحث‌، ويثبتان‌ شيئاً لا ينبغي‌ لهما أن‌ يثبتاه‌؛ وينفيان‌ شيئاً لاينبغي‌ لهما أن‌ ينفياه‌.
يقول‌ الفخر الرازي‌ّ: المَولَي‌ لَيْسَ الاوْلَي‌. وهو أمرٌ صحيح‌ بحسب‌ الحمل‌ الاوَّلي‌ّ الذاتي‌ّ، بَيدَ أنـّه‌ غير صحيح‌ بحسب‌ الحمل‌ الشائع‌؛ لانـّنا لانعتزم‌ إثبات‌ الاتّحاد بين‌ مفهوميهما. بل‌ نطلب‌ الاتّحاد الوجودي‌ّ في‌ الخارج‌ لمثل‌ قولهم‌: زَيْدٌ انْسَانٌ؛ وهذا المعني‌ يتمّ بالحمل‌ الشائع‌ أيضاً، لانّ الاتّحاد المصداقي‌ّ والخارجي‌ّ لمعني‌ المَوْلَي‌ مع‌ معني‌ الاوْلَي‌ يكفي‌ لإثبات الولاية‌. بَيدَ أنّ الفخر الرازي‌ّ يريد أن‌ يستنتج‌ عدم‌الاتّحاد بين‌ المصداقين‌ من‌ عدم‌ الاتّحاد بين‌ المفهومين‌؛ ولذلك‌ ظنّ تمسّك‌ الشريف‌ المرتضي‌ باطلاً. وهذا الكلام‌ خاطي‌.
يقول‌ العلاّمة‌ الاميني‌ّ: المَوْلَي‌ هُوَ الاوْلَي‌. وهذا صحيح‌ بحسب‌ الحمل‌ الشائع‌ الصناعي‌ّ، ولكنّه‌ غير صحيح‌ بحسب‌ الاوّلي‌ّ الذاتي‌ّ، لعدم‌الاتّحاد بين‌ مفهوميهما. وحسبنا الاتّحاد المصداقي‌ّ. بَيدَ أنّ العلاّمة‌ الاميني‌ّ يريد أن‌ يستنتج‌ الاتّحاد بين‌ المصداقين‌ من‌ الاتّحاد بين‌ المفهومين‌، ويقول‌: لمّا كان‌ المفهومان‌ شيئاً واحداً، فمفهوم‌ الاولويّة‌ ينطبق‌ علی الإمام علی عليه‌ السلام‌ في‌ الخارج‌. وهذا خطأ، لانـّنا في‌ غنيً عن‌ الاتّحاد المفهومي‌ّ من‌ أجل‌ الاتّحاد المصداقي‌ّ. دع‌ المفهومين‌: المَوْلَي‌، والاَوْلَي‌ يتباينان‌ فيما بينهما، واسم‌ المكان‌ يتفاوت‌ مع‌ أفعل‌ التفضيل‌، ولكن‌ بعد الاتّحاد المصداقي‌ّ، والحمل‌ الشائع‌، وانطباق‌ معني‌ الاولي‌ علی علی عليه‌ السلام‌ في‌ الخارج‌ بعد عدم‌إمكان‌ انطباق‌ المعاني‌ الاُخري‌ المذكورة‌ للمَوْلَي‌، فإنّ الإمامة تثبت‌ للإمام‌ عليه‌ السلام‌؛ ولا مناص‌ لمنكري‌ الولاية‌ من‌ الإقرار بذلك‌.
واستبان‌ ممّا عرضناه‌ إلی‌ الآن‌ أنّ حقيقة‌ لفظ‌ المَوْلَي‌ عند العلاّمة‌ الاميني‌ّ بمعني‌ الاولي‌ بالشي‌ء، ولكنّ حقيقتها عند الحقير أنـّها اسم‌ مكان‌ لموضع‌ فيه‌ حقيقة‌ الولاية‌. والولاية‌ ـكما بيّناها مراراًـ ارتفاع‌ الحجاب‌ بين‌ شيئين‌ بحيث‌ لا يفصل‌ بينهما ما ليس‌ منهما. وكافّة‌ المعاني‌ المذكورة‌ للمَوْلَي‌، والوَلِي‌ّ، والاولَي‌، وغيرهما هي‌ بواسطة‌ هذا المعني‌ الذي‌ يستعمل‌ في‌ كلّ مصداق‌ من‌ المصاديق‌ عبر انطباق‌ هذا المعني‌ عليه‌. وَأشْهَدُ أَنَّ عَلِيَّاً وَلِي‌ُّ اللَهِ؛ أي‌: أشهد أنّ عليّاً قد بلغ‌ درجة‌، وتسنّم‌ منزلةً ارتفع‌ فيها الحجاب‌ بينه‌ وبين‌ الله‌ في‌ مقام‌ العبوديّة‌ المحضة‌، وهذا هو معني‌ الولاية‌ الكاملة‌، وهذا هو معني‌ العبوديّة‌ التامّة‌. اللَهُمَّ اجْعَلْنَا مِنَ المُتَمَسِّكِينَ بِوَلاَيَتِهِ. وفي‌ هذا المقام‌ تقع‌ الولاية‌ التي‌ تمثّل‌ مظهر تجلّي‌ جميع‌ الصفات‌ والاسماء الإلهيّة‌ الكلّيّة‌، ومنشأ ظهور الجمال‌ والجلال‌، مرآةً وآيةً عظيمةً لاتُظهر نفسها بل‌ تُظهر الله‌، فهي‌ تقتبس‌ من‌ الله‌، وتفيض‌ علی ما سوي‌ الله‌.

حيدر القرشي
13-12-2008, 01:08 PM
وهذا تأيد لكلام العلامة الطهراني
المعني‌ الحقيقي‌ّ للمولي‌ والولاية‌ في‌ اللغة‌ وموارد استعمالاتهما

أوّلاً: لفظ‌ المولي‌ نفسه‌ الذي‌ جاء في‌ الحديث‌. والمولي‌ من‌ مصدر الولاية‌. والولاية‌ تعني‌ الاتّحاد بين‌ شيئين‌، وزوال‌ الحجاب‌ المانع‌ من‌ اتّحادهما. وقد ذكرنا في‌ الجزء الخامس‌ من‌ كتابنا هذا « معرفة‌ الإمام » أنّ جميع‌ المعاني‌ المنقولة‌ للوَلاَية‌ والمَوْلي‌ تعود إلی‌ معني‌ واحد، وقد وضع‌ لفظ‌ الولاية‌ لذلك‌ المعني‌ بلا إضافة‌.
وقال‌ الراغب‌ الإصفهاني‌ّ في‌ مفرداته‌، مادّة‌ وَلِي‌ْ: الْوَلاَءُ والتَّوَإلی‌ أَنْ يَحْصُلَ شَيْئَانِ فَصَاعِداً حُصُولاً لَيْسَ بَيْنَهُمَا مَا لَيْسَ مِنْهُمَا.[2] (http://www.maarefislam.org/doreholomvamaarefislam/books*******/imamshenasi-arabic/imam7/imam-7-9.htm#_ftn2) أي‌: إذا كان‌ بينهما ما يفصلهما، فينبغي‌ أن‌ يكون‌ منهما، أو لا وجود لما يفصل‌ بينهما، فهما متّحدان‌ بكلّ ما للكلمة‌ من‌ معني‌، أو إذا لم‌ تتحقّق‌ بينهما وحدة‌، فإنّ ما يفصل‌ بينهما يجب‌ أن‌ يكون‌ منهما، لا من‌ شي‌ء آخر.
هذا هو معني‌ الوَلاَية‌ وَالوَلاَء والتَّوَإلی‌. وجميع‌ مشتقّات‌ هذه‌ المادّة‌ من‌ وَلِي‌ّ و مَوْلَيْ و أَولَي‌ و وَإلی‌ وغيرها لها نفس‌ المعني‌. ونلاحظ‌ هذا المعني‌ نفسه‌ في‌ جميع‌ تصاريف‌ أبواب‌ « فعل‌ ».
ثمّ جاءت‌ في‌ اللغة‌ بمعني‌ القرب‌ نظراً لما تقتضيه‌ الكيفيّة‌ الحاصلة‌ بين‌ شيئين‌ من‌ القرب‌. ولمّا كان‌ القرب‌ المعنوي‌ّ كالقرب‌ الحِسّي‌ّ يتمتّع‌ بميزات‌ القرب‌ وخصائصه‌، لذلك‌ عبّروا عن‌ القرب‌ المعنوي‌ّ بلفظ‌ الولاية‌. واستعاروا الوَلاء والتَّوَإلی‌ للقرب‌ النَّسَبي‌ّ، والقرب‌ الديني‌ّ، وقرب‌ الصداقة‌، والنصرة‌، والاعتقاد، وما شابهها.
ثمّ استخدموا هذه‌ الكلمة‌ حيثما كان‌ معني‌ الولاء الحقيقي‌ّ ورفع‌ الحجاب‌ بين‌ شيئين‌ قائماً، وكان‌ المصداق‌ لتحقّق‌ معني‌ الوَلاء موجوداً. وعلی سبيل‌ المثال‌ فقد استعملوا كلمة‌ الولاية‌ في‌ النسبة‌ والقرب‌ اللذين‌ يوجدان‌ نوعاً من‌ الاتّحاد والاشتراك‌ بين‌ المالك‌ والمملوك‌، وعبّروا عن‌ كلّ واحد منهما: المَوْلَي‌. وكذلك‌ أطلقوا هذه‌ الكلمة‌ في‌ النسبة‌ بين‌ السيّد و العبد، والمُنْعِمْ والمنعَمُ عَلَيْهِ، و المُعْتِق‌ و المُعْتَق‌. وفي‌ النسبة‌ بين‌ الحليفين‌، و العقيدين‌، و الحبيب‌ والمحبوب‌، و الناصر والمنصور، و ابني‌ العمّ، و الجارين‌، و المتصرِّف‌ في‌ الامر و المتصرَّف‌ فيه‌، و المتولّي‌ وصاحب‌ الاختيار، و من‌ كان‌ تحت‌ ولايته‌. وأطلقوا لفظ‌ المولي‌ علی كثير من‌ الحالات‌ الاُخري‌ بنفس‌ النسق‌. ويقال‌ لكلّ طرف‌ من‌ هذه‌ النسبة‌: مَوْلَي‌. وما نستنتجه‌ من‌ هذا العرض‌ هو:
أوّلاً: أنّ إطلاق‌ لفظ‌ المَوْلَي‌ علی كلّ واحد من‌ هذين‌ الشخصين‌، اللذين‌ يتواجهان‌، ليس‌ من‌ باب‌ إطلاق‌ كلمة‌ علی معنيين‌ متضادّين‌، ولايدخل‌ هذا في‌ باب‌ الاضداد كما يعبّرون‌. لانـّه‌ علی الرغم‌ من‌ أنّ السيّد والعبد متضادّان‌ من‌ حيث‌ الفاعليّة‌ والمفعوليّة‌، لكنّ استعمال‌ كلمة‌ المَوْلَي‌ في‌ هذين‌ المعنيين‌ لم‌ يأت‌ من‌ وحي‌ هذه‌ المواصفات‌ المتضادّة‌، بل‌ من‌ وحي‌ الارتباط‌ والاشتراك‌ القائم‌ بينهما، وهو كالارتباط‌ بين‌ الناصر والمنصور اللذين‌ يربطهما معني‌ النصرة‌. وهذا الارتباط‌ والاشتراك‌ في‌ النصرة‌ له‌ معني‌ واحد يوصل‌ مفهوم‌ الناصر بمفهوم‌ المنصور.
وثانياً: أنّ استعمال‌ لفظ‌ الوَلي‌ّ والمَوْلَي‌ والوَلاَيَة‌ ومشتقّاتها في‌ جميع‌ هذه‌ المعاني‌ العديدة‌ التي‌ بلغ‌ بعضها سبعة‌ وعشرين‌ معني‌، ليس‌ من‌ باب‌ استعمال‌ اللفظ‌ في‌ معانٍ متعدّدة‌، بل‌ من‌ باب‌ استعماله‌ في‌ معناه‌ الحقيقي‌ّ الاصلي‌ّ الواحد، وإنّما استُعْمِل‌ في‌ هذه‌ المصاديق‌ المختلفة‌ من‌ باب‌ التطبيق‌ والانطباق‌ دون‌ النظر إلی‌ خصائص‌ موضع‌ الانطباق‌. فعلی هذا، فلفظ‌ المَوْلَي‌ والوَلي‌ّ والوَلاَية‌ وما شابَهَا التي‌ استعملت‌ في‌ هذه‌ المعاني‌ العديدة‌ هي‌ من‌ باب‌ الاشتراك‌ المعنوي‌ّ، لا الاشتراك‌ اللفظي‌ّ

عبد محمد
13-12-2008, 02:05 PM
أتظن سيدي حيدرة أن الوهابية والنواصب والمخالفين لا يعلمون الحق مع من يكون

لو كانوا لا يعلمون ولم تصلهم الحجة لبقوا معذورين أمام الله

سيدي القمهم من أحجار حيدرة

دمت مسدد

حيدر القرشي
13-12-2008, 11:25 PM
تحياتي المتواصلة لاخي الفاضل عبد محمد

حيــــــــــدرة
13-12-2008, 11:29 PM
موضوع من ذهب إيها الموالي القرشي
ثبتك الله تعالى وأيانا على ولاية الأطهار والبرآءة من الظالمين الأشرار

والدعاء متواصل ما دام ليل ونهار :

{ اللهم وال من والاه وعاد من عاداه وانصر من نصره واخذل من خذله }

حيدر القرشي
13-12-2008, 11:32 PM
اشكرك يا اخي وحبيبي حيدرة ومنكم نتعلم اكثر

حيدر القرشي
17-12-2008, 02:02 AM
يرفع بالصلاة على محمد واله الاطهار

وهابية حتى النخاع
17-12-2008, 03:49 PM
مادليلك على ولايته؟؟

عبد محمد
17-12-2008, 03:57 PM
مادليلك على ولايته؟؟
لو لم توجد إلا قصيدة حسان بن ثابت المشهورة يوم الغدير لكفت

يناديهم يوم الغدير نبيهم ( حسان بن ثابت )



يناديهم يوم الغدير نبيهم ** بـخم وأسمع بـالنبي مناديا
وقد جاءه جبريل عن أمر ربه ** بأنك معصوم فلا تك وانيا
وبلغهم ما أنزل الله ربهم ** إليك ولا تخش هناك الأعاديا
فقام به إذ ذاك رافع كفه ** بكف علي معلن الصوت عاليا
فقال فمن موالاكم ووليكم ** فقالوا ولم يبدوا هناك تعاميا
إلهك مولانا و أنت ولينا ** ولن تجدن فينا لك اليوم عاصيا
فقال له قم يا علي فإنني ** رضيتك من بعدي إماما وهاديا
فمن كنت مولاه فهذا وليه ** فكونوا له أنصار صدق مواليا
هناك دعا اللهم وال وليه ** وكن للذي عادى عليا معاديا
فيا رب أنصر ناصريه لنصرهم ** إمام هدى كالبدر يجلو الدياجيا

حيدر القرشي
18-12-2008, 06:30 PM
يرفع بالصلاة على محمد واله الاطهار