خادم الحسنين
24-02-2009, 06:09 AM
ما علاقة التشيع والفرس؟,حقائق يجب معرفتها
حقائق يجهلها الكثير من المسلمين للاسف
كما نعرف جميعا ان اصل التشيع هو التشيع للامام علي عليه السلام وقد اطلقوا عليهم اسم شيعة علي اي اتباع علي عليه الصلاة والسلام
وكما ورد في النصوص الصحيحة والعديدة والتي نقلها كتب (اهل السنة) ان رسول السميع صلى الله عليه وآله وسلم اشار الى علي وقال:ان هذا وشيعته هم الفائزون يو القيامة
والسؤال هو: لماذا يحاول بعض الحاقدين الجهلة من لصق التشيع الى الفرس؟؟؟
نقول لهم
من دخل من الفرس و تشيع فحاله من تشيع من سائر الامم كالعرب والترك والروم وغيرهم لاباعث له الا حب الاسلام وحب ال الرسول(صلى الله عليه وآله وسلم)
فأسلم وتشيع عن رغبة واعتقاد واذا جاز ان يقال:ان الفرس تشيعوا كيدا للاسلام لانه
قهرهم جاز ان يقال: ان غير الفرس تسننوا كيدا للاسلام لانه غلب وقهر الجميع لا الفرس وحدهم
والحقيقة ان بعض الفرس دان بالتشيع للسبب الذس دان به غيرهم بالتشيع
وبعضهم دان بالتسنن للسبب الذي دان غيرهم بالتسنن
ان الذين نشروا التشيع في قم واطرافها الاشعريون وهم عرب صميمون هاجروا اليها من الكوفة في عصر الحجاج وغلبوا عليها واستوطنوها
وزاد انتشار التشيع واتسع في ايران وهم عرب لانهم سادة اشراف من نسل الامام موسى بن جعفر الكاظم
ولايمكن من الاحوال ان يتعصب العرب الذين قطنوا ايران للأكاسرة والذين يجوز في حقهم التعصب للاكاسرة هم قدماء الفرس وهؤلاء جلهم كان على مذهب التسنن
ان الذين نشروا التشيع وناصروه العرب الاصليين كالامام الرضا والاشعريين نشر التشيع هناك والذين اصلهم عربي مثل الذين يرجع اصلهم الى الامام موسى الكاظم
ولا يخفى على احد ان الذين دعموا التسنن وناصروه هم فرس اقحاح , كالبخاري والنسائي والترمذي والرازي وابن ماجه وابو حنيفة وابو داوود والواقدي والاوحدي والثعلبي ومالك والغزالي وابن خزيمة والحاكم النيسابوري ويعقوب ابن سفيان والقرطبي والجرجاني وصاحب القاموس والزمخشري والتفتزاني والبلخي والقفال والمرزوي والراغب الاصفهاني والخطيب التبريزي وغيرهم الكثير الكثير...
ويقولون نحن الذين ناخذ علمنا من الفرس والظاهر نسوا رواتهم نصهم فارسيين
فإن كان للفرس مقاصد ضد الاسلام كما زعم خصوم واعداء الشيعة فاولى ثم اولى ان يحاولوا تحقيق عن طريق التسنن لا عن طريق التشيع
وذلك ان سبب التشيع في ايران يرجع الى عنصر عربي
والتسنن الى عنصر فارسي صرف
ولكن خصوم الشيعة موهوا وضللوا وعكسوا الاية لا لشيء الا للكيد والتنكيل كما قال الدكتور طه حسين. وهكذا فعلوا في مسألة الجفر وعلم الغيب
كان للامام علي عليه السلام ثلاثة حروب: الجمل وصفين والنهروان وكان جيشه كله عربا بين عدنانية وقخطانية
خلاصة الكلام ان التشيع الواضح كان قائما اولا في الدوائر العربية منذ عهد الامام علي عليه الصلاة والسلام ثم انتقل منها الى الموالي من غير العرب كالفرس والترك وغيرهم.
فقد كانت جزيرة العرب شيعة كلها عدا المدن الكبرى كان فيها ليس الكثيرمثل تهامة ومكة وصنعاء وكان هنالك الكثير من الشيعة في بعض المدن مثل صعدة وهجر وعمان
اما كانت كلها سنة قبل انتشار التشيع ما عدا قم وكان اهل اصفهان يغالون في ابو سفيان حتى اعتقد بعضها انه نبي مرسل كما نقل المقدسي
ملاحظة مهمة:هل تعلم ان جد البخاري بردزبة كان مجوسيا يعبد النار ومات على المجوسية؟
راجع تاريخ بغداد للخطيب البغدادي ج2 ص6
ملاحظة اخرى: ان مراجعنا اصلهم عرب
اما السنة يأخذون علمهم من اصل فرس
فمن هو الذي يكيد للاسلام الان بعد كل هذه الحقائق؟
هذا الموضوع للفائدة ورد شبهات المخالفين
سلام
حقائق يجهلها الكثير من المسلمين للاسف
كما نعرف جميعا ان اصل التشيع هو التشيع للامام علي عليه السلام وقد اطلقوا عليهم اسم شيعة علي اي اتباع علي عليه الصلاة والسلام
وكما ورد في النصوص الصحيحة والعديدة والتي نقلها كتب (اهل السنة) ان رسول السميع صلى الله عليه وآله وسلم اشار الى علي وقال:ان هذا وشيعته هم الفائزون يو القيامة
والسؤال هو: لماذا يحاول بعض الحاقدين الجهلة من لصق التشيع الى الفرس؟؟؟
نقول لهم
من دخل من الفرس و تشيع فحاله من تشيع من سائر الامم كالعرب والترك والروم وغيرهم لاباعث له الا حب الاسلام وحب ال الرسول(صلى الله عليه وآله وسلم)
فأسلم وتشيع عن رغبة واعتقاد واذا جاز ان يقال:ان الفرس تشيعوا كيدا للاسلام لانه
قهرهم جاز ان يقال: ان غير الفرس تسننوا كيدا للاسلام لانه غلب وقهر الجميع لا الفرس وحدهم
والحقيقة ان بعض الفرس دان بالتشيع للسبب الذس دان به غيرهم بالتشيع
وبعضهم دان بالتسنن للسبب الذي دان غيرهم بالتسنن
ان الذين نشروا التشيع في قم واطرافها الاشعريون وهم عرب صميمون هاجروا اليها من الكوفة في عصر الحجاج وغلبوا عليها واستوطنوها
وزاد انتشار التشيع واتسع في ايران وهم عرب لانهم سادة اشراف من نسل الامام موسى بن جعفر الكاظم
ولايمكن من الاحوال ان يتعصب العرب الذين قطنوا ايران للأكاسرة والذين يجوز في حقهم التعصب للاكاسرة هم قدماء الفرس وهؤلاء جلهم كان على مذهب التسنن
ان الذين نشروا التشيع وناصروه العرب الاصليين كالامام الرضا والاشعريين نشر التشيع هناك والذين اصلهم عربي مثل الذين يرجع اصلهم الى الامام موسى الكاظم
ولا يخفى على احد ان الذين دعموا التسنن وناصروه هم فرس اقحاح , كالبخاري والنسائي والترمذي والرازي وابن ماجه وابو حنيفة وابو داوود والواقدي والاوحدي والثعلبي ومالك والغزالي وابن خزيمة والحاكم النيسابوري ويعقوب ابن سفيان والقرطبي والجرجاني وصاحب القاموس والزمخشري والتفتزاني والبلخي والقفال والمرزوي والراغب الاصفهاني والخطيب التبريزي وغيرهم الكثير الكثير...
ويقولون نحن الذين ناخذ علمنا من الفرس والظاهر نسوا رواتهم نصهم فارسيين
فإن كان للفرس مقاصد ضد الاسلام كما زعم خصوم واعداء الشيعة فاولى ثم اولى ان يحاولوا تحقيق عن طريق التسنن لا عن طريق التشيع
وذلك ان سبب التشيع في ايران يرجع الى عنصر عربي
والتسنن الى عنصر فارسي صرف
ولكن خصوم الشيعة موهوا وضللوا وعكسوا الاية لا لشيء الا للكيد والتنكيل كما قال الدكتور طه حسين. وهكذا فعلوا في مسألة الجفر وعلم الغيب
كان للامام علي عليه السلام ثلاثة حروب: الجمل وصفين والنهروان وكان جيشه كله عربا بين عدنانية وقخطانية
خلاصة الكلام ان التشيع الواضح كان قائما اولا في الدوائر العربية منذ عهد الامام علي عليه الصلاة والسلام ثم انتقل منها الى الموالي من غير العرب كالفرس والترك وغيرهم.
فقد كانت جزيرة العرب شيعة كلها عدا المدن الكبرى كان فيها ليس الكثيرمثل تهامة ومكة وصنعاء وكان هنالك الكثير من الشيعة في بعض المدن مثل صعدة وهجر وعمان
اما كانت كلها سنة قبل انتشار التشيع ما عدا قم وكان اهل اصفهان يغالون في ابو سفيان حتى اعتقد بعضها انه نبي مرسل كما نقل المقدسي
ملاحظة مهمة:هل تعلم ان جد البخاري بردزبة كان مجوسيا يعبد النار ومات على المجوسية؟
راجع تاريخ بغداد للخطيب البغدادي ج2 ص6
ملاحظة اخرى: ان مراجعنا اصلهم عرب
اما السنة يأخذون علمهم من اصل فرس
فمن هو الذي يكيد للاسلام الان بعد كل هذه الحقائق؟
هذا الموضوع للفائدة ورد شبهات المخالفين
سلام