هل هذة .... ام المؤمنين

[سنابل الخير]

قال النبي محمد (ص) : الحسن والحسين امامان أن قاما وأن قعدا


قال النبي محمد (ص) : الحسن والحسين ريحانتاي من هذه الدنيا

قال النبي محمد (ص) : من احب الحسن والحسين احببته ومن احببته احبه الله ومن احبه الله ادخله جنته ومن ابغضهما ابغضته ومن ابغضته ابغضه .الله ومن ابغضه الله ادخله النار



وفي رواية عن أبي هريرة عن رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) انه قال للحسن : « اللهم إني أحبه فأحبه ، وأحبب من يحبه » _ . ( صحيح مسلم ) ج 2 ، ص 367 ._


والآن قارن بين وصية النبي في سبطه وابن وصيه _ عليهم السلام - مع موقف عائشة بل تصريحها ببغضها للحسن عليه السلام :



وروى الحاكم فيالمستدرك أنه لما توفي أقام نساء بني هاشم النوح عليه شهرا ، وعن أبي جعفر قال مكث الناس يبكون على الحسن بن علي وعطلت الأسواق ، قال الشيخ الطوسي في الأمالي : فلماتوفي دعا الحسين ابن عباس وعبد الرحمن بن جعفر وعلي بن عبد الله بن عباس فأعانوه على غسله وحنطوه والبسوه أكفانه وخرجوا به إلى المسجد فصلوا عليه وقال المفيد : لمامضى لسبيله غسله الحسين وكفنه وحمله على سريره ولم يشك مروان ومن معه من بني أميةأنهم سيدفنونه عند رسول الله فتجمعوا لذلك ولبسوا السلاح فلما توجه به الحسين إلى قبر جده رسول الله ليجدد به عهدا أقبلوا إليهم فيجمعهم ولحقتهم عائشة على بغل وهي تقول ما لي ولكم تريدون أن تدخلوا بيتي من لا أحب
وهذا يعني ان عائشة تحب عمر لانها وافقت على دفنه معها .. فما سر هذا الحب ؟؟ سيما ان النبي لم يوص بحب عمر ؟!
- ولاحظ فيما يلي من الرواية التاريخية استدلال لطيف لابي هريرة ولكن عائشة أبت الا اصراراً وعناداً _
وجعل مروان يقول : يا رب هيجا هي خير من دعة .
أيدفن عثمان في أقصى المدينة ويدفن الحسن مع النبي لا يكون ذلك أبدا وأنا أحمل السيف

لعن الله ظالمي ال محمد

[مهران]

أولا:
كتاب المستدرك للحاكم ليس من كتب الإسلام، فالمسلمون لا يعترفون به ولا يأاخذون منه دينهم وعقائدهم.

ثانيا:
استشهادك بالرواية التي كتبها الحاكم في مستدركه استشهاد باطل، فالرواية لا سند لها، كما أنها
باطلة متنا ومخالفة لدين محمد، فالنوح على الميت محرم أصلا في دين الإسلام، وهو شكل من أشكال الشرك لأنه سخط على قضاء الله.

ثالثا:
استشهادك بروايات علماء دينك ليس حجة على المسلمين، فالمسلمون لا يعترفون بروايات علمائكم.

فحجتك باطلة فاسدة.

[عبد محمد]

أولا:
كتاب المستدرك للحاكم ليس من كتب الإسلام، فالمسلمون لا يعترفون به ولا يأاخذون منه دينهم وعقائدهم.

ثانيا:
استشهادك بالرواية التي كتبها الحاكم في مستدركه استشهاد باطل، فالرواية لا سند لها، كما أنها
باطلة متنا ومخالفة لدين محمد، فالنوح على الميت محرم أصلا في دين الإسلام، وهو شكل من أشكال الشرك لأنه سخط على قضاء الله.

ثالثا:
استشهادك بروايات علماء دينك ليس حجة على المسلمين، فالمسلمون لا يعترفون بروايات علمائكم.

فحجتك باطلة فاسدة.



وفي رواية عن أبي هريرة عن رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) انه قال للحسن : « اللهم إني أحبه فأحبه ، وأحبب من يحبه » _ . ( صحيح مسلم ) ج 2 ، ص 367 ._

وما قولك في هذه الرواية

هل هي باطلة أيضا

[القناص الاول]

نعم .. فليتساقط علمائكم الواحد تلو الاخر ..

ايام قليلة ان شاء الله وسوف نراكم تسقطون كل العلماء عندكم ..

وما تهمة النيسابوري الا لانه الف كتاب في فضائل الزهراء سلام الله عليها .

وانه متساهل !!!

[مهران]

الحديث صحيح، ولكن ليس الحسن وحده هو من يحبه رسول الله، فرسول الله يحب كل مؤمن من أهل التوحيد بصرف النظر عن جنسه ولونه، ومن أحبه رسول الله أحبه الله.

[مهران]

نعم .. فليتساقط علمائكم الواحد تلو الاخر..



وما تهمة النيسابوري الا لانه الف كتاب في فضائل الزهراء سلام الله عليها...



من يسقط عند المسلمين هو كل صاحب بدعة يدعي العلم، فمثل هذا المبتدع يضربه المسلمون بأحذيتهم على مؤخرته ويطردونه خارج مجالس علماء المسلمين وإن تزيا بزيهم.

أما كتاب النيسابوري الذي ألفه عن فاطمة رضي الله عنها، فإن كانت أصوله هو الكتاب والسنة الصحيحة الواردة عن رسول الله، فهو على العين والرأس من فوق، أما إن استند على حكايات خرافية كاذبة مجهولة لا أصل ولا فصل لها، فمكانه في زبالة المسلمين.

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
كتاب المستدرك للحاكم ليس من كتب الإسلام، فالمسلمون لا يعترفون به ولا يأاخذون منه دينهم وعقائدهم.صلوووووووات المستدرك اصبح من مصادر النصاري هههههههههههههه
ثم كذب مره اخرى وقال

ثانيا:
استشهادك بالرواية التي كتبها الحاكم في مستدركه استشهاد باطل، فالرواية لا سند لها، كما أنها
باطلة متنا ومخالفة لدين محمد، فالنوح على الميت محرم أصلا في دين الإسلام، وهو شكل من أشكال الشرك لأنه سخط على قضاء الله.
حدثنا أبو عبد الله الأصبهاني ، ثنا الحسن بن الجهم ، ثنا الحسين بن الفرج ، ثنا محمد بن عمر ، حدثني عبد الله بن جعفر ، عن أم بكر بنت المسور قالت : « كان الحسن بن علي سم مرارا كل ذلك يفلت حتى كانت المرة الأخيرة التي مات فيها ، فإنه كان يختلف كبده ، فلما مات أقام نساء بني هاشم النوح عليه شهرا »
فهذا الدين عند السلفين مالا يعجبهم على طول ينكروه بدون الرجوع الى كتبهم

ثالثا:
استشهادك بروايات علماء دينك ليس حجة على المسلمين، فالمسلمون لا يعترفون بروايات علمائكم.

فحجتك باطلة فاسدة.كذبت اخزاك الله
المسلمين الشيعة والسنه واما انتم فمن الرعاع

ن يسقط عند المسلمين هو كل صاحب بدعة يدعي العلم، فمثل هذا المبتدع يضربه المسلمون بأحذيتهم على مؤخرته ويطردونه خارج مجالس علماء المسلمين وإن تزيا بزيهم.على طول قله ادب وأخلاق امويه لنرى من هو الحاكم

الإمام الحاكم.

الإمام الحاكم :
هو أبو عبد الله محمد بن عبد الله بن محمد بن حمدويه بن نعيم الضبي الطهماني النيسابوري المعروف بابن البيع صاحب التصانيف الحافظ الكبير إمام المحدثين. ولد سنة إحدى وعشرين وثلثمائة. وكان له إلمام بالقراءات، واتفق له من التصانيف ما لعله يبلغ قريباً من ألف جزء من تخريج الصحيحين والعلل والتراجم والأبواب والشيوخ ثم المجموعات مثل معرفة علوم الحديث ومستدرك الصحيحين وغيرها. وتوفي سنة خمس وأربعمائة للهجرة رحمه الله تعالى. انظر في ترجمته (1039 - 1045) تذكرة الحفاظ تقدم.
(هديه القارى الى تجويد كلام الباري )

واصبحت ائمه السنه تركل عند السلفين ؟ّ!!!!!!!

فهل تقرون معي الفكر السلفي القائم على دين الاباء ؟!!!!!!!

لكن لا عتب عليك فانت سلفي وكل شي عند بني سلف جائز لانهم لا يعرفون اي شي عن الاسلام واهله

أحسنتم مولاي سنابل ولعن الله ام عسكر

[سنابل الخير]

ارى ان كشف الحقائق هو ما يغيظ اهل السنه

و اذا كان الكلام ما يعجبهم يقولون الحديث مكذوب

فخلاصة طرح الموضوع كيف تدافعون وينشف ريجكم على

امرأه عاندت زوجها رسول الله صلى الله عليه وآله

و حاربت امام زمانها علي بن ابي طالب في معركة الجمل

وووووو ..........

[القناص الاول]

من يسقط عند المسلمين هو كل صاحب بدعة يدعي العلم، فمثل هذا المبتدع يضربه المسلمون بأحذيتهم على مؤخرته ويطردونه خارج مجالس علماء المسلمين وإن تزيا بزيهم.




لينظر المسلمون الى هذه المخلوقات كيف تتعامل مع علماء الاسلام ..

يا من تسمون انفسكم باهل السنة .. هل ضرب العلماء عندكم بالاحذية على مؤخراتهم ؟؟

واذا انكرتم ذلك ثوروا على الوهابية واضربوهم بالاحذية على انوفهم .

[مهران]

يبدو أن الزميل النجف لا يقرأ ما نكتب، فهو مجرد أن يرى إسمنا يرد على الفور دون أن يقرأ ما نكتبه.

فقد كتب يقول مستنكرا:
(المستدرك اصبح من مصادر النصاري...؟ ههههه...)
إعلم هذه الحقيقة هدانا الله وإياك، أن أي كتاب لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم فهو ليس من دين الإسلام، وبالتالي فهو ليس حجة عليهم. وكتاب المستدرك لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم، كما أن الحاكم النيسابوري نفسه مطعون عند علماء المسلمين بتهمة التشيع، ويؤخذ من كتابه ما اتفق مع الكتاب والسنة الصحيحة فقط، أما ما خالف الكتاب والسنة فيضرب به عرض الحائط. وهذا ينطبق على كتاب الحاكم وعلى غيره من الكتب.

ثم طرح علينا النجف سند رواية الحاكم، ظانا أنه قد أقام الحجة على المسلمين، فالرواية باطلة متنا، وتتناقض مع عقيدة المسلمين التي تقوم على التوحيد الخالص، إذ أن النياحة على الميت من أعمال الجاهلية التي حرمها الإسلام وأدرجها ضمن أعمال الشرك.

واحتج علينا بقولنا بأن المسلمون يضربون بأحذيتهم كل صاحب بدعة على مؤخرته ويطردونه من مجالس العلماء. ونقول له، نعم هذا صحيح، فكل مبتدع كذاب صاحب هوى وعقيدة منحرفة ليس له عند المسلمين سوى الضرب بالحذاء على مؤخرته وطرده من مجالس العلماء، وإن لبس لباس العلماء وتزيا بزيهم، فالمسلمون لا يقبلون أن يكون دين الله ألعوبة بيد المبتدعة والضالين أصحاب العقائد الفاسدة النتنة.

ثم سرد النجف علينا السيرة الذاتية للحاكم ليبهرنا به، وهنا نقول له، في ديننا الإسلامي، لا يلتفت المسلمون إلى سيرة حياة الشخص، ماذا عمل وماذا أكل وماذا شرب وماذا ألف من كتب، بل ينظرون إلى عقيدته أولا، فإن كانت على عقيدة التوحيد الخالص، نظروا ثانيا فيما يكتب، فإن كانت كتاباته متفقة مع الكتاب والسنة الصحيحة، عد من علماء المسلمين، أما إذا خالف الكتاب والسنة، منع من الدخول على مجالس العلماء.

[ذو الفقارك ياعلي]

الظاهر المدعو مهران مو شايف مسلمين غير السلفين التكفيرين وأما الحاكم النيسابوري فهو من علمائكم شئت أم أبيت

[ذو الفقارك ياعلي]

يبدو أن الزميل النجف لا يقرأ ما نكتب، فهو مجرد أن يرى إسمنا يرد على الفور دون أن يقرأ ما نكتبه.

فقد كتب يقول مستنكرا:
(المستدرك اصبح من مصادر النصاري...؟ ههههه...)
إعلم هذه الحقيقة هدانا الله وإياك، أن أي كتاب لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم فهو ليس من دين الإسلام، وبالتالي فهو ليس حجة عليهم. وكتاب المستدرك لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم، كما أن الحاكم النيسابوري نفسه مطعون عند علماء المسلمين بتهمة التشيع، ويؤخذ من كتابه ما اتفق مع الكتاب والسنة الصحيحة فقط، أما ما خالف الكتاب والسنة فيضرب به عرض الحائط. وهذا ينطبق على كتاب الحاكم وعلى غيره من الكتب.

ثم طرح علينا النجف سند رواية الحاكم، ظانا أنه قد أقام الحجة على المسلمين، فالرواية باطلة متنا، وتتناقض مع عقيدة المسلمين التي تقوم على التوحيد الخالص، إذ أن النياحة على الميت من أعمال الجاهلية التي حرمها الإسلام وأدرجها ضمن أعمال الشرك.

واحتج علينا بقولنا بأن المسلمون يضربون بأحذيتهم كل صاحب بدعة على مؤخرته ويطردونه من مجالس العلماء. ونقول له، نعم هذا صحيح، فكل مبتدع كذاب صاحب هوى وعقيدة منحرفة ليس له عند المسلمين سوى الضرب بالحذاء على مؤخرته وطرده من مجالس العلماء، وإن لبس لباس العلماء وتزيا بزيهم، فالمسلمون لا يقبلون أن يكون دين الله ألعوبة بيد المبتدعة والضالين أصحاب العقائد الفاسدة النتنة.

ثم سرد النجف علينا السيرة الذاتية للحاكم ليبهرنا به، وهنا نقول له، في ديننا الإسلامي، لا يلتفت المسلمون إلى سيرة حياة الشخص، ماذا عمل وماذا أكل وماذا شرب وماذا ألف من كتب، بل ينظرون إلى عقيدته أولا، فإن كانت على عقيدة التوحيد الخالص، نظروا ثانيا فيما يكتب، فإن كانت كتاباته متفقة مع الكتاب والسنة الصحيحة، عد من علماء المسلمين، أما إذا خالف الكتاب والسنة، منع من الدخول على مجالس العلماء.






مسند أحمد - باقي مسند الأنصار - باقي المسند السابق - رقم الحديث : ( 25144 )

- ‏حدثنا ‏ ‏يعقوب ‏ ‏قال حدثنا ‏ ‏أبي ‏ ‏عن ‏ ‏ابن إسحاق ‏ ‏قال حدثني ‏ ‏يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عباد ‏ ‏قال سمعت ‏ ‏عائشة ‏ ‏تقول ‏ ‏مات رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏بين ‏ ‏سحري ‏ ‏ونحري ‏ ‏وفي ‏ ‏دولتي ‏ ‏لم أظلم فيه أحدا فمن ‏ ‏سفهي ‏ ‏وحداثة سني ‏ ‏أن رسول الله ‏ ‏قبض ‏ ‏وهو في حجري ثم وضعت رأسه على وسادة وقمت ‏ ‏ألتدم ‏ ‏مع النساء وأضرب وجهي.


http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=25144&doc=6 (http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=25144&doc=6)

_____

الإلتدام : اللطم
____

عائشة مشركة لأنها تلطم بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله

[دعبل الخطي]

الاخ مهران الناصبي المجسم :- سم لنا -جزاك الله خيرا- العلماء الذين يأخذ باقوالهم والكتب المعتمده لديكم حتى نعرف هل حقا أنت سني أم ناصبي مجسم . هداك الله

[القلم الرقيب]

حينما تلقى الحجه عليهم يتبراءون من بعضهم بعضا ...

الان حديث من صحيحهم ومن راويهم ابو هريره لم يلتفت له ... عجباً

هل سوف تسقط اسانيد ابو هريره ومن صحاحكم هذه المرة ايضا ياسلفي


((تجملتي تبغلتي ولو عشتي تفيلتي لك التسع من الثمن وبالكل تملكتي ))

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
يبدو أن الزميل النجف لا يقرأ ما نكتب، فهو مجرد أن يرى إسمنا يرد على الفور دون أن يقرأ ما نكتبه.
هههههههههههههههههههههههههههههه
والله عيب عليك تكذب روح شوف اقتباساتي ... وانته واسمك ومعتقدك بفلس ما اشتريك عزيزي .....
(المستدرك اصبح من مصادر النصاري...؟ ههههه...)
إعلم هذه الحقيقة هدانا الله وإياك، أن أي كتاب لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم فهو ليس من دين الإسلام، وبالتالي فهو ليس حجة عليهم. وكتاب المستدرك لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم، كما أن الحاكم النيسابوري نفسه مطعون عند علماء المسلمين بتهمة التشيع، ويؤخذ من كتابه ما اتفق مع الكتاب والسنة الصحيحة فقط، أما ما خالف الكتاب والسنة فيضرب به عرض الحائط. وهذا ينطبق على كتاب الحاكم وعلى غيره من الكتب.

ثم طرح علينا النجف سند رواية الحاكم، ظانا أنه قد أقام الحجة على المسلمين، فالرواية باطلة متنا، وتتناقض مع عقيدة المسلمين التي تقوم على التوحيد الخالص، إذ أن النياحة على الميت من أعمال الجاهلية التي حرمها الإسلام وأدرجها ضمن أعمال الشرك.

واحتج علينا بقولنا بأن المسلمون يضربون بأحذيتهم كل صاحب بدعة على مؤخرته ويطردونه من مجالس العلماء. ونقول له، نعم هذا صحيح، فكل مبتدع كذاب صاحب هوى وعقيدة منحرفة ليس له عند المسلمين سوى الضرب بالحذاء على مؤخرته وطرده من مجالس العلماء، وإن لبس لباس العلماء وتزيا بزيهم، فالمسلمون لا يقبلون أن يكون دين الله ألعوبة بيد المبتدعة والضالين أصحاب العقائد الفاسدة النتنة.
ثم سرد النجف علينا السيرة الذاتية للحاكم ليبهرنا به، وهنا نقول له، في ديننا الإسلامي، لا يلتفت المسلمون إلى سيرة حياة الشخص، ماذا عمل وماذا أكل وماذا شرب وماذا ألف من كتب، بل ينظرون إلى عقيدته أولا، فإن كانت على عقيدة التوحيد الخالص، نظروا ثانيا فيما يكتب، فإن كانت كتاباته متفقة مع الكتاب والسنة الصحيحة، عد من علماء المسلمين، أما إذا خالف الكتاب والسنة، منع من الدخول على مجالس العلماء.


اوف يا كذاب
الم تدعي انه ليس من مصادر المسلمين ؟!!!!!
(أولا:
كتاب المستدرك للحاكم ليس من كتب الإسلام، فالمسلمون لا يعترفون به ولا يأاخذون منه دينهم وعقائدهم.)

واليس هذا كلامك ايها الكذاب ... وانا متابع مشاركاتك والله 90% تكذب ولا اعرف هل علمائك يامروك بالكذب

وسبحان الله ماهذا المرض النفسي عقيده التوحيد الخالصه ؟!!!! هذا يظهر بس انتم تصورون نفسكم موحدين يا صغيري انت تعبد رب امرد مثل الهنودسي الي يعبد بقره

والاخ قناص وضع لكم عن النياحه وعن عائش فانت بين خياراين احلاهما مر
1- ان النياحه لم تحرم بدليل زوجة الرسول ناحت ولطمت مثلما هي تقول
2- ان عائشه سفيهه واذ كانت سفيهه كيف تاخذ الدين من سفهيه

ومن تقول عنه لا ياخذ منه الدين هو من كبار ائمتكم لكن هذا انتم يا سلفين كذب فقط وصدقني الكذب حبله قصير

وانا من اكون هنا لا تكذب نصيحه لاني اقطع لسان الكذاب