المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : اعتراف اهل السنة :الألباني وهابي خبيث


حيدر القرشي
24-09-2009, 01:11 AM
الكتاب : دروس للشيخ أبو إسحاق الحويني
المؤلف : أبو إسحاق الحويني الأثري حجازي محمد شريف
مصدر الكتاب : دروس صوتية قام بتفريغها موقع الشبكة الإسلامية
http://www.islamweb.net (http://www.islamweb.net)
[الكتاب مرقم آليا، ورقم الجزء هو رقم الدرس - 146 درسا]
درس88ص6
أحمد أبو الخير -الذي توفي، وكان من أقران الشيخ أحمد شاكر - لمّا ذكر الألباني -وكان الألباني آنذاك ابن أربعين سنة- ومعروف أن أحمد الغماري كان يرى أن الألباني مبتدع ووهابي، وكان يقول هذا في الخطاب الذي أرسله إلى صاحب له هنا في القاهرة، بشأن الألباني وما كان بينه وبين الحبشي هذا الضال المضل، الذي هو في لبنان الآن، ولعله قارب المائة، وكان هناك نقاش علمي بين الشيخ الألباني و الحبشي في ذلك الوقت، فـ أبو الخير أحمد الصديق الغماري يكتب رسالة لصاحبه في مصر عن هذين الرجلين: عن الحبشي وعن الألباني قال له: أما الحبشي فينقل كما ينقل الناس، وأما الألباني فمن الأفراد في معرفة الفن، لكنه وهابي خبيث.



حاشية رد المختار على الدر المختار شرح تنوير الأبصار فقه أبو حنيفة
ابن عابدين.
الناشر دار الفكر للطباعة والنشر.
سنة النشر 1421هـ - 2000م.
مكان النشر بيروت.
عدد الأجزاء 8
ج4ص262
مطلب في أتباع عبد الوهاب الخوارج في زماننا قوله ( ويكفرون أصحاب نبينا ) علمت أن هذا غير شرط في مسمى الخوارج بل هو بيان لمن خرجوا على سيدنا علي رضي الله تعالى عنه وإلا فيكفي فيهم اعتقادهم كفر من خرجوا عليه كما وقع في زماننا في اتباع عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد وتغلبوا على الحرمين وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة لكنهم اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون واستباحوا بذلك قتل أهل السنة وقتل علمائهم حتى كسر الله تعالى شوكتهم وخرب بلادهم وظفر بهم عساكر المسلمين عام ثلاث وثلاثين ومائتين وألف
قوله ( كما حققه في الفتح ) حيث قال وحكم الخوارج عند جمهور الفقهاء والمحدثين حكم البغاة
وذهب بعض المحدثين إلى كفرهم


الامام الصاوي المالكي يذم محمد بن عبد الوهاب
وقال الشيخ أحمد الصاوي المالكي في تعليقه على الجلالين ما نصه (10): "وقيل هذه الآية نزلت في الخوارج الذين يحرفون تأويل الكتاب والسنة ويستحلون بذلك دماء المسلمين وأموالهم كما هو مشاهد الآن في نظائرهم، وهم فرقة بأرض الحجاز يقال لهم الوهابية يحسبون أنهم على شىء ألا انهم هم الكاذبون، استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله أولئك حزب الشيطان ألا إن حزب الشيطان هم الخاسرون، نسأل الله الكريم أن يقطع دابرهم " اهـ.

صفحة الحق
24-09-2009, 01:52 AM
احسنت مولانا حيدر القرشي بفضح هذا الناصبي

الشاذ الالباني لعنة الله عليه وعلى ابن تيمية وعلى كل من تبعهم في منهجه المجسم المكفر

حيدر القرشي
24-09-2009, 02:06 AM
نورت الموضوع بمشاركتك اخي الفاضل صفحة الحق

محب التوحيد
24-09-2009, 02:36 AM
العب غيرها يا عم حيدر .. فأحمد الغماري هذا الذى تحتج به مبتدع ضال ومن كبار رؤس المبتدعة فى هذا الزمان ، وأهل السنة جميعا متفقون على هذا ، فلا عبرة لكلامه ولا قيمة لكل هذا الذي قاله فى حق علامة عصره ومحدث مصره امام المحدثين وخاتمة المحققين ابو عبد الرحمن محمد ناصر الدين الألبانى (رحمه الله تعالى) ، وما مثل كلامه فى الشيخ (رحمه الله) الا كما قال القائل :
واذا اتتك مذمتي من ناقص فهى الشهادة لى بأنى كاملً

النجف الاشرف
24-09-2009, 02:43 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أحسنتم أخي حيدر ....
نعم الالباني خبيث بل وهو من شذوذ العلماء ...
اما الزميل الذي يقول عن العالم السني انه متبدع فنحن نعرف جيدا ان علماء أهل السنه ابناء المذاهب الاربعة نالوا نصيبهم من التفسيق والتكفير مثلما نال اخوانهم من الامامية ....

ولكن تفضل وقول لنا هل عبد العزيز بن الباز كذلك هو مبتدع ؟!!!!1
وهذا رابط موقعكم

(موقفنا ممن يضعف أحاديث في صحيح البخاري ومسلم
السؤال : ما موقفنا ممن يضعف أحاديث في صحيح مسلم أو صحيح البخاري ؟


الجواب:
الحمد لله
"هذا شذوذ عن العلماء لا يعول عليه إلا في أشياء يسيرة عند مسلم رحمه الله نبه عليها الدارقطني وغيره ، والذي عليه أهل العلم هو تلقي أحاديث الصحيحين بالقبول والاحتجاج بها كما صرح بذلك الحافظ ابن حجر والحافظ ابن الصلاح وغيرهما ، وإذا كان في بعض الرجال المخرج لهم في الصحيحين ضعف فإن صاحبي الصحيح قد انتقيا من أحاديثهم ما لا بأس به ، مثل : إسماعيل بن أبي أويس ، ومثل عمر بن حمزة بن عبد الله بن عمر بن الخطاب ، وجماعات فيهم ضعف لكن صاحبي الصحيح انتقيا من أحاديثهم ما لا علة فيه ؛ لأن الرجل قد يكون عنده أحاديث كثيرة فيكون غلط في بعضها ، أو رواها بعد الاختلاط إن كان ممن اختلط ، فتنبه صاحبا الصحيحين لذلك فلم يرويا عنه إلا ما صح عندهما سلامته .
والخلاصة : أن ما رواه الشيخان قد تلقته الأمة بالقبول ، فلا يسمع كلام أحد في الطعن عليهما رحمة الله عليهما ، سوى ما أوضحه أهل العلم كما تقدم .
ومما أخذ على مسلم رحمه الله رواية حديث أبي هريرة : (أن الله خلق التربة يوم السبت . . . إلخ الحديث). والصواب : أن بعض رواته وهم برفعه للنبي صلى الله عليه وسلم ، وإنما هو من رواية أبي هريرة رضي الله عنه عن كعب الأحبار ؛ لأن الآيات القرآنية والأحاديث النبوية
الصحيحة كلها قد دلت على أن الله سبحانه قد خلق السماوات والأرض وما بينهما في ستة أيام، أولها يوم الأحد ، وآخرها يوم الجمعة ؛ وبذلك علم أهل العلم غلط من روى عن النبي صلى الله عليه وسلم (أن الله خلق التربة يوم السبت) ، وغلط كعب الأحبار ومن قال بقوله في ذلك ، وإنما ذلك من الإسرائيليات الباطلة، والله ولي التوفيق" انتهى .
"مجموع فتاوى ابن باز" (25/69) . )

http://www.islamqa.com/ar/ref/126211

علامة عصره ومحدث مصره امام المحدثين وخاتمة المحققين ابو عبد الرحمن محمد ناصر الدين الألبانى
هههههههههههههههه
يا عزيزي صدقني ضلمت المحدثين والمحققين فهذا الالباني كذاب وانا وقفت معه على اثر واحد واثبتت به كذبه

ولكن ننتظر الراي في بن الباز هل ينال مثلما نال العالم السني أحمد ابو الخير واي أمة جمعت على انه صاحب ضلال ؟! أئمة أئمتها الالباني وبن عثمين ؟! فبئس الامم اي والله

حيدر القرشي
24-09-2009, 07:42 PM
اشكرك حبيبي النجف الاشرف على الحضور
اما الطفل السلفي اذكرك هل انت من يدخل ويخرج الرجال من مذهب اهل السنة؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فاحمد الغماري له مؤيديون من هذا المذهب فلا تكذب
وهو من اساتذة علماء الوهابية وغيرهم

ص
الكتاب : الدرر السنية في الكتب النجدية
ج3ص453
-454- ... حمد بن علي بن محمد بن عتيق بن راشد بن حميضة، ولد في بلد العمار من الأفلاج.
وأخذ العلم عن والده، ثم سافر لطلب العلم نحو تسع سنين، فأخذ العلم عن الشيخ نذير حسين الدهلوي، والشيخ شريف حسين، والشيخ صديق حسن القنوجي، وعن الشيخ حسين بن محسن الأنصاري الخزرجي، والشيخ محمد بشير السندي، والشيخ سلامة الله الهندي، وأخذ عن الشيخ أحمد بن إبراهيم بن عيسى النجدي، وكلهم أجازوه.
وأخذ عن جماعة من علماء مكة، منهم الشيخ حسب الله الهندي، والشيخ عبد الله الزواوي، والشيخ أحمد أبو الخير، وجم غفير، وبرع حتى أدرك من العلوم حظا وافرا، وفاق أهل زمانه محصولا، وسمق حتى كان حجة حافظا، وكان كامل العقل، شديد التثبت، حسن السمت، حسن الخلق


الكتاب : فتاوى الشبكة الإسلامية معدلة
ج2ص3393
قال الشيخ أبو الفيض أحمد الغماري في كتابه: المغير على الأحاديث الموضوعة في الجامع الصغير: ( وهو حديث موضوع، لو ذكره بتمامه لما شك الواقف عليه في وضعه، وبقيته تقع في نحو ورقتين من القطع الكبير مشتملة على ألفاظ ركيكة ومعان منكرة).
وبين السيد رشيد رضا في فتاواه 2/447:
أنه حديث لا أصل له، وقد سبق إلى ذلك السيوطي، فقد سئل عن هذا الحديث، كما في الحاوي للفتاوى جـ1 ص 323، فقال: الحديث المذكور في السؤال ليس له إسناد يعتمد عليه. انتهى.
والله أعلم.
المفتي: مركز الفتوى بإشراف د.عبدالله الفقيه

المحق
25-09-2009, 01:11 AM
ههههههههههههههههه

آخر زمن الألباني الوهابي علامة زمانه

لقد أثبت نصبه على أهل البيت (ع) وثبت كذبه الصريح

شكرا للأخ حيدر والنجف الأشرف

الهادئ
25-09-2009, 05:07 AM
شكرا على الموضوع ..

الالباني تكفيه فتاويه الله اعلم بحالها ..

زوجات النبي يجوز عليهن الزنا..

الرضاع الكبير والاستمناء في رمضان ..!!

هذا غير ابداعاته الاخرى ..!!

تحياتي

حيدر القرشي
25-09-2009, 01:35 PM
احسنتم اخوتي المحق الهادئ

حيدر القرشي
27-09-2009, 06:24 PM
يرفع بالصلاة على محمد واله الاطهار