سوال

[مسيحي يتحدى الاسلام]

سلام و نعمة
تحدي الى كل مسلم بسوالي هذا :
ما هو دليلكم على ان الانجيل محرف ؟ انا انتظر

[** مسلمة سنية **]

تفضّل لهاد الرابط فيه بعض الأدلة البسيطة

http://www.*********.com/watch?v=jKo8qrE7xoM



ضع مكان النجوم كلمة يو تيوب بالإنجليزية

[خادم الحسنين]

لي عودة..........

[مسيحي يتحدى الاسلام]

لا اريد ان اناقش الروابط اريد ان اناقشكم انتم

[احسان ابو علي]

مرحبا بك
بعد التأكد من انك نصراني وتريد الدليل
سيأتي الجواب وبكل احترام
لا بالتحدي من اول مشاركة

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
سلام و نعمة
وعليك بمثل الذي حيت به
تحدي الى كل مسلم بسوالي هذا :
قال أمامنا الامام علي عليه السلام (الناس صنفان اما أخو لك في الدين او نظير لك في الخلق )
وانت نظير لنا في الخلق عزيزي وهنا حوار عقائدي وليس ساحات تحديات ....
ما هو دليلكم على ان الانجيل محرف ؟ انا انتظر
أدلتنا كثيره منها :-
ماجاء به كتابنا السماوي على قلب رسولنا الاعظم محمد بن عبد الله القريشي الهاشمي صلى الله عليه واله وسلم
{قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ } (68) سورة المائدة
وفي عقيده المسلمين يكفي ماجاء في القران الذي هو كتاب الله وسالم من التحريف والتلاعب بتفاق الامه الاسلامية بكل فرقها ومللها فلا مجال عقلي لرد حجته .....
وحسب معلوماتي المتواضعه أن عندكم الان أناجيل كتبها حواري عيسى ابن مريم العذراء صلوات الله على نبينا واله وعليهما ولم يصل لكم أنجيل عيسى الذي نحن المسلمين نعتقد ان كباركم حرفوه
مثلا الاناجيل الاربعه المعتمده لديكم حسب قرائتي البسيطة في دينكم هي أنجيل متي ومرقس ولوقا ويوحنا وقد رخص العمل بهم من قبل الكنيسة في مجمع النيقية عام 325 م
والغريب أن في هذه الاناجيل تدل على أن هناك أنجيل كتب ايام عيسى بن مريم العذراء فاين هو ؟!
"قد كمل الزمان و أقترب ملكوت الله فتوبوا و آمنوا بالإنجيل " مرقس ١-١٥
فاين ذاك الانجيل المدون في وجود النبي عيسى بن مريم ؟!
بل حتى انه هناك قرائن ان المدونيين الأربعة ، لم يدعوا أنه الانجيل - اي انجيل عيسى عليه السلام - فقد جاء في بداية الاصحاح الاول - سفر لوقا :
" رأيت ايضا أنا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق أن أكتب إليك على التواي أيها العزيز ثاوقيلس . لتعرف صحة الكلام الذي عُلَمت به " فها هو لوقا - صاحب السفر - يعبر صراحة انها رسالة يكتبها الى العزيز ثاوفيلس !
فاصبح عندكم أنجيل
جاء في انجيل مرقس ١-٤ " اذهبوا إلى العالم اجمع و اكرزوا بالإنجيل للخليقة كلها "
وما موجود عندكم عزيزي كتب بعد 325 عام

ونكتفي بهذه الادله حاليا

[عبد محمد]

أحسنت أخي النجف على هذه المعلومات

ونتمنى للأخ المدعي المسيحية أن يحاور حوار جاد بالدلائل

لتعم الفائدة

هذا إن كان مسيحي فعلا

وستظهر الردود اللاحقة له إن رد فعلا هويته

ودمتم

[علي الفاروق]

اللهم صل على محمد وال محمد


من المتابعين,,



علي,

[نبضي حسيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم والعن اعداءهم من الأولين والآخرين الى يوم يبعثون

تسجيل متابعة

على خط الحسين عليه السلام: الموالية نبضي حسيني

[مسيحي يتحدى الاسلام]

ان ادعائك بتحريف الانجيل بنص من القران فيه تناقض في كلام قرانك نفسه حيث جاء فيه :


وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ

المائدة 46


فالانجيل هدى ونور فكيف يكون الهدى والنور محرفا ؟؟؟؟


وهل حرف بعد الاسلام بعدما انتشر الانجيل في كل العالم

التحريف اذا كان موجود فهو تحريف للمعنى لا للفظ كما هو الحال في كتابكم في اختلاف التفاسير هنا و هناك و مثال على ذلك ما يلي :

تستطيع ان تقول حرفوا المعنى وعكسوا قصد الله

مثال :

النص العبري

לו וּמַשָּׂא יְהוָה, לֹא תִזְכְּרוּ-עוֹד: כִּי הַמַּשָּׂא, יִהְיֶה לְאִישׁ דְּבָרוֹ, וַהֲפַכְתֶּם אֶת-דִּבְרֵי אֱלֹהִים חַיִּים, יְהוָה צְבָאוֹת אֱלֹהֵינוּ.


וַהֲפַכְתֶּם التي تعني عكستم


ار-23-36: أما وحي الرب فلا تذكروه من بعد، لأن لكل منكم كلاما من وحيه، فعكستم كلام الإله الحي والرب القدير.

لنرى ما يقول المسلمون ردا على ذلك ؟

[** مسلمة سنية **]

لا اريد ان اناقش الروابط اريد ان اناقشكم انتم


ليش شو مال الرابط ؟؟!!! صدمك ؟؟؟!!!!


على كلّ متابعة لحوارك مع النجف الاشرف .. فإزا قدرت ترد عليه بدون مراوغة رح ارجع و اطرح بعض الأمور ...

أمّا الآن ... فسأكون متابعة

[خادم الحسنين]

ان ادعائك بتحريف الانجيل بنص من القران فيه تناقض في كلام قرانك نفسه حيث جاء فيه :


وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ

المائدة 46


فالانجيل هدى ونور فكيف يكون الهدى والنور محرفا ؟؟؟؟


وهل حرف بعد الاسلام بعدما انتشر الانجيل في كل العالم

التحريف اذا كان موجود فهو تحريف للمعنى لا للفظ كما هو الحال في كتابكم في اختلاف التفاسير هنا و هناك و مثال على ذلك ما يلي :

تستطيع ان تقول حرفوا المعنى وعكسوا قصد الله

مثال :

النص العبري

לו וּמַשָּׂא יְהוָה, לֹא תִזְכְּרוּ-עוֹד: כִּי הַמַּשָּׂא, יִהְיֶה לְאִישׁ דְּבָרוֹ, וַהֲפַכְתֶּם אֶת-דִּבְרֵי אֱלֹהִים חַיִּים, יְהוָה צְבָאוֹת אֱלֹהֵינוּ.


וַהֲפַכְתֶּם التي تعني عكستم


ار-23-36: أما وحي الرب فلا تذكروه من بعد، لأن لكل منكم كلاما من وحيه، فعكستم كلام الإله الحي والرب القدير.

لنرى ما يقول المسلمون ردا على ذلك ؟


يا اخي الكريم هذه الاية تقصد ما كتبه النبي عيسى عليه السلام في ايام وجوده فهو لم يكن محرف فلما رفع الله تعالى عيسى عليه السلا اصبح بأيدي القوم فحرّفوه

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ان ادعائك بتحريف الانجيل بنص من القران فيه تناقض في كلام قرانك نفسه حيث جاء فيه :
وتفضل قولي أين تناقضي ...
وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ
صدق الله ورسوله ...
والمسلمين لا ينكرون أن التوارة والانجيل هدى من الله فهي كتب منزله من الله ونحن نؤمن بانها الكتب المقدسه والكتب النازله على صدر موسى وعيسى صلوات الله على نبينا واله وعليهم ......

لكن هل هي نفسها عندكم الان ؟! يجيبنا القران الكريم
{مِّنَ الَّذِينَ هَادُواْ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَن مَّوَاضِعِهِ وَيَقُولُونَ سَمِعْنَا وَعَصَيْنَا وَاسْمَعْ غَيْرَ مُسْمَعٍ وَرَاعِنَا لَيًّا بِأَلْسِنَتِهِمْ وَطَعْنًا فِي الدِّينِ وَلَوْ أَنَّهُمْ قَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَاسْمَعْ وَانظُرْنَا لَكَانَ خَيْرًا لَّهُمْ وَأَقْوَمَ وَلَكِن لَّعَنَهُمُ اللّهُ بِكُفْرِهِمْ فَلاَ يُؤْمِنُونَ إِلاَّ قَلِيلاً} (46) سورة النساء

{أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ} (75) سورة البقرة

{وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيهِم مِّن رَّبِّهِمْ لأكَلُواْ مِن فَوْقِهِمْ وَمِن تَحْتِ أَرْجُلِهِم مِّنْهُمْ أُمَّةٌ مُّقْتَصِدَةٌ وَكَثِيرٌ مِّنْهُمْ سَاء مَا يَعْمَلُونَ} (66) سورة المائدة

واذ تريد المزيد أزدناك ......


وهل حرف بعد الاسلام بعدما انتشر الانجيل في كل العالم
يا عزيزي أسال قساوستك في اي عام ظهر الانجيل الذي تقروه .... عام 325 م
ووضعت لك نصوص من أحد الاناجيل يشير الى انه كان هناك أنجيل ايام عيسى عليه السلام فاين هذا الانجيل

التحريف اذا كان موجود فهو تحريف للمعنى لا للفظ كما هو الحال في كتابكم في اختلاف التفاسير هنا و هناك
لا أعرف يا عزيزي على اي وجهه وعلى اي حجه تقيس التحريف بالتفسير ؟!!!
قران المسلمين واحد عند كل الفرق المسلمه لا يزيد حرف ولا ينقص حرف .... لكن هل أنجيل متي مثل أنجيل مرقس ؟؟

والتحريف الذي عندكم هو زياده ونقصان وليس تحريف المعنى أو التاويل

النص العبري

לו וּמַשָּׂא יְהוָה, לֹא תִזְכְּרוּ-עוֹד: כִּי הַמַּשָּׂא, יִהְיֶה לְאִישׁ דְּבָרוֹ, וַהֲפַכְתֶּם אֶת-דִּבְרֵי אֱלֹהִים חַיִּים, יְהוָה צְבָאוֹת אֱלֹהֵינוּ.

וַהֲפַכְתֶּם التي تعني عكستم

ار-23-36: أما وحي الرب فلا تذكروه من بعد، لأن لكل منكم كلاما من وحيه، فعكستم كلام الإله الحي والرب القدير.


يا عزيزي الطيب ....... أمثلتك مع الاسف ليست في محلها فانت جئت بنص عبري وانا لا اعرف العبريه ومهما كانت هذه الجمله العقل يفرض بل ويجزم أنك غير صادق به ....

لنرى ما يقول المسلمون ردا على ذلك ؟
المسلمين قالوا كلتمهم وما زلنا ننتظر كلمتكم ....
"قد كمل الزمان و أقترب ملكوت الله فتوبوا و آمنوا بالإنجيل " مرقس ١-١٥
أين ذاك الانجيل الذي يتكلم عليه سيدي عيسى بن مريم عليه السلام نبي الله ؟!!!!!!

وانا أنتظر منك أن تعطيني أنجيل يتفق كله 72 او 73 فرقه من الاعزاء المسيح ... والكرة في ساحتك

والسلام عليكم

[النجف الاشرف]

مكـــــــــرر

[كربلائية القلب]

.. متابعة

.. ننتظر ردك .!

[صلوا على النبي وآله]

ان شاءالله تعالى بعد ان تصلك الأدلة ستصبح مسلم شيعي....فأنتم قريبون منا...ونحن سعداء من موقفكم بتعليق الأحتفالات برأس السنة من أجل مصاب سيدنا ومولانا وللعلم....ولكم مواقف يطيب القلب منها.

وعندنا في ديننا ومذهبنا بالتحديد سيصلي نبي الله سيدنا عيسى عليه الصلاة والسلام خلف إمامنا المهدي عجل الله تعالى فرجه احتراما منه لمولانا ان شاءالله تعالى.

[القناص الاول]

بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم

من الاولين والاخرين


رغم اني من المتابعين بصمت ، الا انه قد حضرني سؤال اود ان اطرحة عليك اخي المسيحي ولكن من خلال مناظرك استاذنا الفاضل النجف الاشرف .. السؤال :

هل توجد لديكم نسخة واحدة للانجيل ؟؟
وبمعنى اخر .. كم نسخة عندكم للانجيل ؟؟

ارجو ان تتقبل سلامي ولا يفوتني ان اخبرك بانك قد ذكرتني بموقف المسيحيين الذين ناصروا امامنا سيد شباب اهل الجنة الحسين بن علي بن ابي طالب عليهم السلام ..

[حيــــــــــدرة]

سلام و نعمة
تحدي الى كل مسلم بسوالي هذا :
ما هو دليلكم على ان الانجيل محرف ؟ انا انتظر



وعليكم تحيتك ومثلها


الجواب ...:

دليلنا في كتبكم الأربعة المشهورة يا طيب وهي كثيرة لا تحصى ولا تعد

فهل تتفضل علينا وتورد لنا أصل ونسب النبي عيسى عليه السلام من كتبكم الأربعة ؟

[علي أمام المتقين]

أضافات

في كتاب العهد الجديد والعهد القديم

يوجد الكثير الذي يدهش الناس ويجعل المسلم وحتى النصراني عند قرأته بتمعن يترك ما هو عليه ويسلم

اليكم بعض مما وجد في لعهد الجديد والعهد القديم


نوح ..... كان سكرانا وعريانا ...... وكانت سلطة البركة بين أحضانه .....
علم نوح أن ابنه سام قد غطى عورة أبيه وهو سكران ..
فرأى نوح أن يبارك ابنه سام وأن يلعن ابنه الاخر الذي نظر الى عورة ابيه وهو سكران ......
هكذا نال سام البركة له ولنسله بعدما أفاق أبوه من سكره .... أى بركة هذه التي كانت تحت يد سكير يتعرى ....
وهنا أدركت أن كتابهم يتكلم عن رجل اخر ليس هو نبى الله نوح عليه السلام .... بدليل أن سلطة البركة لا يهبها الله القدوس الا لمن يستحقها ....

أما الموقف الاخر ....
فهو : كيف نال يعقوب بركة أبوه اسحق الأعمى والكهل؟
كل النصارى يعلمون أنه نالها بالغش والخداع ....
لقد سرق البكورية من أخوه عيسو بتخطيط من أمه ....
خدع أبوه وأوهمه أنه عيسو ..... ونال البركة .......
لم يأتي ملاك الرب الى اسحق ليقول له احذر يا نبى الله ... توقف ... لا تعطي البركة لمن يغشك .....
وهذا دليل بأن القصة غريبة جدا .....
أن تستمر البركة ويبارك الرب يعقوب .....
وبما أن الرب عندهم هو يسوع الابن ....
فقد بارك يسوع يعقوب ولم يطعن ولم يوبخه على غشه ومكره وخداعه .....

هكذا تمشي البركة في كتابهم المقدس .....
من أب سكير وعريان ....... وأيضا الى ابن غشاش ومخادع ..... وتبقى البركة دون نقض ولا اعتراض من الرب .....
فأى رب يقدسونه بكتابهم ؟!!!!!!!
وأى بركة يعظمونها ؟!!!!!
وأى نبوة تباركت ؟!!!!!!

فهل كان الانبياء هم أصل ومنتجي تلك البركة ؟؟؟؟؟؟
أم أن الرب هو أصلها وواهبها للأنبياء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وهنالك الكثير الكثير .......
أنبياء يقرون بهم .... وقد غشوا وزنوا .... ليست أخطاء صغيرة بل كبيرة .... فاذا كنا كلنا خطائين ..... فان خطأ ربما يكون نسيان بسيييييييييييييط جداً .... وليس لهذه الدرجة !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[كتاب بلا عنوان]

متابع بصمت
لكن كيف اطمئن انه مسيحي ؟
لان هذه الحركات كثرة من الوهابية
السلام عليك يا عيسى روح الله
السلام عليك و على امك الطاهرة العذراء النقية التقية النور اللامع

[فهد البدري]

من المتفق عليه بين النصارى منذ أزمنة بعيدة، أن (الأنجيل) لا يطلق على نص واحد، بل على أربعة أناجيل انتخبت من بين مئات الأناجيل التي اعتبرت مزيفة.
ولكل واحد من هذه الأناجيل أسلوبه المستقل، ومروياته الخاصة لسيرة المسيح، عليه السلام، وبالتالي فليست هذه الأناجيل؛ (متى، ومرقص، ولوقا، ويوحنا)، هي ذات الإنجيل الذي أنزله الله على عيسى عليه السلام، بل هي مرويات لسيرته، ونقلٌ لبعض مقالاته، دونت من أشخاص بعضهم لم يقابله أصلاً، كما هو معروف.
وبين هذه الأناجيل تناقض واختلاف تقر به المراجع الدينية الكبرى لدى النصارى؛ ففي دساتير المجمع الفاتيكاني الثاني ما نصه: "دوَّن الكتاب الإلهيون الأناجيل الأربعة مستخدمين أساليب متنوعة؛ فتارة انتخلوا بعضاً مما وصل إليهم روايةً، أو مما صادف أن انتهى إليهم كتابةً، وطوراً دمجوا أحداثاً، وأقوالاً عديدة في خلاصات موجزة، وحيناً شرحوا أموراً مرتبطةً بالمسيح على ضوء ما كانت عليه كنائسهم آنذاك.. سواء اعتمدوا على ذاكرتهم، وما سجلوه بأنفسهم، أو ركنوا إلى أقوال أولئك الذين كانوا منذ البدء شهود عيان" المجمع الفاتيكاني الثاني (134-136).
وهذا النص صريح في أن الأناجيل المعترف بها بين النصارى عمل بشري، وليس كلام الله، ومن ثم وقع بينها اختلاف وتناقض في عشرات المواضع، لا يتسع المقام لبسطها، وقد أحصى كثيراً منها الشيخ رحمت الله الهندي في كتابه (إظهار الحق)، واعترف بها القس (فندر) في مناظرة مشهورة.
وأعظم دليل على تحريف الأناجيل ما تضمنته من ادعاء ألوهية المسيح، وبنوته لله عز وجل، وعقيدة الحلول والتجسد، والتثليث، وغير ذلك من العقائد الباطلة المنافية لكل ما جاء به أنبياء الله من توحيد الله وتنزيهه.

[عبد محمد]

عبد محمد (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=9236), ‏Abu Amal (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=37377), ‏مسيحي يتحدى الاسلام (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=46084), ‏الرباب (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=7225), ‏خاتم عقيق& (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=31388), ‏خادم الحسنين (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=27395), ‏نبضي حسيني (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=43871)

منذو أن وضع الموضوع إلى الآن ولم نرى أي تعليق من صاحب الموضوع

رغم تواجده على الموضوع من ساعته

لذا سوف يغلق الموضوع ظهر هذا اليوم إن لم نجد أي رد مقنع

وتعتبر أنه تمت الإجابة على سؤاله

[جندب ابن جنادة]

عزيزي الضيف المسيحي

اي انجيل تقصد غير محرف

فلديكم اربع نسخ او روايات للانجيل

ناهيك عن الانجيليين ودوهم في تدوير الانجيل

فوضح حبيبي عن ايهم تتكلم



معذرا مولاي النجف الاشرف فالحق ان اتابع بصمت امام درركم اللطيفة لكن حقيقا التساؤل طرح من ذاته

[عبد محمد]

يغلق الموضوع لعدم الرد من قبل صاحبه

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ويهرب الزميل النصراني من الدفاع عن أنجيلة المقدس ....
والسلام عليكم

[النجف الاشرف]

مــــــــكرر

[عبد محمد]

يفتح الموضوع بناءا على إصراره في طلب فتحة

شريطة أن يرد على المداخلات

[ابن المملكة]

ونحن في أنتظار ردوده

وفقكم الله تعالى الواحد الأحد رب العالمين

اللهم صلي وسلم على محمد وآل محمد وعلى إبراهيم وموسى وعيسى وجميع الإنبياء والمرسلين

[عبد محمد]

رغم أن الموضوع تم فتحه البارحة بناء على طلبه إلا أنه لازال متهربا

[مسيحي يتحدى الاسلام]

ماهو دليلكم على ان الانجيل محرف لفظا زيادة و نقصان ؟
كما ان القران نزل بسبعة احرف كذلك نزل الانجيل باربعة احرف و لكن الانجيل افضل من القران من ناحية ان الاربع احرف التي نزل بها الانجيل لاشخاص معصومين و تمتد عصمتهم الى عصمة الانبياء اما السبع اشخاص الذين اخذت شهادتهم عند جمع القران ايام عثمان فهم ليس معصومين و لا يمكن مقارنتهم بمنزلة الاربع اشخاص الذين اخذ الانجيل منهم اذن لماذا لا يدافع المسلم عن كتابه اولا ثم بعد ذلك يتهم الكتاب المقدس بالتحريف ؟

[القناص الاول]

لم تجبنا لحد الان ..

كم نسخة عندكم للانجيل ؟

[مسيحي يتحدى الاسلام]

كلمة الله هي زرع غير قابل للفساد سوف يبقى إلى الأبد. فهي ليست كالعشب الذي ينمو ثم ييبس. [نبوءة أشعيا ٤٠: ٨]
رسالة يوحنا الثانية ٢ ـ ـ الحق سيكون معنا إلى الأبد.
انتم تقولون أن الله عجز عن إنجاز هذه الوعود، وأنه سمح لرسالة الإنجيل أن تصبح محرفة بالكامل.
من المثير للانتباه، أن القرآن يحتوي على وعود مماثلة بأن الله سوف يحافظ عليه من الفساد . إذا كنتم تؤمنون أن الله قد حفظ القرآن من التحريف، فلماذا لم يفعل الشيء نفسه فيما يتعلق بالإنجيل الذي تؤمنون أنه هو الآخر من عند الله؟
علاوة على ذلك، يزعم القرآن أنه يؤكد الكتب المقدسة التي يؤمن بها اليهود والمسيحيون طالما أن الإنجيل الذي معنا اليوم هو نفسه الذي وجد في أيام محمد، هل يعني ذلك أن القرآن قد أكد ذاك الذي أصابه الفساد؟
اما سؤال الاخ عن كم نسخة لدينا من الانجيل فجوابه هو ما معنى الانجيل الذي يفهمة المسلم هل هو كتاب ؟ ام تعني البشارة و لا تعني كتاب واحد اسمه الانجيل وهل تعدد البشارات يعتبر تحريف بمفهومكم ؟

[القناص الاول]

وانا اهديك هذا الفلم الاباحي من كتابكم .. وليس من كتاب الله الانجيل :

سِفْرُ حِزْقِيَالَ
اَلأَصْحَاحُ الثَّالِثُ وَالْعِشْرُونَ



1وَكَانَ إِلَيَّ كَلاَمُ الرَّبِّ: 2"يَا ابْنَ آدَمَ, كَـانَتِ امْرَأَتَانِ ابْنَتَا أُمٍّ وَاحِدَةٍ, 3زَنَتَا بِمِصْرَ فِي صِبَاهُمَا. هُنَاكَ دُغْدِغَتْ ثُدِيُّهُمَا, وَهُنَاكَ تَزَغْزَغَتْ تَرَائِبُ عُذْرَتِهِمَا. 4وَاسْمُهُمَا: أُهُولَةُ الْكَبِيرَةُ, وَأُهُولِيبَةُ أُخْتُهَا. وَكَـانَتَا لِي, وَوَلَدَتَا بَنِينَ وَبَنَاتٍ. وَاسْمَاهُمَا: السَّامِرَةُ أُهُولَةُ, وَأُورُشَلِيمُ أُهُولِيبَةُ. 5وَزَنَتْ أُهُولَةُ مِنْ تَحْتِي وَعَشِقَتْ مُحِبِّيهَا, أَشُّورَ الأَبْطَالَ 6اللاَّبِسِينَ الأَسْمَانْجُونِيَّ وُلاَةً وَشِحَناً, كُلُّهُمْ شُبَّانُ شَهْوَةٍ, فُرْسَانٌ رَاكِبُونَ الْخَيْلَ. 7فَدَفَعَتْ لَهُمْ عُقْرَهَا لِمُخْتَارِي بَنِي أَشُّورَ كُلِّهِمْ, وَتَنَجَّسَتْ بِكُلِّ مَنْ عَشِقَتْهُمْ بِكُلِّ أَصْنَامِهِمْ. 8وَلَمْ تَتْرُكْ زِنَاهَا مِنْ مِصْرَ أَيْضاً, لأَنَّهُمْ ضَاجَعُوهَا فِي صِبَاهَا وَزَغْزَغُوا تَرَائِبَ عُذْرَتِهَا وَسَكَبُوا عَلَيْهَا زِنَاهُمْ. 9لِذَلِكَ سَلَّمْتُهَا لِيَدِ عُشَّاقِهَا, لِيَدِ بَنِي أَشُّورَ الَّذِينَ عَشِقَتْهُمْ. 10هُمْ كَشَفُوا عَوْرَتَهَا. أَخَذُوا بَنِيهَا وَبَنَاتِهَا وَذَبَحُوهَا بِـالسَّيْفِ, فَصَارَتْ عِبْرَةً لِلنِّسَاءِ. وَأَجْرُوا عَلَيْهَا حُكْماً. 11"فَلَمَّا رَأَتْ أُخْتُهَا أُهُولِيبَةُ ذَلِكَ أَفْسَدَتْ فِي عِشْقِهَا أَكْثَرَ مِنْهَا, وَفِي زِنَاهَا أَكْثَرَ مِنْ زِنَا أُخْتِهَا. 12عَشِقَتْ بَنِي أَشُّورَ الْوُلاَةَ وَالشِّحَنَ الأَبْطَالَ اللاَّبِسِينَ أَفْخَرَ لِبَاسٍ, فُرْسَاناً رَاكِبِينَ الْخَيْلَ كُلُّهُمْ شُبَّانُ شَهْوَةٍ. 13فَرَأَيْتُ أَنَّهَا قَدْ تَنَجَّسَتْ, وَلِكِلْتَيْهِمَا طَرِيقٌ وَاحِدَةٌ. 14وَزَادَتْ زِنَاهَا. وَلَمَّا نَظَرَتْ إِلَى رِجَالٍ مُصَوَّرِينَ عَلَى الْحَائِطِ, صُوَرُ الْكِلْدَانِيِّينَ مُصَوَّرَةًٍ بِمُغْرَةٍ, 15مُنَطَّقِينَ بِمَنَاطِقَ عَلَى أَحْقَائِهِمْ, عَمَائِمُهُمْ مَسْدُولَةٌ عَلَى رُؤُوسِهِمْ. كُلُّهُمْ فِي الْمَنْظَرِ رُؤَسَاءُ مَرْكَبَاتٍ شِبْهُ بَنِي بَابِلَ الْكِلْدَانِيِّينَ أَرْضُ مِيلاَدِهِمْ 16عَشِقَتْهُمْ عِنْدَ لَمْحِ عَيْنَيْهَا إِيَّاهُمْ, وَأَرْسَلَتْ إِلَيْهِمْ رُسُلاً إِلَى أَرْضِ الْكِلْدَانِيِّينَ. 17فَأَتَاهَا بَنُو بَابِلَ فِي مَضْجَعِ الْحُبِّ وَنَجَّسُوهَا بِزِنَاهُمْ, فَتَنَجَّسَتْ بِهِمْ وَجَفَتْهُمْ نَفْسُهَا. 18وَكَشَفَتْ زِنَاهَا وَكَشَفَتْ عَوْرَتَهَا, فَجَفَتْهَا نَفْسِي كَمَا جَفَتْ نَفْسِي أُخْتَهَا. 19وَأَكْثَرَتْ زِنَاهَا بِذِكْرِهَا أَيَّامَ صِبَاهَا الَّتِي فِيهَا زَنَتْ بِأَرْضِ مِصْرَ. 20وَعَشِقَتْ مَعْشُوقِيهِمِ الَّذِينَ لَحْمُهُمْ كَلَحْمِ الْحَمِيرِ وَمَنِيُّهُمْ كَمَنِيِّ الْخَيْلِ. 21وَافْتَقَدْتِ رَذِيلَةَ صِبَاكِ بِزَغْزَغَةِ الْمِصْرِيِّينَ تَرَائِبَكِ لأَجْلِ ثَدْيِ صِبَاكِ. 22"لأَجْلِ ذَلِكَ يَا أُهُولِيبَةُ, هَكَذَا قَالَ السَّيِّدُ الرَّبُّ: هَئَنَذَا أُهَيِّجُ عَلَيْكِ عُشَّاقَكِ الَّذِينَ جَفَتْهُمْ نَفْسُكِ, وَآتِي بِهِمْ عَلَيْكِ مِنْ كُلِّ جِهَةٍ:

[غرام حسيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوْتُواْ الْكِتَابَ إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءهُمُ الْعِلْمُ بَغْياً بَيْنَهُمْ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللّهِ فَإِنَّ اللّهِ سَرِيعُ الْحِسَابِ [آل عمران : 19]
صدق الله العلي العظيم

[مسيحي يتحدى الاسلام]

سوال : هل يستطيع القائلون بالتحريف ان يدلونا على مؤرخ ذكر شيئا في التاريخ - و لو عابر - عن مؤتمر او مجتمع ضم اجناس البشر من جميع القارات لتحريف الكتاب المقدس
هل يستطيع القائلون بالتحريف ان يجيبوا هذه الاسئلة :
من الذي حرف الكتاب المقدس ؟
كيف اتفق اليهود و المسيحيين على تحريف الكتاب و هم على خلاف عقائدي ؟
متى حرف الكتاب المقدس ؟
اين حرف الكتاب المقدس ؟
لماذا حرف الكتاب المقدس ؟
اين النسخة الاصلية التي تم تحريفها ؟
اي من الاسفار و الاصحاحات تم تحريفها ؟

[شبل الامام السيستاني]

مسيحي يتحدى
ضيفنا الكريم
من اي طائفة انت حتى نقوم بمحاورتكم

[الهادئ]

طيب للمسيحي ..هل الرب الاله صادق ؟

هل الهك يمكن ان يكذب ؟

وهل هو ظالم ؟ ام عادل ؟

وهل يمكن ان يظلم ؟

ان كان الهك صادق لا يكذب وعادل لا يظلم فكتبك محرفة ..

وان كان يظلم ويكذب ..

عندها لنا حديث اخر ..

فاجب هل الهك صادق وعادل ؟

ام كاذب وظالم ؟

[مسيحي يتحدى الاسلام]

من الواضح ان الاخ خادم الايمة لا يريد النقاش معي لانه لم يرد على دعوتي اذن سوف اكمل مع الاخ الهادئ من لجنة المنتدى العام اهلا بك حبيبي

[مسيحي يتحدى الاسلام]

نبدا بالتسلسل و اذا كان الكلام منتظم كان ذلك افضل
انا اريد ان اجمع الاتهامات و الشبهات حول تحريف الانجيل من اغلب المواقع الاسلامية سنية او شيعية و لي جولة في معظم المنتديات و قد جمعت الكثير من هذه الشبهات و سوف يتم الرد عليها بشكل منتظم لكن لحد الان لم اتحاور بهدوء معكم لان كلامكم كان مجرد اتهامات لي و اسئلة لا تستحق عناء الرد و بعض التهجم من بعض الاخوة سامحهم الله اذن نبدا اخي الهادي بالحوار و سوف لا ارد على اي شخص غيرك حتى لا تعود نفس الفوضى السابقة و يتشتت الموضوع

[مسيحي يتحدى الاسلام]

السوال : ما هي الادلة التي لديك على تحريف الكتاب المقدس ؟ انتظر جوابك

[المسامح]

يا اخي المسيحي هل تريد النقاش في هذا الموضوع
تو الموضوع الثاني او الاثنين حدد لنفهمك

[مسيحي يتحدى الاسلام]

اود ان يكون النقاش في هذا الموضوع حول الادلة على تحريف الانجيل و ياريت يكون النقاش محدد بدون تشتيت

[شبل الامام السيستاني]

ضيفنا الكريم
نبدا انا وانت على بركة الله
والدليل على تحريف كتاب الانجيل

هناك اسئلة لكم اخي قبل الدخول في الحوار

1_ هل الانجيل هو كلام الله
2_ ما هى الفرق المسيحية التى تؤمن بتحريف الاناجيل ؟؟
3_ ما هى الفرق المسيحية التى انكرت صلب المسيح؟؟

4_ من هو المؤسس الحقيقى للمسيحية؟
شاول ام بولس
ولكن لماذا نبدأ ببولس ؟ و من هو بولس ؟؟وكيف بدل مسيحية عيسى؟؟؟

ماذا يقول العلماء والباحثون الغربيون عن بولس
• يقول اتش جى ويلز أن بولس "هو المؤسس الحقيقى للمسيحيه وليس عيسى"

ضيفنا عسى نجد منك اجابة

[الهادئ]

طيب للمسيحي ..هل الرب الاله صادق ؟











هل الهك يمكن ان يكذب ؟

وهل هو ظالم ؟ ام عادل ؟

وهل يمكن ان يظلم ؟

ان كان الهك صادق لا يكذب وعادل لا يظلم فكتبك محرفة ..

وان كان يظلم ويكذب ..

عندها لنا حديث اخر ..

فاجب هل الهك صادق وعادل ؟

ام كاذب وظالم ؟





يبدوا ان صاحبنا المسيحي يرعد ويزبد فقط ..

اولا لما لم تجيب على سؤالي ؟

ثانيا نطالبنا بدليل على تحريف الاناجيل ؟ والكتب السماوية الاخرى ..؟



ياعزيزي نحن المسلمون لا نحتاج لهكذا ادلة ..

فكتابنا المقدس الا وهو القران يثبت ويذكر تحريف كتبك التي عندك الان وانها ليست كما انزل الله ..

واي مسلم يقر بالاسلام دينا وبالقران كتابا ودستورا يكفيه هذا الاثبات ..



( فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ)


( فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ)


: (وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ)


اي ان ديننا وكتابنا المقدس يقر بالديانة المسيحة وما قبلها ويقر بصحة تلك الكتب لكن كما نزلت لا كما هي الان بعد ان حرفت ..ثم جاء الاسلام ناسخا لها كما كانت صحيحة قبل التحريف والتلاعب ..


لذالك ظهر التحريف ام لم يظهر كشف ام لم يكشف وضح لكم ام لا ..اثبته القساوسة ام الباحثين ام لا هذا لا يهمنا نهائيا ولا يقدم ولا ياخر شيئ عندنا ..رغم كثرة المقالات والمواضيع التي تتناول هذا الموضوع من عبارات وتلاعب الا انها غير مجدية لنا ..لكنه قد يهمك انت ..



لذالك فلنبحث مافي كتبك المقدسة ..

هل ربك ومعبودك والهك كاذب ام صادق ؟

هل تعبد معبودا كاذب ؟

وان كان الهك صادق ..فهل يمكن ان يكذب ؟

وهل تعبد اله يظلم ؟ ام يجب ان يكون الهك عادل ورحيما ؟


سفر التكوين ..يذكر قصة ادم مع حواء في الجنة واكله من الشجرة المنهي عنها ..

لنرى لماذا نهى الهك ادم وحواء ان ياكلا من الشجرة ..؟

سفر التكوين الاصحاح الثالث

http://st-takla.org/pub_oldtest/01_gen.html




3: 1 و كانت الحية احيل جميع حيوانات البرية التي عملها الرب الاله فقالت للمراة احقا قال الله لا تاكلا من كل شجر الجنة

3: 2 فقالت المراة للحية من ثمر شجر الجنة ناكل

3: 3 و اما ثمر الشجرة التي في وسط الجنة فقال الله لا تاكلا منه و لا تمساه لئلا تموتا



الان الافعى اوالحية هنا تمثل الشيطان الا وهو ابليس ..

تسال لماذا نهى الهك ادم وحواء عن الاكل من الشجرة التي في وسط الجنة ..

فقالت حواء ان انه نهاهما ان ياكلا او يمسا ها حتى ..

وان فعلا فسيموتان ..

تذكر سيموتان ان اكلا من ثمرها ..

فماذا حصل بعدها ..


: 4 فقالت الحية للمراة لن تموتا

3: 5 بل الله عالم انه يوم تاكلان منه تنفتح اعينكما و تكونان كالله عارفين الخير و الشر


هنا الحية تكذب الهك وتقول انهما لن يموتا ان اكلا من الشجرة ..

وتقول ان سبب كذب الهك هو انهما ان اكلا من الشجرة انهما سيبصران ويكونا عارفين للخير والشر ..

لاحظ الان الحية التي تمثل الشيطان الذي يسعى لاغواء حواء وادم تقول ان الهك قد كذب عليهما ..

وانهما لن يموتا ..ان اكلا من الشجرة وانهما سيبصرا ويكونا عارفين للخير والشر ..

والهك يقول انهما سيموتا ان اكلا ..

ومن المفترض ان يكون الهك صادقا ويموتا ..

فهو الاله الصادق ..والرب الامين ..

ومن الطبيعي ان يكذب الشيطان فهو يتلذذ باغواء عباد الله

ويفرح لكذبهم على بعض ..

لنرى ماذا حدث ..




3: 6فرات المراة ان الشجرة جيدة للاكل و انها بهجة للعيون و ان الشجرة شهية للنظر فاخذت من ثمرها و اكلت و اعطت رجلها ايضا معها فاكل




طيب ادم وحواء اكلا من الشجرة ..


يجب الان ان يموتا كما قال الاله الصادق ..



ويظهر كذب الحية ..



لكن ماذا حدث ؟





3: 7 فانفتحت اعينهما و علما انهما عريانان فخاطا اوراق تين و صنعا لانفسهما مازر





قد وقع ماقلت الحية ....!!!!





فلم يموتا ..؟ بلا ابصرا ؟





اي ان الحية صادقة ...؟





والهك كاذب ..!!






3: 8 و سمعا صوت الرب الاله ماشيا في الجنة عند هبوب ريح النهار فاختبا ادم و امراته من وجه الرب الاله في وسط شجر الجنة




3: 9 فنادى الرب الاله ادم و قال له اين انت
3: 10 فقال سمعت صوتك في الجنة فخشيت لاني عريان فاختبات
3: 11 فقال من اعلمك انك عريان هل اكلت من الشجرة التي اوصيتك ان لا تاكل منها







هنا الهك يقر بكذبه ..





واقراره ان من ياكل من الشجرة لايموت وانما يبصر ..!!





3: 12 فقال ادم المراة التي جعلتها معي هي اعطتني من الشجرة فاكلت
3: 13 فقال الرب الاله للمراة ما هذا الذي فعلت فقالت المراة الحية غرتني فاكلت
3: 14 فقال الرب الاله للحية لانك فعلت هذا ملعونة انت من جميع البهائم و من جميع وحوش البرية على بطنك تسعين و ترابا تاكلين كل ايام حياتك








الان ربك فوق انه كاذب ..





يلعن الحية ويعاقبها مدى حياتها ..





لانها صدقت ..!!





يعاقب من يقول الحق ويصدق ..





اي اله هذا الذي يكذب ..ويعاقب من يقول الحق والصدق ..!!





واي ظالم هذا ؟





لنرى قول الحية مرة اخرى ..






: 4 فقالت الحية للمراة لن تموتا





3: 5 بل الله عالم انه يوم تاكلان منه تنفتح اعينكما و تكونان كالله عارفين الخير و الشر







الحية لم تخبر الا الحقيقة ..





والان هل تقر وتؤمن بدين الهه يكذب ويعاقب من يصدق ؟





ام اتؤمن بدين الهه يكذب ولا يجوز فضحه ؟





من الواضح والجلي ان ماذكر محرف من وضع الانسان وعبث الايدي ..





والا فلا ينسب القبيح للاله والحسن للملعون من قبل الاله ..






لرب يوصف بالرحمة والعدل والصدق والامانة ..





..!!

[مسيحي يتحدى الاسلام]

ان الكتاب المقدس يحتوي على كلام الله و كل ما جاء به كان بارشاد الروح القدس
كما جاء فيه
((( كل الكتاب هو موحى به من الله و نافع للتعليم و التوبيخ للتقويم و التاديب الذي فيه البر ))))

اما بالنسبة الى سوالك عن اي الطوائف التي تؤمن بالتحريف فالجواب هو : هل من المعقول ان يحدث تواطؤ بين الملل المسيحية المتعددة و التي تناظر بعضها بعضا و المنتشرة في انحاء العالم على تغيير كتابهم و هل تعتبر الفرقة التي تؤمن بالتحريف هي من ضمن ملل الدين المسيحي ؟
اما ما يقال حول انكار بعض الفرق المسيحية لصلب المسيح مثل : الباسيليديون والكورنثيون والكاربوكرايتون والساطرينوسية والماركيونية والبارديسيانية والسيرنثييون والبارسكاليونية والبولسية والماينسية، والتايتانيسيون والدوسيتية والمارسيونية والفلنطانيائية والهرمسيون و غيرهم
و ما يقال من إن إحدى الطوائف الغنوسطية التي عاشت في القرن الثاني قالت بأن سمعان القيرواني قد صلب بدلاً من يسوع وغيرها من الاقاويل كل هذه يا حبيبي يا مسلم اقاويل لا صحة لها حيث إن إنكار صلب المسيح ليس فكرا مسيحيا, إنه فكر شيطاني يجب التخلص منه . فهو فكر ليس بحسب ما ينص عليه الكتاب المقدس وهو كلام الله الذي يجب أن يقوم علي الحق و ليس علي الظن فلو كانت هنالك فرقة تنكر صلب المسيح ان كان ما ذكره التاريخ صحيحا ( نفترض ذلك جدلا ) اذن هم ليس من الدين المسيحي بشئ لانهم يخالفون كتابهم المقدس حالهم حال من يؤمن بتحريف الكتاب المقدس
اما عن سوالك عن مؤسس الدين المسيحي فهو( الرسول بولس ) و اسمه العبري ( شاول )
و بولس الرسول ( شاول ) الذي كان غيور لدين الله الوحيد وخشي من ان تمس شريعة الله التي كان الخلاص بها دافع عنها بشراسة وعندما اضهر الله له عظمة المحبة وان لا خلاص الا بها اندفع بنفس الحماس الذي دافع به عن شراسة الشريعة وهمجية العقوبة ليدافع عن المحبة وتشبه بسيده الذي قال (ليس حب اعظم من ان يضع الانسان نفسه عن من يحب) ولما كلفته هذه الطاعة حياته لم يتراجع ليثبت صدقه امام الله والناس

[الهادئ]

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 2 ( الأعضاء 2 والزوار 0) ‏الهادئ (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=36797), ‏مسيحي يتحدى الاسلام (http://www.ishiaa.com/vb/member.php?u=46084)

[مسيحي يتحدى الاسلام]

بسم الآب والإبن والروح القدس الاله الواحد آمين (http://www.thetruth10.8m.net/)

اعزي باسمي و باسم كل مسيحي في العالم و نواسي المسلمين بمقتل الحسين بن علي بن ابي طالب
و ذكرى ابشع جريمة في تاريخ الاسلام و ابشع جريمة على مر العصور
جريمة بحق الانسانية و مرتكبيها ابعد ما يكون عن الانسانية
و للاسف ان مرتكبيها مسلمين و حكموا بلاد الاسلام حقبة من الزمن و لم يسلم حتى المسيحيين من شرهم حسب ما يذكر التاريخ عن مقتل المسيحي جون لانه عبر عن رايه بكل شجاعة و حرية
هل هؤلاء مسلمون الذين يقتلون ابن نبيهم و يقتلون مسيحي برئ

[المسامح]

بسم الآب والإبن والروح القدس الاله الواحد آمين (http://www.thetruth10.8m.net/)



اعزي باسمي و باسم كل مسيحي في العالم و نواسي المسلمين بمقتل الحسين بن علي بن ابي طالب
و ذكرى ابشع جريمة في تاريخ الاسلام و ابشع جريمة على مر العصور
جريمة بحق الانسانية و مرتكبيها ابعد ما يكون عن الانسانية
و للاسف ان مرتكبيها مسلمين و حكموا بلاد الاسلام حقبة من الزمن و لم يسلم حتى المسيحيين من شرهم حسب ما يذكر التاريخ عن مقتل المسيحي جون لانه عبر عن رايه بكل شجاعة و حرية
هل هؤلاء مسلمون الذين يقتلون ابن نبيهم و يقتلون مسيحي برئ


حياك الله اخي المسيحي
هؤلاء مسلمين بالاسم
فما فعلوه يجعلهم يستحقون
ان يكونوا في اسفل سافلين في
نار جهنم فهل هناك اناس يقتلون
ابن بنت نبيهم ص وللاسف
الحادثة تجدد فهناك مسلمين
يعتبرون هذا اليوم للفرح والسرور
لينظروا حتى المسيحيين يتاثرون
وهؤلاء محسوبين على الاسلام ويفرحون
على العموم نتابع للحوار وشكرا على التعزية
هذا من ذوقك وحسن خلقك تحياتي

[صراط علي حق نمسكه ..]

هؤلاء مسلمون بالقشور فقط !!
وليس من اللب ايضا ..
فعلا العجب كل العجب من أمة قتلت أبن بنت نبيها ...
نشكر لك ذوقك أخي ..

ومتابعه للحوار

[مسيحي يتحدى الاسلام]

اود ان اكمل النقاش بعد انتهاء شهر محرم احتراما للذكرى و تضامنا مع اخوتي

[كتاب بلا عنوان]

بسم الآب والإبن والروح القدس الاله الواحد آمين (http://www.thetruth10.8m.net/)


اعزي باسمي و باسم كل مسيحي في العالم و نواسي المسلمين بمقتل الحسين بن علي بن ابي طالب
و ذكرى ابشع جريمة في تاريخ الاسلام و ابشع جريمة على مر العصور
جريمة بحق الانسانية و مرتكبيها ابعد ما يكون عن الانسانية
و للاسف ان مرتكبيها مسلمين و حكموا بلاد الاسلام حقبة من الزمن و لم يسلم حتى المسيحيين من شرهم حسب ما يذكر التاريخ عن مقتل المسيحي جون لانه عبر عن رايه بكل شجاعة و حرية
هل هؤلاء مسلمون الذين يقتلون ابن نبيهم و يقتلون مسيحي برئ


سبحان الله مسيحي يواسي الموالين بمقتل سيد الشهداء
و السني الناصبي الوهابي يفرح بهذا اليوم بل يعده يوم سرور و فرح

شفتم كيف المسيحي اطهر من الذين يتلبسون دين الاسلام و يزعمون انهم مسلمون و هم دائما يفجرون اجسادهم النتنة في وسط الاماكن الشيعة
ولم نرى او نسمع ان يهوديا او نصارنيا فجر نفسه في وسط التجمعات الشيعية او في مساجدهم