مشاهدة النسخة كاملة : هل مسألة الإمامة من اصول الدين عند أهل السنة ؟
علي الفاروق
08-03-2010, 10:44 PM
اللهم صل على محمد وآل محمد
هل مسألة الإمامة من أصول الدين عند أهل السنة ؟
علي الفاروق,,
Bani Hashim
08-03-2010, 11:35 PM
بسمه تعالى
اقول نعم والدليل الاول:
المحلى بالآثار:
لا يحل لمسلم أن يبيت ليلتين ليس في عنقه لإمام بيعة
http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?bk_no=17&ID=1779&idfrom=1819&idto=1826&bookid=17&startno=3
والا نموت كفار ولو كانت ليس من اصول الدين لما كانت كفر
متابع
موالي قطيفي
09-03-2010, 01:23 AM
سؤال في صميم عقيدتهم
ننتظر راي المتحجرين
strongstorm
09-03-2010, 02:29 PM
الامامة ليست اصل او ركن من اركان الاسلام عند اهل السنة اذ انا ليس كل مايذكره القران يعتبر ركن او اصل من اصول الاسلام فنحن بنينا اصول واركان عقيدتنا على حديث النبي ( بني الاسلام على خمسة منها الشهادتين الى الحج) وهذه كله مذكورة في القران في حين عند الشيعه امامة اهل البيت اصل وركن من اركان الاسلام ولانجد اية واحده خصص الله فيها الامامة لاهل البيت ولانجد اية واحده تامرنا باتباع اهل البيت التي اعطيت لهم الامامة من دون دليل فكيف هل يعقل ان تكون امامة اهل البيت اصل من اصول و يذكر الله الامامة لاسحاق ويعقوب ولا يذكر الامامة لاهل البيت
لا يحل لمسلم أن يبيت ليلتين ليس في عنقه لإمام بيعة
والا نموت كفار ولو كانت ليس من اصول الدين لما كانت كفر
المقصود بالامام في الحديث هو خليفة المسلمين اما ان قلة هم الائمة الاثناعشر فالامام المهدي غائب من 1200 وملاين الشيعه ماتت من دون ان تبايع وتلتقي بالمهدي فهل نكفرهم هل يعقل ان يأمرنا الله بشيء ولانقدر عليه أن يأمرنا الله ببيعه لمهدي وهو الان في غيبة اذن من هو الامام المعصوم الذي نبايعه الان في غيبة المهدي
Bani Hashim
09-03-2010, 05:46 PM
strongstorm: الكلام ليس عن الامام المهدي ع
يُرفع لعيون الوهابية...
علي الفاروق
09-03-2010, 05:52 PM
اللهم صل على محمد وآل محمد
حيالله بني هاشم لإضافته الرائعة.
وحيالله موالي قطيفي.
وأما بالنسبة لـ strongstorm ( العاصفة القوية ) فأقول:
يقول البيضاوي: إنّ الإمامة من أعظم مسائل أصول الدين، التي مخالفتها توجب الكفر والبدعة.
راجع الصوارم المحرقة ج3 ص22 .
فلماذا تشنعون على الروافض في هذه المسألة يا ابناء بني وهبان ؟!!
محمد محمدي
09-03-2010, 06:03 PM
في بعض موارد النقاش يتحدث بعض أهل السنة عن الإمامة بمنظور الأصل لا بمنظور الفرع. أنظر ابن تيمية نفسه في السياسة الشرعية كيف ارتقى بالإمامة العظمى إلى منزلة الأصل وهو يقول في استرسال في آخر فصل في منزلة الولاية:
"يجب أن يعرف أن ولاية أمر الناس من أعظم واجبات الدين بل لا قيام للدين ولا للدنيا إلا بها . فإن بني آدم لا تتم مصلحتهم إلا بالاجتماع لحاجة بعضهم إلى بعض ، ولا بد لهم عند الاجتماع من رأس حتى قال النبي صلى الله عليه وسلم : « إذا خرج ثلاثة في سفر فليؤمّروا أحدهم » . رواه أبو داود ، من حديث أبي سعيد ، وأبي هريرة .
وروى الإمام أحمد في المسند عن عبد الله بن عمرو ، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : « لا يحل لثلاثة يكونون بفلاة من الأرض إلا أمروا عليهم أحدهم » . فأوجب صلى الله عليه وسلم تأمير الواحد في الاجتماع القليل العارض في السفر ، تنبيها بذلك على سائر أنواع الاجتماع . ولأن الله تعالى أوجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، ولا يتم ذلك إلا بقوة وإمارة . وكذلك سائر ما أوجبه من الجهاد والعدل وإقامة الحج والجمع والأعياد ونصر المظلوم . وإقامة الحدود لا تتم إلا بالقوة والإمارة ؛ ولهذا روي : « إن السلطان ظل الله في الأرض » ويقال " ستون سنة من إمام جائر أصلح من ليلة واحدة بلا سلطان " . والتجربة تبين ذلك ".
أقول: ليس عند الشيعة كلام يرتفع بالإمامة إلى أكثر من ذلك.
أبن المعلم
09-03-2010, 06:06 PM
بيض الله وجهك أخينا علي الفاروق
متابع بصمت
;)
مسلمه
09-03-2010, 09:30 PM
أحسنت أخينا على الفاروق
مسهلة مهمة وسؤال مثير للمتابعه
vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2024
Jannat Alhusain Network © 2024