قواعد ذهبية في مناظرة الشيعة - ما رأي السنة

[عبد الحسن2]

بسم الله الرحمن الرحيم
قرأت بعض القواعد التي ينصح فيها بعض منتديات السنة الحوارية أتباعهم عند محاورة الشيعة منها:


-أن لا يستدرج للدفاع عن الحق الواضح ويكتفي بإثبات أن مذهبهم فيه مخالفة للحق الواضح. مثلا لا يستدرج لإثبات إن القرآن لم يحرف بل يكتفي بإثبات أنهم يزعمون تحريف القرآن، فمجرد إثبات ذلك عليهم إخراج من الملة لمن قاله، ومجرد شروع الشيعي في الدفاع عن القول بالتحريف اعتراف ضمني بالتحريف وخروج من الملة. وأول ما ينزلق المرء لإثبات عدم تحريف القرآن ضيع النقاش وقوة الجدل.

عند مناظرة الشيعة يجب وضع في البال أن التقية عندهم تجيز الكذب والتدليس فلا يؤخذ أمر مأخذ التسليم مطلقا.


لا تعليق لدي ولكن
ما رأي أهل السنة في هذا؟

[شيعي خادم الائمة]

اخوي اصلن السنة عندهم دائما الشيعي كذاب ومدلس ولا يمكن يصدقون اي شيء ليش محد يعرف

هداهم الله

[k_khaldy]

الوهابية أكبر كذابين إضافة للغباء الشديد وانتحال
قبل أيام وأثناء نقاشي مع احدهم فتحت له كتاب "صحيح مسلم" وأريته الأحاديث عن جواز الجمع بين الصلوات بدون عذر وعددها عشرة أحاديث، ورغم أن الكتاب بيني وبينه وواضح لا لبس فيه فإنه كان يقول: "لا لا يجوز الجمع بدون عذر، يجب أن يكون هناك عذر واضح، سفر أو مرض أو مطر وعدم الجمع أولى حتى في هذه الحالات "ويكررها كالببغاء
وعندما قلت له علي عليه السلام قال لي لا يجوز أن تقول ذلك عليه أن تقول رضي الله عنه أو كرم الله وجهه، فقمت وفتحت له صحيح البخاري واريته مجموعة من الاحاديث تقول علي عليه السلام أو الحسن والحسين وفاطمة عليهم السلام، فقام وفتح لي صحيح البخاري ومسلم واراني احاديث تقول علي رضي الله عنه فقلت له البخاري ليس حجة علي، البخاري حجة عليك فقال لي وصحيح مسلم كذلك حجة عليك....
هل رأيتم هكذا غباء
أعوذ بالله النقاش معهم متعب جدا ولا نهاية له

[عبد الحسن2]

بسم الله الرحمن الرحيم


-أن لا يستدرج للدفاع عن الحق الواضح ويكتفي بإثبات أن مذهبهم فيه مخالفة للحق الواضح. مثلا لا يستدرج لإثبات إن القرآن لم يحرف بل يكتفي بإثبات أنهم يزعمون تحريف القرآن، فمجرد إثبات ذلك عليهم إخراج من الملة لمن قاله، ومجرد شروع الشيعي في الدفاع عن القول بالتحريف اعتراف ضمني بالتحريف وخروج من الملة. وأول ما ينزلق المرء لإثبات عدم تحريف القرآن ضيع النقاش وقوة الجدل.

عند مناظرة الشيعة يجب وضع في البال أن التقية عندهم تجيز الكذب والتدليس فلا يؤخذ أمر مأخذ التسليم مطلقا.



كان القصد من الجملة الأولى ان هناك إتهام..فإذا سكت الشيعي ثبت عليه. واذا بدأ بالكلام للدفاع ثبت عليه ولا يجب المتابعة معه في النقاش لأنه مضيعه للوقت.

والجملة الثانية عن التقية. يعني أي حمار يصدق استخدام تقية في منتديات.

كان هذا من ضمن جملة من كلام كثير ليس له أساس من الصحة.
لكن الذي ذكرته ففيه تناقض فاضح.

[** مسلمة سنية **]

اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم

قرأت مثل هذه المواضيع

ننتظر معكم أخي الكريم رأي أحد الأعضاء السنة في هذا

موفقين لكل خير

[عبد الحسن2]

بما أن بعض السنة متواجدين, نريد فقط التعليق هل هذا يرضي؟
فقط كلمة واحدة تكفي نعم أو لا وحتى لا نقول السكوت علامة الرضا

[** مسلمة سنية **]

بما أن بعض السنة متواجدين, نريد فقط التعليق هل هذا يرضي؟
فقط كلمة واحدة تكفي نعم أو لا وحتى لا نقول السكوت علامة الرضا


ربما يطول الانتظار أخي الكريم

و ننتظر معكم .......

[خادم المرتضى]

لاحظت بأن جميع المشاركين في هذا الموضوع هم فقط
فخرنا المستبصرون

يرفع للوهابيين

[عاشق الامام الكاظم]

اللهم صلي على محمد وال محمد
يعني شارك ايها الشيعي وقول هذه صحيح القران محرف
ولا تاتي بادلة تثبت ان كلامهم خطاء
وقول التقية كذب ولا تثبت التقية صحيحة ههههه
يالله انعيش ونشوف العقل المتحجر