لم يكن السُنة العرب (ذئابا)..لو لم يكن شيعة العراق (خرافا).. ـ

[سومر الرافدين]

بسم الله الرحمن الرحيم

لم يكن السُنة العرب (ذئابا)..لو لم يكن شيعة العراق (خرافا).. ـ


هناك حكمة قالها وليم شكسبير .. (لم يكن الذئب ذئبا لو لم تكن الخراف خرافا)..


مثال الضعف ان تصرح المرجعية (لو قتل نص الشيعة لا تردوا).. و(لو ابيدت محافظة شيعية فلا تردوا) ؟؟؟؟؟؟؟؟ وكأن الذين يتم قتلهم (ليسوا بشر .. بل كائنات منبوذة)..

وهنا يطرح سؤال (لا نرد على من ؟؟) يا مرجعيتنا :-

1. اما تقصد المرجعية لا نرد على السنة.. وهذا اعتراف صريح بان السنة (يمارسون القتل والاعتداء اليومي ضد الشيعة) ؟؟ وعليه ان يقبل شيعة العراق القتل اليومي الذي يفتك بابناءهم واطفالهم ورجالهم ومقدساتهم؟؟ عندها لا نلوم المعتدي لماذا يتمادى باعتدائه.. لان المعتدى عليه رضت زعاماتهم على نزيف دم اتباعهم..

2. او تقصد المرجعية ان لا نرد على القاعدة والقوى المسلحة السنية الاخرى الممثلة للمكون السني العربي بالعراق (وهذا يشير الى احتمالين.. تواطئ المرجعية مع القاعدة.. او تجاهل المرجعية لدماء شيعة العراق).. ولا تعتبر دماءهم شيء يذكر يستحق الدفاع عنه ؟؟علما السستاني لم يصدر منه أي بيان او فتوى تجهر بالعداء ضد القاعدة وحزب البعث لحد يومنا هذا ؟؟ ولم تستهدف القاعدة السستاني باي عملية ارهابية لحد يوما هذا بالمقابل..

علما ان الامام علي عليه السلام المعصوم.. رفع السلاح ضد من اعتدى على شيعته بالعراق.. ورفع السلاح ضد من بقر بطون زوجات اتباعه ومن صلب شيعته على جذوع النخل.. فجيش الامام الجيوش.. في معركة الجمل وصفين والنهروان.. (ولم يقل ان هؤلاء مسلمين او صحابة.. ) ليعلل عدم تصديه للدفاع عن المظلومين من شيعته.. بل جهر بالدفاع عنهم وحارب في سبيل الله من اجلهم..

فاين المرجعية ومراجعها من امير المؤمنين عليا عليه السلام.. ومن اوامر الله سبحان بقوله (وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ).. فالفتنة حصلت.. عندما رضت المرجعية بعمليات قتل نص شيعة العراق .. وعدم تصديها للدفاع عنهم.. فتمادى القتلة بالإيغال بدماء الشيعة العراقيين.. فما كان بعد سنوات الا انفجار (فتنة سامراء).. التي لم تحصل لو كانت المرجعية اخذت زمام المبادرة بالدفاع عن شيعة العراق.. وعدم جعل الفوضى الهدامة تاخذ مجراها.. ولنتبه للاية القرانية (التي اعتبرت الفتنة هي بعدم القتال.. ولم تعتبر القتال فتنة)..

فلماذا المرجعية لم تأخذ العبرة من قادة الكورد مثلا بالدفاع عن كوردستان .. وكان اقليم كوردستان الفيدرالي رادعا ضد من تسول نفسه بالاعتداء على الكورد العراقيين..

والكارثة ان المرجعية بعد حادثة (سفن الحرية) بين اسرائيل وتركيا.. تصرح (بان عدم الرد على المعتدي.. يزيد المعتدي في غيه.. ويعقد القضية) ؟؟؟ فالسؤال (لماذا لا يشمل ذلك من يعتدي على شيعة العراق) ؟؟

ومن سخريات الزمن ايضا ان نرى المرجعية تسرع بالرد (حالفة اغلظ الايمان) بان ليس لها دور (في وحدة القوائم الشيعية بين الائتلاف والقانون).. وانها لا تعارض وصول اياد علاوي لرئاسة الوزراء وهو الذي يجهر بدفاعه عن البعثيين بمطالبته بالغاء قانون المسالة والعدالة.. وباطلاق سراح الارهابيين.. ؟؟؟

فبالله عليكم.. هل المرجعية هي زعيمة للشيعة ؟؟ فاذا كانت كذلك فعليها ان تفخر بان لها دور في وحدة القوائم الشيعية.. بعد تشتتها.. ؟؟ اليس كذلك ؟؟ لا ان تاتي مرعوبة وخائفة وتعتبر (من يقول انها وراء وحدة قوائم الشيعة).. (تهمة خطيرة تسيء لها) ؟؟؟

((مرجعية النجف: لا دور للسيستاني في تشكيل تحالف الحكيم والمالكي))
http://www.sotaliraq.com/iraq-news.php?id=2564 (http://www.sotaliraq.com/iraq-news.php?id=2564)

فاذا كانت المرجعية يدعي البعض (انها مرجعية لكل العراقيين).. السؤال هنا (من مرجعية شيعة العراق اذن.. والمدافع عنهم)؟؟ واليس تصريح البعض (بان المرجعية لكل العراقيين.. هو تنصل المرجعية عن الدفاع عن شيعة العراق)..

فكل جماعة بالعراق (السنة العرب، والكورد) لديهم قياداتهم وزعماتهم واحزابهم وقضاياهم.. الا شيعة العراق بلا زعامة ولا أي قيادة تجهر بالدفاع عنهم وتفتخر بمعرفهم سياسيا .. وهذا ما جعل شيعة العراق البطن الرخوة بالعراق..

.................................
واخيرا يتأكد بان على شيعة العراق تبني مشروع الدفاع عن شيعة العراق (استراتيجية الدرع والردع).... وهو بعشرين نقطة وهو عامل في تحقيق الامن للمنطقة وللعراق.. وهو مشروع الخلاص لشيعة العراق وضمانة لحمايتهم.. علما ان هذا المشروع ينطلق من واقعية وبرغماتية بعيدا عن الشعارات والشموليات والعاطفيات، ويتعامل بعقلانية مع الواقع الشيعي العراقي، ويجعل شيعة العراق ينشغلون بأنفسهم مما يمكنهم من معالجة قضاياهم بعيدا عن طائفية وارهاب المثلث السني وعدائية المحيط الاقليمي والجوار، وبعيدا عن استغلال قوى دولية للتنوع المذهبي والطائفي والاثني بالعراق، والموضوع بعنوان (20 نقطة قضية شيعة العراق، تأسيس كيان للوسط والجنوب واسترجاع الاراضي والتطبيع) وعلى الرابط التالي
http://www.sotaliraq.com/articlesiraq.php?id=3474 (http://www.sotaliraq.com/articlesiraq.php?id=3474)

..............
لم يكن سُنة العراق (ذئابا)..لو لم يكن شيعة العراق (خرافا) ان لم تكن ذئبا بالت عليك الكلاب
....
لم يكن المحيط العربي السني (ذئابا) بافتراس العراق.. لو لم يكن سياسيي العراق (مخانيثا)
..........

تقي جاسم صادق

[تشرين ربيعة]

لغتك السوقية البجحة وصلت إلى أخس وأحط مستوياتها يا تجص

لا يمكن أبدا أن تمر مرور الكرام على هذا المنتدى بدون هذه المفردات الوضيعة

[حاميها حراميها]

اسمع عاد انت ياوصخ
ما تعرف تاكل خراك وتحترم المرجعية؟؟؟؟
الضاهر بان تربيتك تربية وضيعة جدا جدا

وانا مستغرب شلووون محد يرد على هالوصخ لو ماعندكم غيرة على عولمائكم ومرجيعيتكم يا اعضاء المنتدى
والمفروض هذا الموضوع يحذف من قبل المشرف.

[حسن البحراني]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي سومر الرافدين...

قلت

مثال الضعف ان تصرح المرجعية (لو قتل نص الشيعة لا تردوا).. و(لو ابيدت محافظة شيعية فلا تردوا) ؟؟؟؟؟؟؟؟ وكأن الذين يتم قتلهم (ليسوا بشر .. بل كائنات منبوذة)..



وهنا يطرح سؤال (لا نرد على من ؟؟) يا مرجعيتنا :-

1. اما تقصد المرجعية لا نرد على السنة.. وهذا اعتراف صريح بان السنة (يمارسون القتل والاعتداء اليومي ضد الشيعة) ؟؟ وعليه ان يقبل شيعة العراق القتل اليومي الذي يفتك بابناءهم واطفالهم ورجالهم ومقدساتهم؟؟ عندها لا نلوم المعتدي لماذا يتمادى باعتدائه.. لان المعتدى عليه رضت زعاماتهم على نزيف دم اتباعهم..

2. او تقصد المرجعية ان لا نرد على القاعدة والقوى المسلحة السنية الاخرى الممثلة للمكون السني العربي بالعراق (وهذا يشير الى احتمالين.. تواطئ المرجعية مع القاعدة.. او تجاهل المرجعية لدماء شيعة العراق).. ولا تعتبر دماءهم شيء يذكر يستحق الدفاع عنه ؟؟علما السستاني لم يصدر منه أي بيان او فتوى تجهر بالعداء ضد القاعدة وحزب البعث لحد يومنا هذا ؟؟ ولم تستهدف القاعدة السستاني باي عملية ارهابية لحد يوما هذا بالمقابل..

علما ان الامام علي عليه السلام المعصوم.. رفع السلاح ضد من اعتدى على شيعته بالعراق.. ورفع السلاح ضد من بقر بطون زوجات اتباعه ومن صلب شيعته على جذوع النخل.. فجيش الامام الجيوش.. في معركة الجمل وصفين والنهروان.. (ولم يقل ان هؤلاء مسلمين او صحابة.. ) ليعلل عدم تصديه للدفاع عن المظلومين من شيعته.. بل جهر بالدفاع عنهم وحارب في سبيل الله من اجلهم..

فاين المرجعية ومراجعها من امير المؤمنين عليا عليه السلام.. ومن اوامر الله سبحان بقوله (وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ).. فالفتنة حصلت.. عندما رضت المرجعية بعمليات قتل نص شيعة العراق .. وعدم تصديها للدفاع عنهم.. فتمادى القتلة بالإيغال بدماء الشيعة العراقيين.. فما كان بعد سنوات الا انفجار (فتنة سامراء).. التي لم تحصل لو كانت المرجعية اخذت زمام المبادرة بالدفاع عن شيعة العراق.. وعدم جعل الفوضى الهدامة تاخذ مجراها.. ولنتبه للاية القرانية (التي اعتبرت الفتنة هي بعدم القتال.. ولم تعتبر القتال فتنة)..

فلماذا المرجعية لم تأخذ العبرة من قادة الكورد مثلا بالدفاع عن كوردستان .. وكان اقليم كوردستان الفيدرالي رادعا ضد من تسول نفسه بالاعتداء على الكورد العراقيين..

والكارثة ان المرجعية بعد حادثة (سفن الحرية) بين اسرائيل وتركيا.. تصرح (بان عدم الرد على المعتدي.. يزيد المعتدي في غيه.. ويعقد القضية) ؟؟؟ فالسؤال (لماذا لا يشمل ذلك من يعتدي على شيعة العراق) ؟؟

ومن سخريات الزمن ايضا ان نرى المرجعية تسرع بالرد (حالفة اغلظ الايمان) بان ليس لها دور (في وحدة القوائم الشيعية بين الائتلاف والقانون).. وانها لا تعارض وصول اياد علاوي لرئاسة الوزراء وهو الذي يجهر بدفاعه عن البعثيين بمطالبته بالغاء قانون المسالة والعدالة.. وباطلاق سراح الارهابيين.. ؟؟؟

فبالله عليكم.. هل المرجعية هي زعيمة للشيعة ؟؟ فاذا كانت كذلك فعليها ان تفخر بان لها دور في وحدة القوائم الشيعية.. بعد تشتتها.. ؟؟ اليس كذلك ؟؟ لا ان تاتي مرعوبة وخائفة وتعتبر (من يقول انها وراء وحدة قوائم الشيعة).. (تهمة خطيرة تسيء لها) ؟؟؟


اولا أنت غير ملزم برأي المرجعية إن كنت لا ترى أعلميتها وأفضليتها أي إن كنت ترى أن هناك من هو أعلم من السيد السيستاني (حفظه الله) فلا ترجع للسيد في مثل هذه الأمور...

ثانيا إستشهدت بالإمام علي (ع) في موقع غير صحيح فالإمام علي (ع) لم يخض أي حرب ثأرية ضد أي فريق سياسي عارضه وإنما خاضها لأجل الدين وليس لشيء آخر فتوخى الدقة فيما تقول .... أنا أيضا أستشهد بالإمام علي(ع) : الزهراء عليها السلام أغلى وأرفع وأجل شأنا وأعز مكانا عندنا نحن الشيعة من أنفسنا وهذا مما لا شك فيه ولكن عندما هجم النواصب على دارها لم يخرج الإمام علي بسيفه وبدأ يخوض في دماء المسلمين من كان له علاقة ومن لم يكن على علاقة وكذلك عندما غاله الناصبي إبن ملجم في المحراب، قال: لا ألفينكم تخوضون في دماء المسلمين ..... ، وإنما ضربة بضربة...

هكذا كان نهج الإمام علي عليه السلام.. وهو نهج المرجعية أيضا..

أما كلامك عن الإحتمالات التي وضعتها فهي من سفاسف الكلام الذي لا أتنزل بالرد عليه
فكفى جهلا وكفى بناءا على هذا الجهل

وأخيرا أقول لك تذكر قول البارئ تعالى : (وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى )

فلا يأخذ كل أهل السنة ببعضهم....

وأرجو في المرة المقبلة أن يكون كلامك أكثر تأدبا وتخلقاً بأخلاق من إستشهدت به (الإمام علي عليه السلام)
كما أتمنى أن تقرأ السيرة العلوية من جديد ...

الحمد لله رب العالمين

[احمد14]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

بما ان المنتدى يحمل اسم انا شيعي , فعلى الجميع ان ينتبه لهذه الحال , ويكون الشيعي يجيد فقط السب والشتم لابناء جلدته , فلا اعرف متى يخلصنا الله سبحانه وتعالى من اهل السب والشتم من الوهابية ومن يقول انا شيعي .

لم يكن صاحب المقال أهلا للشتائم التي وجهت اليه , فهولا يستحقها , بقدر ان هناك من يستحقها وهو أهلا لها بكل اقتدار , الا وهي حكومتنه الوطنيه والحراميه في وضح النهار .

فما اعرف هل ان ذنب كاتب المقال اقبح من ذنب الحكومة ؟ ام ان ذنب الحكومة اقبح من ذنب الكاتب ؟

الكاتب لو لم يكتب فقط العنوان كان يكفيه فخرا لانه قال الحقيقه .

خلي انعيش حياة مترفه بكنف حكومتنه ومن يصفق لها من بقايا اخلاق البعث والوهابية

[النجاة في الصدق]

لم نعد نستغرب كلام مثل هذا الكلام السوقي

وكاتب المقال وناقله يدل يقينا على مدى الحقد

الاعمى الذي اعمى قلوبهم وابصارهم فباتوا

لايميزون بين حق وباطل بين الخطاء والصواب

اعتقد ان نفس المقال اعيد ولكن اختلف فيه العوان

كد كيدك وناصب جهدك

فلا انت ولا الاف من امثالك يستطيعوا

ان ينالوا من مراجعنا العظام حفظهم الله وادامهم

سلاما سلاما

[تشرين ربيعة]

لم نعد نستغرب كلام مثل هذا الكلام السوقي


وكاتب المقال وناقله يدل يقينا على مدى الحقد



أخي الكريم للتوضيح: ناقل المقال هو كاتبه