كيف يصحح رواية بالتخمين؟؟؟؟
هذا ليس حوار, بل تكميم الافواه لفرض اقوالكم وذلك لعدم استطاعتكم رد الحجة الا بالتخمين.
وانا اخبرته باني اريد مناقشة صحة الروايات اولا قبل الاستدلال
والا فهو يستخدم اسلوب ساقط ومكشوف في وضع رواية قد تكون صحيحة ويضع بجانبها روايات غير صحيحة لغرض الاستدلال بالروايات غير الصحيحة.

فلو كانت حجته قائمة على رواية صحيحة لما اتعب نفسه في محاولة اثبات هذه الرواية الساقطة.

واما اسلوب اغراق الموضوع بالمشاركات لاجل التغطية على ذلك اسلوب قديم.

ملاحظة : اذا اراد صاحب الموضوع ان يثبت صحة تلك الرواية, فعليه الاثبات, الا ننتقل الى الروايات الاخرى التي يستدل بها ونبين حالها او معناها.

فالبلاذري لم يوثق, وهو من يرويها.
فعليه تسقط هذه الرواية

لاني ما اجب سلوب اغراق الموضوع بالروايات غير الثابتة.
ولن نسمح بالاستدلال بروايات غير ثابته.

فهل عندك شيء من توثيق البلاذري او ننتقل الى الروايات الاخرى في عمار بن ياسر.