![]() |
مشكورين جميعا على المرور الكريم ... .............. أخي علي الأزهري سألت هل رسول الله ( صلى الله عليه و آله ) أفضل بالمطلق أم انّ هناك استثناءات ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!! |
اقتباس:
|
موضوع مهم جدا سلمت یداک علی الطرح اقتباس:
اخی العزیز النبی یعلم ان الناس ستنقلب علی اعقابها بدلیل ایه انقلبتم علی اعقابکم ولم یهتم للموضوع؟ ولکن ابو بکر لم یعلم بانقلاب الناس ولکن کان یشک واهتم بالامر؟؟؟؟؟؟ واذا کان وصایته بداعی الخوف علی الامه فلماذا وقع فی الخطا؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تعتقد بان ابو بکر خالف سنه الرسول عندما اوصی لعمر لانه عمل بما لم یعمل الرسول؟؟؟؟؟ وکیف یترک خیر المخلوقات بعد الانبیاء/حسب معتقدکم مساله الشوری اذا ما کانت بهذه الاهمیه؟؟؟ ولماذا الوقوع فی حفره التفویض اذا ما امر الرسول بذلک فانه ان امر الرسول فما علینا الا الطاعه الاتعتقد ان هذه الاستفسارات منطقیه!!! |
اقتباس:
تقول أن الرسول صل الله عليه واله يضرب مثل للامة ..لماذا لا يتكلم ..؟؟ أين النصوص منه صل الله عليه واله في موضوع الشورى ؟؟؟ لا توجد نصوص معناها لا يوجد حكم فأين النص من الرسول الاكرم صل الله عليه واله في قضية الشورى في الحكم ولماذا لم يعين مجلس ويهيأ الامر لعمل شورى لمن بعده ؟؟؟ ولماذا لم يمرنهم على ذلك في حياته بأن أمر بأنتخاب شخص في مهمة معينة لا بل في المهمات الكثيرة التي هو بنفسه يعين القائم بها ؟؟لما لا يترك الامر شورى ليختاروا أمير سرية أو مهمة وتكون الشورى حينئد متأسسة في زمن الرسول صل الله عليه واله وبأمر واقرار منه ؟؟ لم نسمعه ولم يسمعه أحد قال نص واحد في الشورى ؟؟بل هو يقوم بتعيين المسؤولين وأمراء السرايا وغير ذلك ؟؟أين الشورى ؟؟ لماذا لم يقم بأرسائها وتأسيس قواعدها في حياته ليأخذ بها المسلمون من بعده ؟؟ ولماذا يوقف المسلمين الصحابة وهم بالالاف في حرارة الشمس في غدير خم ويرفع يد عليا عاليا الى الاعلى ويقول من كنت مولاه فمولاه علي عليه السلام ؟...هل يريد ان يربك الناس ويشوشهم فبدل أن يقوم بتأسيس مجلس أستشاري نخبوي يرفع عليا عاليا ويقول من كنت مولاه فمولاه علي ..كيف هو يريد شئ ويؤكد على شئ أخر .. .................. أما الدمقراطية التي تتغنى بها من قال لك أنها تعبر عن الشكل الاسلامي الصحيح في الحكم .. الشكل الاسلامي في الحكم قد بني على الولاية ..أطيعوا الله وطيعوا الرسول ...أنما وليكم الله ورسوله .. هذا بيان القران للحكم فهل يوجد بيان أخر قد صدع به القران لنقول به |
طرح موفق اختنا العزيزة ام محمد احسنتي بارك الله فيك معك مننتظر لعلنا نجد من ليه الإجابة !! اقتباس:
عجيب امرك ايها الزميل الأزهري !! عمر يقول أن خلافة ابو بكر (( فلتة )) وانت تقول ان الأمر(( شورى)) !!! ثم تأتي لتبرر ما فعله ابو بكر حينما اوصى إلى عمر بالخلافة من بعده وتقول ..ويمكننا أن نعتبر هذه خطأ من أخطاء الصديق !! ألا تعلم انك بكلامك هذا نسفت ما قلته في بداية كلامك عن مبدأ الشورى !! فأنت تقول أن (( الحكم أساسه الشورى )) ونحن نقول لك _ ان ما فعله ابو بكر ضرب بكلامك هذا عرض الحائط ولا قيمة له !! فأرجو التفكر فيما تكتب ومراجعته جيدا . |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف اقتباس:
الرسول لم يوصي لانه اراد الشورى ؟!! فتقسم المسلمين من بعده الى فرق بينما ابو بكر أحرص من الرسول بالظروف الصعبه لامه ؟!!!!! واليس من الاولى بهذه القاعده الهزيلة التي وضعتها انت وعلمائك ان يكون رسول الله هو الاحرص حتى لا تفرق الامه من بعده ؟!!!! وبفعل ابو بكر فانه نسف الشورى وانتم مطالبين اما باعتراف بامامه عمر على انها وصيه ؟! واما على الاعتراف بامامه ابو بكر على انها شورى ؟! لان لا يصح ان يجتمع الاثنان فاذا قلت شورى نسفتم عمر وان قلتم وصيه نسفت ابو بكر وفي الحالتين لا تصح امامه اي منهما لان ميزان الخلافه يتقضي بان يكون الذي بعده يكون الاقرب في الصفات والشمائل الى الرسول ولا يوجد على الاطلاق من تنطبق عليه هذه الخصائص المحمديه سوى خير البشر علي ابن ابي طالب وصي رسول الله فكر في عقلك يا زميل لكن ليقرا الجميع الفكر السني المتهالك وكيف يدافع عمن لا جدارة له |
باسم الله و به نستعين سأدع الموضوع للأخ الأزهري للرد عليه .. و لكن لا بد لنا من كلمة فيه على عجالة ،، أما السؤال القائل : من هو الأفضل الرسول أو أبو بكر ؟؟ فطبعا .. هذا السائل ليس لطلب الإجابة بل له مآرب أخرى نعلمها ، لأنه من البديهيات أنه لا قيمة لأبي بكر و عمر و عثمان و علي و لي و لكم و للناس جميعا من غير رسول الله - صلى الله عليه و آله و سلم - ، فبه أخرجنا الله من ظلمات الكفر إلى نور الإسلام .. فهذا سؤال لا يحتاج إلى رد .. و أما الأفضلية المطلقة لشخص على شخص ، فمن المتعارف بأن الشخص يكون أفضل من الآخر عموما و ليس بالضرورة أن يكون كذلك في كل شيء .. على سبيل المثال .. موسى عليه السلام أفضل بكثيييير من أخيه هارون عليه السلام و لكن هذه الأفضلية لا تعني بأنها أفضلية في كل شيء .. فلو سألنا سائل : من أفصح لسانا هل موسى أم هارون ؟؟ فقد يتسرع أحدهم فيقول موسى طبعا لأنه أفضل من هارون .. و لكن إجابته خاطئة لأن الله يقول على لسان موسى : (( و أخي هارون هو أفصح مني لسانا فأرسله معي ردءا يصدقني إني أخاف أن يكذبون )) .. { القصص : 34 } فهذا اعتراف من موسى عليه السلام بأن أخاه هارون عليه السلام أفصح منه لسانا .. برغم أن موسى أفضل من هارون عموما و لكن من حيث الفصاحة هارون أفضل منه . و أضرب هذا المثل لتوضيح الأمر حتى لا يتم خلط الحابل بالنابل ... و أما قولكم لماذا لم يوصي النبي - صلى الله عليه و آله و سلم - ؟ فمن المعلوم أن أفعال النبي و أقواله تعتبر تشريع و سنة نبوية . فلو أنه أوصى لقام الخلفاء الذين يأتون من بعدهم بالتوصية اقتداء بالنبي - صلى الله عليه و آله و سلم - و هذا العمل منه يعني القضاء على مبدأ الشورى الذي أقره الله في كتابه العزيز و خصص سورة كاملة بإسم الشورى . و فكرة الشورى ببساطة هو التفاهم بين المسلمين لما يحقق مصلحتهم ، و عدم انفراد و لي الأمر بالقرار بمعزل عن إخوانه المسلمين . و أما تساؤلكم في توصية أبي بكر فأبو بكر ليس المقياس بل الرسول ، فإن قام أحد الخلفاء بالتوصية فهذا اجتهاد منه في اختيار ما هو لصالح المسلمين و يكون ذلك في حضورهم و قدرتهم على المعارضة و لم يعارض أحد على توصية أبي بكر لعمر فلم نسمع في التاريخ خروج اعتراضات و حروب على عمر بسبب توصية أبي بكر . فإن كنتم ترون أن أبابكر أخطأ بتوصيته فلكم كامل الحق في ذلك .. و إن أردتم أن تروا أنه أصاب في ذلك فهذا هو الحق . و أما موضوع الفتن بعد النبي و انقسام الأمة إلى فرق .. فهذا أمرأ أخبر به النبي - صلى الله عليه و آله و سلم - و هو حيّ ، فليس له أدنى علاقة بموضوع الخلافة ، فسواء كان الرسول قد أوصى لأحد من بعده أم لم يوصي كانت الأمة ستفترق ، لأنها لو لم تفترق لكان الرسول كذابا حيث أنه أخبر بأنها ستفرق ثم لم تفترق !!! و حاشاه عن ذلك هو الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ... فلا علاقة بالخلافة و شؤونها بانقسام الأمة إلى فرق ، و الدليل على ذلك أن هناك فرق انقسمت من أجل مسائل في التوحيد والعقيدة ، و فرق إنقسمت في مسائل شرعية أصولية و فرق إنقسمت بسبب موضوع الخلافة و هكذا لكل فرقة مببراته التي جعلته يخرج عن النهج الأصيل ... و السلام عليكم |
اقتباس:
"أيها الناس: أعطينا ستاً وفضلنا بسبع، أعطينا العلم، والحلم، والسماحة، والفصاحة، والشجاعة، والمحبة في قلوب المؤمنين، وفضلنا بأن منّا النبي المختار محمداً (صلّى الله عليه وآله) ومنّا الصديق ( أشارة الى الامام أمير المؤمنين عليه السلام ) ، ومنّا الطيار، ومنّا أسد الله وأسد رسوله، ومنا سيدة نساء العالمين، ومنّا سبطا هذه الأمة،" اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وما دام الرسول صل الله عليه واله هو المقياس فلماذا لم يؤخذ قدوة ولماذا لم يؤخذ كلامه ...ولماذا يجتهد في مقابل النص ..أم انه كلمة مقياس هي ليست للفعل وانما للكلام والفضفضة فقط ..أين طبقتم الرسول صل الله عليه واله كمقياس ...الرسول يقول من كنت مولاه فعلي مولاه وانت قلتم ان ابوبكر مولاكم فأين أتخذتم الرسول مقياس ..نعم نعم في الكلام فقط اما الاتباع و الاطاعة فلا شأن لكم بها اقتباس:
كيف فلنا ذلك هل مسئلة تجارية أم ماذا ؟؟؟!!! أين الحق وأين الباطل ؟؟ المسئلة ليس فيها فلكم ذلك ..المسئلة فيها حق يجب معرفته وأتباعه ولزومه .. اقتباس:
اقتباس:
وهل هذه الحوادث جبرية ؟؟ نحن لسنا مجبرة حتى نقول هذا الكلام ..هذا كلام من يعتقد ان الله يجبر العباد ...فأخبار النبي صل الله عليه واله لا يعني الالزام ..والا لسقط الثواب والعقاب ..فأذا كانت هذه الامور ألزامية وقدرية في وقوعها ولا أختيار للمكلف في الاتيان بها أو الامتناع معناها أن الذنب ليس ذنبه و لا يستحق العقاب على ذنب لم يرتكبه و ليس له ثواب و لا فضيلة على فعل هو ملزم على اداءه وليس بأختياره ..فهذا الكلام أساسه باطل و السلام عليكم |
طرح في الصميم اختي مسلمة , لكن لم ولن نجد اجابة لسؤالك من المخالفين , تهرب واضح من السؤاااااااال !!!!
يعطيك العافية وثبتك الله على ولاية آل البيت عليهم الصلاة والسلام |
لعنة الله على النواصب ... حتى رسول الله ( صلى الله عليه و آله ) لم يسلم من نصبكم ؟؟؟؟!!!!!!! ..................... بكرر ما بعرف هل هو عبط أم استعباط ؟؟؟!!!! .............. لاحظوا يا إخوة المقارنة الركيكة ... ** تقارن نبيّان ببعضهما ... و تجعل هذا دليل على مقارنة بين أفضل الأنبياء على الإطلاق و أحد أتباعه ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!! ثمّ يقولون أنهم لا يغالون في ساداتهم !!!!!! ** تقارن بين الأنبياء ( الذين فضّل الله بعضهم على بعض ) .... تقارن بينهم بصفات خَلْقِية ... و تجعل هذه المقارنة موازنة للمقارنة بين حرص أفضل الأنبياء على أمّته و حرص أحد اتباعه عليها !!!!!!! ** تقول الجاهلة اقتباس:
فهل كان هذا رأي الرسول الكريم الأحرص منّا على انفسنا الرحيم بنا الرقيق القلب ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) ؟؟؟!!!!!! هل قال هم سيفترقوا يدبروا بعض ؟؟؟!!!! انا بلّغتهم كتاب الله و انتهى !!!!!!! ما الي و مالهم بعدي !!!!!!! أم انّه كان يتألم لهذا و في أكثر من موقف اشار لهم بسبيل النجاة و عدم الضلال ... فقال في الثقلين : ما ان تمسكت بهما لن تضلوا ... و قال في الرزية : إئتوني أكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده أبدا !!!!! فهل من كان يقول مثل هذا ... كان يفكّر بالأناة التي يفكّر بها البعض و يحاول نسبها لرسول الله ( صلى الله عليه و آله ) ؟؟؟!!!!!! هل قال لنفسه كيف ادلّهم على ما يمنع عنهم الضلال ... فبهذا ينجون جميعا و لا يفترقون ؟؟؟ أم أنّه ( صلى الله عليه و آله ) بلّغ ما اوحي اليه من ربّه بكل الشؤون و بكل المواقف ... و أعطاهم الطريق و الوسيلة كي لا يضلوا بعده ابدا ... و بهذا تكتمل الحجة عليها يوم القيامة ... فلو لم يرشدهم لكانت رسالته ناقصة ... و لوقف الناس يوم القيامة عند الحساب على ضلالهم و حق لهم القول عندها : هو لم يرشدنا ما نصنع بعده !!!! هو تركنا لأهوائنا و قد أعلمته يا ربّ العزة أنّا سنفترق و نضل ... و مع هذا لم يرشدنا ... و تركنا نحن من نقرر >>> فضللنا !!!!!!!!!! عليك و على آلك أشرف الصلاة و السلام يا محمد يا حبيبي يا رسول الله ... فقد بلّغت الرسالة على أكمل وجه و أدّيت الأمانة بأفضل ما تؤدّى به .... |
الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 11:46 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025