منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   منتدى الجهاد الكفائي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=217)
-   -   كشف اللثام (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=41228)

منتصر العذاري 18-11-2008 09:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 (المشاركة 536390)
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد يا كريم

الاخ منتصر :



لا بل فهمته ولكنني لا اعطي المجال لأي شخص يحاول ان يقفز فوق فتاوى العلماء وفوق الادله التي تثبت انحراف عقيدة الصرخي لكي يناقش اجتهاد الصرخي

اي ادلة واي انحراف..لاتكذب الكذبة وتصدقها..
اما بالنسبة للفتاوى..فانا اريد استفتاء صادر من سماحة السيد السيستاني..وبختمه الخاص لا بخت مكتبه..



عن اي اجتهاد تتكلم وقد ادعى صاحبكم ما ادعى من انحراف عقائدي ؟
وبعد هذا كله تريد اثبات اجتهاده !!!

لانعرف اين الانحراف العقائدي ممكن ان توضحه لنا نقطة نقطة..وبعدها يكون لنا كلام اخر معك..


وتنزلا وليس اعترافا ولكن لكي انزل الى مستواك اقول كان في زمن الغيبه الصغرى علماء مجتهدين ولكنهم منحرفي العقيده كالصرخي فلفظهم الشارع المقدس ...

الحمد لله السيد وقضيته تنموان في كل يوم..
وهاقد اصبح اتباع السيد بالآلاف المؤلفة..
والعبرة ليست بالكثرة كما قلت سابقا..بل بالنوع..


وكان بودي ان اتنزل اكثر معك لأناقشك في اجتهاد الصرخي ولكني عندها اكون قد ظلمت نفسي اولا وخالفت اوامر مراجعنا الكرام واعطيت الصرخي مكانة لا يستحقها


هذا دليل افلاسك العلمي في مواجهة اهل الحق.. وضعفك عن مواجهة الحجة بالحجة..
والدليل بالدليل..وساعتبره انسحاب من النقاش العلمي..


فلا ينبغي ان اصفه برجل دين فضلا عن مجتهد

لا تعليق


نعم قلنا سابقا انكم تبغضون المراجع وها انتم تثبتون ما اقول والحمد لله الذي كشف حقيقتكم للناس

سبحان الله اهذا مافهمته من كلامي..يبدو انك تؤول الكلام بما تريد..وتريد من الناس ان يصدقوك..عجيب..



يا عزيزي كم تريد مثل هذه الوثائق لرجال دين الفوا كتبا وقدموها لهم علماءنا الاعلام ؟

خذ هذه مثلا :

http://img409.imageshack.us/img409/309/40880436km6.gif

والان بعد هذه الوثيقه انت مجبر على تقليد السيد منير القطيفي مع العلم انه ليس مرجع تقليد

اتركوا هذه فهي لا تفيدكم

احضرت لكم الفتاوى والوثائق التي تطعن بصاحبكم وانتم تجاهدون الحق انتصارا للصنم وتأتون بورقه مقدمه لكتاب !!! وتثبتون من خلالها اجتهاده واعلميته ؟

ترى هل تصمد هذه الورقه امام كم الفتاوى والوثائق التي قدمتها لكم ؟

الا تثبت هذه الورقة شيئا لك..
تثبت الكثير الكثير..بل تنسف كل اقاويل واكاذيب الموضوع الذي نشرته..
قال تعالى (وقست قلوبهم فهي كالحجارة او اشد قسوة)..


الرجاء احترام عقولكم


بلا تعليق

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


الاخ الفاضل الكريم : ابن الطف

نشكر لكم متابعتكم الموضوع ونثمن مداخلتكم

فبارك الله بك ووفقك

تحياتي




الدليل على الانسان والحجة عليه هو العقل..
ومهما تكلمت او ادعيت..فانك لاتستطيع حجب نور الشمس..الذي بدء شعاعها يمتد شيئا فشيئا..

منتصر العذاري 18-11-2008 09:48 PM

قال رسول الله (ص):مامن امة ولت امرها الى رجل وفيهم من هو افقه منه..الا لم يزل امرها في سفال حتى يعودوا الى ماتركوا)..

بومحمد2 18-11-2008 09:48 PM

اقتباس:

عندك نقض لهذه الوثائق ؟؟؟ ...هاتها !!!

ما عندك ...الله ومحمد وعلي وياك


هذا خصم الكلام واذا ما افتهمت نعيده لك

منتصر العذاري 18-11-2008 09:59 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 (المشاركة 536509)



هذا خصم الكلام واذا ما افتهمت نعيده لك



اتحداك ان تاتيني بفتوى صادرة من سماحة السيد السيستاني..

اتحداك ..اتحداك ..اتحداك..


ابن الطف 18-11-2008 10:09 PM

اقتباس:

قال رسول الله (ص):مامن امة ولت امرها الى رجل وفيهم من هو افقه منه..الا لم يزل امرها في سفال حتى يعودوا الى ماتركوا)..


قبل جنتوا تكتبون الحديث بهاي الصيغة :-

اقتباس:

هو أعلم منه


بدل كلمة :-

اقتباس:

هو أفقه منه


والآن وقد قلت :

اقتباس:

ان السيد الحسني لايجيز الآن التكلم بعنوان العلم والاعلمية


لذا أبدلتم هذه الكلمة !!!!

ياسبحان الله حتى الأحاديث تزورونها من أجل هذا الصرخي !!!

الحمد لله على نعمة الولاية .

بومحمد2 18-11-2008 10:13 PM

اقتباس:

ومن هنا ادعوا الاداره الكريمه والمشرف الفاضل بأن يراجع موضوعي ويرى الادله فيه فأن كان موضوعي عباره عن كلام فارغ فلهم الحق في حذف الموضوع وان كان محشو بالفتاوى والادله فعليكم مطالبة المقابل بالرد على الموضوع بالمثل ولا نريد مجرد كلام خالي من الدليل

والاداره والاشراف هم الحكم وانا راضي بما يحكموا به


لحد الان لم نلقى ردود من الصرخيه تحمل ادله ووثائق

بومحمد2 18-11-2008 10:19 PM

اقتباس:

وفيهم من هو افقه منه

;)


اقتباس:

اتحداك ان تاتيني بفتوى صادرة من سماحة السيد السيستاني..


مو جبنالكم فتاوى من خمس مراجع وواحد منهم حفظهم الله اوصى به السيد الصدر الذي تنعقون بأسمه ولم تقتنعون والله لو اتيتكم بكتاب نازل من السماء لما اقتنعتم لأنكم تعبدون الصرخي ولا تقلدوه



منتصر العذاري 18-11-2008 10:29 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الطف (المشاركة 536484)
أخي ليش كل هل الجريدة ؟؟
أخاف ما تعرف شنو الموضوع ..لو ما افتهمته ..رحت أختصرلكياه..

في الموضوع أدلة تثبت عدم أجتهاد الصرخي
بل تطعن بعدالته !!!
وموثقة من العلماء والمجتهدين الأعلام..


عندك نقض لهذه الوثائق ؟؟؟ ...هاتها !!!

ما عندك ...الله ومحمد وعلي وياك

لا تعبنه زين...أغاتي...



كلام غير علمي ولايثبت شيئا..

لو كان الامر كما تقول..فان الكثير من علمائنا لم يشهد لهم احد من زمانهم..

مثلا السيد محمد باقر الصدر لم يشهد له احد في زمانه..

السيد فضل الله صدرت الكثير من الفتاوى لتفسيقه..

فالشهادة لاتنفي اصل الاجتهاد..
بل هي موجه ..
ثم انها متعارضة..اي متساقطة..
يعني اذا اردت اقلد مرجعا ما..
هل احسب اي مرجع حصل على شهادات اكثر فاقلده..
كلام سقيم لايحتاج الى رد..
ولكن ساكرر واقول..
اتحداك ان تأتي لي بشهادة للسيد السيستاني ينفي فيها اجتهاد السيد الحسني..

اتحداك..اتحداك..


منتصر العذاري 18-11-2008 10:32 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الطف (المشاركة 536533)


قبل جنتوا تكتبون الحديث بهاي الصيغة :-



بدل كلمة :-



والآن وقد قلت :



لذا أبدلتم هذه الكلمة !!!!

ياسبحان الله حتى الأحاديث تزورونها من أجل هذا الصرخي !!!

الحمد لله على نعمة الولاية .


ومالفرق بين الفقاهة والاعلمية..

الحمد لله على نعمة العقل.

تحويلة رائعة للموضوع من الدليل العلمي الى مهاترات فارغة..تكشف مدى افلاسكم العلمي والفكري..

منتصر العذاري 18-11-2008 10:40 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 (المشاركة 536539)



لحد الان لم نلقى ردود من الصرخيه تحمل ادله ووثائق



سبحان الله..

رددناها وكنا نتامل منكم خيرا..

ولكن اكتشفنا انكم باصراركم على هذه الطريقة العقيمة في النقاش..

احبة النواصب ورفاقهم..

ومفرقي كلمة الشيعة..

ومثيري الفتنة..

فمهلا..مهلا..

لاتطيشوا جهلا..

انسيتم قول الله في حديث قدسي..

من حارب لي وليا ..فقد بارزني بالمحاربة..

فهنيئا لكم هذه العلمية الفذة..

والمنطق الحديدي..



بومحمد2 18-11-2008 11:05 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري (المشاركة 536567)
ومالفرق بين الفقاهة والاعلمية..

الحمد لله على نعمة العقل.

تحويلة رائعة للموضوع من الدليل العلمي الى مهاترات فارغة..تكشف مدى افلاسكم العلمي والفكري..


اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم

قال الله تعالى في كتابه العزيز :

{فَمَن بَدَّلَهُ بَعْدَ مَا سَمِعَهُ فَإِنَّمَا إِثْمُهُ عَلَى الَّذِينَ يُبَدِّلُونَهُ إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة181


قال رسول الله صلوات الله تعالى عليه وعلى ال بيته الاطهار:

(ما ولت أمة أمرها رجلاً وفيهم من هو أعلم منه، إلا لم يزل أمرهم يذهب سفالاً حتى يرجعوا إلى ما تركوا ).

ويأتي اتباع الصرخي ليخالفوا كتاب الله وسنة نبيه ويحرفوا في السنة الشريفه للرسول الاكرم صلوات الله عليه وعلى ال بيته الذي لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى لكي ينتصروا لشيطانهم الذي اغواهم

ولو كان جاهلا بذلك لعذرناه ولو كان ناسيا او مخطئا او ساهيا او او ..... لوجدنا له العذر

ولكنه يصر على عناده حيث قال له الاخ ابن الطف الحديث يقول ( اعلم ) وانتم تقولون ( افقه ) فلماذا هل لأن الصرخي حرم الاعلميه حولتموها الى افقه ؟

فيجيبه وما الفرق بين الاعلميه والفقاهه !!!:eek:

يعني انه حرف بالسنه النبويه
ولا يعرف الفرق بين الفقاهه والاعلميه

هل هؤلاء هم اتباع الصرخي ؟

وهل هذا فعلا واقعهم المرير ؟

انا لله وانا اليه راجعون ؟

الله تبارك وتعالى يقول :
{قُلْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَالرَّسُولَ فإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ }آل عمران32

واتباع الصرخي يطيعون صرخيهم على حساب الرسول !!!:mad:


عَنْ امير المؤمنين عَلِيّ عليه السلام قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ واًله وَسَلَّمَ " مَنْ تَعَمَّدَ عَلَيَّ كَذِبًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار "

وقال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم :

مَنْ يَقُلْ عَلَيَّ مَا لَمْ أَقُلْ فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار


فليتبوأ الاخ الصرخي مقعده من النار

ولا عجب منكم يا اتباع الصرخي فأنتم كما قال الله تعالى :

{كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ }آل عمران11

واخيرا

الى الاداره الكريمه :

ما جزاء من يكذب على رسول الله صلوات الله عليه وعلى ال بيته في منتداكم المبارك ؟

هل تقبلون بذلك ؟

وما هي عقوبته ؟

ننتظر قيامكم بأجراء اللازم لكذب هذا العضو على معلم الانسانيه والاخلاق رسول الله محمد صلوات ربي عليه وعلى ال بيته

وشكرا لكم مقدما

منتصر العذاري 18-11-2008 11:27 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 (المشاركة 536622)
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم

قال الله تعالى في كتابه العزيز :

{فَمَن بَدَّلَهُ بَعْدَ مَا سَمِعَهُ فَإِنَّمَا إِثْمُهُ عَلَى الَّذِينَ يُبَدِّلُونَهُ إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة181


قال رسول الله صلوات الله تعالى عليه وعلى ال بيته الاطهار:

(ما ولت أمة أمرها رجلاً وفيهم من هو أعلم منه، إلا لم يزل أمرهم يذهب سفالاً حتى يرجعوا إلى ما تركوا ).

ويأتي اتباع الصرخي ليخالفوا كتاب الله وسنة نبيه ويحرفوا في السنة الشريفه للرسول الاكرم صلوات الله عليه وعلى ال بيته الذي لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى لكي ينتصروا لشيطانهم الذي اغواهم

ولو كان جاهلا بذلك لعذرناه ولو كان ناسيا او مخطئا او ساهيا او او ..... لوجدنا له العذر

ولكنه يصر على عناده حيث قال له الاخ ابن الطف الحديث يقول ( اعلم ) وانتم تقولون ( افقه ) فلماذا هل لأن الصرخي حرم الاعلميه حولتموها الى افقه ؟

فيجيبه وما الفرق بين الاعلميه والفقاهه !!!:eek:

يعني انه حرف بالسنه النبويه
ولا يعرف الفرق بين الفقاهه والاعلميه

هل هؤلاء هم اتباع الصرخي ؟

وهل هذا فعلا واقعهم المرير ؟

انا لله وانا اليه راجعون ؟

الله تبارك وتعالى يقول :
{قُلْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَالرَّسُولَ فإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ }آل عمران32

واتباع الصرخي يطيعون صرخيهم على حساب الرسول !!!:mad:


عَنْ امير المؤمنين عَلِيّ عليه السلام قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ واًله وَسَلَّمَ " مَنْ تَعَمَّدَ عَلَيَّ كَذِبًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار "

وقال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم :

مَنْ يَقُلْ عَلَيَّ مَا لَمْ أَقُلْ فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار


فليتبوأ الاخ الصرخي مقعده من النار

ولا عجب منكم يا اتباع الصرخي فأنتم كما قال الله تعالى :

{كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ }آل عمران11

واخيرا

الى الاداره الكريمه :

ما جزاء من يكذب على رسول الله صلوات الله عليه وعلى ال بيته في منتداكم المبارك ؟

هل تقبلون بذلك ؟

وما هي عقوبته ؟

ننتظر قيامكم بأجراء اللازم لكذب هذا العضو على معلم الانسانيه والاخلاق رسول الله محمد صلوات ربي عليه وعلى ال بيته

وشكرا لكم مقدما


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومحمد2 (المشاركة 536622)
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم

قال الله تعالى في كتابه العزيز :

{فَمَن بَدَّلَهُ بَعْدَ مَا سَمِعَهُ فَإِنَّمَا إِثْمُهُ عَلَى الَّذِينَ يُبَدِّلُونَهُ إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة181


قال رسول الله صلوات الله تعالى عليه وعلى ال بيته الاطهار:

(ما ولت أمة أمرها رجلاً وفيهم من هو أعلم منه، إلا لم يزل أمرهم يذهب سفالاً حتى يرجعوا إلى ما تركوا ).

ويأتي اتباع الصرخي ليخالفوا كتاب الله وسنة نبيه ويحرفوا في السنة الشريفه للرسول الاكرم صلوات الله عليه وعلى ال بيته الذي لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى لكي ينتصروا لشيطانهم الذي اغواهم

ولو كان جاهلا بذلك لعذرناه ولو كان ناسيا او مخطئا او ساهيا او او ..... لوجدنا له العذر

ولكنه يصر على عناده حيث قال له الاخ ابن الطف الحديث يقول ( اعلم ) وانتم تقولون ( افقه ) فلماذا هل لأن الصرخي حرم الاعلميه حولتموها الى افقه ؟

فيجيبه وما الفرق بين الاعلميه والفقاهه !!!:eek:

يعني انه حرف بالسنه النبويه
ولا يعرف الفرق بين الفقاهه والاعلميه

هل هؤلاء هم اتباع الصرخي ؟

وهل هذا فعلا واقعهم المرير ؟

انا لله وانا اليه راجعون ؟

الله تبارك وتعالى يقول :
{قُلْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَالرَّسُولَ فإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ }آل عمران32

واتباع الصرخي يطيعون صرخيهم على حساب الرسول !!!:mad:


عَنْ امير المؤمنين عَلِيّ عليه السلام قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ واًله وَسَلَّمَ " مَنْ تَعَمَّدَ عَلَيَّ كَذِبًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار "

وقال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم :

مَنْ يَقُلْ عَلَيَّ مَا لَمْ أَقُلْ فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار


فليتبوأ الاخ الصرخي مقعده من النار

ولا عجب منكم يا اتباع الصرخي فأنتم كما قال الله تعالى :

{كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ }آل عمران11

واخيرا

الى الاداره الكريمه :

ما جزاء من يكذب على رسول الله صلوات الله عليه وعلى ال بيته في منتداكم المبارك ؟

هل تقبلون بذلك ؟

وما هي عقوبته ؟

ننتظر قيامكم بأجراء اللازم لكذب هذا العضو على معلم الانسانيه والاخلاق رسول الله محمد صلوات ربي عليه وعلى ال بيته

وشكرا لكم مقدما



قلب متعمد للكلام والموضوع..
الاول اعترض على كلمة اعلم..
والثاني اعترض على كلمة افقه..
ولاندري ماالمراد من هذه الكلام..
والتحويلة العجيبة للموضوع..
الايكشف مدى ضحالتكم الفكرية..
وعجزكم عن الرد العلمي..
وتهربكم الواضح من النقاش في الرسالة العملية للفقهاء..
التي لاتفقهون منها شيئا..
لانها ستفضحكم وتفضح اساليبكم الملتوية في النقاش..
اقول ان الخزي كل الخزي لمن يحارب اولياء الله وعلماء الشيعة من على منابر الشيعة..
والويل كل الويل لمن يعادي ابناء مذهبه بهذا العداء السافر..
تحاربوهم على ماذا..
على شريعة بدلوها..
ام على دماء سفكوها..
ام على اموال استباحوها..
انا لله وانا اليه راجعون..




al-baghdady 18-11-2008 11:33 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري (المشاركة 536562)

كلام غير علمي ولايثبت شيئا..

لو كان الامر كما تقول..فان الكثير من علمائنا لم يشهد لهم احد من زمانهم..

مثلا السيد محمد باقر الصدر لم يشهد له احد في زمانه..

السيد فضل الله صدرت الكثير من الفتاوى لتفسيقه..

فالشهادة لاتنفي اصل الاجتهاد..
بل هي موجه ..
ثم انها متعارضة..اي متساقطة..
يعني اذا اردت اقلد مرجعا ما..
هل احسب اي مرجع حصل على شهادات اكثر فاقلده..
كلام سقيم لايحتاج الى رد..
ولكن ساكرر واقول..
اتحداك ان تأتي لي بشهادة للسيد السيستاني ينفي فيها اجتهاد السيد الحسني..

اتحداك..اتحداك..


هناك أربع فتاوى من علماء كبار راجعها
ثم أن مسألة الأجتهاد مسأله مذكوره وسبق أن ذكرناها أكثر من مره ، وأجازة الأجتهاد هي هي فقراتها المتصله ..
والصرخي لايملكها ، أذن هو ليس مرجع تقليد وعليه فأن مايترتب على ذلك باطل ..

بومحمد2 18-11-2008 11:38 PM

اقتباس:

قلب متعمد للكلام والموضوع..
الاول اعترض على كلمة اعلم..

والثاني اعترض على كلمة افقه..
ولاندري ماالمراد من هذه الكلام..
والتحويلة العجيبة للموضوع..
الايكشف مدى ضحالتكم الفكرية..
وعجزكم عن الرد العلمي..


بعد كل الادله التي اوردناها اصبحنا عاجزين ؟

على العموم لا كلام لي مع من يكذب على رسول الله صلوات الله تعالى عليه وعلى ال بيته

واقول كما قلت سابقا :


اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم

قال الله تعالى في كتابه العزيز :

{فَمَن بَدَّلَهُ بَعْدَ مَا سَمِعَهُ فَإِنَّمَا إِثْمُهُ عَلَى الَّذِينَ يُبَدِّلُونَهُ إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ }البقرة181


قال رسول الله صلوات الله تعالى عليه وعلى ال بيته الاطهار:

(ما ولت أمة أمرها رجلاً وفيهم من هو أعلم منه، إلا لم يزل أمرهم يذهب سفالاً حتى يرجعوا إلى ما تركوا ).

ويأتي اتباع الصرخي ليخالفوا كتاب الله وسنة نبيه ويحرفوا في السنة الشريفه للرسول الاكرم صلوات الله عليه وعلى ال بيته الذي لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى لكي ينتصروا لشيطانهم الذي اغواهم

ولو كان جاهلا بذلك لعذرناه ولو كان ناسيا او مخطئا او ساهيا او او ..... لوجدنا له العذر

ولكنه يصر على عناده حيث قال له الاخ ابن الطف الحديث يقول ( اعلم ) وانتم تقولون ( افقه ) فلماذا هل لأن الصرخي حرم الاعلميه حولتموها الى افقه ؟

فيجيبه وما الفرق بين الاعلميه والفقاهه !!!:eek:

يعني انه حرف بالسنه النبويه
ولا يعرف الفرق بين الفقاهه والاعلميه

هل هؤلاء هم اتباع الصرخي ؟

وهل هذا فعلا واقعهم المرير ؟

انا لله وانا اليه راجعون ؟

الله تبارك وتعالى يقول :
{قُلْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَالرَّسُولَ فإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ }آل عمران32

واتباع الصرخي يطيعون صرخيهم على حساب الرسول !!!:mad:


عَنْ امير المؤمنين عَلِيّ عليه السلام قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ واًله وَسَلَّمَ " مَنْ تَعَمَّدَ عَلَيَّ كَذِبًا فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار "

وقال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم :

مَنْ يَقُلْ عَلَيَّ مَا لَمْ أَقُلْ فَلْيَتَبَوَّأْ مَقْعَده مِنْ النَّار


فليتبوأ الاخ الصرخي مقعده من النار

ولا عجب منكم يا اتباع الصرخي فأنتم كما قال الله تعالى :

{كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ الْعِقَابِ }آل عمران11

واخيرا

الى الاداره الكريمه :

ما جزاء من يكذب على رسول الله صلوات الله عليه وعلى ال بيته في منتداكم المبارك ؟

هل تقبلون بذلك ؟

وما هي عقوبته ؟

ننتظر قيامكم بأجراء اللازم لكذب هذا العضو على معلم الانسانيه والاخلاق رسول الله محمد صلوات ربي عليه وعلى ال بيته

وشكرا لكم مقدما

al-baghdady 18-11-2008 11:38 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري (المشاركة 536645)

قلب متعمد للكلام والموضوع..
الاول اعترض على كلمة اعلم..
والثاني اعترض على كلمة افقه..
ولاندري ماالمراد من هذه الكلام..
والتحويلة العجيبة للموضوع..
الايكشف مدى ضحالتكم الفكرية..
وعجزكم عن الرد العلمي..
وتهربكم الواضح من النقاش في الرسالة العملية للفقهاء..
التي لاتفقهون منها شيئا..
لانها ستفضحكم وتفضح اساليبكم الملتوية في النقاش..
اقول ان الخزي كل الخزي لمن يحارب اولياء الله وعلماء الشيعة من على منابر الشيعة..
والويل كل الويل لمن يعادي ابناء مذهبه بهذا العداء السافر..
تحاربوهم على ماذا..
على شريعة بدلوها..
ام على دماء سفكوها..
ام على اموال استباحوها..
انا لله وانا اليه راجعون..



عجيب أمركم
ألتوائكم ومماطلتكم لا تدل على ضحالتكم الفكريه كما تسميها وأنت أهزل من هزيل حيث راقبت ردودك الداله على ذلك ..
التجاوز يعني العقاب ، فهمت
ثبت الموضوع للمناقشه
وأنا أعلم أن الصرخي دجال
لعلكم تهتدون


ابن الطف 19-11-2008 12:18 AM

اقتباس:

تحاربوهم على ماذا..
على شريعة بدلوها..
ام على دماء سفكوها..
ام على اموال استباحوها..
انا لله وانا اليه راجعون..


نعم كل ذلك فعله الصرخي وأتباعه

لقد بدل الشريعة :-
:- قال الأمام الحسن العسكري (عليه السلام) (فمن كان من الفقهاء ،صائنا لنفسه ،حافضا لدينه ،مخالفا لهواه، مطيعا لأمر مولاه فعلى العوام أن يقلدوه . ...

وقد ثبت بالدليل القاطع وشهادة العلماء والمجتهدين الأعلام أن الصرخي الضال المضل : صاحب هوى وغير صائناً لنفسه ولسانه وقد حاول أن يضعف المذهب ويشتت الموالين لمصلحة أسياده أعداء اهل البيت
وهو مخالف وعاصي لأمر مولاه أذ أدعى ماليس له .....


:-وقتلتم الأبرياء وخاصة في كربلاء من قوة حماية العتبتين المقدستين
ومحاولة أغتيال خطيب الروضة الحسينية السيد القزويني وغيرهم

وقد سرقتم الأموال وأستبحتم ممتلكات ليست لكم ،

وفعلتم مالم يستطع النواصب فعله ...

لقد نصحكم العلماء و نصحناكم فلما أصريتم على أنحرافكم ها نحن نقاتلكم بكلمة الحق وهي كلمة الله العليا،

{فَقَاتِلُواْ أَوْلِيَاء الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفاً }النساء

ويكفي اللف والدوران للتهرب من الموضوع الأصلي

فأن المتصفح سيرى من ردودكم وأفعالكم ما لا يحب ويرضى



الموظف 19-11-2008 02:33 AM

انا لله وانا اليه راجعون
وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين
اخي العزيز (بو محمد 2) لماذا هذا التعصب والتعنت
الستم من تقولون نبحث عن الحقيقة والدليل
لماذا عندما ياتيكم الدليل تشككون وتاولون
الم تعلم بان الامام الحجة (عج) عندما يخرج
يواجهه العلماء الضالين المضلين ومتبعيهم بالضلالة
الم تعلم بان الرايات التي تظهر منع الامام (12) راية
كلها تدعو الى الامام وواحدة فقط منها تكون هي الصائبة
الم تقرأ!! الم تطالع!! الم تبحث !!
فكيف تؤول وتستدل وتقول وتنعق بما تسمع
بدون دليل علمي واخلاقي
هذه الاشكالات التي وضعتها كلها تم الاجابة عليها
ورفعها /فاين انت من كل ذلك
اتريدون ان ترجعوا من جديد بنفس الاشكالات
التي لاصحة لها ولايقبل بها الله ولارسوله
فاين انتم من الدين والمذهب ووحدة الصف
لماذا تكرهون من ينطق بالحق ولايسكت عن باطل
(واكثرهم للحق كارهون)
الاتذكروا في زمن الطاغية صدام اللعين
اين المراجع في ذلك الوقت
اليس دورهم الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
فلماذا لم يخرجوا على المنكر اللعين انذاك
لماذا عندما تصدى السيد الشهيد واعتلى منبر الجمعة
كلها بدات بالتشكيك والطعن والسب والشتم بشتى الانواع
وعندما فقدناه عند ذلك تبين انه على حق وصواب ودراية
والان ياتي السؤال ؟؟؟؟؟
من هو العالم الاعلم الجامع للشرائط الان ؟
واريد الجواب بدليل علمي وعقلي واخلاقي
والله ولي التوفيق

بواسل الحق1 19-11-2008 05:14 AM

ههههههههههههههههههههههه
بو محمد كافي والله ضحكتني هي الادله كله ودكول انتم ما تملكون العلم اكول شنو تعريف العلم عندك وما هي الضابطه لديك للعلم رد الكتاب او البحث الاصولي بجمله يعني ماكو وجه مقارنه !!!!!
زين اريد اجي وياك وكلك احنه لو عجزنه عن ردك وطال العجز وما رديناك هاي تكون حجه لك.. يعني سكوتنه حجه الك مو..بتعبير اخر(عدم رد حجه مو) بس جاوبني على هاي وانا خادم

بواسل الحق1 19-11-2008 05:27 AM

اخي الموظف جزاك الله خير دعني مع هذا ابو محمد 2لاني اعرفه وعرف اسلوبه (الكوبي بيست)خطيه خله هوه هم يتعب ويدور بكل المنتديات على اشكال او كذبه او عمل فوتو شوب خطيه على كيفكم وياه انا مثله خلوني ويه حبوبين هوه مومن مستواكم العالي انا مستواء خلوني وياه
حبيبي ابو حمودي3 بعد شتريد زودتك مو جنت 2 خليتك 3 على مود لا تزعل جاوبني على سؤالي احنه لو سكتنه وما ردينه عليك هل تعتبر هي حجه لك علينه يعني عدم الجواب والرد حجه؟؟؟؟؟؟متانيك

ابوزينب العماري 19-11-2008 08:12 AM

قولك يا بو محمد -واصبح اتباع الصرخي يقيسون الاعلميه على عدد الكلمات


أقول - كيف استنتجت ذلك يا صاحب النقاش العلمي ,
نحن كنا نتكلم عن الرد وكيف يكون عقلاً ومنطقاً
وبعبارة أخرى
نقول ما يقوله العقل والمنطق أن عدم الرد حجة ويكشف عن رجحان الطرف المستشكل على الطرف الثاني ,
فأنا لا يمكنني عقلاً أن أعتبر بعض الكلمات رد على بحوث علمية ,
فهذا الأسلوب هو الذي يفتح للقاصي والداني أن يشكك بقدرة العلماء وليس العكس ,
فأي شخص يمكنه أن يقول أن بحوث ومباني العالم الفلاني غير تامة ,
ما هو الدليل لا يوجد مجرد قول ,
لكن عندما يقدم الدليل ويعجز المقابل عن الدفاع عن مبانيه التي قال أنها إشكالات على العالم الفلاني فيتبين أنه مخطأ , عندها يتبين كل شيء ولا تبقى حجه لمن يدعي ذلك ,
بالله عليك

أيهما أقرب للموضوعية والعلم والمنطق والعقل ,
مجرد القول أن فلان مخطأ ,
أم بيان ذلك وكشف نقاط الخطأ ,
خصوصاً أن هذا تترتب عليه مصلحة عليا وهي هداية الناس ودفعهم عن الفتنه التي هم فيها (كما تعتقدون أنتم أننا كذلك )
لماذا لا يرحما أبائنا الروحيين بالرد على من تعتقدون أنه أظلنا ,وأنه من صنيعة ألوهابيه , وأنه بعثي ,
( أذا ظهرة الفتن في ...................)
أرحمونا يرحمكم الله بالرد علية ,



ثم يا بو محمد
لماذا لا ترد أنت على السيد الحسني وتنتخب أحد كتبه الفقهية أو الأصولية وتقوم بالرد عليه ,
علماً أنه عندك من صنيعة الوهابيه وبعثي كما تقول انت ,وليس بعالم ,فأذا كان هكذا لماذا لا ترد عليه وتبطل مبانية الفقهية أو الأصولية فأمثال هؤلاء من السهل الرد عليهم ,
وأنت لك باع في النقاش كما يظهر من فهوى كلامك



منتصر العذاري 19-11-2008 11:33 AM

الكلام يكون في عدة نقاط وبعدها نعتبر اننا القينا الحجة عليهم..وسيهلك المعاند والناكر كما هلك من قبله ممن وقف ضد دعوى الانبياء والمصلحين..



1- الموضوع فيه مخالفة صريحة وواضحة لقوانين التسجيل في المنتدى..فلماذا ينشر والادهى لماذا يثبت..



2- حشر الموضوع في القسم السياسي..وهو امر غريب جدا...يدل على ان المدعو بو محمد يريد فتح هذا الموضوع لاغراض سياسية..وهي معروفة لأبناء العراق الأصلاء..



3- المتتبع لمشاركات المدعو ابومحمد..يلاحظ انه لم يكتب اي موضوع في هذا المنتدى الا في الطعن بمرجعية السيد الحسني..لم نقرأ له (وهو الذي يدعي حرصه على المذهب)..اي موضوع في الرد على النواصب اومدعي المهدوية المنحرفين..اوكشف مخططات اليهود والامريكان ومن لف لفهم


من المتآمرين على المذهب والعراق..وهو امر يدعو الى الاستغراب والعجب..



4- تهرب المدعو بو محمد من النقاش في الرسالة العملية للفقهاء..لانها ستقصم ظهره..وتبين الراي الصحيح لعلماءنا في قضية اهل الخبرة..



5- التهديد بالايقاف ليس غريبا بالنسبة لي..سبق وان تم ايقافي في خمسة منتديات ناصبية..وربما تكون هذه المرة الاولى التي يتم ايقافي فيها في منتدى شيعي..



6- بو محمد لانعرف ماذا يريده منا..هو يقول اننا نشتم المراجع..


وعندما ندافع عن مراجعنا وندعو لهم..يتهمنا بالتملق والكذب..


رجما بالغيب..اقول له..هذا هو حالنا دوما ولانداهن ولانخشى الا الله..وهذا يكشف عما في داخلك من محاولة مسمومة لنشر الفتنة..وايقاد النعرات المذهبية بين الاخوان والاحبة في الدين والمذهب..



ونقول له اخرا..(فكد كيدك..وناصب جهدك..واسع سعيك..والله لاتمحو ذكرنا..ولاتميت قضيتنا)..



اللهم صل على محمد وال محمد..وعجل فرج قائم ال محمد..قاصم المستكبرين..ومبيد العتاة الظالمين..ومميت البدعة..ومقوي الحق..وزاهق الباطل..


اما عن تجاوزك على سماحة السيد الحسني..فخصمك يوم القيامة فيه سماحة السيد الحسني المظلوم..وستحاجج وتخاصم وستخزى امام الاشهاد...

بواسل الحق1 19-11-2008 05:00 PM

ههههههههههههههههههه
الظاهر ان الاخ ابو محمد _2 شرد وما كدر يرد رد علمي ...العفو نقصتك 2

بس يمكن هسه راح يرد وكرر السؤال اذا احنه سكتنه يعتبر دليل لديك ؟؟؟؟ وانتضرالجواب

al-baghdady 19-11-2008 07:42 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بواسل الحق1 (المشاركة 537325)
ههههههههههههههههههه
الظاهر ان الاخ ابو محمد _2 شرد وما كدر يرد رد علمي ...العفو نقصتك 2

بس يمكن هسه راح يرد وكرر السؤال اذا احنه سكتنه يعتبر دليل لديك ؟؟؟؟ وانتضرالجواب

أدلة الأخ أبومحمد واضحه ودامغه
وأنتم من تماطلون لأخراج الموضوع عن صلبه
ثم ما هذا الرد ؟
ونحن ننتظر أجازة الصرخي والخاصه بأجتهاده
فأين هي؟

al-baghdady 19-11-2008 07:47 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري (المشاركة 537084)
الكلام يكون في عدة نقاط وبعدها نعتبر اننا القينا الحجة عليهم..وسيهلك المعاند والناكر كما هلك من قبله ممن وقف ضد دعوى الانبياء والمصلحين..




اقتباس:

1- الموضوع فيه مخالفة صريحة وواضحة لقوانين التسجيل في المنتدى..فلماذا ينشر والادهى لماذا يثبت..

الموضوع ليس مخالفا وأنا مشرف المنتدى وأعرف ذلك ، والصرخي ليس مرجعا كي نعده على مراجع المذهب الكرام


2- حشر الموضوع في القسم السياسي..وهو امر غريب جدا...يدل على ان المدعو بو محمد يريد فتح هذا الموضوع لاغراض سياسية..وهي معروفة لأبناء العراق الأصلاء..



3- المتتبع لمشاركات المدعو ابومحمد..يلاحظ انه لم يكتب اي موضوع في هذا المنتدى الا في الطعن بمرجعية السيد الحسني..لم نقرأ له (وهو الذي يدعي حرصه على المذهب)..اي موضوع في الرد على النواصب اومدعي المهدوية المنحرفين..اوكشف مخططات اليهود والامريكان ومن لف لفهم


من المتآمرين على المذهب والعراق..وهو امر يدعو الى الاستغراب والعجب..



اقتباس:

4- تهرب المدعو بو محمد من النقاش في الرسالة العملية للفقهاء..لانها ستقصم ظهره..وتبين الراي الصحيح لعلماءنا في قضية اهل الخبرة..
طلبنا منكم أجازة أجتهاده فقط وحسب كتب المسائل للمراجع الكرام ، فعلام التهرب ؟ ولما يثبت أن الصرخي مرجع سوف نناقشكم وانت لحد الآن لم تثبتوا مرجعيته بالأجازه؟


5- التهديد بالايقاف ليس غريبا بالنسبة لي..سبق وان تم ايقافي في خمسة منتديات ناصبية..وربما تكون هذه المرة الاولى التي يتم ايقافي فيها في منتدى شيعي..



6- بو محمد لانعرف ماذا يريده منا..هو يقول اننا نشتم المراجع..


وعندما ندافع عن مراجعنا وندعو لهم..يتهمنا بالتملق والكذب..


رجما بالغيب..اقول له..هذا هو حالنا دوما ولانداهن ولانخشى الا الله..وهذا يكشف عما في داخلك من محاولة مسمومة لنشر الفتنة..وايقاد النعرات المذهبية بين الاخوان والاحبة في الدين والمذهب..



ونقول له اخرا..(فكد كيدك..وناصب جهدك..واسع سعيك..والله لاتمحو ذكرنا..ولاتميت قضيتنا)..



اللهم صل على محمد وال محمد..وعجل فرج قائم ال محمد..قاصم المستكبرين..ومبيد العتاة الظالمين..ومميت البدعة..ومقوي الحق..وزاهق الباطل..



اما عن تجاوزك على سماحة السيد الحسني..فخصمك يوم القيامة فيه سماحة السيد الحسني المظلوم..وستحاجج وتخاصم وستخزى امام الاشهاد...

باقي كلامك لايستحق الرد

منتصر العذاري 19-11-2008 08:46 PM

الى الاخ البغدادي..
المخالفة واضحة وصريحة..
مكتوب يمنع التعرض لاي مرجع..ولاي
شخصية شيعية ايا كانت...
الا اذا اعتبرتمونا خارجين عن المذهب..
واذا حدث ذلك فانا انسحب بكل هدوء..
وغفر الله لي ولكم..

بومحمد2 19-11-2008 09:08 PM

اقتباس:

وأنتم من تماطلون لأخراج الموضوع عن صلبه



الاخ البغدادي جزاك الله كل خير

المتتبع للموضوع يرى جليا مدى تهافتهم وضعف حجتهم في اتباع الصرخي

ويتبين جيدا انهم يتبعوه لأسباب خارجه عن نطاق الدين وشروط التقليد

والا لماذا يتبعون شخصا قد اوردنا لهم فيه ادلة تثبت عدم ارتقاءه لمرتبة رجل دين وليس مجتهد

الامر الاخر يا عزيزي

الا ترى انهم يردون على فتاوى المراجع ويريدون مناقشة المراجع الكرام في فتاواهم !!!

لأنها لا تتناسب مع توجهاتهم !!

وبذلك يكونوا مصداقا لقول الله تعالى :

أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاء مَن يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ }البقرة85

{إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَيُرِيدُونَ أَن يُفَرِّقُواْ بَيْنَ اللّهِ وَرُسُلِهِ وَيقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَيُرِيدُونَ أَن يَتَّخِذُواْ بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلاً }النساء150

وعلى ذلك . وبعد ان اوردنا لهم الادله تلو الادله لم نرى منهم الا المخاصم اللَجِج والمعاند المتكبر

ولمسنا من نقاشهم ( ان كان نقاشا ) مجرد النقاش لأجل النقاش والمِراء والعناد والتعصب ولم نرى منهم دليلا واحدا بل وجدنا الطعن بالعلماء الاعلام والمراجع الكرام
بعد ان كانوا يتسترون بحبهم واحترامهم ولكن وبعد ان وضعنا موقف المراجع الكرام وتبين انهم ضد الحركه الصرخيه واذا بأتباع الصرخي قد كشفوا عن وجوههم الحقيقيه وبانت عوراتهم الاخلاقيه والعقائديه ولم يرعووا ولم يتركوا حرمة لمراجع الدين الحقيقيين الذين قال فيهم مولانا المعصوم : الراد عليهم كالراد على الله .......... (مضمونا وليس نصا )

وبدلا من ان يأتونا بالادله نجد انيابهم تكشر من خلال مشاركاتهم بالتهجم علينا وعلى مراجع الدين الاجلاء فلنذكر منها :

اقتباس:

كما كشفها ابن العاص
يقصدني انا بهذه التسميه !!!

اقتباس:

هذه الفتوى منشورة في الكثير من المنتديات قام بها بعض المغرضين ممن ينتهجون منهجك
اصبح كل من يسأل المرجع فهو مغرض !!!
اقتباس:

والله والله ما مزق البلد الآمواقفكم ومواقف اسيادكم ومشايخكم

ويتهمون مراجعنا بتمزيق البلد !!!!!!

اقتباس:

خصوصا أن السيد الحسني طلب الرد وتحدا العلماء

كل من هب ودب يطلب تحدي العلماء !!!!


اقتباس:

والذي ذكرته أنت للسيد الحائري والشيخ النجفي (كلمات معدوده )




رد على المراجع وعدم قبول فتاواهم !!!
اقتباس:

فالسيد كاظم الحائري لم يرد ما اورد علية السيد الحسني
يطالبون السيد الحائري بالرد على الصرخي مع انه لا يعترف بأجتهاده اصلا
اقتباس:

اجتمع الشرق والغرب والقريب والبعيد على ظلمه



اتهام صريح للمراجع
!!!
وغيرها الكثير

ثم ياتي احد الاعضاء الصرخيه ليكذب على الرسول الاكرم صلوات الله عليه وعلى ال بيته فيحرف حديثه بما يتماشى مع الصرخي المنحرف :

اقتباس:

قال رسول الله (ص):مامن امة ولت امرها الى رجل وفيهم من هو افقه منه..الا لم يزل امرها في سفال حتى يعودوا الى ماتركوا)..



لذلك ارتأينا ان يكون ردنا عليهم هو كما قال الله تعالى :

{فَذَرْهُمْ فِي غَمْرَتِهِمْ حَتَّى حِينٍ }المؤمنون54

{فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّى يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ }الزخرف83


منتصر العذاري 19-11-2008 09:32 PM

لطالمنا نتعرض الى هذه الشبهه بأنه من من المراجع شهد للسيد الحسني بالأجتهاد وكأنه لا يوجد طريق اخر لأثبات الأجتهاد غير هذا الطريق وهو شهادة المراجع بالأجتهاد لشخص معين

وبعد طرحنا لهذا السؤال على عدة من المراجع كانت بأن شهادة المراجع انما تعتبر طريق من عدة طرق أخرى لثبوت الأجتهاد

فمثلاً :

1- اية الله العظمى السيد محمد سعيد الحكيم ( دام ظله ) يقول :

http://www.up-00.com/bzfiles/lFk46523.jpg




2- اية الله العظمى السيد محمد صادق الروحاني ( دام ظله ) يقول :
http://www.up-00.com/bzfiles/x0m46460.jpg


3- اية الله الشيخ عبد الكريم العقيلي ( دام ظله ) حيث يقول :


حيث يقول الشيخ العقيلي (( ما ذكرتم هو احد الطرق , وثمة طرق اخرى منها : تدريسة الأبحاث الفقهية والأصولية , وابراز القدرة على الأستنباط , ومن القرائن تأليفة فيهما بما يوجب الأطمئنان على حيازته الملكة الخاصة بالأستنباط , وكذا من الطرق شهادة اهل الخبرة من الفضلاء القادرين على التمييز..

http://www.up-00.com/czfiles/jDu46983.bmp


4- اية الله العظمى الشيخ بشير النجفي ( دام ظله ) حيث يقول :

http://www.up-00.com/bzfiles/2Qh46886.jpg

حيث يقول سماحة الشيخ النجفي ( دام ظله ) :

((يجب تقليد المجتهد الأعلم الحي الجامع للشرائط التالية : ..................

ويثبت الأجتهاد والأعلمية بالشياع لدى اهل الخبرة او بشهادة اثنين منهم على اقل تقدير الذين تتوفر في كل واحد منهم الشرائط التالية :

1- ان يكون مجتهداً او قريب منه .

2- ان يكون عادلاً ديناً لئلا يبيع دينه بدنيا غيره .

3- ان يكون لدية معاشرة علمية مع المجتهدين الذين الذين يريد تمييز الأعلم من بينهم .

4- ان يكون ذا وعي لئلا ينخدع بالمظاهر الخلابة .

http://www.up-00.com/bzfiles/2Qh46886.jpg



فياليت شعري من اين اتيتم بأن الأجتهاد لا يثبت الا بشهادة المراجع ؟؟؟؟؟

ام انه الفرار من الحقيقة المرة

فهؤلاء علمائنا الأعلام يجيبوننا بأن هناك طرق عديده

وحتى طريق اهل الخبرة فهو مقيد بشروط شديده ذكرها سماحة المرجع اية الله العظمى الشيخ النجفي ( دام ظله )

والسيد الحسني ( دام ظله ) حاله حال غيره لدية من الأدلة والقرائن ما يولد اليقين فضلاً الأطمئنان وكذلك لدية من اهل الخبرة وحسب الشروط المذكوره عند الشيخ النجفي ( دام ظله )

منتصر العذاري 19-11-2008 09:40 PM

ونحن نضيف شيئا بسيطا وهو من شهد للمراجع بالاجتهاد ولماذا يوجه هذا الكلام فقط على سماحة السيد الحسني (دام ظله ) وانقل لكم حادثة ر بما شاهدها اكثر الناس وهو التقرير الذي ظهر على الفضائية العراقية عن حياة السيد الخوئي (قدس سره ) حيث تحدث نجل محمد تقي الخوئي عن جملة من المواقف التي مر بها السيد الخوئي (قدس سره ) ومن ضمنها عندما اشرف على الموت قالوا له سيدنا المفدى من الاعلم من بعدك او من المرجع من بعدك فقال لوكان السيد محمد باقر الصدر (قدس سره ) حيا لكان هو من بعدي

محل الشاهد ان السيد الخوئي (قدس سره ) لم يشهد لاي احد بالاجتهاد في زمانه وهذا ماينقله نجل محمد تقي الخوئي

منتصر العذاري 19-11-2008 09:53 PM

[IMG]http://www.**********.com/vb/images/icons/icon1.gif[/IMG]

واود ان اشير الى شيء اخر.
وهو الكل شهد للسيد الحسني العقلاء والعوام والعلماء الاموات والاحياء وحتى الذين لايوجد عندهم دين اي ليسوا من الاديان.
كيف؟؟؟
كل العلماء وان كان يقولون بحجية شهادة اهل الخبرة لكن لنسأل
اهل الخبرة الى ماذا ينظرون ؟؟
اليس الى العلم المطروح ويقارن مع علم محتملي الاعلمية؟؟
وكل العلماء يقولون من كان لديه علم يضاهي به علم العلماء فهو اعلم اي يكون عنده علم ادق واوسع من غيره وهذا موجود عند السيد الحسني
اما العقلاء وحتى اصحاب الديانات الكل يقولون بأن من اتى بعلم جديد ولم يستطع الاخرون رد وابطال هذا العلم فهذا صاحب العلم هو اعلم من غيره حتى يأتي من يستطيع الرد بتمامية .
وعدم الرد حجة على كل صاحب عقل فضلاً عن اهل الاديان والشيعة اصحاب مذهب الحق.
النتيجة الكل يشهد للسيد بالعلم والاعلمية وان لم يضعوا المصداق ...

منتصر العذاري 19-11-2008 10:46 PM

اهل الخبرة في ميزان السيد الصدر
 


مسالة اخرى في اهل الخبرة

لو حصلنا على اهل الخبرة لتقييم الفقهاء المتصدين للتقليد فاننا علينا ان نحرز مسالة ثانية وهي ان لا يتعارض اهل الخبرة في تقييمهم للفقهاء لانه ان تعارضت اقوالهم سقطت فلا تكون حجة اي لا تكون دليلا يعتمد عليه في التقليد كما لو شهد لك اثنان ان زيد استاذ جيد او طبيب جيد فتعتمد على اقوالهم وتراجعه في حاجتك اما لو شهد اخران بانه ليس جيدا وان هناك مساويء في مراجعته فحينذاك ستتردد ولا تاخذ باقوال الاثنين وهذا الكلام عينه يجري في مسالة اهل الخبرة انظر الى كلام الشهيد الصدر رحمه الله تعالى في مسائل وردود .

ماهو راي السيد الصدر في اهل الخبرة

4- إذا كان هناك رجل من ذوي الخبرة لم يطلع على آراء المجتهدين ولا من البحث الخارج ولا من الرسالة العملية ولا من بحوثهم الاستدلالية . ولا من كل مؤلفاتهم ولا من مناقشتهم وشهد بأعلمية أحدهم فهل يؤخذ بشهادته وهل هناك طريق آخر لتمييز الأعلم غير هذا الطريق المذكور ؟
بسمه تعالى:- هذا ليس من أهل الخبر أكيداً وشهادتهُ غير معتبرة . ويكفي في أيامنا هذه حجة على التقليد . الاطمئنان العقلي[1][4].

....إذا كان في وقتنا هذا ، المكلف يطمئن قلبهُ لأحد العلماء في حين يوجد بعض المجتهدين من يقول بأعلمية غير هذا المجتهد؟
بسمه تعالى:- يعمل باطمئنانه بعد سقوط أهل الخبرة بالتساقط [2][6].

الوثوق الشخصي بقوله ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
اي انك تثق بمجرد الادعاء وتطمئن اليه وهذا الامر يحتاج الى عناية انه لايكفي مجرد القول او الادعاء بالاجتهاد والاعلمية والا فتح الباب لكثير من المتصيدين لطرح انفسهم كفقهاء وبالتالي تضيح حقوق الفقهاء الحقيقيين وتتشتت اراء الناس واعمالهم برقاب لا توصل الى الاخرة وانما يحتاج الادعاء الى تقديم ادلة او براهين تثبت ذلك وهو ما سلكه الشهيد الصدر رحمه الله في اسناد مدعاه فطرح عدة اسباب تدعم قوله انا الاعلم
فقال:قولي انا الاعلم ثم ذكر مؤلفاته ومنها كتاب ما وراء الفقه
والرسالة العملية التي طرحها بصياغة جديدة
ومنها الموسوعة المهدوية لا لكونها كتاب عقائدي وانما لانها تعبر عن سعة افق وذهنية استنباطية لاستظهار المعاني من الروايات مع مراعات ظروفها وملابساتها وهذا يمكن ان يجعل الفرد واثقا من اجتهاد او حتى من اعلمية المجتهد الذي دعا الى نفسه.ومن الامور التي يطرحها الفقهاء والعلماء كادلة لايصال الفرد الى الفقيه الجامع للشرائط هو (كل طريق موصل الى الاطمئنان)وحينما سئل سماحته عن الاطمئنان هل هو الاطمئنان القلبي او الاطمئنان العقلي اجاب انه الاطمئنان العقلي ويقصد بالاطمئنان الناشيء من مناشيء عقلائي يفيد الوثوق فمثلا لو تناقش اثنان امام المكلف وافحم احدهما الاخر امام المكلف فان هذا يقدح في ذهن المكلف اليقين بان هذا الاول هو ارجح من الثاني فهذا منشا عقلائي اما الاطمئنان القلبي فهو الاطمئنان المبني على مباني عاطفية فمنهم يؤمن بالاعلام والكثرة او الصور او تحقيق رغبة في نفس الانسان كالشكل او طريقة الكلام او اي امر اخر في حين ان حقيقة ذاك المتصدي هو لايملك علما يرجحه على غيره .ولذلك فلا يعتمد عليه لانه لايمكن الترجيح به .


الاطمئنان في اراء الشهيد الصدر رحمه الله

- تذكرون في أجوبة بعض المسائل كلمة الاطمئنان ما هو معناها المقصود عندكم ؟
بسمه تعالى:- الاطمئنان مرتبة من مراتب العلم العرفي يكون احتمال الخلاف غير معتنى به عند العقلاء[3][8] .
2- حسب ما نعلم أنكم تقولون إن الاطمئنان النفسي حجة لكل فرد بينه وبين ربه في خصوص التقليد وثبوت الأعلمية فما تعريفكم للاطمئنان النفسي الذي تقصدونهُ في خصوص وثبوت الأعلمية ؟
بسمه تعالى:- الاطمئنان يعني سكون النفس وهدوءها بعد ترددها وتعبها من الشك وهذا ما يحصل عند القناعة فالاطمئنان هو القناعة . ولكن ينبغي أن يكون الاطمئنان عقلياً يعني مجرد عن العاطفة و الحب والرغبة الشخصية[4][9] .




بواسل الحق1 20-11-2008 12:27 AM

اللهم
صلي على محمد وآل محمد الأطهار
وألعن كل مشاغب أفاك ضال

al-baghdady 20-11-2008 12:44 AM

عجيب أمركم
سؤالكم عاما شاملا للمراجع الكرام وصل بكم الحد أن تضللوا المراجع
من أجل رفع الشبه عن دجال
مع الأسف الشديد
وأسئلة الأخ ابا محمد متخصصه بشخص الصرخي
ونفس العلماء أعلى الله شأنهم هم من سألتموهم
لكن بطريقه ملتويه ، لماذا لم تحددوا أسم الصرخي وهم الخبره ؟ كونهم علماء الأمه الكبار
ورد الشيخ الفياض أدام الله ظله الوارف جليا
((يثبت الأجتهاد بالشياع عند أهل الخبره ( هم المجتهدين ) أو بشهادة أثنين على الأقل ))
((أن تكون لديه معاشره علميه مع المجتهدين )) فمن عاشرهم الصرخي ؟ وحضور درس لاتعني معاشره
ثم أن الرأي صريح فيه من قبل خمسة علماء كبار وأحدهم وصفه بالكذاب
كان عليكم أن تسألوا عنه بالأسم وليس سؤالا عاما فهي من الشروط العامه لمنح الأجتهاد
وأجازة الأجتهاد منصوص عليها ، فهو ليس معروفا في الوسط الحوزوي فمن أين يجيء الشياع بين المجتهدين ؟
وراجع فتاوي العلماء الخمسه ، والسؤال صريح واضح لشخص الدجال الصرخي
هداكم الله

al-baghdady 20-11-2008 12:47 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري (المشاركة 537918)

مسالة اخرى في اهل الخبرة


لو حصلنا على اهل الخبرة لتقييم الفقهاء المتصدين للتقليد فاننا علينا ان نحرز مسالة ثانية وهي ان لا يتعارض اهل الخبرة في تقييمهم للفقهاء لانه ان تعارضت اقوالهم سقطت فلا تكون حجة اي لا تكون دليلا يعتمد عليه في التقليد كما لو شهد لك اثنان ان زيد استاذ جيد او طبيب جيد فتعتمد على اقوالهم وتراجعه في حاجتك اما لو شهد اخران بانه ليس جيدا وان هناك مساويء في مراجعته فحينذاك ستتردد ولا تاخذ باقوال الاثنين وهذا الكلام عينه يجري في مسالة اهل الخبرة انظر الى كلام الشهيد الصدر رحمه الله تعالى في مسائل وردود .

ماهو راي السيد الصدر في اهل الخبرة



4- إذا كان هناك رجل من ذوي الخبرة لم يطلع على آراء المجتهدين ولا من البحث الخارج ولا من الرسالة العملية ولا من بحوثهم الاستدلالية . ولا من كل مؤلفاتهم ولا من مناقشتهم وشهد بأعلمية أحدهم فهل يؤخذ بشهادته وهل هناك طريق آخر لتمييز الأعلم غير هذا الطريق المذكور ؟
بسمه تعالى:- هذا ليس من أهل الخبر أكيداً وشهادتهُ غير معتبرة . ويكفي في أيامنا هذه حجة على التقليد . الاطمئنان العقلي[1][4].

....إذا كان في وقتنا هذا ، المكلف يطمئن قلبهُ لأحد العلماء في حين يوجد بعض المجتهدين من يقول بأعلمية غير هذا المجتهد؟
بسمه تعالى:- يعمل باطمئنانه بعد سقوط أهل الخبرة بالتساقط [2][6].

الوثوق الشخصي بقوله ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ

اي انك تثق بمجرد الادعاء وتطمئن اليه وهذا الامر يحتاج الى عناية انه لايكفي مجرد القول او الادعاء بالاجتهاد والاعلمية والا فتح الباب لكثير من المتصيدين لطرح انفسهم كفقهاء وبالتالي تضيح حقوق الفقهاء الحقيقيين وتتشتت اراء الناس واعمالهم برقاب لا توصل الى الاخرة وانما يحتاج الادعاء الى تقديم ادلة او براهين تثبت ذلك وهو ما سلكه الشهيد الصدر رحمه الله في اسناد مدعاه فطرح عدة اسباب تدعم قوله انا الاعلم
فقال:قولي انا الاعلم ثم ذكر مؤلفاته ومنها كتاب ما وراء الفقه
والرسالة العملية التي طرحها بصياغة جديدة
ومنها الموسوعة المهدوية لا لكونها كتاب عقائدي وانما لانها تعبر عن سعة افق وذهنية استنباطية لاستظهار المعاني من الروايات مع مراعات ظروفها وملابساتها وهذا يمكن ان يجعل الفرد واثقا من اجتهاد او حتى من اعلمية المجتهد الذي دعا الى نفسه.ومن الامور التي يطرحها الفقهاء والعلماء كادلة لايصال الفرد الى الفقيه الجامع للشرائط هو (كل طريق موصل الى الاطمئنان)وحينما سئل سماحته عن الاطمئنان هل هو الاطمئنان القلبي او الاطمئنان العقلي اجاب انه الاطمئنان العقلي ويقصد بالاطمئنان الناشيء من مناشيء عقلائي يفيد الوثوق فمثلا لو تناقش اثنان امام المكلف وافحم احدهما الاخر امام المكلف فان هذا يقدح في ذهن المكلف اليقين بان هذا الاول هو ارجح من الثاني فهذا منشا عقلائي اما الاطمئنان القلبي فهو الاطمئنان المبني على مباني عاطفية فمنهم يؤمن بالاعلام والكثرة او الصور او تحقيق رغبة في نفس الانسان كالشكل او طريقة الكلام او اي امر اخر في حين ان حقيقة ذاك المتصدي هو لايملك علما يرجحه على غيره .ولذلك فلا يعتمد عليه لانه لايمكن الترجيح به .


الاطمئنان في اراء الشهيد الصدر رحمه الله



- تذكرون في أجوبة بعض المسائل كلمة الاطمئنان ما هو معناها المقصود عندكم ؟
بسمه تعالى:- الاطمئنان مرتبة من مراتب العلم العرفي يكون احتمال الخلاف غير معتنى به عند العقلاء[3][8] .
2- حسب ما نعلم أنكم تقولون إن الاطمئنان النفسي حجة لكل فرد بينه وبين ربه في خصوص التقليد وثبوت الأعلمية فما تعريفكم للاطمئنان النفسي الذي تقصدونهُ في خصوص وثبوت الأعلمية ؟
بسمه تعالى:- الاطمئنان يعني سكون النفس وهدوءها بعد ترددها وتعبها من الشك وهذا ما يحصل عند القناعة فالاطمئنان هو القناعة . ولكن ينبغي أن يكون الاطمئنان عقلياً يعني مجرد عن العاطفة و الحب والرغبة الشخصية[4][9] .



أخي قلت لك أن رأيه ليس بحجه
لأنه أصلا لايمتلك أجازة أجتهاد
وهو أمر طبيعي أن يبرر ما أدعى
وتبعه الصرخي ..

بواسل الحق1 20-11-2008 01:04 AM

ونت ابو محمد كافي مكر وخداع وتجاوز ليش ما جاوبتني على سؤالي اذا احنه سكتنه وما ردينه عليك حجه عليك يعني السكوت وعدم ارد حجه امام الله ........................
بس جاوب وبعدين انته شدعوا ما تجاوز على العلماء انت ايدت البغدادي حين قال ان السيد الصدر ليش مجتهد كما ليس عالم ليش هذا مو عالم

بواسل الحق1 20-11-2008 01:18 AM

عجيب اطالبك بجازة السيد الحائري واطالبك بجازة السيد السيستاني واطالبك با جازة الشيخ الفياض على ان تكون اجازه مخطوطه كما اطالبك بالدليل الشرعي والبحوث الاصوليه التي تثبت الاجازات( نعم يا بغدادي كفاك قال وقيل والحسني ما يملك اجازه ) فاذا كانت هذه الضابطة الوحيده لديك فانت ظالم لمن تقلد من العلماء ويجب عليك البحث عن شروط وادلة مرجع التقليد في رسائل العملية لان لا يوجد في شروط مرجع التقليد ما هوه اجازة اجتهاد بال على العكس بعض رسائل حكمة خلاف ذالك.... ولكن نعم نطالبك بجازة العالم الذي تقلده ولذي تعتبر ان دليله هو الاجازة مع تحميل ووضع الاجازه في هذا المنتدى لانك انت حكمة على نفسك بالدليل الوحيد وجعلته حجة وبرهان على نفسك اي ان كل عالم لا يملك اجازة ليس بعالم ولا يوخذ بعلمه ولا يعتر ف بجتهاده حتى لو كان يملك بحوث علميه واصوليه وفقهيه وادلة شرعية ( حسب فرض القاعدة التي انت وضعتها وربطت نفسك به) خـــــــــــــو ش ونا انتضر منك ان تقدم اجازة عالمك وانا اقدم البحوث الاصوليه والبحوث الفقهيه والادله الشرعيه كدليل على اعلمية مرجعي ونترك الحكم للقارء البيب الذكي

ابن الطف 20-11-2008 02:37 AM

اقتباس:

عجيب اطالبك بجازة السيد الحائري واطالبك بجازة


الموضوع كفى ووفى..

وأنتم المطالبون وليس نحن..

لانريد أجازة أجتهاد للصرخي فقد علمنا علم اليقين أنه دعي وكذاب أشر

هاتوا شهادة من علم أو مرجع دين واحد محترم في المذهب

يؤيد فيها حسن سلوك الصرخي ..

فأبو ( شكريه ) مطعون في سلوكه...!!!

هاتو لنا شهادة بحسن السيرة والسلوك ونحن سوف نعتبره مارق كبقية

المارقين ونكف عنه ...

ونحن من المنتظرين ....

والحمد لله على نعمة الولاية

صحفي من العراقية1 20-11-2008 04:00 AM

{وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الأَمْرُ إِنَّ اللّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدتُّكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ وَمَا كَانَ لِيَ عَلَيْكُم مِّن سُلْطَانٍ إِلاَّ أَن دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي فَلاَ تَلُومُونِي وَلُومُواْ أَنفُسَكُم مَّا أَنَاْ بِمُصْرِخِكُمْ وَمَا أَنتُمْ بِمُصْرِخِيَّ إِنِّي كَفَرْتُ بِمَا أَشْرَكْتُمُونِ مِن قَبْلُ إِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ }إبراهيم
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله الذي كشف جهلك وغبائك يا هذا فأنت تشير الى الاية القرأنية لكي توحي للقاريء ان هذه الكلمة تشير الى الصرخي فهل تعلم انك اردت تذم فامتدحت واردت ان تكيد فكاد الله بك وجعلك من الاخسرين
هل تعلم معنى الاية هل تعلم معنى مصرخكم (انها تعني منقذكم ) وان المتوسم من هذه الاية يفهم عكس ما ذهبت انت اليه و يلتمس ان الشيطان يقول ما انا صرخي ويقول للضالين ما انتم بصرخية فشكرأ لك على هذا التشبيه والتقريب
ثانيأ - الوقح الماسوني والقذر انت ومن لف لفك ولعنة الله عليك ولعنة الله عليك على سوء اخلاقك وكلامك الذي يدل على انك ابن شوارع
ثالثأ -احذرك واحذر كل من تسول له نفسه ان يتطاول او يحاول مرة اخرى التجرؤعلى السيد الحسني والله والله لقد جعلتني اتيقن انه على حق والى حق لان اعدائه اشباه رجال مثلك
رابعأ -الى البغدادي اعلم انك ترتكب اكبر جريمة بحق الاعلام الصادق والكلمة الحقة وانك تسمح بسب مرجع وهو مرجع شئت ام ابيت
وتتعامل بمكيا لين حيث انك لا تسمح بسب الاخرين من جهة اخرى او بعين اخرى
خامسأ والله والله والله انا اعلم الكثير عنكم وعن اتجاهاتكم الفكرية ولا تجعلوني خصمأ لكم فأني شديد البأس ولن ارضى ولن ارضى ولن ارضى بألتطاول والاهانة خصوصأ وانا اعلم كيف استخدم على اهل الباطل سلاحهم وادمرهم تدميرأ
هذا اخر تحذير والله اجعلها حربأ اعلامية والله اني مستعد لنشر غسيل كل السياسيين الذين تنتمون اليهم والله ان لدي وثائق تثبت فساد اصحابكم من السياسيين الذين لديهم واجهات دينية والذين دمروا العراق وانا مستعد لنشرها قريبأ ان لم تنتهوا
وان عدتم عدنا

صحفي من العراقية1 20-11-2008 04:32 AM

لدينا دين ولا تملكون
لدينا اخلاق وتفتقرون
لدينا ضمير وبسببه لنا تحاربون
والله والله انا لقتالكم قادمون
وسترون منا ما تحذرون
وسنقبركم مع صدامكم الملعون
وتكريت مثواكم انتم ومع رفاقها تحشرون
بئس الافاكون انتم والمفترون
وستعلمون يا ضالمين اي منقلب ستنقلبون
وسنفعل بكم كما فعلنا بالوهابية فانتم وهم وجهين لعملة واحدة

منتصر العذاري 20-11-2008 10:15 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-baghdady (المشاركة 538155)
عجيب أمركم

سؤالكم عاما شاملا للمراجع الكرام وصل بكم الحد أن تضللوا المراجع
من أجل رفع الشبه عن دجال
مع الأسف الشديد
وأسئلة الأخ ابا محمد متخصصه بشخص الصرخي
ونفس العلماء أعلى الله شأنهم هم من سألتموهم
لكن بطريقه ملتويه ، لماذا لم تحددوا أسم الصرخي وهم الخبره ؟ كونهم علماء الأمه الكبار
ورد الشيخ الفياض أدام الله ظله الوارف جليا
((يثبت الأجتهاد بالشياع عند أهل الخبره ( هم المجتهدين ) أو بشهادة أثنين على الأقل ))
((أن تكون لديه معاشره علميه مع المجتهدين )) فمن عاشرهم الصرخي ؟ وحضور درس لاتعني معاشره
ثم أن الرأي صريح فيه من قبل خمسة علماء كبار وأحدهم وصفه بالكذاب
كان عليكم أن تسألوا عنه بالأسم وليس سؤالا عاما فهي من الشروط العامه لمنح الأجتهاد
وأجازة الأجتهاد منصوص عليها ، فهو ليس معروفا في الوسط الحوزوي فمن أين يجيء الشياع بين المجتهدين ؟
وراجع فتاوي العلماء الخمسه ، والسؤال صريح واضح لشخص الدجال الصرخي
هداكم الله



هل الكلام في الكليات هو لف ودوران..
وهل يمكن لاي احد ان يضلل علماء الامة..
عجيب امرك يابغدادي..
انت تطعن بصورة واضحة فيهم بكلامك هذا..
ونحذرك لآخر مرة من التطاول والتعدي على علماؤنا..
اقول لو كان الامر كما تقول لنسف المذهب من اساسه..
وتلك والله هي افعال ومقاصد الوهابية الانجاس ومن لف لفهم..
بضرب المذهب من داخله..
وانت بكلامك هذا واصرارك على فتح هذا الموضوع المثير للفتنة..
وتجاسرك على مرجعياتنا..
اصبحت اداة من ادواتهم..قصدت او لم تقصد..
انا لله وانا اليه راجعون..
وحسبنا الله ونعم الوكيل..

بومحمد2 20-11-2008 10:43 AM

ابتليت الامه بجهالها والادهى انهم يستغلون اسماء رنانه لكي يوهموا المقابل انهم من الطبقه المثقفه الا انهم سرعان ما ينكشفوا للعوام وتنكشف معهم سوء خلقهم وسريرتهم وضحالة افكارهم لا بل يتبين انهم حتى لا يجيدون الاملاء

والعضو : صحفي من العراقيه
مصداق لما ذكرنا

فبغض النظر عن اسلوب المنافقين الذي ينتهجه وكذبه على قناة العراقيه بأنه احد كوادرها نراه قد شطح شطحة قويه حيث ادعى انه شديد البئس !!!:eek:

والله تعالى وحده شديد البئس :

{قَيِّماً لِّيُنذِرَ بَأْساً شَدِيداً مِن لَّدُنْهُ وَيُبَشِّرَ الْمُؤْمِنِينَ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ أَجْراً حَسَناً }الكهف2

{وَمِنَ النَّاسِ مَن يَتَّخِذُ مِن دُونِ اللّهِ أَندَاداً يُحِبُّونَهُمْ كَحُبِّ اللّهِ وَالَّذِينَ آمَنُواْ أَشَدُّ حُبّاً لِّلّهِ وَلَوْ يَرَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ إِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَ أَنَّ الْقُوَّةَ لِلّهِ جَمِيعاً وَأَنَّ اللّهَ شَدِيدُ الْعَذَابِ }البقرة165

وهذه الشطحه مستقاة من سيده الصرخي فلا عجب فيما يدعون


ولنعرض نماذج لما كتبه الصرخي صحفي :

اقتباس:

فشكرأ
اقتباس:

ثانيأ
اقتباس:

خصمأ
هذا الاملاء لا يرقى الى المرحله الابتدائيه

اقتباس:

وادمرهم تدميرأ
{وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُواْ فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيراً }الإسراء16

الاخ الصحفي اخذ صفات الله تعالى !!! استغفر الله من مظلات الفتن

اقتباس:

لدينا دين ولا تملكون
لوكان عندك دين لما اتخذت من صفات الله تعالى صفاتا لك

اقتباس:

لدينا اخلاق وتفتقرون
لو نظرت الى مشاركتك الاولى لعلمت كيف انها تفتقر من الاخلاق الا ان كنت تقصد بالاخلاق هي الاخلاق الصرخيه فأنا اشهد بذلك

اقتباس:

لدينا ضمير وبسببه لنا تحاربون
لوكان لديك ضمير لما اتخذت موقف المنافق والكاذب فعجبا لضميرك الذي لا يؤنبك كيف يرضى ان تفتري

ثم الاعلامي الصادق لا يكتب موضوع وينشره في المنتديات حسب هواها فأذا كنت متيقن انك على حق لماذا تحذف جزء من موضوعك (ثورة اعلاميه ) لتنشره في منتدى معين ثم تنشر موضوعك كاملا في منتدياتكم الصرخيه والحمد لله اني صورت موضوعك وان شأت ان اضعه لك هنا وضعته


اقتباس:

وسنفعل بكم كما فعلنا بالوهابية فانتم وهم وجهين لعملة واحدة
ماذا فعل صاحبك للوهابيه ؟ اصدر البيانات المساندة لهم وامر بالتبرع لهم واسنادهم ماديا ومعنويا

فراجع بيانات صرخيك ولا تتبجح فنحن على اطلاع كامل بما يقوم به الصرخي كما اننا متواجدين في كافة منتدياتكم

تحياتي للصحافه الحره :D


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 01:02 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2024