منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   (الى منكري الامامه)من يحاورني من القران والسنه والعلماءالسنه حصريا (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=111365)

مصطفى العزاوي 14-01-2011 12:13 PM

متابع بصمت

الطالب313 14-01-2011 04:04 PM

هذا كلامك مع رتوشي
انا لم اختلف معك في كون عهد الله هو الامامه ( اتفق معك في هذه النقطه بغض النظر عن مفهوم الامامه) , نعم لا يناله ظالما مطلقا , اي ان الظالم لا ينال العهد ابدا وهو ظالم , ولكن برما ينالها في حال خروجه من دائرة الظلم , حيث ان غير هذا المعنى لم يثبت من الايه الكريمه .
لا هذا غير صحيح والدليل ان الله تعالى لم يقيد بل اطلق بمعنى قال(لاينال عهدي الظالمين) مطلقا لم يقيد كماتقول انت لم يقل لاينال عهدي ظالم حين ظلمه
وهذه ن اهم خصائص الايه وخصائص الانبياء وهذا ماقلته لي انك لم تفهم معنى الجمله (ترك الاولى من قبيل صلاه الليل)ترك الاولى لتوضيحه لك بصوره بسيطه جدا قال تعالى (ياايها المزمل قم الليل الا قليلا نصفه او انقص منه قليلا)الان هذا امر لرسول الله اذا تركه يعاتب اما نحن فلا لانعاتب ولانقول انااذنبنا ومن هنا قال امير الموحدين(مارأيت شي الا ورأيت الله قبله ومعه)هذا كلام الامام علي يااخي فالله سبحانه عندماقال لاابراهيم ان كل ظالم لايمكنه اخذ هذا العهد ارجوا ان تفرق
العهد المعطى من الله...........................................
لاالمقام الدنيويه الذي يعطيه الناس وظرب لك مثالا على امامه احمد بن حمبل ومن لايؤمن بها
فجرت سنه الله ان لايستحق هذا العهد من كان ظالما ابدا ابدا والدليل يااخي الفقهي البسيط
انه عندما نرى امام جماعه نصلى خلفه انت ويعمل امامك ذنب معين كاستماع الاغاني وغيرها فانه مباشره تسقط عدالته ولايجوز لك الصلاه خلفه وهذاانسان طبيعي لامن اختاره الله لعهده فارجوا منك مراجعت الدليل وفرق سلمك الله بعهد الله الذي يعطيه هو لمن يشاء(الله اعلم حيث يجعل رسالته)وبين صفه دنويه انسانيه يعطيها الانسان للانسان فان الامامه التي اقول بها نصب منصوص من رب الجلال اما ماتقول انت به هي امامه الصلاه والحديث وهذه مقامات دنيويه اما ماارده الله مقام الهي خالص
هذه كلامك الاتي(الله اعلم ان كان ابراهيم عليه السلام قد طلب العهد حصرا او لا , ولكن الطاهر في الايه , انه طلب ان يكون من ذريته أإمه للناس
لم يقل ابراهيم اريد أئمه للناس قال الله اني جاعلك للناس اماما والناس فيهم الانبياء ايضا مباشره قال ابراهيم وذلك لعظم هذا المقام ومن ذريتي حددها الله بانه لايناله ظالم ابدا ولم يحدد الظالم حال الظالم ام لا فظاهر الايه لايناله مطلقا ابدا سواء اكان تاب ام لا لكبر المقام وعظمته
, ولكن الحصر في (ومن ذريتي) قد لا يكون صحيحا .
من قال لايكون صحيحا اين دليلك من القران بالعكس قلت لاتنسى(وجعلنا في ذريته النبوه والكتاب)فحصرت النبوه والكتاب النبوه بفرع اسحاق واعطيتك الايه والكتاب في فرع اسماعيل كمااسلف
وسوف اضرب لك مثال توضيحيا لذالك : كأن يقول المدرس لأحد الطلبه في الفصل : اني جاعلك لطلاب الفصل مرشدا , فلو قال الطالب ومن اخوتي (لو فرضنا ان لديه خمسة اخوه في نفس الفصل) ذالك يعني واحد منهم او بعضهم او كلهم . ولكن ان قال الطالب : و اخوتي (من دون من) , فذالك يعني كلهم بالتأكيد .

عزيزي اخي نور عيني ماهذا التشبيه مالنا وللمدرس والطلاب عهدالله وكلام الله لا يكون كلامك بدون دليل اين الدليل انه من ذريت غير ابراهيم كان نبي او امام (ماهاذا توكل الكتف)
ولكن الله سبحانه وتعالى اكرمه وجعل في ذريته النبوة و الكتاب . اي ان الانبياء من بعده من ذريته , والكتاب ربما هو الكتب التي تنزل على الانبياء الذين هم من ذريته و هو العلم الذي يختصون به عن سائر البشر. والله اعلم.
نعم الانبياء من ذريته والكتاب غير النبوه والا لماذا يشر اليه هذا غير مطقي لانه ل رسول يأتي بشريعه وماشاء الله من بني ابراهيم موسى وعيسى وكلتاهما رسل فهم عندهم التوراه والانجيل لم يعبر عنه الكتاب اماالكتاب لاحظ الفاظ القران اسمه الفرقان النور الكتاب هل عرفت

والان لاكلامك(

لاحظ مفهوم الامامه المذكور في نص الوثيقه ( القدوه ) , سنتطرق لهذا لاحقا ان شاء الله.

لطيف الان نعم هو القدوه ولكنه قدوه مثل من مثل ابراهيم او مثيله وهذا واضح لاقدوتنا نحن وابراهيم شيخ الانبياء وخليل الرحمن هل عرفت الان ماالمقصود من القدوه
هذا كلام(الشرك درجات , شرك يخرج من المله و شرك لا يخرج
لم اقل يخرج من المله اناقلت ان الله قال ومايؤمن اكثرهم بالله الاوهم مشركون والان كيف ستعرف ان الامام الذي نصبته انت هو واقع تحت هذه الايه ام لا ولاتنسى(ان الشرك لظلم عظيم)فكيف ستعرف من نصبته انت هو الان مشرك ام لا
وهذا مااقوله هذا المنصب من الله لامن الناس لان الله وحده (يعلم خائنه الاعين وماتخفي الصدور)
هذا كلامك(
قال ابن كثير-رحمه الله- في تفسيره للآية:وقوله:{ وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلا وَهُمْ مُشْرِكُونَ }قال ابن عباس: من إيمانهم، إذا قيل لهم: من خلق السموات؟ ومن خلق الأرض؟ ومن خلق الجبال؟ قالوا: "الله"، وهم مشركون به. وكذا قال مجاهد، وعطاء وعكرمة، والشعبي، وقتادة، والضحاك، وعبد الرحمن بن زيد بن أسلم.
وهكذا في الصحيحين . أن المشركين كانوا يقولون في تلبيتهم: لبيك لا شريك لك، إلا شريكًا هو لك، تملكه وما ملك. وفي الصحيح: أنهم كانوا إذا قالوا: "لبيك لا شريك لك" يقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: "قَدْ قَدْ"، أي حَسْبُ حَسْبُ، لا تزيدوا على هذا.
مع احتراماتي لابن كثير اين المغزى من كلامه اين استدلاله على ماذا يستدل الله يقول ومايؤمن اثرهم بالله الا وهم مشركون
ومايؤمن.................قال تعالى (قالت الاعراب امنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا اسلمنا)اي الايمان درجه فوق الاسلام ومن هنا ان المشركين ليسوا بمسلمين فكيف يكون مؤمنين وكيف استدل ابن كثير بالايه هذا اجتهاد مقابل النص وهذا لايجوز ياعزيزي
هذا كلامك(اتفق معك في هذا , واعيد لك من وثيقة البغوي حيث لم يتم الاجماع حول مفهوم الامامه , وقد ذكرت بالمفهوم الموجود في وثيقة ابن كثير الا وهو القدوه .
اردت من اعطائك تفسيره كلامه الاخير (لاينال ماعهدت اليك )اي الظالم لايناله

هذا كلامك(
في تفسير الرازي , كان يشير الى الفرق بين اثبات (الباطن و الظاهر) و اتبات (الظاهر) لان البواطن لا يعلمها الا الله . وهذا فرق كبير , واعتقد انه كانت لديه مشكله في كلام الشيعه و لذالك اورد قولهم ثم بين الفرق بين قولهم وقوله .

وانا لم اختلف معك في كون النبوه و الكتاب من ذرية ابراهيم عليه السلام . فهذا لا يحتاج لاثبات او نقاش .

وهذا مااشرت اليك فيه وبدات تفهمه ان البواطن لايعلمها الا الله ومن هنا ناتي لايه(ان الشرك لظلم عظيم)(ومايؤمن اكثرهم بالله الاوهم مشركون)وكلامك فتعرف ان لامي ومااردت اقررت به ان الله وحده هو يعلم البواطن لذالك عهده لايعطيه الالمن ارده هو وهي الامامه المطلقه

هذا كلامك(
هذا التفسير غير ملزم اطلاقا , وربما يكون بعيدا عن التفسير الحقيقي , تكرار اللفظ لا يؤكد الحصر , وهذا الاستدلا عجيب جدا و الربط اعجب .
عزيزي الربط اعجب لاليس اعجب بل هو واضح جلي وقد فسرت لك الامر وسااتي افسره مره اخرى تباعا تابع معي

ما هو دليل ان المقصود (اسماعيل حصرا) في الايه الثانيه وما دليل الربط بين المقصود بالذريه (حصرها) في الايتين في قوله تعالى :(رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ
هذا الكلام تعلم متى قاله ابراهيم قاله عندما ولدت ساره اسماعيل هذا واضح جدا وجلي اي قبل عهد الله اليه تابع
(إبراهيم : 37 )) وقوله تعالى :(وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَاماً قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ (البقرة : 124 ))
؟؟؟؟؟؟
هناعهد الله الامامه طلبها متى في اخر عمره لعلمه انه في ذريته النبوه والكتاب وتاكدت النبوه من صلبه بفرع اسحاق والان لو اراد القول ان اعطني الامامه وليس المقصود من ذريتي هو اسماعيل لقال (بني)لانها شامله كماقال في ايه غيرها(واذقال ابراهيم رب اجعل هذا البلد امناواجنبني وبني ان نعبد الاصنام)
هذه نعم شامله اما الامامه طلبها والامر واضح جلي وانا لم ارد ان اكمل الامر لك كله حتى تصل الى هذه النتيجه الان هناك امران الاول مايؤيد كلامي وهو منكم انتم السنه عندما تناقشون المسيح توردون الاتي ها كلامكم مع الرابط اها الرابط لمنتدى الدفاع عن السنه هاك كلامهم في البشارات
البشارات وهام منتدى الدفاع عن السنه ماذا فيهالإخوة الكرام .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


البشارة الأولى

وعد الله لإبراهيم بمباركة اسماعيل وبجعله مثمرا وباكثار نسله وجعله أمة عظيمة

يقول الله لإبراهيم عليه السلام في الكتاب المقدس:

“أَمَّا إِسْمَاعِيلُ، فَقَدِاسْتَجَبْتُ لِطِلْبكَ مِنْ أَجْلِهِ. سَأُبَارِكُهُ حَقّاً، وَأَجْعَلُهُ مُثْمِراً، وَأُكَثِّرُ ذُرِّيَّتَهُ جِدّاً فَيَكُونُ أَباً لاثْنَيْ عَشَرَ رَئِيساً، وَيُصْبِحُ أُمَّةً كَبِيرَةً" سفر التكوين الإصحاح 17 : 20


وانني اسأل النصارى .. ما المقصود هنا بالمباركة ثم الإثمار ثم إكثار الذرية .. مامعنى سأباركه؟ أليست مباركة إسماعيل بجعل النبوة في ذريته؟ .. هل الله بارك فرعون وعابدي الأوثان؟ بالطبع لا وسوف اترك الكتاب المقدس يجيب عن ذلك:
في سفر التكوين 25:11 الله يبارك اسحاق " وكان بعد موت ابراهيم ان الله بارك اسحق ابنه وسكن اسحق عند بئر لحي رئي" كيف بارك الله اسحاق؟؟ .. أليس بأن جعل النبوة في نسله؟ .. كلنا يعلم أن كل انبياء بني اسرائيل كانوا من نسل إسحاق
.

وفي سفر التكوين 14:19 الله يبارك ابراهيم "وباركه وقال مبارك ابرام من الله العلي مالك السموات والارض" كيف بارك الله ابراهيم؟؟ .. أليس بأن جعل النبوة في نسله؟؟


في سفر صموئيل الأول 15:13 شاول الملك النبي يبارك صمؤئيل لأنه يسمع كلام الرب "ولما جاء صموئيل الى شاول قال له شاول مبارك انت للرب قد اقمت كلام الرب" فما معنى أن الله سيبارك اسماعيل ابن ابراهيم؟

وفي سفر التكوين 27: 30 اسحاق بارك يعقوب ولم يبارك عيسو فكان كل الأنبياء من ذرية يعقوب "وحدث عندما فرغ اسحق من بركة يعقوب ويعقوب قد خرج من لدن اسحق ابيه ان عيسو اخاه أتى من صيده"

ثم اني اسأل سؤالا ثانيا .. أليس الإثمار يأتي نتيجة رضوان الله كما في المزامير 105: 24 جعل شعبه مثمرا جدا واعزه على اعدائه
.

كما قال المسيح في انجيل متى " لِذلِكَ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَلَكُوتَ اللهِ سَيُنْزَعُ مِنْ أَيْدِيكُمْ وَيُسَلَّمُ إِلَى شَعْبٍ يُؤَدِّي ثَمَرَهُ" ولذلك يقول القرآن "كنتم خير أمة أُخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله
"

وفي سفر التثنية 1:33 "هَذِهِ هِيَ الْبَرَكَةُ الَّتِي بَارَكَ بِهَا مُوسَى، رَجُلُ اللهِ، بَنِي إِسْرَائِيلَ قَبْلَ مَوْتِهِ" .. مامعنى البركة هنا .. أليس التبشير بالنبوة؟ .. و يأتي بعد ذلك إكثار ذرية اسماعيل ليكون المنتهى بتكوين الأمة العظيمة التي ستأتي من نسل اسماعيل بعد أن باركه الله؟


فيقول سفر التكوين 21 : 17 - 21 "وَسَمِعَ اللهُ بُكَاءَ الصَّبِيِّ، فَنَادَى مَلاَكُ اللهِ هَاجَرَ مِنَ السَّمَاءِ وَقَالَ لَهَا: مَا الَّذِي يُزْعِجُكِ يَاهَاجَرُ لاَ تَخَافِي، لأَنَّ اللهَ قَدْ سَمِعَ بُكَاءَ الصَّبِيِّ مِنْ حَيْثُ هُوَ مُلْقًى. قُومِي وَاحْمِلِي الصَّبِيَّ، وَتَشَبَّثِي بِهِ لأَنَّنِي سَأَجْعَلُهُ أُمَّةً عَظِيمَةً".


من هي هذه الأمة العظيمة التي ستأتي من نسل اسماعيل؟ انها أمة الإسلام و محمد صلى الله عليه وسلم هو الرسول الذي أرسله الله من نسل إسماعيل عليه السلام
.

يقول الله في سفر التكوين الإصحاح 21 : 13 "وَسَأُقِيمُ مِنِ ابْنِ الْجَارِيَةِ أُمَّةً أَيْضاً لأَنَّهُ مِنْ ذُرِّيَّتِكَ" ابن الجارية هو إسماعيل عليه السلام .. الأمة الأولى من ذرية اسحاق التي أمه سارة وهي أمة بني اسرائيل .. فمن هي الأمة التي من ذرية اسماعيل؟


إن اليهود والنصارى يقولون إن ابراهيم قد طرد اسماعيل .. ولكننا نجد الكتاب يقول غير ذلك ففي سفرالتكوين 25: 9 "ودفنه اسحق واسماعيل ابناه في مغارة المكفيلة في حقل عفرون بن صوحر الحثّي الذي امام ممرا" .. واين باقي ابناء ابراهيم من قطورة وباقي السراري؟

ويقول الكتاب ايضا في سفر اخبار الأيام الأول 28:1 "ابنا ابراهيم اسحق واسماعيل" .. وهذا يدل على الإخوة .. ومشاركة البركة
.

إن الروماني الفريسي بولس وكلنا يعرف من هم الفريسيون .. هم الذين قال لهم المسيح "ويل لكم ايها الكتبة والفريسيون" يقول بولس ما ليس بحق في رسالته إلى غلاطية 30:4 "اطرد الجارية وابنها لانه لا يرث ابن الجارية مع ابن الحرة" بينما الكتاب يقول الحقيقة في سفر التكوين 13:21 "وابن الجارية ايضا ساجعله امة لانه نسلك
"
=====


الرابطhttp://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=75279
وحتى لاتقول لي ماهذا تستدل عليه بالانجيل اقول لا هذا كلامكم انتم واستدلالاتكم واناانطلق من قاعده(الزموهم بماالزموا به انفسهم)

امامااريد هي الاحاديث التاليه اين حلها



اماالاحاديث من السنه كتالي


 
 
 
 
صحيح البخاري- الأحكام - الإستخلاف - رقم الحديث : ( 6682 )
 
- حدثني : محمد بن المثنى ، حدثنا : غندر ، حدثنا : شعبة ، عن عبد الملك سمعت جابر بن سمرة قال : سمعت النبي (ص) يقول : يكون إثنا عشر أميراً ، فقال : كلمة لم أسمعها ، فقال أبي : إنه قال : كلهم من قريش.
 
الرابط:
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=6682&doc=0
 
 
 
صحيح مسلم- الإمارة - الناس تبع لقريش والخلافة في قريش- رقم الحديث :( 3395 )
 
- حدثنا : هداب بن خالد الأزدي ، حدثنا : حماد بن سلمة ، عن سماك بن حرب قال : سمعت جابر بن سمرة يقولا : سمعت رسول الله (ص) يقول : لا يزال الإسلام عزيزاً إلى إثني عشر خليفة ، ثم قال : كلمة لم أفهمها ، فقلت لأبي ، ما قال : فقال : كلهم من قريش.
 
الرابط:
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=3395&doc=1
 
 
 
مسند أحمد- مسند المكثرين من الصحابة - مسند عبد الله بن مسعود (ر) - رقم الحديث : ( 3593 )
 
- حدثنا : حسن بن موسى ، حدثنا : حماد بن زيد ، عن المجالد ، عن الشعبي ، عن مسروق ، قال : كنا جلوساًً عند عبد الله بن مسعود وهو يقرئنا القرآن ، فقال له رجل : يا أبا عبد الرحمن هل سألتم رسول الله (ص) كم تملك هذه الأمة من خليفة ، فقال عبد الله بن مسعود : ما سألني عنها أحد منذ قدمت العراق قبلك ، ثم قال : نعم ، ولقد سألنا رسول الله (ص) فقال : إثنا عشر كعدة نقباء بني إسرائيل.
 
الرابط:
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=3593&doc=6
 
 
 
الألباني - كتب تخريج الحديث النبوي الشريف- رقم الحديث : ( 376 )
 
نوع الحديث : صـحـيـح
- نص الحديث : لا يزال هذا الأمر عزيزاً إلى إثني عشر خليفة كلهم من قريش ، وفي لفظ : لا يزال هذا الأمر عزيزاً منيعاً ينصرون على من ناوئهم عليه إلى إثني عشر خليفة ، كلهم من قريش ، أخرجه مسلم وأحمد وإبنه ، وله طريق أخرى بلفظ : لا يزال هذا الأمر ماضياً حتى يقوم إثنا عشر أميراً كلهم من قريش ، أخرجه أحمد وإسناده صحيح.
 
الرابط:
http://arabic.islamicweb.com/Books/albani.asp?id=7806
 
 
 
إبن كثير - البداية والنهاية- الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 177 )
[ النص طويل لذا إستقطع منه موضع الشاهد ]
- وإجعله رئيساً لشعب عظيم ، وهذه أيضاًً بشارة بهذه الأمة العظيمة ، وهؤلاء الإثنا عشر عظيماً هم الخلفاء الراشدون الإثنا عشر المبشر بهم ، في حديث عبد الملك بن عمير ، عن جابر بن سمرة ، عن النبي (ص) قال : يكون إثنا عشر أميراً ، ثم قال : كلمة لم أفهمها فسألت أبي ما قال : قال : كلهم من قريش ، أخرجاه في الصحيحين.
 
الرابط:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=251&CID=10&SW=لشعب#SR1
 
 
والقائمة تطول لذلك نكتفي بهذا المقدا

الان يااخي من الايات والبشارات التي تستشهدون انتم بها والاحاديث التي اورتها في االاخير بين لي رايك بعد التفكير جليا اتمنى وقراءه البحث مره واثنين حتى عندما تجيب تكون بمنهجيه دمتم عزيزي والسلام

صباح الخير 15-01-2011 04:06 PM

اقتباس:

لا هذا غير صحيح والدليل ان الله تعالى لم يقيد بل اطلق بمعنى قال(لاينال عهدي الظالمين) مطلقا لم يقيد كماتقول انت لم يقل لاينال عهدي ظالم حين ظلمه
انا لم اقيد المعنى او اطلقه , بل تركته يحتمل عدة احتمالات , ودليل ذالك اني قلت لك ان الظالم ربما يكون المذنب او ربما يكون المشرك اوغيرها ...
انت الذي قيدت المعنى والزمته تفسيرا واحدا , وهو الذي ظلم ولو مرة في حياته , وبمعنى اخر كأنك تريد القول الن الظالمين هم غير المعصومين من البشر , وهذا ليس صريحا في الايه وليس عليه دليل قاطع , ولكن دليله على حسب كلامك من التفسير , والتفسير قد يقع فيه الخلاف ولا يمكن الجزم به .
وفي هذا اريد ان اسألك عدة اسإله وارجوا الاجابه عليها ...
س1 - هل هو نفس الشيئ ان اقول (الذي ظلم) او ان اقول (الظالم) ؟؟؟
س2 - هل استطيع ان اقول للذي اذنب ثم تاب و اناب انه ظالم ؟؟؟

و من جهه اخرى لاستلالاتك لتفيسر الظلم , قلت انه لا يحتمل الا تفسيرا واحدا لان الامر عظيم , وهذا غير مقنع نوعا ما , وللتوضيح ان المعنى قد يحتمل اكثر من تفسير قال تعالى (قَالَ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي فَاغْفِرْ لِي فَغَفَرَ لَهُ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ (القصص : 16 )) هذا في نبي الله موسى عليه السلام , وقال تعالى (وَذَا النُّونِ إِذ ذَّهَبَ مُغَاضِباً فَظَنَّ أَن لَّن نَّقْدِرَ عَلَيْهِ فَنَادَى فِي الظُّلُمَاتِ أَن لَّا إِلَهَ إِلَّا أَنتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنتُ مِنَ الظَّالِمِينَ (الأنبياء : 87 )) وهذا في نبي الله يونس علسه السلام , وكلاهما من ذرية نبينا ابراهيم عليه السلام.

اقتباس:

(ترك الاولى من قبيل صلاه الليل)
تم فهم المقصود , ولاكن ما مناسبتها في حديثنا عن الظلم ؟؟؟؟

اقتباس:

فجرت سنه الله ان لايستحق هذا العهد من كان ظالما ابدا ابدا والدليل يااخي الفقهي البسيط
تمت الاشارة لهذا في الاعلى , وهذا الدليل الفقهي لا يعتبر دليل , لانه يمكن الاستدلال بادلة امور الفقه (مثل امامة المسجد) لاثبات امور العقيده (مثل الامامه او الولايه) الان العقيده تاتي اولا . والله اعلم .

اقتباس:

, ولكن الحصر في (ومن ذريتي) قد لا يكون صحيحا .

من قال لايكون صحيحا اين دليلك من القران بالعكس قلت لاتنسى(وجعلنا في ذريته النبوه والكتاب)فحصرت النبوه والكتاب النبوه بفرع اسحاق واعطيتك الايه والكتاب في فرع اسماعيل كمااسلف
الحصر الذي اقصده هو الحصر عند الطلب اي طلب ابراهيم عليه السلام , وليس الحصر عند العطاء عطاء الله لابراهيم عليه السلام بأن جعل النبوة والكتاب من ذريته من بعده.
( وَجَعَلْنَا فِي ذُرِّيَّتِهِ النُّبُوَّةَ وَالْكِتَابَ (العنكبوت : 27 )) هذا العطاء من الله وفيه الحصر.
(قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي (البقرة : 124) وهذا الطلب من ابراهيم عليه السلام ولا يوجد حصر ظاهر في الايه.

اقتباس:

اين الدليل انه من ذريت غير ابراهيم كان نبي او امام (ماهاذا توكل الكتف)
انا لم اختلف معك في كون النبوة و الكتاب من ذرية ابراهيم , ولم اقل بغير هذا , ولذالك لا احتاج ان احضر دليل على شيئ لم اقله.

اقتباس:

مع احتراماتي لابن كثير اين المغزى من كلامه اين استدلاله على ماذا يستدل الله يقول ومايؤمن اثرهم بالله الا وهم مشركون
ومايؤمن.................قال تعالى (قالت الاعراب امنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا اسلمنا)اي الايمان درجه فوق الاسلام ومن هنا ان المشركين ليسوا بمسلمين فكيف يكون مؤمنين وكيف استدل ابن كثير بالايه هذا اجتهاد مقابل النص وهذا لايجوز ياعزيزي

الايمان المقصود في الايه هو الاعتراف بوجود الله وانه هو الخالق , وليس الايمان الذي هو درجه اعلى من الاسلام فهذا ايمان المسلمين وذاك ايمان المشركين ...
قال تعالى (وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلْ أَفَرَأَيْتُم مَّا تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ إِنْ أَرَادَنِيَ اللَّهُ بِضُرٍّ هَلْ هُنَّ كَاشِفَاتُ ضُرِّهِ أَوْ أَرَادَنِي بِرَحْمَةٍ هَلْ هُنَّ مُمْسِكَاتُ رَحْمَتِهِ قُلْ حَسْبِيَ اللَّهُ عَلَيْهِ يَتَوَكَّلُ الْمُتَوَكِّلُونَ (الزمر : 38 ))

وفي الرد على ما تبقى :-

1 - انا لم اختلف معك في كون النبوة و الكتاب من ذرية ابراهيم عليه السلام.

2 - لم اختلف معك في ان عهد الله هي الامامه (بغض النظر عن مفهومها) .

3 - الخلاف في :
(أ) مفهوم الظلم في الايه , انت تحصره في في معنى واحد من غير دليل صريح وهو ايضا غير ظاهر في نفس الايه الكريمه , وانا اطلق المعنى بقول احتماله لعدة تفسيرات .
(ب) الربط في (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي ) و (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) , انت تقول انها المقصود في الايتين هو اسماعيل عليه السلام فقط , وهذا لا يوجد دليل عليه وغير ظاهر من الايات , اما انا فأقول انه في الاولى المقصود هو اسماعيل عليه السلام اما في الثانيه فهي الذريه بشكل عام. وهذا هو الظاهر.


4 - ارجوا اقتصار الادله التي تورد في النقاش على القران الكريم , السنه النبويه و كتب العلماء السنه (على حسب طلبك) , وعدم الاستدلال بقول فلان في المنتدى الفلاني , وذالك لاني غير ملزم بإستدلالات غيري لامكانية اختلاف الاوضاع في الحوار (اطراف الحوار , موضوع الحوار , اهداف الحوار, .....)ز

5 - الادله من السنه في نهاية المشاركه خارجه عن موضوع النقاش و لا تصلح للاستدلال في نقاط حوارنا الحاليه . وسوف نناقشها بإذن الله عند الاتيان لها في الايام المقبله ان شاء الله.

ودمتم في حفظ الحفيظ

وشكرا

الطالب313 15-01-2011 04:42 PM

هذا كلامك
- الخلاف في :
(أ) مفهوم الظلم في الايه , انت تحصره في في معنى واحد من غير دليل صريح وهو ايضا غير ظاهر في نفس الايه الكريمه , وانا اطلق المعنى بقول احتماله لعدة تفسيرات .

ارجع واقول للظلم معاني وممكن ان يكون احد الانبياء ظلم نفسه بتركه للاولى كماقلت لن الامرارجع واقول طلب ابراهيم الامامه من ذريت اسماعيل فاجاب الله لايناله ظالم من ذريته لان عهد الله المعطى لاابراهيم لم يعطى سوا لرسول الله بالمعنى الخاص امامه الانبياء والامامه العامه المخصوصه بالائمه ففرق هداك الله

(ب) الربط في (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي ) و (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) , انت تقول انها المقصود في الايتين هو اسماعيل عليه السلام فقط , وهذا لا يوجد دليل عليه وغير ظاهر من الايات , اما انا فأقول انه في الاولى المقصود هو اسماعيل عليه السلام اما في الثانيه فهي الذريه بشكل عام. وهذا هو الظاهر.
انت لف حول الايه اعترفت الان ان المقصود من الاولى اسماعيل مشكور وصلت الى المبتغى اماالثانيه فاكيد انها له واعطيتك الدليل اقراءه مره اخرى
هناعهد الله الامامه طلبها متى في اخر عمره لعلمه انه في ذريته النبوه والكتاب وتاكدت النبوه من صلبه بفرع اسحاق والان لو اراد القول ان اعطني الامامه وليس المقصود من ذريتي هو اسماعيل لقال (بني)لانها شامله كماقال في ايه غيرها(واذقال ابراهيم رب اجعل هذا البلد امناواجنبني وبني ان نعبد الاصنام)
والان هل ترجع الى القول نها غير مبينه اخي الامر واضح جلي حتى لفظ النبي ابراهيم نفسه(من ذريتي)بكلا المرتين واعطيتك الايه الشامله التي تقول(بني)انها الشامله والامر واضح جلي هداك الله

4 - ارجوا اقتصار الادله التي تورد في النقاش على القران الكريم , السنه النبويه و كتب العلماء السنه (على حسب طلبك) , وعدم الاستدلال بقول فلان في المنتدى الفلاني , وذالك لاني غير ملزم بإستدلالات غيري لامكانية اختلاف الاوضاع في الحوار (اطراف الحوار , موضوع الحوار , اهداف الحوار, .....)ز

عزيز هذا اللام لامكم وهو صحيح في الانجيل بشارات انتم السنه تستدلون به على الناس هل تستدلون بالكذب على الناس وبالباطل على الخلق انا قلت استدللت عليك على قاعده(الزموهم بماالزموابه انفسهم)ومن ثم انا اتيتك من اهم المنتديات السنه لاالشيعيه لاتتهرب من هذا والله عهدتك منصفا باجوبتك اخي الحق بين لاتتغافل عنه راجع الامر والحمد لله انته الى الان تتنور كماالاحظ ارجع الى الامر اخي جيدا

5 - الادله من السنه في نهاية المشاركه خارجه عن موضوع النقاش و لا تصلح للاستدلال في نقاط حوارنا الحاليه . وسوف نناقشها بإذن الله عند الاتيان لها في الايام المقبله ان شاء الله.

ودمتم في حفظ الحفيظ

اخي اوردت لك من مواقعك بشاراتكم لدعم الدليل واوردت الادله من السنه النبويه حصرا من كتبكم لامن كتبي انت الانا اعلم ماتريد قوله انت الان اعترف بان من صلب اسماعيل عن طريق الايتين والبشارات التي عندكم واحاديث رسول الله واستنتج انه من ذريته 12امام ومن ثم نناقش مدلولهم اوصافهم اسمائهم اعمالهم انااعلم انك تريد ات تصل الى هذا المقام ولاتنفك الايات القرانيه عن السنه النبويه ارجوا منك ملاحظه الوثيقه التي ساوردها الان لي لاتفرق بين السنه والقران ارجوا ملاحظتها ومن ثم ارجوا الاعتراف ونناقش ان قبلت وبعدها ننتقل الى الدليل الثاني والثالث وغيرها ونكمل بحول الله
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...d4791de9c9.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...e3b80a292f.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...2b07a8ddb5.png

صباح الخير 15-01-2011 05:53 PM

اقتباس:

انت لف حول الايه اعترفت الان ان المقصود من الاولى اسماعيل مشكور وصلت الى المبتغى اماالثانيه فاكيد انها له واعطيتك الدليل اقراءه مره اخرى
انا لم انكر هذا في البدايه حتى اعترف به في النهايه !!!!
اما الثانيه , دليك غير صريح او واضح او قاطع , وهو مبني على تفسيرات واجتهادات وربط ربما لا يكون صحيحا . ومثلما قلت سابقا تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط و اختلاف اللفظ لا يثبت عدم الارتباط . ما يثبت هذا الامر هو الدليل الواضح او سياق الايه الواضح, ولكنه غير مثبت بدليل ولا بسياق الايه.

اقتباس:

- ارجوا اقتصار الادله التي تورد في النقاش على القران الكريم , السنه النبويه و كتب العلماء السنه (على حسب طلبك) , وعدم الاستدلال بقول فلان في المنتدى الفلاني , وذالك لاني غير ملزم بإستدلالات غيري لامكانية اختلاف الاوضاع في الحوار (اطراف الحوار , موضوع الحوار , اهداف الحوار, .....)ز

عزيز هذا اللام لامكم وهو صحيح في الانجيل بشارات انتم السنه تستدلون به على الناس هل تستدلون بالكذب على الناس وبالباطل على الخلق انا قلت استدللت عليك على قاعده(الزموهم بماالزموابه انفسهم)ومن ثم انا اتيتك من اهم المنتديات السنه لاالشيعيه لاتتهرب من هذا والله عهدتك منصفا باجوبتك اخي الحق بين لاتتغافل عنه راجع الامر والحمد لله انته الى الان تتنور كماالاحظ ارجع الى الامر اخي جيدا

يا اخ طالب 313 , انا لم اقل انها باطله او انه كذب فلا اعلم عنها شيئ والله اعلم.
و انا غير ملزم بادله من الانجيل او التوراة او من منتديات فلان وعلان , يا اخي اعتبرني طرف جديد لا انتمي لاهل تلك المنتديات .
وانا والله لا اتهرب من اي شيئ اقراءه او اتغافل عن شيئ , ولكن هذا ليس في اطار حوارنا ونقاشنا .
والله ينور الجميع ويهدي الجميع .

اقتباس:

5 - الادله من السنه في نهاية المشاركه خارجه عن موضوع النقاش و لا تصلح للاستدلال في نقاط حوارنا الحاليه . وسوف نناقشها بإذن الله عند الاتيان لها في الايام المقبله ان شاء الله.

ودمتم في حفظ الحفيظ

اخي اوردت لك من مواقعك بشاراتكم لدعم الدليل واوردت الادله من السنه النبويه حصرا من كتبكم لامن كتبي انت الانا اعلم ماتريد قوله انت الان اعترف بان من صلب اسماعيل عن طريق الايتين والبشارات التي عندكم واحاديث رسول الله واستنتج انه من ذريته 12امام ومن ثم نناقش مدلولهم اوصافهم اسمائهم اعمالهم انااعلم انك تريد ات تصل الى هذا المقام ولاتنفك الايات القرانيه عن السنه النبويه ارجوا منك ملاحظه الوثيقه التي ساوردها الان لي لاتفرق بين السنه والقران ارجوا ملاحظتها ومن ثم ارجوا الاعتراف ونناقش ان قبلت وبعدها ننتقل الى الدليل الثاني والثالث وغيرها ونكمل بحول الله
يا اخي , انت لم تفهم نقطت الاعتراض على الاستدلال بهذه الادله , نقطت الاعتراض انها لا تثبت ان المقصود في ((قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي)) الحصر لاسماعيل عليه السلام , بغض النظر عن ما تم لا حقا من عطاء الله لابراهيم عليه السلام (وهو جعل النبوة والكتاب من ذريته .... ثم ان النبي محمد صلى الله عليه وسلم من ذريته0) .
نبي الله محمد صلى الله عليه وسلم يرجع نسبه الى اسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام , ومن خلال استدلالك السابق لو افترضت (فرضا) ان النبي يعود نسبه لاسحاق عليه السلام , لقلت لي ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) تعود لاسحاق عليه السلام و من دون دليل ايضا, وهكذا ... ولا اعرف لماذا تصر على اثبات انها تعود لاسماعيل عليه السلام ؟؟؟

الطالب313 15-01-2011 08:40 PM

انا لم انكر هذا في البدايه حتى اعترف به في النهايه !!!!
اما الثانيه , دليك غير صريح او واضح او قاطع , وهو مبني على تفسيرات واجتهادات وربط ربما لا يكون صحيحا . ومثلما قلت سابقا تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط و اختلاف اللفظ لا يثبت عدم الارتباط . ما يثبت هذا الامر هو الدليل الواضح او سياق الايه الواضح, ولكنه غير مثبت بدليل ولا بسياق الايه.

(اجيبك للمره الثالثه وساتبعها بوثائق اخيره وادله هاك الجواب(هناعهد الله الامامه طلبها متى في اخر عمره لعلمه انه في ذريته النبوه والكتاب وتاكدت النبوه من صلبه بفرع اسحاق والان لو اراد القول ان اعطني الامامه وليس المقصود من ذريتي هو اسماعيل لقال (بني)لانها شامله كماقال في ايه غيرها(واذقال ابراهيم رب اجعل هذا البلد امناواجنبني وبني ان نعبد الاصنام)
والان هاك كلام المفسر الالوسي ماذا يقول بتفسير (ومن ذريتي)في اني جاعلك

http://www.alshiaclubs.com/upload//u...489aeea41b.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...a39c0eff93.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...35456a7a28.png
لاحظ انه يقول ومن ذريتي اي تبعيض
وهاك ومن ذريتي في اني اسكنت من ذريتي

http://www.alshiaclubs.com/upload//u...489aeea41b.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...bef65b40c0.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...93ba22cce1.png
وهي ايضا تبعيضيه ولاحظ عندما يقول (بني)يقول يتعلق بضمير الجماعه وهذا ملقلته لك مسبقا
اما عندما يقول (اني اسكنت)متعلق من بعض ذريتي
وهو نفس كلامه في تفسير ومن ذريتي من ايه اني جاعلك والامر واضح جلي بيان يااخي الان لماذا ابراهيم لولم تكن هذه المضامين هي مانقول بها لماذا تعلقت لفظه اسماعيل بذريتي في ايه(اني اسكنت)وفي الثانيه ان كان الامر مطلق ال يعلم كلامه ابراهيم عليه السلام السابق هل ممن ان يتكلم عن امر لايقصده هذا محال وهو رسول ونبي وامام بينما عندما يتحدث عن بني ترى حتى المفسرين يقولون انها تشمل الجمع اما بني لا تشمل التبعيض لاالجمع كما تقول انت وهذا مانقول ارجو ارجوك اقراء الوثائق جيدا جدا وتاكدمن كلامي ولاتصر عن امر ليس فيه دليل
يا اخ طالب 313 , انا لم اقل انها باطله او انه كذب فلا اعلم عنها شيئ والله اعلم.
و انا غير ملزم بادله من الانجيل او التوراة او من منتديات فلان وعلان , يا اخي اعتبرني طرف جديد لا انتمي لاهل تلك المنتديات .
وانا والله لا اتهرب من اي شيئ اقراءه او اتغافل عن شيئ , ولكن هذا ليس في اطار حوارنا ونقاشنا .
والله ينور الجميع ويهدي الجميع
ارجع واقول انت سني وملزم بمايورده اصحابك من الصحيح الموجود وهو تبان فقط لاامري لاحجه عليك ملزمه انماهي تبان لصدق كلامي وارجع واقول انت ملزم بها لانك تنتمي لهذه المدرسه وهي مدرسه الصحابه من ثم اوردت لك احاديث نبويه اترك هذا واعترف بهذا
ان اردت
يا اخي , انت لم تفهم نقطت الاعتراض على الاستدلال بهذه الادله , نقطت الاعتراض انها لا تثبت ان المقصود في ((قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي)) الحصر لاسماعيل عليه السلام , بغض النظر عن ما تم لا حقا من عطاء الله لابراهيم عليه السلام (وهو جعل النبوة والكتاب من ذريته .... ثم ان النبي محمد صلى الله عليه وسلم من ذريته0) .
نبي الله محمد صلى الله عليه وسلم يرجع نسبه الى اسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام , ومن خلال استدلالك السابق لو افترضت (فرضا) ان النبي يعود نسبه لاسحاق عليه السلام , لقلت لي ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) تعود لاسحاق عليه السلام و من دون دليل ايضا, وهكذا ... ولا اعرف لماذا تصر على اثبات انها تعود لاسماعيل عليه السلام ؟؟؟
هذا فرض غير معقول ومستحيل ولاتفرض امر هو غيرواقعي عجيب انااعطيك امرا من منتداكم لاتقبل به وهو جلي صحيح واضح حجه عليك وانت تريد ان تفرض فرض محال اماماتقول انها تعود لااسحاق طبعا من دون دليل اما لااسماعيل لاواضحه بدليل كلام ابراهيم واوردت لك تفسير الالوسي ايضا واوردت ل بشارات من منتداكم واوردت لك احاديث نبويه من ااين تريد الهروب او التملص اجبني اجابه علميه قرانيه لافرض ولاغيرها هذا غير معقول يااخي واصراري انها تعود لاابراهيم لشهود الايه ووضوح تشابه الفاظها وقرينتها ايضا بالايه الثانيه حيث اننا مامورون ان نفسر القران بالقران وهذا مانفعله وااتستك بتفاسيرك وهي واضحه عندماتلم عن الجمع قال(بني)وعندما بعض قال(ومن ذريتي)في الايتين الاتكفيك يااخي
ارجوا منك ان تترك التعصب والله انالااريد الانتصاروغيرها بل همي ان تعرف الحق نضف عقلك واقرا الدليل وهو واضح
اوردت ايتان متشابه الفاظ والمدلول والتفسير وتدل على شخص واحد
واوردت بشارات منكم حجه عليكم او تبان لك لافرق ان قبلت بها فنعم وان لا
فقد اوردت لك احاديث نبويه لاتتغاضى عنها
اخي رجاءا الامر واضح جلي وضوح الشمس فقط اقرا بتروي وتمعن والله الموفق والسلام

الطالب313 15-01-2011 09:30 PM

والان لاحظ الرازي ماذا يقول لاحظ الوثيقه الاولى
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...023f50373a.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...d42f4efb85.png
نلاحظ انه يطلب الامامه الى بعض ذريته وهو يقول انها تحققت في اسماعيل وووووووووووووالى ان قال لمحمد ووضع اسحاق وقد بينا ان فرع النبوه كانت من نسل اسحاق مسبقا ام انه وضع محمد من نسل اسماعيل هذا هو المطلوب وتتبع معي الوثيقه الثانيه بتفسير (ربنا اني اسكنت من ذريتي بوادي غير ذي زرع...........)
ماذا يقول
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...4d77de294d.png
قال المراد هنا بعض ذريتي وهو المراد به اسماعيل شاهد جيدا
ومن هنا ايضا بتطبق قاعده وتخصيص الجزء من الكل ايضا حيث انه قال في الوثيقه الاولى ومن ذريتي فاشار الى اسماعيل وغيره
وبالثانيه قال من ذريتي اشار فقط الى اسماعيل من هنا تقول هذا تشابه واضح المعنى ايضا والمدلول بالفظ والتفسير والمعنى هذاك الله ارجوا ان يستبين الجواب والسلام

صباح الخير 16-01-2011 01:28 PM

اول شكرا لايراد وثيقة الالوسي , لانها تثبت ما قلته سابقا من ان الحصر لم يكن في طلب ابراهيم عليه السلام , حيث انك قلت "طلبها حصرا لذريته". وهي لا تثبت ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) حصرا لاسماعيل.

ابراهيم عليه السلام عندما ذهب بزوجته هاجر وابنه الصغير اسماعيل الى وادي مكه دعا الله بدعاء ذكر في قوله تعالى (رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ (إبراهيم : 37 )), فسر المفسرون ان المقصود من قوله (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي ) هو اسماعيل عليه السلام , واستدلوا بقصة ابراهيم عليه السلام و من سياق الايه وظاهرها.

اما في قوله تعالى (وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَاماً قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ (البقرة : 124 )) , فلا يوجد في سبب نزولها قصه تربطها باحد ابناء ابراهيم عليه السلام , ولا تيتضح انها تربط احد ابنائه من سياقها او من ظاهرها . وتكرار اللفظ لا يثبت الربط .

ذريتي : كل ذريتي او الذريه بشكل عام .
من ذريتي : البعض من الذريه , وهذا ما قلته سابقا و اقوله الان .
بني : كل ابنائي او الابناء بشكل عام.
وربما تكون (ذريتي) اشمل من(بني) .
في (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي) , دعاء للبعض من الذريه وهو اسماعيل (واضح بالدليل).
في (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) , طلب للبعض من الذريه , والمقصود العموم وليس الحصر لاسماعيل(واضح بالدليل).

اقتباس:

هذا فرض غير معقول ومستحيل ولاتفرض امر هو غيرواقعي عجيب انااعطيك امرا من منتداكم لاتقبل به وهو جلي صحيح واضح حجه عليك وانت تريد ان تفرض فرض محال
يا اخي رعاك الله , انا لم و لن افرض شيئ بإذن الله , ورفضي كان للاستدلال و ليس للدليل , الاستدلال من المنتديات قد يقع فيه خلاف لظروف الحوار , وارجوا ايراد الدليل المراد الاستدلال به فقط , وليس استدلالات للاخرين.

اقتباس:

اما لااسماعيل لاواضحه بدليل كلام ابراهيم واوردت لك تفسير الالوسي ايضا واوردت ل بشارات من منتداكم واوردت لك احاديث نبويه
كلام ابراهيم رددت عليك فيه بكل وضوح , تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط . اما البشارات فهي للاستدلال على امور اخرى غير حصر (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) لاسماعيل عليه السلام. واما الاحاديث النبويه فهي للاستدلال على وجود عدد من الائمه من قريش وغيرها ... , ولم تكن لحصر (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) لاسماعيل عليه السلام.

اقتباس:

يااخي واصراري انها تعود لاابراهيم لشهود الايه ووضوح تشابه الفاظها
قل مرارا و تكرارا , تكرار اللفظ لا يثبت الربط . هل تتوقع ان ابراهيم عليه السلام عندما يريد ان ينادي اسماعيل عليه السلام كان يقول "يا ذريتي" بدلا من قوله "يا اسماعيل" ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!

اقتباس:

يااخي ارجوا منك ان تترك التعصب
والله اني غير متعصب ابدا , ولكني لم اجد ما يقنع الى الان.

شكرا مجددا لايراد وثيقة الرازي , لانها توكد ما قلته سابقا , من عدم الحصر في الطلب.
هذه الوثيقه لم تثبت ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) لاسماعيل عليه السلام حصرا , بل انها تفسر الايه كما فسرته انا سابقا.

اقتباس:

ومن هنا ايضا بتطبق قاعده وتخصيص الجزء من الكل ايضا حيث انه قال في الوثيقه الاولى ومن ذريتي فاشار الى اسماعيل وغيره
وبالثانيه قال من ذريتي اشار فقط الى اسماعيل من هنا تقول هذا تشابه واضح المعنى ايضا والمدلول بالفظ والتفسير والمعنى هذاك الله ارجوا ان يستبين الجواب والسلام

هذه القاعده لا اعلم شيئ عنها , وان كانت قاعد فهي ليست دليلا ملزما . واعتقد انها لم تثبت ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) لاسماعيل عليه السلام حصرا . و التشابه الواضح في اللفظ فقط , اما في المعنى و المدلول فهناك فرق .

الطالب313 16-01-2011 09:03 PM

يعني انت عجيب تتبع معي
1.نفس المتكلم وهو ابراهيم
2.نفس اللفظ تماما
3.الايه الاولى(اني اسكنت من ذريتي)اتت من قبل
4.الايه الثانيه(اني جاعلك للناس.............ومن ذريتي)اتت بعد الاول بكثير
5.وقلت انه عندما عبر عن الكثره وعلمائك يقول قال(بني)
6.عندماخصص قال ومن ذريتي
حتى علمائك يقولون ان الاولى تكون لااسماعيل والثانيه اسماعيل فيها فهو واضح الامر
7.البشارات عندكم وهي صحيحه وتقول ان من ذريت اسماعيل 12 ملك يقابلها كلام الرسول والاحاديث
عجيب تمسكك بكلام ليس منطقي فقط للعناد لم ترد كلامي بدليل بايه بحديث الامور كلها تحاوطك وانت تصر على امر فقط للعناد
وهاك الامر الاخير الذي ينهي كلامي بالدليل الاول قال تعالى(سلام على ابراهيم.كذالك نجزي المحسنين.انه من عبادنا المؤمنين.وبشرناه باسحاق نبيا من الصالحين.وباركنا عليه وعلى اسحاق ومن ذريتهما محسن وظالم لنفسه مبين)الصافات
الان تتبع معي هذا الدليل الدامغ تكلمت الايه من البدايه عن ابراهيم وبشاره الله له باسحاق نبيامن الصالحين باركناعليه(اي ابراهيم والمباركه كانت في صلبه لااسماعيل وتتبع امر البشارات........وتتبع الامر)وعلى اسحاق (بارك الله على اسحاق بان جعل من ذريته النبوه والانبياء)و(من ذريتهما)الان لماذا فصل ذريت ابراهيم عن اسحاق لو كان الامر نفسه لماذا لم يقل ومن(ذريته)والكلام لاابراهيم موجه ومن المعلوم ان اسحاق من ذريت ابراهيم لماذا قال تعالى ومن ذريتهما لماذا فصل ذريت ابراهيم عن ذريت اسحاق
هذا دليل مباشر لالبس فيه نهائي وابدي ان المقصود من (ذريتهما)ان هناك ذريتين واحده لاابراهيم وهو اسماعيل
والاخر لااسحاق المتمثله بالانبياء والان هل عندك اعتراض بعد الان اخي هذا دليل اخير واضح قراني
ولماذا عبر عن اسماعيل ذريته هذا مرجوا لتفسير علمائك كما قال الالوسي المراد به اسماعيل ومن من ذريته والان اصبحت ثلاث ايات
(رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ (إبراهيم : 37 )),
(
((وأذا أبتلى ابراهيم ربه بكلمات فأتمهن قال اني جاعلك للناس اماما قال ومن ذريتي قال لاينال عهدي الظالمين))

(سلام على ابراهيم.كذالك نجزي المحسنين.انه من عبادنا المؤمنين.وبشرناه باسحاق نبيا من الصالحين.وباركنا عليه وعلى اسحاق ومن ذريتهما محسن وظالم لنفسه مبين)
والان اتريد اكثر فرق الله بين ذريتي وهما المفروض في الاصل واحده والاصل واحد هذا ان دل يدل على ان هناك فرق بين الذريتين تمعن جيدا بهذا الدليل الساحق والاخير والوضح جدا جدا جدا ريد ردا واترك التعصب انظر بعين الدليل والسلام


صباح الخير 17-01-2011 02:55 PM

1 - لم اختلف معك في ان (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي ) لاسماعيل, وان (قال ومن ذريتي ) فيها اسماعيل .

2 - لا يوجد عناد اطلاقا.

3 - قال تعالى (فبشرناه بغلام حليم ),
و قال تعالى (إنا بشرناك بغلام عليم ),
هل الغلام في الاولى هو نفسه الغلام في الثانيه ؟؟؟؟؟؟؟
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (الله سبحانه وتعالى) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لاسحاق عليه السلام .

4 - قال تعالى (قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ (الصافات : 102 )),
قال تعالى (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـذَا الْبَلَدَ آمِناً وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (إبراهيم : 35 )),
هل المقصود بـــ (بُنَيَّ) و (بَنِيَّ) لنفس الشخص ؟؟؟؟؟؟
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (ابراهيم عليه السلام) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لابنائه عموما.
لماذا لم تحتكر (وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ ) لاسماعيل عليه السلام , بدليل تشابه اللفظ ؟؟؟؟؟؟؟

5 - قال تعالى (وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (127)
رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِن ذُرِّيَّتِنَا أُمَّةً مُّسْلِمَةً لَّكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَا إِنَّكَ أَنتَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (البقرة : 128)),
لماذا فصل ذرية ابراهيم عن اسماعيل عليه السلام , ومن المعلوم ان اسماعيل من ذرية ابراهيم عليه السلام ؟؟؟؟؟؟

6 - يا اخي , لا يوجد تعصب ولا عناد , ولكن الاستدلالات التي تأتي بها لا ترفع المبتدأ و لا تنصب الخبر .

7 - تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط , و اختلاف اللفظ لا يثبت عدم الارتباط . الذي يثبت الارتباط او عدمه هو الدليل الواضح القاطع او ظاهر الايه او سياقها الظاهر البين .

والعفو منك يا اخي

وشكرا

النجف الاشرف 17-01-2011 07:54 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

واقعا لا أرى في نقاشكم شي عن الامامه بل هو في موضوع ثانوي لا يهم الباحث عن هذا الاصل المعتبر .....

واما الزميل صباح الخير يا زميلي لماذا كل هذا اللف والدوران انت اعترفت بلسانك بمربط الفرس مثلما نقول
اقتباس:

هي لا تثبت ان (قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي) حصرا لاسماعيل.
وهذا هو المقدار المهم في النقاش بان وذريتي تخص اسماعيل وغيره ممن هم من ذريه ابراهيم حصرا
وها انت تؤكد ما نذهب نحن اليه

اقتباس:

قال تعالى (قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ (الصافات : 102 )),
قال تعالى (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـذَا الْبَلَدَ آمِناً وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (إبراهيم : 35 )),
هل المقصود بـــ (بُنَيَّ) و (بَنِيَّ) لنفس الشخص ؟؟؟؟؟؟
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (ابراهيم عليه السلام) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لابنائه عموما.
لماذا لم تحتكر (وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ ) لاسماعيل عليه السلام , بدليل تشابه اللفظ ؟؟؟؟؟؟؟

[[quote
والطلب كان من ابراهيم وجائت الاجابه والدليل خارجي لم يكن هناك نبي او وصي الا من ذريه ابراهيم حصيرا الا اللهم ان عندك نبي او وصي لم يكن من ذريته ونحن لا نعلمه

واما بخصوص سؤالك هذا
اقتباس:

س1 - هل هو نفس الشيئ ان اقول (الذي ظلم) او ان اقول (الظالم) ؟؟؟
س2 - هل استطيع ان اقول للذي اذنب ثم تاب و اناب انه ظالم ؟؟؟
نعم تستطيع القول بانه ضالم لانه ضلم نفسه والايه في مقام ايراد بان هذه الذريه لا تضلم نفسها ابدا ...
واما قولك هذا
اقتباس:

و من جهه اخرى لاستلالاتك لتفيسر الظلم , قلت انه لا يحتمل الا تفسيرا واحدا لان الامر عظيم , وهذا غير مقنع نوعا ما , وللتوضيح ان المعنى قد يحتمل اكثر من تفسير قال تعالى (قَالَ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي فَاغْفِرْ لِي فَغَفَرَ لَهُ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ (القصص : 16 )) هذا في نبي الله موسى عليه السلام , وقال تعالى (وَذَا النُّونِ إِذ ذَّهَبَ مُغَاضِباً فَظَنَّ أَن لَّن نَّقْدِرَ عَلَيْهِ فَنَادَى فِي الظُّلُمَاتِ أَن لَّا إِلَهَ إِلَّا أَنتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنتُ مِنَ الظَّالِمِينَ (الأنبياء : 87 )) وهذا في نبي الله يونس علسه السلام , وكلاهما من ذرية نبينا ابراهيم عليه السلام.
فهنا مشاكله لفظيه وانت تعلم بان الانبياء اذ احسوا بنفسهم قصروا - وان لم يقصروا في الواقع - يعدون نفسهم ضالمين
وليس هو ضلم النفس المجتنب عنه الذي يترتب عليه اثم شرعي او خطا لان الانبياء لا يمكن ان يخطوا فاذا اخطوا فلا ثمره من ارسالهم ويكون ارسالهم عبثا والعابث يكون جاهل والله منزه عن ذلك
وبدليل بسيط او كان هناك نبي يكذب فهل تتوقع ان تلقى الناس القبول لدعوته ؟؟
اقتباس:

لحصر الذي اقصده هو الحصر عند الطلب اي طلب ابراهيم عليه السلام , وليس الحصر عند العطاء عطاء الله لابراهيم عليه السلام بأن جعل النبوة والكتاب من ذريته من بعده.
( وَجَعَلْنَا فِي ذُرِّيَّتِهِ النُّبُوَّةَ وَالْكِتَابَ (العنكبوت : 27 )) هذا العطاء من الله وفيه الحصر.
(قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي (البقرة : 124) وهذا الطلب من ابراهيم عليه السلام ولا يوجد حصر ظاهر في الايه.
لا اعلم يا عزيزي كيف تفكر .... نعم هو الحصر لذريه ابراهيم وذلك لسبب واحد لو كان ليس لهم لقال الله انه شامل ولاحظ سكوت الشارع المقدس عنه تاكيد على قول ابراهيم بحصر العصمه في ذريته

وانا ادعوكم حتى يكون الحوار مثمر ان تناقشوا في صلب الموضوع ولدليل الذي تنحارون عليه مقدار يكفي اخذناها

وبمختصر المفيد انتم متفقين الان على ان الذريه ابراهيم منهم المعصوم عن الخطا سواء كان من اسماعيل او اسحاق وتلك التفاصيل لا تهم فالكبرى تم الاتفاق عليها
والسلام عليكم



النجف الاشرف 17-01-2011 07:54 PM

مكـــــــــــــــرر

صباح الخير 17-01-2011 08:14 PM

يا اخ النجف الاشرف .

يبدوا انك تعجلت في الحكم.

لا يوجد لف ودوران اطلاقا .

انا لم اضع هذه النقطه الاولى للنقاش حولها . وضعها الاخ طالب 313 كمنطلق للحوار حول الامامه .

ويبدوا انك لم تقرأ مشاركاتي بشكل جيد , فأنا قلت ما قاته انت في مشاركتك , من ان الظلم له عدة تفسيرات على عدة مستويات ودرجات. ومسألة الظم انتهينا منها والحمد لله .

ومسألة الذريه انتهينا من جميع جوانبها ولله الحمد , الا انه كان لي اعتراض على نقطه واحده فقط لا غير وهي : حصر المقصود في قوله تعالى (قال ومن ذريتي) لاسماعيل عليه السلام فقط , وهو ما يصر عليه الاخ طالب313 . وانا ايضا استغرب الاصرار على اثبات هذه النقطه !!!؟! وللاثبات اقرأ اخر مشاركه لي وللاخ طالب 313 .

وشكرا على الاهتمام .

النجف الاشرف 17-01-2011 08:36 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

ويبدوا انك لم تقرأ مشاركاتي بشكل جيد , فأنا قلت ما قاته انت في مشاركتك , من ان الظلم له عدة تفسيرات على عدة مستويات ودرجات. ومسألة الظم انتهينا منها والحمد لله .
لا حبيبي قرات ما كتبته حضرتكم ومحاورك الاخ طالب وأجبت عن المهم واريد ان احول الحوار الى مسار صحيح مثمر يستفاد منه كل قارى ... نعم ولكنك لم تسلم لنا بالمعنى الصحيح من الضلم والذي هو الضلم بمعنى الاثم او الخطا الشرعي وبالتالي لازم الايه العصمة كما نقولها نحن واجبناك على تسائلاتك ....

اقتباس:

ومسألة الذريه انتهينا من جميع جوانبها ولله الحمد , الا انه كان لي اعتراض على نقطه واحده فقط لا غير وهي : حصر المقصود في قوله تعالى (قال ومن ذريتي) لاسماعيل عليه السلام فقط , وهو ما يصر عليه الاخ طالب313 . وانا ايضا استغرب الاصرار على اثبات هذه النقطه !!!؟! وللاثبات اقرأ اخر مشاركه لي وللاخ طالب 313 .
المهم في هذه الايه قضية واحده ان هناك من ذرية ابراهيم معصومين بمقتضى السياق - على حد نقطه انطلاقكم الان من الموضوع والا مداليل الايه كثيره - واذ اقتنعت بهذا الامر فبها ونعمت ...... واما التفاصيل فهي لا تغني ولا تشبع من جوع واانا اقولك لك اصرار اخي طالب باسماعيل لانه يريد ان يصل معك ان هذه الذريه لاسماعيل وذرية حصرا ولا اشكال بذلك من خلال بحث الامامه وهو على صواب ولكن الثمره اكثر ان تقبل مني اخي طالب ذلك ان يكون الحوار بالعموميات اي بالذريه بشكل مطلق والتخصيص يتضح في الاستمرار في النقاش

متابع وياحبذا لو يكون الحوار في صلب الموضوع والا القشور تشتت وليس منها نفع مباركة جهودكما ونسال الله ان يوفقكما
والسلام عليكم

الطالب313 17-01-2011 09:14 PM

اولا هاك الكلام الذي كتبته مؤخرا والظاهر انك لم تستفد منه واجب عنه(وهاك الامر الاخير الذي ينهي كلامي بالدليل الاول قال تعالى(سلام على ابراهيم.كذالك نجزي المحسنين.انه من عبادنا المؤمنين.وبشرناه باسحاق نبيا من الصالحين.وباركنا عليه وعلى اسحاق ومن ذريتهما محسن وظالم لنفسه مبين)الصافات
الان تتبع معي هذا الدليل الدامغ تكلمت الايه من البدايه عن ابراهيم وبشاره الله له باسحاق نبيامن الصالحين باركناعليه(اي ابراهيم والمباركه كانت في صلبه لااسماعيل وتتبع امر البشارات........وتتبع الامر)وعلى اسحاق (بارك الله على اسحاق بان جعل من ذريته النبوه والانبياء)و(من ذريتهما)الان لماذا فصل ذريت ابراهيم عن اسحاق لو كان الامر نفسه لماذا لم يقل ومن(ذريته)والكلام لاابراهيم موجه ومن المعلوم ان اسحاق من ذريت ابراهيم لماذا قال تعالى ومن ذريتهما لماذا فصل ذريت ابراهيم عن ذريت اسحاق
هذا دليل مباشر لالبس فيه نهائي وابدي ان المقصود من (ذريتهما)ان هناك ذريتين واحده لاابراهيم وهو اسماعيل
والاخر لااسحاق المتمثله بالانبياء والان هل عندك اعتراض بعد الان اخي هذا دليل اخير واضح قراني
ولماذا عبر عن اسماعيل ذريته هذا مرجوا لتفسير علمائك كما قال الالوسي المراد به اسماعيل ومن من ذريته والان اصبحت ثلاث ايات
(رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ (إبراهيم : 37 )),
(

((وأذا أبتلى ابراهيم ربه بكلمات فأتمهن قال اني جاعلك للناس اماما قال ومن ذريتي قال لاينال عهدي الظالمين))


(سلام على ابراهيم.كذالك نجزي المحسنين.انه من عبادنا المؤمنين.وبشرناه باسحاق نبيا من الصالحين.وباركنا عليه وعلى اسحاق ومن ذريتهما محسن وظالم لنفسه مبين)
والان اتريد اكثر فرق الله بين ذريتي وهما المفروض في الاصل واحده والاصل واحد هذا ان دل يدل على ان هناك فرق بين الذريتين تمعن جيدا بهذا الدليل الساحق والاخير والوضح جدا جدا جدا ريد ردا واترك التعصب انظر بعين الدليل )

والان الكلام موجه للنجف الاشرف ولكل البقيه الذين يرون ن هذا الدليل قشور
اقول اعزائي انتم لم تنتبهوا الى امر واحد وحصري وهواريد اثبات طلب الامامه من لسان ابراهيم لفرع اسماعيل حصرا وهو الامر الواضح الجلي ولايخفى عليكم ان رسولنا محمد وعلي من ذريت ابراهيم لفرع اسماعيل فقط فليس من المعقول ان نتكلم عن امر الامامه مباشره دون اثباته بالقران ومن طلبه ولمن اتى ومن حدده ارجوا التنبه للامر وارجع الى المشاركات والى البشارات عند السنه مقابل الاحايث النبويه12(ملكا نقيبا وزيرا)من ذريت اسماعيل وستعرف الزبده
اما ماتريده من الدخول بحديث الغدير والثقلين وايه الموده والمحبه وحديث المنزله كلها اتيه وبامور لم يتطرق احد لها
وان اردت ان اوقف الحوارفانا حاضر واكمله انتم ان كنت ترى القشور في اثبات مبداء الامامه من القران واتمنى ان ترجع الى مااوردت جيدا لتعلم مااوردت هل اورده محاور او سمعته من احد والسلام





الطالب313 17-01-2011 09:19 PM

اماالحوار بالعموميات والتخصيص ياتي هذا مااقول اريده ان يعترف بالايه والقران الواضحه الجليه وخصوصا الدليل السابق ومن ثم يقول نعم بمقتضى الايات والقران نعم من ذرييه اسماعيل من ريت اسماعيل الامامه ومن ثم ناتي الى المدلول الاخر بالايات والاحايث والتخصيص وهذا عين العقل والسلام

النجف الاشرف 17-01-2011 09:21 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

والان الكلام موجه للنجف الاشرف ولكل البقيه الذين يرون ن هذا الدليل قشور
اقول اعزائي انتم لم تنتبهوا الى امر واحد وحصري وهواريد اثبات طلب الامامه من لسان ابراهيم لفرع اسماعيل حصرا وهو الامر الواضح الجلي ولايخفى عليكم ان رسولنا محمد وعلي من ذريت ابراهيم لفرع اسماعيل فقط فليس من المعقول ان نتكلم عن امر الامامه مباشره دون اثباته بالقران ومن طلبه ولمن اتى ومن حدده ارجوا التنبه للامر وارجع الى المشاركات والى البشارات عند السنه مقابل الاحايث النبويه12(ملكا نقيبا وزيرا)من ذريت اسماعيل وستعرف الزبده
اما ماتريده من الدخول بحديث الغدير والثقلين وايه الموده والمحبه وحديث المنزله كلها اتيه وبامور لم يتطرق احد لها
وان اردت ان اوقف الحوارفانا حاضر واكمله انتم ان كنت ترى القشور في اثبات مبداء الامامه من القران واتمنى ان ترجع الى مااوردت جيدا لتعلم مااوردت هل اورده محاور او سمعته من احد والسلام
أخي بارك الله بك اولا وثانيا انا افهم الى اين تريد ان تصل ..... ولكن لا اختلاف ان قلت لاسماعيل او ذريه ابراهيم فالامر شتان ووانك اذ اثبت مرادك بانه اسماعيل فقط ترجع خطوه ثانيه وتقول اسماعيل وابنائه حتى تثبتها للرسول ففهم اين اشكلت انا وانا قد اوضحتها سابقا -اي ما تريد ان تصل له - الى الاخ صباح
وليس هناك عاقل لا يعلم امر الامامه من القران ومن يناقض نفسه ويقول لا دليل قراني فهذا جاهل عنيد لا يعتد به .. واما القشور فهي الاستغراق في التفاصيل التي هي بعيده عن صلب الحوار فتامل ولا تدع العصبيه تضيع جهدك فانت تدافع عن اهل البيت وتريد انصافهم لا تريد الدفاع عني او عن امثالي ففهم

اقتباس:

علم مااوردت هل اورده محاور او سمعته من احد
وفوق كل ذي علم عليم اخي ....


والسلام عليكم

الطالب313 17-01-2011 09:41 PM

وفوق كل ذي علم عليم اخي ....

واناخادمكم واقلكم هنا علما ......................
اريد جواب الاخ المحاور عن عن مشاركتي الاخير ومن ثم نزولا على رغبتكم ساورد مباشره الدليل الثاني بالتخصيص والسلام


الطالب313 18-01-2011 05:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صباح الخير (المشاركة 1309071)
1 - لم اختلف معك في ان (أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي ) لاسماعيل, وان (قال ومن ذريتي ) فيها اسماعيل .

والدليل الاخير الذي سيرد بالنهايه يتم الامر كما قلت انا اخوك انتظره
2 - لا يوجد عناد اطلاقا.
اتمنى
3 - قال تعالى (فبشرناه بغلام حليم ),
و قال تعالى (إنا بشرناك بغلام عليم ),
هل الغلام في الاولى هو نفسه الغلام في الثانيه ؟؟؟؟؟؟؟
اولا المتكلم هنا الله وليس ابراهيم والكلام لصيغه المفرد لاالجمع وهذا الامر غيرذاك هذه بشاره بشخص واحد وتلك بشاره بأئمه ومقام وتخصيص قياسك قياس مع الفارق
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (الله سبحانه وتعالى) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لاسحاق عليه السلام .

4 - قال تعالى (قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ (الصافات : 102 )),
الاختلاف واضح الاول مشير الى شخص واحد والايه الثانيه اشاره الى الجمع وهذا يختلف ايضا
قال تعالى (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـذَا الْبَلَدَ آمِناً وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (إبراهيم : 35 )),
هل المقصود بـــ (بُنَيَّ) و (بَنِيَّ) لنفس الشخص ؟؟؟؟؟؟
لا(بني)بضم الباء تشير الى الشخص المفرد و(بني)بفتح الباء تشير الى الجماعه كيف تريد التشابه او الاستدلال هنا
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (ابراهيم عليه السلام) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لابنائه عموما.
لماذا لم تحتكر (وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ ) لاسماعيل عليه السلام , بدليل تشابه اللفظ ؟؟؟؟؟؟؟
فرق بين(بني)بضم الباء و(بني)بفتح الباء هذا خطاب للمفرد وذاك للجمع
5 - قال تعالى (وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (127)
رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِن ذُرِّيَّتِنَا أُمَّةً مُّسْلِمَةً لَّكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَا إِنَّكَ أَنتَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (البقرة : 128)),
وهذا مااقوله لك وانت تقوله وياتيك الجواب بالنهايه لماذا فرق
لماذا فصل ذرية ابراهيم عن اسماعيل عليه السلام , ومن المعلوم ان اسماعيل من ذرية ابراهيم عليه السلام ؟؟؟؟؟؟

6 - يا اخي , لا يوجد تعصب ولا عناد , ولكن الاستدلالات التي تأتي بها لا ترفع المبتدأ و لا تنصب الخبر .

7 - تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط , و اختلاف اللفظ لا يثبت عدم الارتباط . الذي يثبت الارتباط او عدمه هو الدليل الواضح القاطع او ظاهر الايه او سياقها الظاهر البين .

والعفو منك يا اخي


وشكرا

الان تتبع معي هذا الدليل الدامغ تكلمت الايه من البدايه عن ابراهيم وبشاره الله له باسحاق نبيامن الصالحين باركناعليه(اي ابراهيم والمباركه كانت في صلبه لااسماعيل وتتبع امر البشارات........وتتبع الامر)وعلى اسحاق (بارك الله على اسحاق بان جعل من ذريته النبوه والانبياء)و(من ذريتهما)الان لماذا فصل ذريت ابراهيم عن اسحاق لو كان الامر نفسه لماذا لم يقل ومن(ذريته)والكلام لاابراهيم موجه ومن المعلوم ان اسحاق من ذريت ابراهيم لماذا قال تعالى ومن ذريتهما لماذا فصل ذريت ابراهيم عن ذريت اسحاق
هذا دليل مباشر لالبس فيه نهائي وابدي ان المقصود من (ذريتهما)ان هناك ذريتين واحده لاابراهيم وهو اسماعيل

والاخر لااسحاق المتمثله بالانبياء والان هل عندك اعتراض بعد الان اخي هذا دليل اخير واضح قراني
ولماذا عبر عن اسماعيل ذريته هذا مرجوا لتفسير علمائك كما قال الالوسي المراد به اسماعيل ومن من ذريته والان اصبحت ثلاث ايات
(رَّبَّنَا إِنِّي أَسْكَنتُ مِن ذُرِّيَّتِي بِوَادٍ غَيْرِ ذِي زَرْعٍ عِندَ بَيْتِكَ الْمُحَرَّمِ رَبَّنَا لِيُقِيمُواْ الصَّلاَةَ فَاجْعَلْ أَفْئِدَةً مِّنَ النَّاسِ تَهْوِي إِلَيْهِمْ وَارْزُقْهُم مِّنَ الثَّمَرَاتِ لَعَلَّهُمْ يَشْكُرُونَ (إبراهيم : 37 )),
(


((وأذا أبتلى ابراهيم ربه بكلمات فأتمهن قال اني جاعلك للناس اماما قال ومن ذريتي قال لاينال عهدي الظالمين))



(سلام على ابراهيم.كذالك نجزي المحسنين.انه من عبادنا المؤمنين.وبشرناه باسحاق نبيا من الصالحين.وباركنا عليه وعلى اسحاق ومن ذريتهما محسن وظالم لنفسه مبين)
والان اتريد اكثر فرق الله بين ذريتي وهما المفروض في الاصل واحده والاصل واحد هذا ان دل يدل على ان هناك فرق بين الذريتين تمعن جيدا بهذا الدليل الساحق والاخير والوضح جدا جدا جدا ريد ردا واترك التعصب انظر بعين الدليل )


صباح الخير 18-01-2011 05:58 PM

يا اخ طالب 313

الجواب على مشاركتك اوردته في المشاركة رقم 50 .

قال تعالى (فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِن شَاء اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ (102 ) ............... وَبَارَكْنَا عَلَيْهِ وَعَلَى إِسْحَاقَ وَمِن ذُرِّيَّتِهِمَا مُحْسِنٌ وَظَالِمٌ لِّنَفْسِهِ مُبِينٌ (الصافات : 113 ))

لتبيين وجود خلاف في تفسير هذه الايه :

تفسير القرطبي :
... أي ثنينا عليهما النعمة وقيل كثرنا ولدهما ; أي باركنا على إبراهيم وعلى أولاده , وعلى إسحاق حين أخرج أنبياء بني إسرائيل من صلبه . وقد قيل : إن الكناية في " عليه " تعود على إسماعيل وأنه هو الذبيح . قال المفضل : الصحيح الذي يدل عليه القرآن أنه إسماعيل , وذلك أنه قص قصة الذبيح , فلما قال في آخر القصة : " وفديناه بذبح عظيم " ثم قال : " سلام على إبراهيم . كذلك نجزي المحسنين " قال : " وبشرناه بإسحاق نبيا من الصالحين . وباركنا عليه " أي على إسماعيل " وعلى إسحاق " كنى عنه ; لأنه قد تقدم ذكره . ثم قال : " ومن ذريتهما " فدل على أنها ذرية إسماعيل وإسحاق , وليس تختلف الرواة في أن إسماعيل كان أكبر من إسحاق بثلاث عشرة سنة . قلت : قد ذكرنا أولا ما يدل على أن إسحاق أكبر من إسماعيل , وأن المبشر به هو إسحاق بنص التنزيل ; فإذا كانت البشارة بإسحاق نصا فالذبيح لا شك هو إسحاق , وبشر به إبراهيم مرتين ; الأولى بولادته والثانية بنبوته ; كما قال ابن عباس . ولا تكون النبوة إلا في حال الكبر و " نبيا " نصب على الحال والهاء في " عليه " عائدة إلى إبراهيم وليس لإسماعيل في الآية ذكر حتى ترجع الكناية إليه . ....

ومن هذا ايضا , لو صح ما قلته من فصل للذريات , لا يمكن الجزم به لوجود خلاف في تفسير الايه اصلا .
(وارجوا مراجعة المشاركه رقم 50)

يمكنك الانتقال الى النقطه التاليه في الحوار .

الطالب313 18-01-2011 07:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صباح الخير (المشاركة 1309553)
يا اخ طالب 313


الجواب على مشاركتك اوردته في المشاركة رقم 50 .

قال تعالى (فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْيَ قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ فَانظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ يَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِي إِن شَاء اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِينَ (102 ) ............... وَبَارَكْنَا عَلَيْهِ وَعَلَى إِسْحَاقَ وَمِن ذُرِّيَّتِهِمَا مُحْسِنٌ وَظَالِمٌ لِّنَفْسِهِ مُبِينٌ (الصافات : 113 ))

لتبيين وجود خلاف في تفسير هذه الايه :

تفسير القرطبي :
... أي ثنينا عليهما النعمة وقيل كثرنا ولدهما ; أي باركنا على إبراهيم وعلى أولاده , وعلى إسحاق حين أخرج أنبياء بني إسرائيل من صلبه . وقد قيل : إن الكناية في " عليه " تعود على إسماعيل وأنه هو الذبيح . قال المفضل : الصحيح الذي يدل عليه القرآن أنه إسماعيل , وذلك أنه قص قصة الذبيح , فلما قال في آخر القصة : " وفديناه بذبح عظيم " ثم قال : " سلام على إبراهيم . كذلك نجزي المحسنين " قال : " وبشرناه بإسحاق نبيا من الصالحين . وباركنا عليه " أي على إسماعيل " وعلى إسحاق " كنى عنه ; لأنه قد تقدم ذكره . ثم قال : " ومن ذريتهما " فدل على أنها ذرية إسماعيل وإسحاق , وليس تختلف الرواة في أن إسماعيل كان أكبر من إسحاق بثلاث عشرة سنة . قلت : قد ذكرنا أولا ما يدل على أن إسحاق أكبر من إسماعيل , وأن المبشر به هو إسحاق بنص التنزيل ; فإذا كانت البشارة بإسحاق نصا فالذبيح لا شك هو إسحاق , وبشر به إبراهيم مرتين ; الأولى بولادته والثانية بنبوته ; كما قال ابن عباس . ولا تكون النبوة إلا في حال الكبر و " نبيا " نصب على الحال والهاء في " عليه " عائدة إلى إبراهيم وليس لإسماعيل في الآية ذكر حتى ترجع الكناية إليه . ....

ومن هذا ايضا , لو صح ما قلته من فصل للذريات , لا يمكن الجزم به لوجود خلاف في تفسير الايه اصلا .
(وارجوا مراجعة المشاركه رقم 50)


يمكنك الانتقال الى النقطه التاليه في الحوار .

لااريد ائطاله اكثر بهذه الموضوع الموضوع بائن جلي ان الاستنتاج التالي وان كنت تشاركني بكثير من الامور فيه الاامر لاتختلف فيه قليلا هاك النتيجه حتى انتقل الى الدليل التخصيصي
1.ان النبوه والكتاب من ذريت ابراهيم
2.النبوه في صلبه من فرع اسحاق وايه الانبياء التي في سوره الانعام واضحه
3.كنى بالذريه تسميه(لااسماعيل)في (ربنااني اسكنت من.........)
4.طلب الامامه (لذريته)في نهايه عمره انااقول انها نفسها مخصوصه بابراهيم لعلمي ولعلمكم ان الانبياء لايقولون كلام هباء لافائده منه ولادليل ولااشاره
5.اوردت البشارات من منتديات الدفاع عن السنه وهم يحاججون بها المسيح وهم يعترفون به ولعلمكم من المعترفين بها ابن تيميه
6.خصصناالاحاديث الدعمه للايات والبشارات للتبيان
7.اوردنا الايه الاخيره واستدلالها
ارى ان الاخ المحاور اشترك بكل النقاط الا واحده
هي انه يقول نعم ان الامامه من صلب ابراهيم واسكاعيل هم المخصوص بالايه الاولى وفي الثانيه موجود نعم لاكن لايعني انه وحده
وتناسى البشارات والاحاديث حتى اتت الايه الاخيره التي في سوره الصافات ومن العجيب انه يستشهد على بتفاسيره ولكن اناقابل الان
النتيجه ان الامامه حاصله ومطلوبه وهي من ذريت ابراهيم حصرا اقااقول انها من فرع اسماعي حصرا والاخ يقول حصرا ولاحصرا
وهذه نتيجه مرضيه الى حد ما الان المشتاركه القادمه نستدل على التخصيص في الامامه للامه

الطالب313 18-01-2011 08:04 PM

 
ثانياً:
قلنا ان النبي ((صلى الله عليه وعلى اله وسلم)) لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى كما في القرءان
قال رسول الله ((صلى الله عليه وعلى اله وسلم)) ((يا علي انت مني بمنزلت هارون من موسى الا انه لانبي بعدي)) معنى الحديث ان يا علي لك مقام النبوة ولكن تسمية النبوة لا تصح عليك لانه لا نبي بعدي وقال تعالى (( وواعدنا موسى ثلاثين ليلة واتممناها بعشر فتم ميقات ربه اربعين ليلة وقال موسى لاخيه هارون أخلفني في قومي واصلح ولا تتبع سبيل المفسدين)) نلاحظ ان موسى قال اخلفني في قومي ورسول الله ((صلى الله عليه وعلى اله وسلم)) يقول (( انت مني بمنزلة هارون من موسى)) فعلي الخليفة بنص الحديث والاية اما من يقول ان هارون مات قبل موسى فهذا صحيح ولكن ان أخلفه في حياته فكيف اذا مات موسى قبل هارون الا يخلفه بعد مماته في قومه
والان هاك الايات التي تتكلم عن علاقه هارون وعلاقته بموسى وسبب طرحها لك حتى تعرف وتستنتج مااردا النبي من قوله (انت مني بمنزله هارون من موسى)ولان كلام النبي مطلق وانتظر ايضا اخر المشاركه حتى تلاحظ كلام البخاري بهذا الحديث هاك الايات والقرائن

وَأَشْرِكْهُ فِي أَمْرِي..!!
ولذلك تجد الآيات تجعل الأمر مشتركاً بينهما، فقال تعالى: وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَجَعَلْنَا مَعَهُ أَخَاهُ هَارُونَ وَزِيرًا، فَقُلْنَا (اذْهَبَا) إِلَى الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا فَدَمَّرْنَاهُمْ تَدْمِيرًا...آية 35-36 سورة الفرقان،
وقال تعالى: اذْهَبْ (أَنْتَ وَأَخُوك) بِآيَاتِي (وَلاَ تَنِيَا) فِي ذِكْرِي، (اذْهَبَا) إِلَى فِرْعَوْنَ إِنَّهُ طَغَى، (فَقُولاَ) لَهُ قَوْلاً لَيِّنًا لَعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى، (قَالاَ) رَبَّنَا إِنَّنَا نَخَافُ أَنْ يَفْرُطَ عَلَيْنَا أَوْ أَنْ يَطْغَى، قَالَ لاَ (تَخَافَا) إِنَّنِي (مَعَكُمَا) أَسْمَعُ وَأَرَى، (فَأْتِيَاهُ) (فَقُولاَ) إِنَّا رَسُولاَ رَبِّكَ فَأَرْسِلْ مَعَنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ وَلاَ تُعَذِّبْهُمْ قَدْ جِئْنَاكَ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكَ وَالسَّلاَمُ عَلَى مَنْ اتَّبَعَ الْهُدَى، إِنَّا قَدْ أُوحِيَ إِلَيْنَا أَنَّ الْعَذَابَ عَلَى مَنْ كَذَّبَ وَتَوَلَّى...آية 42-46 سورة طه..!!
حتى أن خطاب فرعون عليه لعائن الله جاء بصيغة المثنى:
قَالَ فَمَنْ (رَبُّكُمَا) يَامُوسَى، قَالَ رَبُّنَا الَّذِي أَعْطَى كُلَّ شَيْءٍ خَلْقَهُ ثُمَّ هَدَى...آية 49-50 سورة طه..!!

وهذا نص الحديث من مسلم
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...bac93c2c0b.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...58f74f2c75.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...296b00540f.png
والان هاك البخاري مايقول ومااستفهامه عن هذا الحديث حتى لاتقول انه حديث عادي وانتهى اجب اجابه واضحه ودليل بدزون كلام فقط ارجوا هذا

http://www.alshiaclubs.com/upload//u...7cc14755d7.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...a4f8b166c7.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...954ef4ff08.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...57ae60704e.png

الطالب313 18-01-2011 08:18 PM

عفوا اشتبهت على الوثيقتين تلك للبخاري باثبات حديث المنزله وهاذه له باستفهامه والسلام
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...eff05c22d4.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...c4754370e4.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...d58c33841b.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...6c9d55cd2f.png

صلوا على النبي وآله 19-01-2011 02:36 PM

اللهم صل على سيدنا محمد وآلـــ محمد وعجل فرجهم

رائـــــــع ايها الطالب بارك الله بك

لكن لنا طلب هل لكم ان تقوموا بكتابة موضوع او بحث يحتوي على أدلتكم لأنها قوية جدا ما شاءالله حتى يسهل الرجوع اليها دون بحث في كل هذه الصفحات

أحسنتم يا أسود الشيعة

النجف الاشرف 19-01-2011 03:25 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
مازلنا ننتظر الاخ صباح الخير وعسى ان يكون المانع من مواصله الرد خيرا ....

الطالب313 19-01-2011 05:43 PM

صلو على النبي واله بأذن الله بعد نهاية الحوار سوف اوردها كلها في موضوع واحد ومستقل واكثر تفرعا بأذن الله تعالى

الطالب313 21-01-2011 03:00 PM

يرفع بالصلاه على محمد وال محمد

أم الحسنين 21-01-2011 06:23 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآله الطيبين الأطهار
...

بارك الله بكم أخي الكريم/ الطالب 313 ...
بحثك واستدلالك دقيق ماشاء الله تبارك الرحمن
ومن متابعة الردود واحداً واحداً، لعلي فهمت منطقك والذي جاء متسلسلاً منطقياً كمعادلة رياضية موزونة.
ومنها تنبهتُ لأشياء كثيرة يغفل عنها المرء ومنها الألفاظ والتشكيل ومنها الإعراب.

من بعد إذنكم، أورد هنا نقطة فقد تفيدكم أو تفيد القارىء الكريم للمتابعة والإستدلال:
اقتباس:

4 - قال تعالى (قَالَ يَا بُنَيَّ إِنِّي أَرَى فِي الْمَنَامِ أَنِّي أَذْبَحُكَ (الصافات : 102 )),
قال تعالى (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـذَا الْبَلَدَ آمِناً وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (إبراهيم : 35 )),
هل المقصود بـــ (بُنَيَّ) و (بَنِيَّ) لنفس الشخص ؟؟؟؟؟؟
لو تبعت قاعدة تشابه الالفاظ و ان المتحدث هو نفسه (ابراهيم عليه السلام) لقلت : نعم ,
ولاكن الجواب , لا , الاولى لاسماعيل عليه السلام , والثانيه لابنائه عموما.
لماذا لم تحتكر (وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ ) لاسماعيل عليه السلام , بدليل تشابه اللفظ ؟؟؟؟؟؟؟
هي واضحة جليّة وقد سبق التنبيه منكم للفرق بين اللفظتين "بُني" أي يا ابني، النداء المُفرد لإسماعيل عليه السلام، و الأخرى العامة وليست بنداء"بّنيَّ" الشاملة لأبناء النبي إبراهيم عليه السلام.
اقتباس:

5 - قال تعالى (وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (127)
رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِن ذُرِّيَّتِنَا أُمَّةً مُّسْلِمَةً لَّكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَا إِنَّكَ أَنتَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (البقرة : 128)),
لماذا فصل ذرية ابراهيم عن اسماعيل عليه السلام , ومن المعلوم ان اسماعيل من ذرية ابراهيم عليه السلام ؟؟؟؟؟؟
فإن في هذه الآية -كما تبين لي- تأكيد بداية بحثكم، بتوحيد ذريتي إبراهيم وابنه إسماعيل -عليهما السلام- في لفظة صريحة بمنطوقيهما: "ذُريَّتِنا"؛ فلم تأتِ اللفظة بالتثنية: "ذُريَّتيــنا"، ولا أتت بلفظة الجمع المفرِّق كـ"ذُريَّاتنا"، مثلاً.
ولا أتت كما سبق في الآية الخاصة بنبي الله إسحاق-عليه السلام- التي شرحتموها عند ورود لفطة: "ذريَّتهما".
اقتباس:

7 - تكرار اللفظ لا يثبت الارتباط , و اختلاف اللفظ لا يثبت عدم الارتباط . الذي يثبت الارتباط او عدمه هو الدليل الواضح القاطع او ظاهر الايه او سياقها الظاهر البين .
كلامك صحيح لو كان البحث مطلقاً على عواهنه بلا أدلة ولا استشهادات ولا قرائن، أو لو أتيتَ بأدلة تنقض المثبت عوضاً عن الاستدلالات الافتراضية.
...
هذا والله أعلم... وماتوفيقي إلا بالله،
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

الطالب313 21-01-2011 11:31 PM

مشكوره اختي المواليه على الاضافه القيمه جدا واتمنى ان تكونوا استفدتم واريد ان يجاوب الاخ حتى اكمل بقيه الادله اعطيته دليلي الثاني وانتظره وباذن الله يكون تاخيره خيرا باذن الله مشكوره مره اخرى والسلام

صباح الخير 23-01-2011 12:58 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعتذر بشده لهذا الانقطاع المفاجئ

وذالك بسبب ظروف العمل و ظروف اخرى

وسوف نستكمل الحوار بإذن الله اليوم او الغد على حسب الظروف

وشكرا جزيلا

الطالب313 23-01-2011 08:36 AM

رجعه مباركه اهلا اخي بانتظارك

صباح الخير 26-01-2011 01:00 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
شكرا لسعت صدرك يا اخ طالب 313
نبدأ بعون الله بالرد على المشاركة رقم 62
(الملخص ثم الدليل)

الملخص:
- خرج النبي صلى الله عليه وسلم لغزوة تبوك.
- ترك علي عليه السلام خليفة في المدينه.
- تحدث بعض المنافقين عن تخلف علي عليه السلام عن الغزو مع النبي صلى الله عليه وسلم.
- خرج علي عليه السلام لاخبار النبي صلى الله عليه وسلم بما سمعه من كلام.
- اخبار النبي صلى الله عليه وسلم هذا الحديث لعلي عليه السلام.

الدليل:

المنهاج (النووي)
شرح صحيح مسلم
كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالى عنهم
باب من فضائل عليّ بن أبي طالب، رضي اللّهُ عنه
قوله: (عن يوسف بن الماجشون) وفي بعض النسخ يوسف الماجشون بحذف لفظة ابن وكلاهما صحيح وهو أبو سلمة يوسف بن يعقوب بن عبد الله بن أبي سلمة، واسم أبي سلمة دينار، والماجشون لقب يعقوب وهو لقب جرى عليه وعلى أولاده وأولاد أخيه وهو بكسر الجيم وضم الشين المعجمة وهو لفظ فارسي ومعناه الأحمر الأبيض المورد سمي يعقوب بذلك لحمرة وجهه وبياضه. قوله صلى الله عليه وسلم لعلي رضي الله عنه: "أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي" قال القاضي: هذا الحديث مما تعلقت به الروافض والإمامية وسائر فرق الشيعة في أن الخلافة كانت حقاً لعلي وأنه وصى له بها، قال: ثم اختلف هؤلاء فكفرت الروافض سائر الصحابة في تقديمهم غيره، وزاد بعضهم فكفر علياً لأنه لم يقم في طلب حقه بزعمهم، وهؤلاء أسخف مذهباً وأفسد عقلاً من أن يرد قولهم أو يناظر، وقال القاضي: ولا شك في كفر من قال هذا لأن من كفر الأمة كلها والصدر الأول فقد أبطل نقل الشريعة وهدم الإسلام، وأما من عدا هؤلاء الغلاة فإنهم لا يسلكون هذا المسلك، فأما الإمامية وبعض المعتزلة فيقولون هم مخطئون في تقديم غيره لا كفار، وبعض المعتزلة لا يقول بالتخطئة لجواز تقديم المفضول عندهم، وهذا الحديث لا حجة فيه لأحد منهم بل فيه إثبات فضيلة لعلي ولا تعرض فيه لكونه أفضل من غيره أو مثله، وليس فيه دلالة لاستخلافه بعده لأن النبي صلى الله عليه وسلم إنما قال هذا لعلي حين استخلفه في المدينة في غزوة تبوك، ويؤيد هذا أن هارون المشبه به لم يكن خليفة بعد موسى بل توفي في حياة موسى وقبل وفاة موسى بنحو أربعين سنة على ما هو مشهور عند أهل الأخبار والقصص، قالوا: وإنما استخلفه حين ذهب لميقات ربه للمناجاة والله أعلم.

مسند ابن الجعد
[ 2040 ] وبه قال نا فضيل عن عطية قال نا أبو سعيد قال غزا رسول الله صلى الله عليه وسلم غزاة تبوك وخلف عليا في أهله فقال بعض الناس ما منعه أن يخرج به إلا أنه كره صحبته فبلغ ذلك عليا فذكر ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم فقال يا بن أبي طالب أما ترضى أن تنزل مني بمنزلة هارون من موسى

مستدرك الحاكم
كتاب التفسير
[ 3294 ] حدثني الحسن بن محمد بن إسحاق الإسفرائيني حدثنا عمير بن مرداس حدثنا عبد الله بن بكير الغنوي حدثنا حكيم بن جبير عن الحسن بن سعد مولى علي عن علي رضى الله تعالى عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أراد أن يغزو غزاة له قال فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا قال فدعاني رسول الله صلى الله عليه وسلم فعزم علي لما تخلفت قبل أن أتكلم قال فبكيت فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما يبكيك يا علي قلت يا رسول الله يبكيني خصال غير واحدة تقول قريش غدا ما أسرع ما تخلف عن بن عمه وخذله ويبكيني خصلة أخرى كنت أريد أن أتعرض للجهاد في سبيل الله لأن الله يقول ولا يطئون موطئا يغيظ الكفار ولا ينالون من عدو نيلا إلى آخر الآية فكنت أريد أن أتعرض لفضل الله فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم أما قولك تقول قريش ما أسرع ما تخلف عن بن عمه وخذله فإن لك بي أسوة قد قالوا ساحر وكاهن وكذاب أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وأما قولك أتعرض لفضل الله فهذه أبهار من فلفل جاءنا من اليمن فبعه واستمتع به أنت وفاطمة حتى يأتيكم الله من فضله فإن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه

فتح الباري (ابن حجر)
شرح صحيح البخاري
كتاب فضائل الصحابة
[ 3503 ] قوله عن سعد هو بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف قوله سمعت إبراهيم بن سعد أي بن أبي وقاص قوله قال النبي صلى الله عليه وسلم لعلي بين سعد سبب ذلك من وجه اخر أخرجه المصنف في غزوة تبوك من اخر المغازي وسيأتي بيان ذلك هناك ان شاء الله تعالى قوله اما ترضى ان تكون مني بمنزلة هارون من موسى أي نازلا مني منزلة هارون من موسى والباء زائدة وفي رواية سعيد بن المسيب عن سعد فقال علي رضيت رضيت أخرجه أحمد ولابن سعد من حديث البراء بن أرقم في نحو هذه القصة قال بلى يا رسول الله قال فإنه كذلك وفي أول حديثهما انه عليه الصلاة والسلام قال لعلي لابد ان اقيم أو تقيم فأقام علي فسمع ناسا يقولون انما خلفه لشيء كرهه منه فاتبعه فذكر له ذلك فقال له الحديث وإسناده قوي

فتح الباري (ابن حجر)
شرح صحيح البخاري
[ 4730 ]...
قَوْلُهُ : ( بَابُ مَنْ قَالَ : لَمْ يَتْرُكِ النَّبِيُّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - إِلَّا مَا بَيْنَ الدَّفَّتَيْنِ ) أَيْ مَا فِي الْمُصْحَفِ ، وَلَيْسَ الْمُرَادُ أَنَّهُ تَرَكَ الْقُرْآنَ مَجْمُوعًا بَيْنَ الدَّفَّتَيْنِ لِأَنَّ ذَلِكَ يُخَالِفُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ جَمْعِ أَبِي بَكْرٍ ثُمَّ عُثْمَانَ . وَهَذِهِ التَّرْجَمَةُ لِلرَّدِّ عَلَى مَنْ زَعَمَ أَنَّ كَثِيرًا مِنَ الْقُرْآنِ ذَهَبَ لِذَهَابِ حَمَلَتِهِ ، وَهُوَ شَيْءٌ اخْتَلَقَهُ الرَّوَافِضُ لِتَصْحِيحِ دَعْوَاهُمْ أَنَّ التَّنْصِيصَ عَلَى إِمَامَةِ عَلِيٍّ وَاسْتِحْقَاقِهِ الْخِلَافَةَ عِنْدَ مَوْتِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - كَانَ ثَابِتًا فِي الْقُرْآنِ وَأَنَّ الصَّحَابَةَ كَتَمُوهُ ، وَهِيَ دَعْوَى بَاطِلَةٌ لِأَنَّهُمْ لَمْ يَكْتُمُوا مِثْلَ " أَنْتَ عِنْدِي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى " وَغَيْرَهَا مِنَ الظَّوَاهِرِ الَّتِي قَدْ يَتَمَسَّكُ بِهَا مَنْ يَدَّعِي إِمَامَتَهُ ، كَمَا لَمْ يَكْتُمُوا مَا يُعَارِضُ ذَلِكَ أَوْ يُخَصِّصُ عُمُومَهُ أَوْ يُقَيِّدُ مُطْلَقَهُ . وَقَدْ تَلَطَّفَ الْمُصَنِّفُ فِي الِاسْتِدْلَالِ عَلَى الرَّافِضَةِ بِمَا أَخْرَجَهُ عَنْ أَحَدِ أَئِمَّتِهِمُ الَّذِينَ يَدَّعُونَ إِمَامَتَهُ وَهُوَ مُحَمَّدُ بْنُ الْحَنَفِيَّةِ وَهُوَ ابْنُ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ . فَلَوْ كَانَ هُنَاكَ شَيْءٌ مَا يَتَعَلَّقُ بِأَبِيهِ لَكَانَ هُوَ أَحَقُّ النَّاسِ بِالِاطِّلَاعِ عَلَيْهِ ، وَكَذَلِكَ ابْنُ عَبَّاسٍ فَإِنَّهُ ابْنُ عَمِّ عَلِيٍّ وَأَشَدُّ النَّاسِ لَهُ لُزُومًا وَاطِّلَاعًا عَلَى حَالِهِ .


بعد هذه الادله تتضح لنا العله او المناسبه من ذكر هذا الحديث , وانه لا يصح الاستدلال به على حصر خلافة علي عليه السلام بعد النبي صلى الله عليه وسلم . و يضهر لنا ذالك من عدة وجوه منها , ان المشبه به (هارون عليه السلام) لم يخلف موسى عليه السلام لانه مات قبله.وغيرها ...

والله تعالى اعلم

الطالب313 26-01-2011 02:19 PM

بسم الله الرحمن الرحيم اولا انت تنقل وتنسخ وهذا بدون مناقشه الدليل الذي اورد مالي ولكلام علمائك ارجعت الى وثيقه البخاري التي اوردت وهو يقول لااعلم لماذا قال النبي الا انه لانبي بعدي ومن ثم هاك هذه الوثيقه التاليه وساناقش الامر بعدها
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...514e704682.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...1c6667a999.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...f4a9eabf82.png
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...84d03a63ff.png
كلامك وكلام علمائك يقبل ان كان قو النبي ات مني بمنزله هارون من موسى
ويسكت اماانه يقول انه لانبي بعدي فهذا دليل على اقامه على خليفه بعد النبي ومن ثم 124000الف نبي هل لم يوجد غير هارون وموسى اخوه حتى يستشهد به النبي اماترى ان القران يذكر موسى وهارون بالاتي
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي" ( صحيح مسلم، 4 / 1870، ح رقم 2404 )
* أول منزلة :
إن هارون (ع) كان شريكا لموسى (ع) في أمره، فكذلك علي (ع) شريك رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلم) في أمره على الإمامة والخلافة من بعده لم يستثن سوى النبوة فقط.
- قال الله تعالى :
" هَارُونَ أَخِي، اشْدُدْ بِهِ أَزْرِي، وَأَشْرِكْهُ فِي أَمْرِي" (1)

- روى مسلم النيسابوري في صحيحه بسنده :
" عن عامر بن سعد ابن أبي وقاص عن أبيه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي". (2)

* المنزلة الثانية :
إن هارون (ع) كان أخا لموسى (ع) فكذلك علي (ع) كان أخا لرسول الله رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلم) بدليل حديث المؤاخاة المتواتر نقله بين الفريقين، ولم يستثن الرسول من حديثه إلا النبوة وعن ابن عباس في حديث بضع عشرة فضيلة كانت لعلي (ع) لم تكن لغيره من الصحابة الذي نقله حفاظ أهل السنة.
- طلب موسى (ع) من الله تعالى :
" وَاجْعَل لِّي وَزِيرًا مِّنْ أَهْلِي، هَارُونَ أَخِي" (3)
- روى الحاكم النيسابوري في مستدركه بسنده وصحّحه الذهبي في التلخيص :
" ثنا عمرو بن ميمون قال إني لجالس عند ابن عباس إذ أتاه تسعة رهط فقالوا : يا ابن عباس : إما أن تقوم معنا و إما أن تخلو بنا من بين هؤلاء قال : فقال ابن عباس بل أنا أقوم معكم قال و هو يومئذ صحيح قبل أن يعمى قال : فابتدؤوا فتحدثوا فلا ندري ما قالوا قال فجاء ينفض ثوبه و يقول أف و تف وقعوا في رجل له بضع عشرة فضائل ليست لأحد غيره وقعوا في رجل قال له النبي صلى الله عليه و سلم : لأبعثن رجلا لا يجزيه الله أبدا يحب الله و رسوله و يحبه الله و رسوله فاستشرف لها مستشرف فقال : أين علي فقالوا : إنه في الرحى يطحن قال و ما كان أحدهم ليطحن قال فجاء و هو أرمد لا يكاد أن يبصر قال فنفث في عينيه ثم هز الراية ثلاثا فأعطاها إياه فجاء علي بصفية بنت حيي قال ابن عباس ثم بعث رسول الله صلى الله عليه و سلم فلانا بسورة التوبة فبعث عليا خلفه فأخذها منه و قال لا يذهب بها إلا رجل هو مني و أنا منه فقال ابن عباس و قال النبي صلى الله عليه و سلم لبني عمه : أيكم يواليني في الدنيا و الآخرة قال و علي جالس معهم فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم و أقبل على رجل منهم فقال : أيكم يواليني في الدنيا و الآخرة فأبوا فقال لعلي أنت وليي في الدنيا و الآخرة قال ابن عباس : و كان علي أول من آمن من الناس بعد خديجة رضي الله عنها قال و أخذ رسول الله صلى الله عليه و سلم ثوبه فوضعه على علي و فاطمة و حسن و حسين و قال : إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت و يطهركم تطهيرا قال ابن عباس : و شرى علي نفسه فلبس ثوب النبي صلى الله عليه و سلم ثم نام مكانه قال ابن عباس : و كان المشركون يرمون رسول الله صلى الله عليه و سلم فجاء أبو بكر رضي الله عنه و علي نائم قال و أبو بكر يحسب أنه رسول الله صلى الله عليه و سلم قال فقال : يا نبي الله فقال له علي : إن نبي الله صلى الله عليه وسلم قد انطلق نحو بئر ميمون فادركه قال فانطلق أبو بكر فدخل معه الغار قال و جعل علي رضي الله عنه يرمى بالحجارة كما كان رمي نبي الله صلى الله عليه وسلم و هو يتضور و قد لف رأسه في الثوب لا يخرجه حتى أصبح ثم كشف عن رأسه فقالوا إنك للئيم و كان صاحبك لا يتضور و نحن نرميه و أنت تتضور و قد استنكرنا ذلك فقال ابن عباس : و خرج رسول الله صلى الله عليه و سلم في غزوة تبوك و خرج بالناس معه قال فقال له علي : أخرج معك قال : فقال النبي صلى الله عليه و سلم لا فبكى علي فقال له : أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه ليس بعدي نبي إنه لا ينبغي أن أذهب إلا و أنت خليفتي قال ابن عباس و قال له رسول الله صلى الله عليه و سلم أنت ولي كل مؤمن بعدي و مؤمنة قال ابن عباس و سد رسول الله صلى الله عليه و سلم أبواب المسجد غير باب علي فكان يدخل المسجد جنبا و هو طريقه ليس له طريق غيره قال ابن عباس : و قال رسول الله صلى الله عليه و سلم من كنت مولاه فإن مولاه . . . " (4)
الحاكم : هذا حديث صحيح الإسناد و لم يخرجاه بهذه السياقة.
الذهبي : صحيح.

* المنزلة الثالثة :
إن هارون (ع) كان وزيرا لموسى(ع) " وَاجْعَل لِّي وَزِيرًا مِّنْ أَهْلِي"، فكذلك علي بن أبي طالب (ع) وزير رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلم) وطاعته واجبة وهو وصيّه من بعده بدليل
- قال الله تعالى :
" وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الأَقْرَبِينَ" (5)
- روى الحافظ أبي القاسم ابن عساكر الدمشقي بسنده :
" عن عبد الله بن عباس عن علي بن أبي طالب قال:لما نزلت هذه الآية "وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الأَقْرَبِينَ" فضقت بذلك ذرعا وعرفت أني متى أناديهم بهذا الأمر أرى منهم ما أكره فصمت عليها حتى جاءني جبريل فقال يا محمد إنك إن لم تفعل ما تؤمر به سيعذبك ربك فاصنع لنا صاعا من طعام واجعل عليه رجل شاة وأمل لنا عسا من لبن واجمع لي بني عبد المطلب حتى أبلغهم فصنع لهم الطعام وحضروا فأكلوا وشبعوا وبقي الطعام قال ثم تكلم رسول الله (صلى الله عليه وسلم) فقال يا بني عبد المطلب أي والله ما أعلم شابا من العرب جاء قومه بأفضل مما جئتكم به إني قد جئتكم بخير الدنيا والآخرة وإن ربي أمرني أن أدعوكم فأيكم يؤازرني على هذا الأمر على أن يكون أخي ووصيتي وخليفتي فيكم فأحجم القوم عنها جميعا وأني لأحدثهم سنا فقلت أنا يا نبي الله أكون وزيرك عليه فأخذ برقبتي ثم قال هذا أخي ووصيتي وخليفتي فيكم فاسمعوا له وأطيعوا / فقام القوم يضحكون ويقولون " لأبي طالب قد أمرك أن تسمع لعلي وتطيع". (6)

* المنزلة الرابعة :
إن هارون (ع) كان أفضل قوم موسى (ع) عند الله تعالى وعند نبيه موسى (ع) فكذلك علي (ع) أفضل أمة النبي (صلّى الله عليه وآله وسلم) عند الله تعالى وعند رسوله محمد (صلّى الله عليه وآله وسلم) .

* المنزلة الخامسة :
إن هارون كان أعلم قوم موسى (ع) فكذلك علي أعلم أمة رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) وقد صرّح النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) بذلك :
- قال الحافظ أحمد بن صديق المغربي في كتابه (فتح الملك العليّ بصحة حديث باب مدينة
العلم علي) :
" عن مجاهد عن ابن عباس عن رسول الله صلى الله عليه وآله قال : أنا مدينة العلم وعلي بابها فمن أراد بابها فليأت عليها ، أخرجه الحافظ أبو محمد الحسن بن أحمد السمرقندي في كتابه بحر الأسانيد في صحاح المسانيد الذي جمع فيه مائة ألف حديث بالأسانيد الصحيحة وفيه يقول الحافظ أبو سعد بن السمعاني : لو رتب وهذب لم يقع في الإسلام مثله ، وهو في ثمانمائة جزء ." (7)

* المنزلة السادسة :
إن هارون (ع) كان هو القائم مقام موسى (ع) في غيبته مطلقا ، فكذلك علي هو الذي يقوم مقام النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) في غيبته مطلقا، وقد جاء التنصيص عليه جليا، واضحا لا يرتاب فيه اثنان من أهل الإيمان بقوله (صلّى الله عليه وآله وسلم) الذي رواه الحاكم في مستدركه وصححه الذهبي :
"لا ينبغي أن أذهب إلا وأنت خليفتي " (8)

* المنزلة السابعة :
إن الله تعالى قد شد أزر نبيه موسى (ع) بأخيه هارون (ع) فكذلك شد أزر نبيه محمد (صلى الله عليه وآله وسلم) بأخيه علي (ع).
- قال الله تعالى :
" هَارُونَ أَخِي، اشْدُدْ بِهِ أَزْرِي". (9)

* المنزلة الثامنة :
إن هارون (ع) كان ثاني موسى (ع) في قومه، فكذلك علي (ع) ثاني رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلم) في أخوته.
* المنزلة التاسعة :
إن هارون (ع) كان أحب الناس إلى الله تعالى وإلى كليمه موسى (ع)، فكذلك علي بن أبي طاللب (ع) أحب الناس إلى الله تعالى وإلى رسوله محمد (صلّى الله عليه وآله وسلم).
- قال الحافظ ابن حجر العسقلاني :
" وأخرج أحمد وأبو داود والنسائي بسند صحيح عن النعمان بن بشير قال استأذن أبو بكر على النبي صلى الله عليه وسلم فسمع صوت عائشة عاليا وهي تقول والله لقد علمت أن عليا أحب إليك من أبي". (10)
* المنزلة العاشرة :
إن هارون (ع) كان معصوما من الخطأ والنسيان، والزلل والعصيان فكذلك علي يكون معصوما من الخطأ والنسيان والزلل والعصيان .

* المنزلة الحادية عشر :
أبى رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلم) إلا أن تكون أسماء بني علي (ع) إلا كأسماء بني هارون شبر وشبير ومشبر، فأراد بهذا تأكيد المشابهة بين الهارونيين وتعميم الشبه بينهما في جميع المنازل وسائر الشؤون .
- روى الإمام أحمد بن حنبل بسنده وصحّحه الشيخ شعيب الأرنؤوط :
" عن على رضي الله عنه قال لما ولد الحسن جاء رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال أروني ابني ما سميتموه قلت سميته حربا قال بل هو حسن فلما ولد الحسين قال أروني ابني ما سميتموه قلت سميته حربا قال بل هو حسين فلما ولدت الثالث جاء النبي صلى الله عليه وسلم فقال أروني ابني ما سميتموه قلت حربا قال بل هو محسن ثم قال سميتهم بأسماء ولد هارون شبر وشبير ومشبر"
قال الشيخ شعيب الأرنؤووط : رجاله ثقات رجال الشيخين غير هانئ بن هانئ فمن رجال أصحاب السنن.(11)

* المنزلة الثانية عشر :
ما حدث لهارون مع بني إسرائيل بعد ذهاب موسى (ع) لميقات ربه وتلقيه التوراة . فقد حدث ما يشبهه لعلي (ع) بعد وفاة النبي الأعظم (صلّى الله عليه وآله وسلم) سواء بصدهم عنه ومحاولة قتله :
- قال الله تعالى على لسان هارون (ع) :
"إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِي وَكَادُواْ يَقْتُلُونَنِي". (12)
إذا فحديث المنزلة نص صريح من رسول الله (صلّى الله عليه وآله وسلّم) في تعيين الإمام علي بن أبي طالب (عليه السلام) من بعده.

وصلّى اللهمّ على محمّد وآل محمّد وألعن أعدائهم ،،،
..................................................
(1) سورة طه / 30 – 32
(2) مسلم النيسابوري، صحيح مسلم، 4 / 1870، ح رقم 2404 (بيروت: دار إحياء التراث)
(3) سورة طه / 29 – 30
(4) الحاكم النيسابوري، المستدرك ]بهامشه تعليقات الذهبي في التلخيص [، 3 / 143، ح رقم 4652
(بيروت: درا الكتب العلميّة، تحق مصطفى عبد القادر عطا، 1990م)
(5) سورة الشعراء / 214
(6) ابن عساكر الدمشقي، تاريخ مدينة دمشق، 42 / 48 – 49 (بيروت: دار الفكر، تحق علي شيري، 1996م.)
(7) أحمد بن الصدّيق المغربي، فتح الملك العليّ، ص 22 (أصفهان: مكتبة الإمام أمير المؤمنين علي (ع) العامة)
(8) الحاكم النيسابوري، المصدر السابق، 3 / 143، ح رقم 4652(9) سورة طه / 30
(10) ابن حجر العسقلاني، فتح الباري شرح صحيح البخاري، 7 / 19، باب قول النبي (ص) لو كنت متخذا خليلا (بيروت: دار المعرفة)
(11) أحمد بن حنبل، مسند أحمد، 1 / 118، ح رقم 953، (القاهرة: مؤسسة قرطبة، الأحاديث مذيلة بأحكام شعيب الأرنؤوط عليها)
(12) سورة الأعراف / 150

اخي بارك الله فيك ناقش الادله لاتاتيني بكلام فلان وفلان ومن ثم هناك عقل وتفكر به وارجوا ان لاتطيل الجواب مره اخرى

صباح الخير 27-01-2011 10:35 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس:

مالي ولكلام علمائك


للرد على هذا , ارجوا قراءة موضوع الحوار جيدا "(الى منكري الامامه)من يحاورني من القران والسنه والعلماءالسنه حصريا"

لا اله الا الله محمدا رسول الله

انت من طلب الحوار من كتب العلماء السنه و كيف ترفض الذي لا تستطيع الرد عليه من الادله الوارده , "سبحان الله".

عموما , انا لم اختلف معك في صحة الحديث , فهذا الحديث صحيح .

سوف اورد لك نفس الشرح السابق للحديث ولاكن من نفس الكتاب في الاعلى "حتى لا ترفضه",

السنة
لــ "عمرو بن أبي عاصم الضحاك الشيباني"
1331- حَدَّثَنَا دُحَيْمٌ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ بَشِيرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ ، حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ طَلْحَةَ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ أَنَّهُ سَمِعَ أَبَاهُ يَقُولُ لَمَّا سَارَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِنَ الْمَدِينَةِ إِلَى تَبُوكَ خَلَّفَ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ فَأَتَاهُ بِالْجُرُفِ يَحْمِلُ سِلاحَهُ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ أَتُخَلِّفُنِي بَعْدَكَ وَلَمْ أَتَخَلَّفْ عَنْكَ قَطُّ قَالَ فَوَلَّى مُدْبِرًا فَاغْرَوْرَقَتْ عَيْنَاهُ فَرَجَعَ بَعْدَ فِرَاقِهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّكَ إِنَّمَا خَلَّفْتَنِي اسْتِثْقالا لِي فَغَضِبَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَوْمَئِذٍ حَتَّى رُؤِيَ فِي وَجْهِهِ فَقَالَ أَمَا تَرْضَى أَنْ تَكُونَ مِنِّي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى إِلا أَنَّهُ لا نَبِيَّ بَعْدِي

ان الاحاديث لاتي اورتها لا تثبت خلافة علي عليه السلام بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم , بل انها ذكرت في كتب اهل السنه لبيان مكانة علي عليه السلام ومنزلته. حيث ان اغلبها مذكور في ابواب فضل الصحابه او ابواب فضل ال البيت عليهم السلام , ولم تُذْكَر ابدا في باب اثبات خلافة علي عليه السلام بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم.

وارجوا منك الالتزام بكتب اهل السنه في هذا الحوار بالإضافه لفسيرهم للاحاديث الوارده في كتبهم , حيث انك تورد الاحاديث من كتبهم لكن التفسير او الاستدلال تاتي به من عندك , وهذا يخالف الاتفاق في الحوار.

وشكرا.

النجف الاشرف 28-01-2011 12:13 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
أهلا بالاخ صباح الخير أن شاء الله امورك تكون بخير ....
اقتباس:

ان الاحاديث لاتي اورتها لا تثبت خلافة علي عليه السلام بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم , بل انها ذكرت في كتب اهل السنه لبيان مكانة علي عليه السلام ومنزلته. حيث ان اغلبها مذكور في ابواب فضل الصحابه او ابواب فضل ال البيت عليهم السلام , ولم تُذْكَر ابدا في باب اثبات خلافة علي عليه السلام بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم.
وارجوا منك الالتزام بكتب اهل السنه في هذا الحوار بالإضافه لفسيرهم للاحاديث الوارده في كتبهم , حيث انك تورد الاحاديث من كتبهم لكن التفسير او الاستدلال تاتي به من عندك , وهذا يخالف الاتفاق في الحوار.
طيب اخي الفاضل ونحن كذلك من حقنا ان نسالك ونسال اهل السنة رسول الله صلى الله عليه واله كان يخلف في كل غزوه او حرب يخرجها احد في مكانه وان تريد نحيلك الى بحث كتبناه قبل سنه او اكثر عن ذلك
فهل تدلنا بارك الله فيك على احد ممن خلفهم رسول الله اثناء خروجه وقال له مثلما قال الى الامام علي عليه السلام ؟ ويا اخي العزيز اعتقد انك لو تدبرت فقط في نقاشك مع الاخ طالب حول ايه الخلافه الابراهيمية وربطها بما نقول لتضحت لك الصوره بشكل لا يقبل الشك .... والان نتظرك وانت عندك كل الفرق السنية وغيرها تستطيع الاستعانه بها واجابه طلبنا الصغير
واما هذا الحديث الذي وضعه لا نقبله منك لان فيه زيادات الغرض منها واضح جدا بان المراد منها النيل من أمير المؤمنين
فلم يعلم عن أمير المؤمنين انه أغضب رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
ورفضت كل الصيغ الصحيحه التي وضعها لك الاخ طالب ..... ولو تاملت قليلا وقرات في القران ماهي منازل هارون من موسى لعرف بان هذا الحديث من الادله الصريحة على ما نقوله
واما ردك السابق لا باس ان نقف على فقراته قليلا
اقتباس:

قوله صلى الله عليه وسلم لعلي رضي الله عنه: "أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي" قال القاضي: هذا الحديث مما تعلقت به الروافض والإمامية وسائر فرق الشيعة في أن الخلافة كانت حقاً لعلي وأنه وصى له بها، قال: ثم اختلف هؤلاء فكفرت الروافض سائر الصحابة في تقديمهم غيره، وزاد بعضهم فكفر علياً لأنه لم يقم في طلب حقه بزعمهم، وهؤلاء أسخف مذهباً وأفسد عقلاً من أن يرد قولهم أو يناظر، وقال القاضي: ولا شك في كفر من قال هذا لأن من كفر الأمة كلها والصدر الأول فقد أبطل نقل الشريعة وهدم الإسلام، وأما من عدا هؤلاء الغلاة فإنهم لا يسلكون هذا المسلك، فأما الإمامية وبعض المعتزلة فيقولون هم مخطئون في تقديم غيره لا كفار، وبعض المعتزلة لا يقول بالتخطئة لجواز تقديم المفضول عندهم، وهذا الحديث لا حجة فيه لأحد منهم بل فيه إثبات فضيلة لعلي ولا تعرض فيه لكونه أفضل من غيره أو مثله، وليس فيه دلالة لاستخلافه بعده لأن النبي صلى الله عليه وسلم إنما قال هذا لعلي حين استخلفه في المدينة في غزوة تبوك، ويؤيد هذا أن هارون المشبه به لم يكن خليفة بعد موسى بل توفي في حياة موسى وقبل وفاة موسى بنحو أربعين سنة على ما هو مشهور عند أهل الأخبار والقصص، قالوا: وإنما استخلفه حين ذهب لميقات ربه للمناجاة والله أعلم.
نجد هنا البيهقي كعادته يمل الى الظنون ويرمي الكلام على عواهله ولو كان شيخ من شيوخ الوهابية المعاصره لعذرناه على جهله ولكن شخص بمنزله يظطرب هكذا أظطراب دليل على انه يريد ان يصرف عن المراد من حديث رسول الله ويعطل معناه واما قوله يكفرون سائر الصحابه فهو يؤمن بتكفير الصحابه باعتبار مالك بن نويره من الصحابه ولكن رمتني بدائها وأنسلت
ومن ثم أعترف براي الاماميه ويكشف زيف شيوخ الوهابيه اليوم الذين يقولون باننا نكفر مطلق الصحابه ... ولكن ياايها البيهقي هل قرات قول الله
قَالَ رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي {طه/25} وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي {طه/26} وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي {طه/27} يَفْقَهُوا قَوْلِي {طه/28} وَاجْعَل لِّي وَزِيرًا مِّنْ أَهْلِي {طه/29} هَارُونَ أَخِي {طه/30} اشْدُدْ بِهِ أَزْرِي {طه/31} وَأَشْرِكْهُ فِي أَمْرِي {طه/32} كَيْ نُسَبِّحَكَ كَثِيرًا {طه/33} وَنَذْكُرَكَ كَثِيرًا {طه/34} إِنَّكَ كُنتَ بِنَا بَصِيرًا {طه/35} قَالَ قَدْ أُوتِيتَ سُؤْلَكَ يَا مُوسَى {طه/36} وَلَقَدْ مَنَنَّا عَلَيْكَ مَرَّةً أُخْرَى {طه/37}
ومن ثم استداله السقيم على ان هارون لم يكن بعد حياة موسى فالرسول اراد تثبت معنى خلافه أمير المؤمنين ثم دعمها بحديث الثقلين ليثبت أستمراريتها وبهذا أثبت الشيخ البيهقي عجزه عن ادراك الحقيقة او لنقل حاول ان يتملص منها وهذا لا يخفى على عاقل
وياليتك يا اخي ركزت هنا قليلا في حديث ابو عبد الله الحاكم
(ما قولك تقول قريش ما أسرع ما تخلف عن بن عمه وخذله فإن لك بي أسوة قد قالوا ساحر وكاهن وكذاب أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وأما قولك أتعرض لفضل الله فهذه أبهار من فلفل جاءنا من اليمن فبعه واستمتع به أنت وفاطمة حتى يأتيكم الله من فضله فإن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه)
لاحظ رعاك الله فان المدينة لا تصلح الا بي او بك ..... ومطلق الكلام هنا فان رسول الله لا يؤمن باحد من اصحابه الا علي بن ابي طالب فماالذي تغير من بعد حياته ؟؟
واما ابن حجر
اقتباس:

قَوْلُهُ : ( بَابُ مَنْ قَالَ : لَمْ يَتْرُكِ النَّبِيُّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - إِلَّا مَا بَيْنَ الدَّفَّتَيْنِ ) أَيْ مَا فِي الْمُصْحَفِ ، وَلَيْسَ الْمُرَادُ أَنَّهُ تَرَكَ الْقُرْآنَ مَجْمُوعًا بَيْنَ الدَّفَّتَيْنِ لِأَنَّ ذَلِكَ يُخَالِفُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ جَمْعِ أَبِي بَكْرٍ ثُمَّ عُثْمَانَ . وَهَذِهِ التَّرْجَمَةُ لِلرَّدِّ عَلَى مَنْ زَعَمَ أَنَّ كَثِيرًا مِنَ الْقُرْآنِ ذَهَبَ لِذَهَابِ حَمَلَتِهِ ، وَهُوَ شَيْءٌ اخْتَلَقَهُ الرَّوَافِضُ لِتَصْحِيحِ دَعْوَاهُمْ أَنَّ التَّنْصِيصَ عَلَى إِمَامَةِ عَلِيٍّ وَاسْتِحْقَاقِهِ الْخِلَافَةَ عِنْدَ مَوْتِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - كَانَ ثَابِتًا فِي الْقُرْآنِ وَأَنَّ الصَّحَابَةَ كَتَمُوهُ ، وَهِيَ دَعْوَى بَاطِلَةٌ لِأَنَّهُمْ لَمْ يَكْتُمُوا مِثْلَ " أَنْتَ عِنْدِي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى " وَغَيْرَهَا مِنَ الظَّوَاهِرِ الَّتِي قَدْ يَتَمَسَّكُ بِهَا مَنْ يَدَّعِي إِمَامَتَهُ ، كَمَا لَمْ يَكْتُمُوا مَا يُعَارِضُ ذَلِكَ أَوْ يُخَصِّصُ عُمُومَهُ أَوْ يُقَيِّدُ مُطْلَقَهُ . وَقَدْ تَلَطَّفَ الْمُصَنِّفُ فِي الِاسْتِدْلَالِ عَلَى الرَّافِضَةِ بِمَا أَخْرَجَهُ عَنْ أَحَدِ أَئِمَّتِهِمُ الَّذِينَ يَدَّعُونَ إِمَامَتَهُ وَهُوَ مُحَمَّدُ بْنُ الْحَنَفِيَّةِ وَهُوَ ابْنُ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ . فَلَوْ كَانَ هُنَاكَ شَيْءٌ مَا يَتَعَلَّقُ بِأَبِيهِ لَكَانَ هُوَ أَحَقُّ النَّاسِ بِالِاطِّلَاعِ عَلَيْهِ ، وَكَذَلِكَ ابْنُ عَبَّاسٍ فَإِنَّهُ ابْنُ عَمِّ عَلِيٍّ وَأَشَدُّ النَّاسِ لَهُ لُزُومًا وَاطِّلَاعًا عَلَى حَالِهِ .
فلا نعلم هل يعد حديث مسلم بان ايه الوديان قد ذهب حملتها في حربهم ضد مسيلمه الكذاب حتى ضاعت مثلما أخرج هو ؟ ومن أدعى من الرافضه يا ابن حجر ويا ايها السنه بان الشيعة تقول بان انت مني بمنزله هارون من موسى في القران ؟ فهذه كذبه لا نرتضيها لك يا ابن حجر
اقتباس:

عد هذه الادله تتضح لنا العله او المناسبه من ذكر هذا الحديث , وانه لا يصح الاستدلال به على حصر خلافة علي عليه السلام بعد النبي صلى الله عليه وسلم . و يضهر لنا ذالك من عدة وجوه منها , ان المشبه به (هارون عليه السلام) لم يخلف موسى عليه السلام لانه مات قبله.وغيرها ...
قلنا بان الرسول قد وضح بانه لا يصلح احد لامر من بعده الا علي بن ابي طالب عليه السلام والمراد واضح وخاصه في حديث الحاكم وبجمل الروايات فانه وضح بان خلافه أمير المؤمنين هي بمنزله خلافه هارون والى هنا انتم ارتضيتهم به ولكن خصصتم الامر في تبوك وهذا باطل والدليل
إبن كثير - البداية والنهاية - الجزء : ( 5 ) - رقم الصفحة : ( 228 )

- وكذا رواه النسائي ، عن أبي داود الحراني ، عن أبي نعيم الفضل بن دكين ، عن عبد الملك بن أبي غنية بإسناده نحوه . وهذا إسناد جيد قوي رجاله كلهم ثقات . وقد روى النسائي في سننه : عن محمد بن المثنى ، عن يحيى بن حماد ، عن أبي معاوية عن الاعمش عن حبيب بن أبي ثابت ، عن أبي الطفيل ، عن زيد بن أرقم . قال : لما رجع رسول الله من حجة الوداع ونزل غدير خم أمر بدوحات فقممن ثم قال : كأني قد دعيت فأجبت ، إني قد تركت فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي ، فانظروا كيف تخلفوني فيهما ، فإنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض ، ثم قال : الله مولاي وأنا ولي كل مؤمن ، ثم أخذ بيد علي فقال : من كنت مولاه فهذا وليه ، اللهم وال من والاه وعاد من عاداه فقلت لزيد سمعته من رسول الله (ص) فقال ما كان في الدوحات أحد إلا رآه بعينيه وسمعه بأذنيه . تفرد به النسائي من هذا الوجه ، قال شيخنا أبو عبد الله الذهبي وهذا حديث صحيح .


الرابط :

http://www.al-eman.com/Islamlib/view...&SW=بدوحات#SR1

وهنا رسول الله قد وضح بان الاصل هي خلافه هارون لموسى ولكل المنازل بها الا انها تستمر الى مابعد حياته بل باستمرار القران الكريم

طبعا كل هذا على فرض صدور الحديث لمره واحده فقط او في تبوك وهذا غير صحيح فان رسول الله قد كرر الحديث في
1- يوم المؤخاة
2- يوم الدار او يوم الانذار
3- يوم سد الابواب الا باب علي وهذا مشهور
وتوجد غيرها من المناسبات بل أكثر مما تصور وهي كلها بنفس المعنى فهذا الحديث متواتر تواترا اجماليا بصيغه كلها الا صيغة الواضحه التي هي محور كلامكم

فتامل وتدبر .... وتستطيع انت ان تثبت عكس قولي لو استطعت ان تجد روايه واحده فقط يقول فيها رسول الله لغير أمير المؤمنين بانه منه بمنزله هارون من موسى واريدك ان تفكر وترجع الى كتب علمائك وخاصه من استشهدت انت بهم تجدهم يعتبرون من ذهاب ابو بكر للصلاه دليلا في حين اذ نرجع الى الحديث نجد بان رسول الله قد صرح فعليا ببطلان خلافه عتيق


صحيح البخاري - الأذان - الرجل يأتم بالإمام ويأتم الناس بالمأموم - رقم الحديث : ( 672 )


- حدثنا ‏ ‏قتيبة بن سعيد ‏ ‏قال حدثنا ‏ ‏أبو معاوية ‏ ‏عن ‏ ‏الأعمش ‏ ‏عن ‏ ‏إبراهيم ‏ ‏عن ‏ ‏الأسود ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة ‏ ‏قالت ‏: ‏لما ‏ ‏ثقل ‏ ‏رسول الله ‏ (ص) ‏جاء ‏ ‏بلال ‏ ‏يوذنه بالصلاة فقال ‏ ‏مروا ‏ ‏أبا بكر ‏ ‏أن يصلي بالناس فقلت يا رسول الله إن ‏ ‏أبا بكر ‏ ‏رجل ‏ ‏أسيف ‏ ‏وإنه متى ما يقم مقامك لا يسمع الناس فلو أمرت ‏ ‏عمر ‏ ‏فقال مروا ‏ ‏أبا بكر ‏ ‏يصلي بالناس فقلت ‏ ‏لحفصة ‏ ‏قولي له إن ‏ ‏أبا بكر ‏ ‏رجل ‏ ‏أسيف ‏ ‏وإنه متى يقم مقامك لا يسمع الناس فلو أمرت ‏ ‏عمر ‏ ‏قال إنكن لأنتن ‏ ‏صواحب ‏ ‏يوسف ‏ ‏مروا ‏ ‏أبا بكر ‏ ‏أن يصلي بالناس فلما دخل في الصلاة وجد رسول الله ‏(ص)‏ ‏في نفسه خفة فقام ‏ ‏يهادى ‏ ‏بين رجلين ورجلاه ‏ ‏يخطان ‏ ‏في الأرض حتى دخل المسجد فلما سمع ‏ ‏أبو بكر ‏ ‏حسه ذهب ‏ ‏أبو بكر ‏ ‏يتأخر ‏ ‏فأومأ ‏ ‏إليه رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فجاء رسول الله ‏ (ص) ‏حتى جلس عن يسار ‏ ‏أبي بكر ‏ ‏فكان ‏ ‏أبو بكر ‏ ‏يصلي قائما وكان رسول الله ‏(ص) ‏يصلي قاعدا يقتدي ‏ ‏أبو بكر ‏ ‏بصلاة رسول الله ‏(ص) ‏والناس مقتدون بصلاة ‏ ‏أبي بكر ‏ ‏( ر ).
لاحظ رعاك الله بان رسول الله لم يامن على المسلمين ان يصلي بهم ابو بكر صلاه جماعه وخرج وهو مريض حتى يصلي بهم في حين انه يقول الى الامام علي عليه السلام لا يصلح في المدينة الا انا او انت ... فهل رايت التهافت في معتقدك ؟ واتمنى ان اكون خفيف الظل عليك ونحن قبلنا منك ما يقوله علمائك وناقشناهم بادلتهم نفسها واوضحها بطلانها لهذا فان قولك (وارجوا منك الالتزام بكتب اهل السنه في هذا الحوار بالإضافه لفسيرهم للاحاديث الوارده في كتبهم ,) سقيم يا اخي لان هذا يعني باننا حينما نحاور اليهود مثلا علينا ان نتمسك بتفسير اقوال كبارهم وهذا لا يصح فالنقاش الصحيح ان تضع الاحاديث وشروحها وتناقش وهذا ما تم هنا

والسلام عليكم


الهادئ 28-01-2011 07:40 PM

احسنتم واجدتم ..

بارك الله فيكم الطالب - النجف الاشرف ..

متابع

صباح الخير 29-01-2011 06:39 PM

بسم الله الرحمن الرحيم



الحمد لله رب العالمين



شكرا لجميع الاخوان المتابعين و المهتمين.



[quote]طيب اخي الفاضل ونحن كذلك من حقنا ان نسالك ونسال اهل السنة رسول الله صلى الله عليه واله كان يخلف في كل غزوه او حرب يخرجها احد في مكانه وان تريد نحيلك الى بحث كتبناه قبل سنه او اكثر عن ذلك


[/quote

]



فتح الباري (ابن حجر)


[ 592 ] قوله حدثنا عبد الله بن مسلمة هو القعنبي قال الدارقطني تفرد القعنبي بروايته إياه في الموطأ موصولا عن مالك ولم يذكر غيره من رواة الموطأ فيه بن عمر ووافقه على وصله عن مالك خارج الموطأ عبد الرحمن بن مهدي وعبد الرزاق وروح بن عبادة وأبو قرة وكامل بن طلحة وآخرون ووصله عن الزهري جماعة من حفاظ أصحابه قوله أن بلالا يؤذن بليل فيه إشعار بأن ذلك كان من عادته المستمرة وزعم بعضهم أن ابتداء ذلك باجتهاد منه وعلى تقدير صحته فقد أقره النبي صلى الله عليه وسلم على ذلك فصار في حكم المأمور به وسيأتي الكلام على تعيين الوقت الذي كان يؤذن فيه من الليل بعد باب قوله فكلوا فيه إشعار بأن الأذان كان علامة عندهم على دخول الوقت فبين لهم أن أذان بلال بخلاف ذلك قوله بن أم مكتوم اسمه عمرو كما سيأتي موصولا في الصيام وفضائل القرآن وقيل كان اسمه الحصين فسماه النبي صلى الله عليه وسلم عبد الله ولا يمتنع أنه كان له اسمان وهو قرشي عامري أسلم قديما والأشهر في اسم أبيه قيس بن زائدة وكان النبي صلى الله عليه وسلم يكرمه ويستخلفه على المدينة وشهد القادسية في خلافة عمر ....



اقتباس:

فهل تدلنا بارك الله فيك على احد ممن خلفهم رسول الله اثناء خروجه وقال له مثلما قال الى الامام علي عليه السلام ؟



قصة على عليه السلام تختلف , حيث ان ماقاله النبي صلى الله عليه وسلم له كان بعد ما رأه من زعله و حرصه على الخروج .



وإذا كنت منكرا لهذا القصه . فهل خرج علي عليه السلام إلى غزوة تبوك ؟؟؟ اذا قلت نعم فأورد الدليل من كتب السنه .



مستدرك الحاكم
كتاب التفسير
[ 3294 ] حدثني الحسن بن محمد بن إسحاق الإسفرائيني حدثنا عمير بن مرداس حدثنا عبد الله بن بكير الغنوي حدثنا حكيم بن جبير عن الحسن بن سعد مولى علي عن علي رضى الله تعالى عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أراد أن يغزو غزاة له قال فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا قال فدعاني رسول الله صلى الله عليه وسلم ...



اقتباس:

واما هذا الحديث الذي وضعه لا نقبله منك لان فيه زيادات الغرض منها واضح جدا بان المراد منها النيل من أمير المؤمنين
فلم يعلم عن أمير المؤمنين انه أغضب رسول الله صلى الله عليه واله وسلم

اولا : الحوار مبني على اثبات الامامه من كتب اهل السنه , فإذا تم رفض البعض , وقبول البعض الاخر فهذا اسلوب من لم يستطع ان يلتزم بما قاله في البدايه .


ثانيا : لا يوجد احد يريد النيل من امير المؤمنين و العياذ بالله ( وهذا الكلام مرفوض رفضا باتا لانه اتهام باطل , وهو ايضا يخرجنا عن الموضوع الاساسي ) , المذكور في الاحاديث الوارده ان علي عليه السلام وجد في نفسه من كلام المنافقين و ان النبي صلى الله عليه وسلم قال له الحديث ( ولم يكن غاضبا) بعد ما سمعه من كلام المنافقين عن علي عليه السلام .

ثالثا : اكرر مرة اخرا , ارجوا الالتزام بقواعد هذا الحوار , أي ان تكون الاحاديث وتفسيراتها مدلل عليها من كتب السنه .


اقتباس:

نجد هنا البيهقي كعادته يمل الى الظنون ويرمي الكلام على عواهله



هذا الكلام مرفوض , وخارج نطاق و قواعد الحوار.



اقتباس:

انه يريد ان يصرف عن المراد من حديث رسول الله ويعطل معناه



بل العكس تماما , فهو يتحدث في صلب الموضوع ويبين حجته بوضوح . وارجوا عدم الخروج عن الموضوع في امور التكفير وغيرها ....



اقتباس:

ومن ثم استداله السقيم على ان هارون لم يكن بعد حياة موسى



إذا كنت تقول استدلاله سقيم , فهو استدل من تشبيه النبي صلى الله عليه وسلم , فهل تشبيه النبي صلى الله عليه وسلم سقيم ؟؟؟؟ (استغفر الله) , ولماذا لم يشبه النبي صلى الله عليه وسلم بنبي اخر ؟؟؟؟؟


قال تعالى (وَقَالَ لَهُمْ نِبِيُّهُمْ إِنَّ آيَةَ مُلْكِهِ أَن يَأْتِيَكُمُ التَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَبَقِيَّةٌ مِّمَّا تَرَكَ آلُ مُوسَى وَآلُ هَارُونَ تَحْمِلُهُ الْمَلآئِكَةُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (البقرة : 248 ))


هل ال محمد صلى الله عليه وسلم غير ال علي عليه السلام ؟؟؟ حيث انه فصل ال موسى عن ال هارون؟؟؟؟(غير مطلوب الرد لانه خارج سياق الموضوع)


قال تعالى (وَوَاعَدْنَا مُوسَى ثَلاَثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْنَاهَا بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقَاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً وَقَالَ مُوسَى لأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلاَ تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ (الأعراف : 142 )) هذه هي الخلافه المقصوده في الحديث بنص من القران الكريم .



اقتباس:

لاحظ رعاك الله فان المدينة لا تصلح الا بي او بك



لو انك قرأت الحديث كاملا . لما سألت السؤال الاول في الاستخلاف حيث يظهر فيه "فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا "



[quote]ومطلق الكلام هنا فان رسول الله لا يؤمن باحد من اصحابه الا علي بن ابي طالب فماالذي تغير من بعد حياته ؟؟ [/quote]



غير صحيح , جاء هذا في سياق الحديث ولم ياتي في حديث منفصل فالسبب الذي قال فيه الرسول صلى الله عليه وسلم (أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى) هو نفس السبب الذي قال فيه (فإن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك )


ولو كان كلامك صحيحا , فهل تخلف علي عليه السلام عن جميع المعارك والغزوات ؟؟؟؟ او , ماذا يحدث للمدينه عند خروج علي عليه السلام للغزو مع النبي صلى الله عليه وسلم ؟؟؟ وهل يتركها النبي صلى الله عليه وسلم غير امنه ؟؟؟؟



اقتباس:

ويا ايها السنه بان الشيعة تقول بان انت مني بمنزله هارون من موسى في القران ؟



هذا غير موجود اطلاقا , ارجوا منك مراجعت النص جيدا حتى لا يلتبس عليك الامر.


فهو كان يرد على الذين يقولون انه تم حذف ايات من القران وانه لو كان صحيحا لحذف هذا الحديث بالاولى . (وهذا خروج عن الموضوع).




واما ما اوردته من احاديث اخرى سيتم الرد عليها تباعا بإذن الله عند الانتهاء من هذه النقطه و لن نغفل عن اي شيئ منها ان شاء الله.



وانا انتضر رد الاخ طالب 313 على المشاركه رقم 74 .



وشكرا على مداخلة الاخ النجف الاشرف (وارجوا منه التقيد بشروط هذا الحوار , وعد الخروج عن صلب الموضوع للتطرق لنقاط احرى وإن تم ذكرها ضمن احاديث وردت في الموضوع , فهي ليس محل نقاش الان ).



وشكرا




الطالب313 29-01-2011 08:48 PM

السلام عليكم اولا هاك الاستدلال الذي يقول بان النبي لم يلتزم فقط بهذه الحادثه في الحديث هاك ومن ثم تابع معي الامور التي ستلزمك
(
جاء بسند صحيح في مصنف ابن أبي شيبة ح32076 : " حدثنا عبد الله بن نمير عن موسى الجهني قال حدثتني فاطمة ابنة علي قالت : حدثتني أسماء ابنة عميس قالت :
سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لعلي أنت مني بـنزلة هارون من موسى إلا أنه ليس نبي بعدي ".

وهو في فضائل الصحابة لابن حنبل ح1020 ، وعلق عليه وصي الله بن محمد عباس بقوله ( وهو في المسند بهذا الإسناد مثله ، وإسناده صحيح ) .
وهذا يعني أن أسماء بنت عميس قد سمعت النبي صلى الله عليه وآله وسلم يقول لعلي عليه السلام ( أنت مني بمنزلة هارون من موسى ) ، ولا يصح سماعها له في الجرف ،
لأن أسماء بنت عميس -زوجة أبي بكر- لم تكن قد خرجت مع الجيش آنذاك ، والدليل على ذلك أن غزوة تبوك كانت بعد فتح مكة ، والنبي صلى الله عليه وآله وسلم لم يكن
يسمح لأي امرأة بالذهاب في الغزوات بعد فتح مكة ،

وهذا ما صححه الألباني في سلسلة الأحاديث الصحيحة ح2887 :
" عن سعيد بن عمرو عن أم كبشة امرأة من قضاعة أنـها استأذنت النبي أن تغزو معه ، فقال : لا . فقالت : يا رسول الله ! إني أداوي الجريح ، وأقوم على المريض . قالت : فقال رسول الله : اجلسي لا يتحدث الناس أن محمدا يغزو بامرأة ".

وقال ابن حجر العسقلاني في الإصابة ت12215 تعليقا على الرواية : " ويمكن الجمع بين هذا وبين ما تقدم في ترجمة أم سنان الأسلمي ، أن هذا ناسخ لذاك لأن ذلك كان بخـيبر وقد وقع قبله بأحد كما في الصحيح من حديث البراء بن عازب وكان هذا بعد الفتح ".
فلا شك أنـها سمعت الحديث في غير غزوة تبوك ، وعليه فالمنـزلة عامة ولا تقتصر على تلك الحادثة الخاصة .

البرهان / في تاريخ دمشق ج42 ما يقرب عشر روايات عند أهل السنة تنص على أن الحديث قيل في غير تبوك ولكننا لم نذكرها لعدم التدقيق في إسنادها . )
هذا من جه والان اريد ان ارجع والزمك بماالزمت نفسك انت قلت ان نلتزم بما يقوله علمائك والان ساورد لك من كتاب شيخ الاسلام عندكم ماايتك عن الامراء 12 المبشر بهم اسماعيل ومن هم عند ابن تيميه هو يقول انهم الخلفاء ومن بعدهم عبد الملك بن مروان وغيرها بماانني اوردت لك الايات الدله عن ان الامامه مطلوبه من ذريت اسماعيل فقط وواورد من مواقعكم ماتستدلون به وان لم تقبل به الان الزمك بقبول كلام شيخكم ابن تيميه حيث انه استدل بهذه البشارات على امامه نت سيذكرهم هو وانت الان ملزم بقبول ذالك انه 12ملكا مبشر بهم لااسماعيل ومن ثم ندخل فيمن هم هل يصحون هم عندكم هؤلاء ام لا ولاتنسى ان تراجع الدلبل الذي اعطيتك عن حديث هارون من موسى وانه لم يكن فقط في غزه تبوك
وهذه الادله تنسف كلامك ومن ثم من الطبيعي ان يخلف النبي في الغزوات واسالك هل كان علي مع النبي ام في المدينه هذه من جه
ومن جه اخرى هل كلمن اخلفهم رسول الله قال له انت من بمنتزله هارون من موسى الاانه لانبي بعدي تكلم بعقل وبدليل ودع عنك التعصب والان اجب عن الامران بشارات اسماعيل وحديث المنزله وهاك وثائق ابن تيميه
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...92e69c16c4.jpg
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...fe76056b76.jpg
http://www.alshiaclubs.com/upload//u...ef9c761461.jpg



الطالب313 29-01-2011 09:02 PM

السلام عليكم اولا هاك الاستدلال الذي يقول بان النبي لم يلتزم فقط بهذه الحادثه في الحديث هاك ومن ثم تابع معي الامور التي ستلزمك
(
جاء بسند صحيح في مصنف ابن أبي شيبة ح32076 : " حدثنا عبد الله بن نمير عن موسى الجهني قال حدثتني فاطمة ابنة علي قالت : حدثتني أسماء ابنة عميس قالت :
سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول لعلي أنت مني بـنزلة هارون من موسى إلا أنه ليس نبي بعدي ".
وهو في فضائل الصحابة لابن حنبل ح1020 ، وعلق عليه وصي الله بن محمد عباس بقوله ( وهو في المسند بهذا الإسناد مثله ، وإسناده صحيح ) .
وهذا يعني أن أسماء بنت عميس قد سمعت النبي صلى الله عليه وآله وسلم يقول لعلي عليه السلام ( أنت مني بمنزلة هارون من موسى ) ، ولا يصح سماعها له في الجرف ،
لأن أسماء بنت عميس -زوجة أبي بكر- لم تكن قد خرجت مع الجيش آنذاك ، والدليل على ذلك أن غزوة تبوك كانت بعد فتح مكة ، والنبي صلى الله عليه وآله وسلم لم يكن
يسمح لأي امرأة بالذهاب في الغزوات بعد فتح مكة ،
وهذا ما صححه الألباني في سلسلة الأحاديث الصحيحة ح2887 :
" عن سعيد بن عمرو عن أم كبشة امرأة من قضاعة أنـها استأذنت النبي أن تغزو معه ، فقال : لا . فقالت : يا رسول الله ! إني أداوي الجريح ، وأقوم على المريض . قالت : فقال رسول الله : اجلسي لا يتحدث الناس أن محمدا يغزو بامرأة ".
وقال ابن حجر العسقلاني في الإصابة ت12215 تعليقا على الرواية : " ويمكن الجمع بين هذا وبين ما تقدم في ترجمة أم سنان الأسلمي ، أن هذا ناسخ لذاك لأن ذلك كان بخـيبر وقد وقع قبله بأحد كما في الصحيح من حديث البراء بن عازب وكان هذا بعد الفتح ".
فلا شك أنـها سمعت الحديث في غير غزوة تبوك ، وعليه فالمنـزلة عامة ولا تقتصر على تلك الحادثة الخاصة .
البرهان / في تاريخ دمشق ج42 ما يقرب عشر روايات عند أهل السنة تنص على أن الحديث قيل في غير تبوك ولكننا لم نذكرها لعدم التدقيق في إسنادها . )
هذا من جه والان اريد ان ارجع والزمك بماالزمت نفسك انت قلت ان نلتزم بما يقوله علمائك والان ساورد لك من كتاب شيخ الاسلام عندكم ماايتك عن الامراء 12 المبشر بهم اسماعيل ومن هم عند ابن تيميه هو يقول انهم الخلفاء ومن بعدهم عبد الملك بن مروان وغيرها بماانني اوردت لك الايات الدله عن ان الامامه مطلوبه من ذريت اسماعيل فقط وواورد من مواقعكم ماتستدلون به وان لم تقبل به الان الزمك بقبول كلام شيخكم ابن تيميه حيث انه استدل بهذه البشارات على امامه نت سيذكرهم هو وانت الان ملزم بقبول ذالك انه 12ملكا مبشر بهم لااسماعيل ومن ثم ندخل فيمن هم هل يصحون هم عندكم هؤلاء ام لا ولاتنسى ان تراجع الدلبل الذي اعطيتك عن حديث هارون من موسى وانه لم يكن فقط في غزه تبوك
وهذه الادله تنسف كلامك ومن ثم من الطبيعي ان يخلف النبي في الغزوات واسالك هل كان علي مع النبي ام في المدينه هذه من جه
ومن جه اخرى هل كلمن اخلفهم رسول الله قال له انت من بمنتزله هارون من موسى الاانه لانبي بعدي تكلم بعقل وبدليل ودع عنك التعصب والان اجب عن الامران بشارات اسماعيل وحديث المنزله وهاك وثائق ابن تيميه
http://store2.up-00.com/Dec10/yRN20159.jpg
http://store2.up-00.com/Dec10/Cvg20159.jpg
http://store2.up-00.com/Dec10/Jek20159.jpg

النجف الاشرف 30-01-2011 12:32 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
الاخ صباح الخير ماذا دهاك يا رجل ؟ تعيد ما نناقشه معك صدقني نقرا كل حرف تكتبه ففعل مثلنا
اقتباس:

فتح الباري (ابن حجر)


[ 592 ] قوله حدثنا عبد الله بن مسلمة هو القعنبي قال الدارقطني تفرد القعنبي بروايته إياه في الموطأ موصولا عن مالك ولم يذكر غيره من رواة الموطأ فيه بن عمر ووافقه على وصله عن مالك خارج الموطأ عبد الرحمن بن مهدي وعبد الرزاق وروح بن عبادة وأبو قرة وكامل بن طلحة وآخرون ووصله عن الزهري جماعة من حفاظ أصحابه قوله أن بلالا يؤذن بليل فيه إشعار بأن ذلك كان من عادته المستمرة وزعم بعضهم أن ابتداء ذلك باجتهاد منه وعلى تقدير صحته فقد أقره النبي صلى الله عليه وسلم على ذلك فصار في حكم المأمور به وسيأتي الكلام على تعيين الوقت الذي كان يؤذن فيه من الليل بعد باب قوله فكلوا فيه إشعار بأن الأذان كان علامة عندهم على دخول الوقت فبين لهم أن أذان بلال بخلاف ذلك قوله بن أم مكتوم اسمه عمرو كما سيأتي موصولا في الصيام وفضائل القرآن وقيل كان اسمه الحصين فسماه النبي صلى الله عليه وسلم عبد الله ولا يمتنع أنه كان له اسمان وهو قرشي عامري أسلم قديما والأشهر في اسم أبيه قيس بن زائدة وكان النبي صلى الله عليه وسلم يكرمه ويستخلفه على المدينة وشهد القادسية في خلافة عمر ....
جيد جدا فهذا يثبت حرص رسول الله على ان يخلف من ياتي بعده فكيف به يترك امة بلا وصيه بعد وفاته ؟؟ هذا نقيض فعله الاول
فكيف يكون الرؤوف رسول الله حريص ان لا يترك شؤون الامه لغزوه تستمر كم يوم او كم شهر ويتركها مدى الدهور ؟؟
ومن ثم انا سؤالي واضح بارك الله فيك فلماذا تحاول ان تلتف عليه ؟
فحاول ان تقرا وتتمعن فيما نكتب لك يا عزيزي
اقتباس:

قصة على عليه السلام تختلف , حيث ان ماقاله النبي صلى الله عليه وسلم له كان بعد ما رأه من زعله و حرصه على الخروج .
وإذا كنت منكرا لهذا القصه . فهل خرج علي عليه السلام إلى غزوة تبوك ؟؟؟ اذا قلت نعم فأورد الدليل من كتب السنه .
مستدرك الحاكم
كتاب التفسير
[ 3294 ] حدثني الحسن بن محمد بن إسحاق الإسفرائيني حدثنا عمير بن مرداس حدثنا عبد الله بن بكير الغنوي حدثنا حكيم بن جبير عن الحسن بن سعد مولى علي عن علي رضى الله تعالى عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أراد أن يغزو غزاة له قال فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا قال فدعاني رسول الله صلى الله عليه وسلم ...
عجيب يا رجل تقول عن رسول الله ( كان بعد ما رأه من زعله و حرصه على الخروج ) فهل جامل رسول الله ابن عمه وصهره مثلا ؟
وانا لم انكر القصة فمالي اراك تظطرب اكثر من اظطراب النووي وباقي علمائك ؟
اقتباس:

اولا : الحوار مبني على اثبات الامامه من كتب اهل السنه , فإذا تم رفض البعض , وقبول البعض الاخر فهذا اسلوب من لم يستطع ان يلتزم بما قاله في البدايه .
ثانيا : لا يوجد احد يريد النيل من امير المؤمنين و العياذ بالله ( وهذا الكلام مرفوض رفضا باتا لانه اتهام باطل , وهو ايضا يخرجنا عن الموضوع الاساسي ) , المذكور في الاحاديث الوارده ان علي عليه السلام وجد في نفسه من كلام المنافقين و ان النبي صلى الله عليه وسلم قال له الحديث ( ولم يكن غاضبا) بعد ما سمعه من كلام المنافقين عن علي عليه السلام .
ثالثا : اكرر مرة اخرا , ارجوا الالتزام بقواعد هذا الحوار , أي ان تكون الاحاديث وتفسيراتها مدلل عليها من كتب السنه
ويا عزيزي لم نحيد عن النقاش بل نحن ملتزمين بذلك أشد اللتزام وقبلنا منك ما تقول وجلسنا نناقشه ونثبت بطلانه ... واما تهافات فلسنا ملزمين بها فنحن نناقش علمائك وانت تستطيع الاجابه على اسئلتنا
ام انك تعتقد بعصمة علمائك بحيث ان قولهم هو الصواب دوما ؟ واما قولك لا يوجد احد يريد النيل قلت اقرا الصيغة التي وضعتها ولماذا اعترضنا وتستطيع انت ان تثبت عكس كلامي من خلال ايرادك ادله صحيحه السند والمتن -وتامل قليلا المتن حتى لا تاتي لي بما افتراه البخاري من خطبه بنت ابي جهل التي في سندها المغيره الذي يشتم الامام علي - بانه كان يغضب رسول الله عليه او على حد قولك وجد في نفسه ... لان القران معصوم ولا مشاحه بيني وبينك فيه وقد وصف أمير المؤمنين بانه نفس رسول الله واما قولك ثالثا فنحن ملتزمين ونناقش ادلتك كلها ونثبت بطلانها والدور عليك تثبت عكس ما نقول
فلم نحتج عليك لا في كافينا الشريف ولا بحارنا المنوره ....
اقتباس:

هذا الكلام مرفوض , وخارج نطاق و قواعد الحوار.
عجيب يا رجل ... دافع عن علمائك اذ لم تصدق ما نقوله ...
اقتباس:

بل العكس تماما , فهو يتحدث في صلب الموضوع ويبين حجته بوضوح . وارجوا عدم الخروج عن الموضوع في امور التكفير وغيرها ....
اي تكفير يا رجل ؟ ومن ثم مالي اراك لا تجيب على اعتراضاتنا ؟ فاذا كان النووي والبيهقي عندك أئمة فهم عندنا طلبة علم نناقش اقوالهم وقد اثبتنا والحمد لله فساد ماذهبوا اليه
اقتباس:

إذا كنت تقول استدلاله سقيم , فهو استدل من تشبيه النبي صلى الله عليه وسلم , فهل تشبيه النبي صلى الله عليه وسلم سقيم ؟؟؟؟ (استغفر الله) , ولماذا لم يشبه النبي صلى الله عليه وسلم بنبي اخر ؟؟؟؟؟


قال تعالى (وَقَالَ لَهُمْ نِبِيُّهُمْ إِنَّ آيَةَ مُلْكِهِ أَن يَأْتِيَكُمُ التَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَبَقِيَّةٌ مِّمَّا تَرَكَ آلُ مُوسَى وَآلُ هَارُونَ تَحْمِلُهُ الْمَلآئِكَةُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (البقرة : 248 ))


هل ال محمد صلى الله عليه وسلم غير ال علي عليه السلام ؟؟؟ حيث انه فصل ال موسى عن ال هارون؟؟؟؟(غير مطلوب الرد لانه خارج سياق الموضوع)


قال تعالى (وَوَاعَدْنَا مُوسَى ثَلاَثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْنَاهَا بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقَاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً وَقَالَ مُوسَى لأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلاَ تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ (الأعراف : 142 )) هذه هي الخلافه المقصوده في الحديث بنص من القران الكريم .
يا حبيبي دع عنك المغالطات صدقني المغالطه لا تنفع مع الشيعة ابدا ... وجهه السقم في قول البيهقي بانه قال بان قول الرافضه لا يتم لان هارون توفي في عمر موسى .... واما هذه الايه توضح بان احد مصاديق خلافه هارون لموسى فتره ذهابه الى مقيات ربه - واذ تقرا في هذه الايه تجد ان البداء كان موجدا وانتم تنكروه خارج عن الموضوع -
لان الاصل هذه الايات التي وضعتها
قَالَ رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي {طه/25} وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي {طه/26} وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي {طه/27} يَفْقَهُوا قَوْلِي {طه/28} وَاجْعَل لِّي وَزِيرًا مِّنْ أَهْلِي {طه/29} هَارُونَ أَخِي {طه/30} اشْدُدْ بِهِ أَزْرِي {طه/31} وَأَشْرِكْهُ فِي أَمْرِي {طه/32} كَيْ نُسَبِّحَكَ كَثِيرًا {طه/33} وَنَذْكُرَكَ كَثِيرًا {طه/34} إِنَّكَ كُنتَ بِنَا بَصِيرًا {طه/35} قَالَ قَدْ أُوتِيتَ سُؤْلَكَ يَا مُوسَى {طه/36} وَلَقَدْ مَنَنَّا عَلَيْكَ مَرَّةً أُخْرَى {طه/37}
وكلها مطلقة وليس فيها تقيد فان قلت بان ايه لقاءمقيات ربه هي المقيده قلنا لا يصح بل انها احدى مصاديق الخلافه
وفوق كل شي محل الشاهد قد توفر بان لعلي خلافه لمحمد مثلما هي لهارون من موسى واما الاستمراريها - تنزلا منا ان نذهب الى ما تقول - تتم بالثقلين ...
اقتباس:

لو انك قرأت الحديث كاملا . لما سألت السؤال الاول في الاستخلاف حيث يظهر فيه "فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا "
يا رجل انا اعذرك لان كثره مشاغلك قد أنستك ما تكتب تفضل هذا هو الحديث الذي انت وضعته
فالمقصود هنا هو الامام علي وليس اخيه الطيار جعفر صلوات ربي عليهما
مستدرك الحاكم
كتاب التفسير
[ 3294 ] حدثني الحسن بن محمد بن إسحاق الإسفرائيني حدثنا عمير بن مرداس حدثنا عبد الله بن بكير الغنوي حدثنا حكيم بن جبير عن الحسن بن سعد مولى علي عن علي رضى الله تعالى عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أراد أن يغزو غزاة له قال فدعا جعفرا فأمره أن يتخلف على المدينة فقال لا أتخلف بعدك يا رسول الله أبدا قال فدعاني رسول الله صلى الله عليه وسلم فعزم علي لما تخلفت قبل أن أتكلم قال فبكيت فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما يبكيك يا علي قلت يا رسول الله يبكيني خصال غير واحدة تقول قريش غدا ما أسرع ما تخلف عن بن عمه وخذله ويبكيني خصلة أخرى كنت أريد أن أتعرض للجهاد في سبيل الله لأن الله يقول ولا يطئون موطئا يغيظ الكفار ولا ينالون من عدو نيلا إلى آخر الآية فكنت أريد أن أتعرض لفضل الله فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم أما قولك تقول قريش ما أسرع ما تخلف عن بن عمه وخذله فإن لك بي أسوة قد قالوا ساحر وكاهن وكذاب أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وأما قولك أتعرض لفضل الله فهذه أبهار من فلفل جاءنا من اليمن فبعه واستمتع به أنت وفاطمة حتى يأتيكم الله من فضله فإن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه
وهذا هو ما وضعت في صفحة رقم 9 مشاركة 72
فقرا جيدا ....
اقتباس:

ير صحيح , جاء هذا في سياق الحديث ولم ياتي في حديث منفصل فالسبب الذي قال فيه الرسول صلى الله عليه وسلم (أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى) هو نفس السبب الذي قال فيه (فإن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك )
ولو كان كلامك صحيحا , فهل تخلف علي عليه السلام عن جميع المعارك والغزوات ؟؟؟؟ او , ماذا يحدث للمدينه عند خروج علي عليه السلام للغزو مع النبي صلى الله عليه وسلم ؟؟؟ وهل يتركها النبي صلى الله عليه وسلم غير امنه ؟؟؟؟
وكلتا القولين لرسول الله في حق أمير المؤمنين والسبب متصل لا مفصل فرسول الله لا ينطق عن الهوى واما قولك هل تخلف الامام علي عن رسول الله عجبا والله رسول الله هو من امره بان يبقى ولم يتخلف الامام علي عليه السلام في حرب بل لم يفر قط منها وليس مثل غيره
أحمد بن حنبل - فضائل الصحابة -
فـــــــاء = رجــــع بعد أن فـــــر
يوم أحد242 - حدثنا عبد الله قال : حدثني أبي قال : نا يعمر ، وهو إبن بشر ، قثنا عبد الله يعني إبن المبارك قال : أنا إسحاق بن يحيى بن طلحة قال : حدثني عيسى بن طلحة ، عن عائشة قالت : أخبرني أبي قال : كنت في أول من فاء يوم أحد ، فرأيت رجلا مع رسول الله (ص) يقاتل دونه. - خارج عن الموضوع -
ولا أعلم واقعا ماوجه الربط حتى تقول ما تقول انت ؟ وها انا اريدك ان تضع يدك على الجرح مثلما يقال فكيف به يترك المدينة التي كان حريص على ان يخلفها من لا تصلح الا به هو او بخليفة بعد رحيله الابدي عنها ؟ ومن ثم لهذه الغزوه خصوصيه تختلف عن غيرها حتى لا تحتج علي بانه روحي له الفداء قد خلف في المدينة في غير غزوه غير امير المؤمنين عليه السلام انها كانت اخر غزوه لرسول وهذا او لا وثانيها قد لعن من تخلف عن جيش أسامه وهذا مالا نجده في غير غزوه وسببها واضح والمتخلفين عن جيش اسامه هم من منعوا الرسول من أن يكتب وصية .....
اقتباس:

هذا غير موجود اطلاقا , ارجوا منك مراجعت النص جيدا حتى لا يلتبس عليك الامر.
فهو كان يرد على الذين يقولون انه تم حذف ايات من القران وانه لو كان صحيحا لحذف هذا الحديث بالاولى . (وهذا خروج عن الموضوع).
يا اخي انت تنسى كثيرا ما تكتبه هنا ....
(وَهُوَ شَيْءٌ اخْتَلَقَهُ الرَّوَافِضُ لِتَصْحِيحِ دَعْوَاهُمْ أَنَّ التَّنْصِيصَ عَلَى إِمَامَةِ عَلِيٍّ وَاسْتِحْقَاقِهِ الْخِلَافَةَ عِنْدَ مَوْتِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - كَانَ ثَابِتًا فِي الْقُرْآنِ وَأَنَّ الصَّحَابَةَ كَتَمُوهُ ، وَهِيَ دَعْوَى بَاطِلَةٌ لِأَنَّهُمْ لَمْ يَكْتُمُوا مِثْلَ " أَنْتَ عِنْدِي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَى " وَغَيْرَهَا مِنَ الظَّوَاهِرِ الَّتِي قَدْ يَتَمَسَّكُ بِهَا مَنْ يَدَّعِي إِمَامَتَهُ ) في مشاركة72 - وان تنزلنا وقبلت منك تفسيرك لما يقوله علمائك قلنا فهم عطلوا معنى قول رسول الله وتم بحمد لله وعونه نقض ادلتهم واثبات سداده ما ذهبت اليه الطائفة المنصورة اعلى الله مقامها
اقتباس:

واما ما اوردته من احاديث اخرى سيتم الرد عليها تباعا بإذن الله عند الانتهاء من هذه النقطه و لن نغفل عن اي شيئ منها ان شاء الله.
براحتك يا عزيزي ولكن اريدك ان تفكر فيما كتبنا لك وكل مشاركاتنا في الموضوع يا عزيزي

ولا أعلم ماذا تريد ان تكمل فهذه النقطه الثانيه استوفت كذلك
اول نقطه هناك خلافه ربانيه في عقب ابراهيم عليه السلام واتفقتم عليها انت ومحاورك ثم بدا محاورك ان يثبتها في أمير المؤمنين وقد أحسن واجاد ونحن صوبنا الامر لكم وقارنا موقف رسول الله من ابو بكر ومن امير المؤمنين

والسلام عليكم



الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 02:56 PM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025