منتديات أنا شيعـي العالمية - هل الكرار استطاع ان يقلع باب خيبر ولم يستطع ان يحمي باب داره

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)

- المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن مريشد (المشاركة 1966045)

لا تنسى أخي العزيز إننا نتكلم عن أناس مدحهم القرآن كثيراً ...
و لا يعني أن قوماً منهم مذمومين (جماعة الصعاليك) إن جميعهم من نفس الطينة ...!!

يعني تعداد الشيعة من الطبقة الاولى والثانية و الثالثة يتضمن مئات من الصحابة , و هم من وقفوا مع علي في محنته مع معاوية اللعين.

و الصلاة والسلام على محمد و آل محمد ..

ليس كل من وقف مع الامام علي عليه السلام في صفين ضد معاوية هم من شيعته المخلصين بل هم راووه اصلح حالا من معاوية لعنه الله بدليل ان الشمر لعنه الله كان مع الامام علي عليه السلام في صفين

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصر الشيعة (المشاركة 1966047)

اخي العزيز انا اعرف ان الكثير من الشيعة ومنهم انا قليلين الاطلاع على رويات اهل البيت عليهم السلام وانا كنت منهم لكن الحمد لله بعد الاطلاع تاكدت واطمان قلبي سؤال فقط لماذا لماذا اوصت الزهراء بعدم حضور جنازتها سوى الامام علي عليه السلام واصحابه وعلى راسهم سلمان الفارسي رضوان الله عليه ولماذا اوصت بالدفن سرا

أولاً
1- لأنها كانت لا تؤمن بوصاية أبوبكر و لا غيره من جماعة الصعاليك عليها, وتؤمن بولاية زوجها عليه السلام.
2- لأنها أرادت علياً و أشياعه من الطاهرين من كل النكت السوداء من يقوموا بهذا العمل الجليل ..

ثانياً , أما الدفن السري (وهنالك من يقول إنها لم تدفن سراً) :
1- لأنها لم ترد أن يكون موتها تحت ولاية هؤلاء دليلاً على صحة خلافتهم
2- لأن لها خلافاً شديداً معهم حول فدك و أرضها و لا تريد حجة لهم

ليش لازم تربطها بكسر الضلع ؟

لصاحب الموضوع لي سؤال بسيط
هل كان علي بن ابي طالب يوم معركه احد موجودا والرسول موجود

فان كان موجودا لما خسر المسلمون
بانتظارك
حميد الغانم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصر الشيعة (المشاركة 1966048)

أولاً : اللعنة على قتلة الحسين , اللهم ألعن يزيداً و أبا يزيد , اللهم ألعن آل أمية و آل مروان, اللهم ألعن عبيدالله و آل زياد.. اللهم إلعن شمراً و حرملة ..
ثانياً : إذا هنالك من المسلمين من بقى لديهم إسلام يأتمنوه على علي بن أبي طالب بدل معاوية لعنة الله عليه, إلا تظن أن كسر ضلع بنت رسول الله لا يحرك لديهم أي نوع من الغيرة ؟؟

و الصلاة والسلام على محمد و آل محمد ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميد الغانم (المشاركة 1966051)

كالعادة الإستاذ حميد يقوم بإستدلالاته الجميلة, بإنتظار مؤول هذا النقاش ..

أما أنا :

فتصبحون على خير و إن شاء الله سيكون لي رجعة على الموضوع, و أشكر الأخ عصر الشيعة لإستحماله إياي..

والصلاة والسلام على المصطفى وعلى الأئمة المعصومين من أهل بيته وسلم تسليماً كثيراً ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن مريشد (المشاركة 1966020)

اللهم صلّ على محمد و آله الصالحين الميامين و سلم تسليماً كثيراً..

أخينا العزيز : ليست المشكلة في الصعلوك عمر, و من هذا حتى يخاف منه الإمام علي عليه السلام ؟ الذي هرب في أُحد ؟؟؟ و من هو عمر بن الخطاب ؟ دلونا بالله عليكم !
ولكن المشكلة : الأمة المحمدية وهي في رحم الولادة, الرسول أقل من ست أشهر توفى, أصحاب الرسول الأشداء (وليس الزعاطيط أمثال عمر و أصحابه و شيخهم أبو بكر) موجودين (وليسوا بقلة), من الممكن مثلاً أن يقبلوا بعمر و أولوا و الإمام علي وجههم نحو القبول بهذا حفاظاً للأمة ..
ولكن هل من الممكن أن الأنصار و المهاجرين (وحتى الزعاطيط من جماعة عمر) يتقبلون أن يُكسر ضلع بضعة الرسول عليها أفضل السلام ؟!! أمام أعينهم و في مدينة الرسول !!
قد يكون الرسول أوصى او عهد للإمام علي, و لكن هل أوصى الرسول للأمة كلها ؟ او لجيشه الذي مرَد خشوم الكفار و المشركين ؟!!

صعبة ...

يمكن أن نسلم بأن عمر أراد الكشف (وحتى إبن تيمية في كلامه ما ينبىء بإعترافه بكشف الدار) و لكن لا يمكننا أن يكون عمر حرق الدار او كسر الضلع, لأن هذا فيه تبعات أوسع من بني هاشم, هذه بنت رسول الله مهما يكن.

ووفقنا الله نحو الصواب, و الله العالم, و عل الهداية تصيبنا و تصيب الجميع..

و الحمدلله رب العالمين...

حسبك أخي الفاضل مواقف عمر مع رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم

آليس النبي محمد نبي الله المرسل الذي عليهم واجب طاعته و من عصاه عصى الله

و هذا عمر لم يكن يخالف قول النبي فقط إنما كان يرفع يده على النبي في حادثة دفن ابن ابي سلول

كيف تروي صحاحهم انه تطاول على النبي و تكلم بغلظة

و هذه تذهب بنا الى رزية الخميس كيف انه نهض معارضا امر الله و رسوله مستنكرا قول رسول الله

هذه المواقف من بن صهاك في حق النبي تثبت ان لعمر القدرة على إيذاء بنت رسول الله و هو بالفعل حصل و باعتراف السنة قبل الشيعة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم بن مريشد (المشاركة 1966050)

لنفرض ان ان الضلع لم يكسر بمجرد الهجوم على الدار او مجرد غضب الزهراء عليها السلام هذا كاف لاثارة غضب المؤمنين من المهاجرين والانصار لان غضبها صلوات الله وتعالى عليها غضب للرسول صلى الله واله وسلم وغضب الرسول صلى الله واله غضب لله تعالى وهذا مثبت حتى في كتب المخالفين وانا هنا لا ادين المؤمنين من الانصار والمهاجرين لانهم تعرضوا للقتل والبطش من جيش اللعين خالد بن الوليد في حرب مايسمى بالمرتدين وهم راوؤ في سكوتهم عن حادثة الهجوم على بيت الزهراء اتقاء لشر جيش عتيق وعمر من ان يفتك بهم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحزان الشيعة (المشاركة 1966055)

اقتبس من مداخلة الاخت احزان الشيعة فهي اكثر خبرة مني في الحوارات

لماذا لم تثر ثائرة الغيرة لدى المخلصين من المهاجرين والانصار عندما قام اللعين ابن صهاك وقال ان الرسول ليهجر في رزية الخميس كيف تفسر هذه المعادلة اخي الكريم

بانتظار من يجيب على استفهامي اعلاه
هل علي بن ابي طالب كان موجودا يوم حرب احد يوم خسر المسلمون
ولماذا خسر المسلمون
واضيف
هل جيش الروم والفرس اقوى من جيش المشركين البسيط قياسا بجيش الروم
بالانتظار
حميد الغانم

اخير ان كنا يأاخي سنتعامل مع رويات اهل البيت المسلم بها ىمبدأ العقل المادي وطرح الشبهات التى يطرحها النواصب لعنهم الله فهذا سيجعلنا ننسلخ من التشيع الذي يؤمن بان ال محمد ليس بشر فقط بل هم انوار الله وحجج الله على خلقه من خلال التشكيك في رويات اهل البيت عليهم السلام لان قول المعصوم لايفترق عن قول الله تعالى كما في حديث العترة ( وهما لن يفترقا حتى يردا عليي الحوض )