|
أولاً هات دليل أن البخاري قال أنه لا يأخذ عن مثل هذه الأحاديث ثانيأ إذا كان كلامك صحيح فمعناه أن البخاري لم يأخذ أحاديث عن معاوية والزبير وعلي يزيد وغيرهم لأنهم كانت بينهم خصومات |
انتهى الموضوع الاول واتضح انك لم تطلع على البخاري والان غيرت صيغة السؤال ..لماذا جاء علي بعد ابوبكر وعمر ؟
ونقول لك لان الترتيب جاء حسب تبعية الخلافة ..واضح؟ |
اقتباس:
فعباد البخاري من الوهابية والسلفية هم من قال ذلك وقالوا ان كتاب البخاري هو اصح كتاب بعد كتاب الله واما ان يأخذ احاديث من معاوية ويزيد فهذا اكبر دليل على ان كتاب البخاري يجب ان يراجع كل ما فيه فمن جعل الدين لعبة يلعب بها وحكم يورثه مثل معاوية لن أثق في كلامه ومن قتل الحسين لن اعتبر برأيه أو قولته مهما كانت فمعاوية هو من ابتدع سب علي ابن ابي طالب وتريد ان اصدق منه اي رواية في حديث __ هيهات يا اخي ان يقبل عقل ناضج هذا الكلام اما يزيد فلا احتاج الى ان اقول انه غير معتبر ولا يعتبر من الرجل الثقات ..هذا اذا اعتبرناه اصلا من الرجال ومرة اخيرة اقولها لك عندما تتحدث مع شخص مهما كان هذا الشخص فلا تشكك فيه ولا في عقيدته لانه ليس لك الحق في ذلك واذا كنت تتبرأ مني كسني فانا برئ من كل من افترى على الله كذبا وكل من زور في دين الله |
سبحان الله روى البخاري كل هذه الاحاديث هل عندكم بعددها صحيحة عن فضائل علي رضي الله عنه ؟
|
اولا اذا كانت المسالة في الصحة وعدمها(السند) فالبخاري غير موثق عند بعض علماء اهل السنة اذن كتاب البخاري كله ساقط عن الاعتبار |
اقتباس:
بس عن جد احترنا وياكم إن ماجبنا روايات قلتم ليس لدينا وإن جبنا قلتم غلو |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 02:34 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025