![]() |
اقتباس:
غاليتي شُكراً لهذا التشجيع والدعم الذي يدفعنا للعطاء الأفضل بحول الله وقوته إمتناني لألقِ حضوركِ البهي وخالص ودي |
اقتباس:
مروركم يعطي للمواضيع قيمتها بوركتِ غاليتي ووفقكم الله لكل خير ووقاكم كل شر إمتناني ومحبتي |
اقتباس:
رافضي أهلاً ومرحباً بك ولكم اشتقنا لتواجدك العطر على صفحات المنتدى عوداً محموداً نعم أخي الشك مقبول لكن أن يكون مرض متجذر فهو هنا يكون من الشيطان لامحالة إمتناني لحضورك وتشكراتي مع خالص الود |
طرح جميل والاجمل الخطاب العقلي المحيط بالموضوع موفقين |
موضوع اقل ما يقال عنه انه مميز
الواقع الذي تحدثت عنه ايتها الروح , هو مرير جدا وهؤلاء المتذبذون , ضائعون , بل هائمون , بل ضالون يظنون انهم قد وقفوا على الفكر السليم , والطريق الصحيح وهم لا يدركون انهم كالغرب ( ضيع المشيتين) ... كثير ما نرى المشككين , والسوفساطيون , وللاسف كثير ما يحار معهم اصحاب الثقافات الضعيفة , والعقيدة المتزلزلة المتزعزعة .... شكرا لك اختي ... دمت قلما بارزا . |
بوركتم اُختي الفاضلة الروح الشيرازية على هذه الإثارة العلمية اللطيفة ..
ما أودُ ذكره ليس تعليقا بقدر ما هو توضيح من باب نافلة القول : الشك حقيقته : الترديد في النفي و الإثبات فهو على مسافة واحدة منهما . وللشك دائرتان ريئستان : الاُولى : في الأفعال بشكل مباشر . الثانية : في الأفكار وهذه الدائرة تنقسم الى دائرتين أساسيتين ، اُولهما : دائرة الآيدلوجيا ( = الثقافة ) والتي تعتبر الغطاء الفوقي للسلوكيات - الأفعال - والشك إنما يكون بالأنساق الآيدلوجية - الثقافية - الحاكمة على فرد أو مجتمع ما . ثانيتهما : دائرة الرؤية الكونية ( = أصول الاعتقاد ) التي تفسر مبدأ الكون وغايته ومنتهاه ونحوها من الأسئلة الفلسفية الكُبرى والتي تعتبر البنية التحتية للآيدلوجيات . والشك إنما يكون خطيراً فيما إذا اتُخِذَ مبدأ فكرياً لتفسير رؤية كونية لإنتاج فلسفة على أساسه كنظريات الشك القديمة أو الحديثة . أما لو أُخِذّ الشك طريقاً وجسراً للوصول الى حالة الإطمئنان واليقين فلا ضير على مستوى جميع تلك الدوائر المذكورة وقد يسمى بـ ( الشك المنهجي ) إن لم تخني الذاكرة ، بل لا بد منه إذ أغلب علومنا حصولية مكتسبة . إذن الأمر كما ذكرته الاُخت الفاضلة اُم جعفر من أن الشك إن كان قنطرة للعبور الى اليقين أو الإطمئنان فَنِعْمَ الشكُ ، وإن كان أساساً لبناء فلسفة على مستوى الرؤية أو الآيدلوجية فهو خطير لإنه ناتج عن هوس ومرض نفسي ولا ينتج إلا فلسفة خاوية على عروشها . وأخيراً وجب عليَ ان أنحني لكاتبة الموضوع اُختنا الروح اُم جعفر |
اقتباس:
غاليتي غيدا أعتز بأن ما قدمت يرقى لمستوى قرائتكم ووسام فخر لي هذا بورك مروركم وتعقيبكم المثمر إمتناني وتحيتي |
اقتباس:
وهل يكون الخطاب إلا للعقل بورك مروركم الكريم إمتناني |
اقتباس:
أمثال هؤلاء ياسيدي العزيز لايجب أن يناقشهم ذوي الثقافات البسيطة بل يجب أن يكون النقاش من قبل أصحاب الثقافات الواسعة أو حتى أصحاب الإختصاص لأن السوفسطائي لاينفع معه نقاش بسيط بل يجب أن يكون المحاور عالم بكيفية الرد.. إمممم سيد محمد دوماً مرورك دافع لي للتقدم سلمت ودمت |
اقتباس:
سيدي الكريم الناصر دعني أنحني لهذا الرد المفعم بالعلمية سيدي الكريم أعتزُ أيّما إعتزاز بتواجدكم على متصفحي وليس لي إلا الثناء على ما عرفتم من تعريف علمي كافي وآفي للشك أدامَّ اللهُ عليكم نعمتهُ وزادكم رفعةً في الدارين تحيتي وامتناني وطبتم بود |
الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 09:06 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025