منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   منتـدى سيرة أهـل البيت عليهم السلام (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=63)
-   -   سد مدخل جامع براثا بفطوة (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=192275)

هارون المكي 06-04-2014 08:25 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

حياك الله اخي الباحث الاكاديمي
[COLOR="rgb(72, 209, 204)"]1الرواية تقول :كفى بالسفياني نقمة لكم من عدوكم
وهذا دليل واضح على كون السفياني في فترة قتاله ،، لعدونا
(النواصب)؛ ليس من أعدائنا[/COLOR]

يا أخي الكريم الباحث الاكاديمي ليس في هذا دليل
عندما يقاتل السفياني النواصب يقاتلهم لاجل بسط سيطرته وليس لانه ليس ناصبي
انظر الى القتال بين داعش وجبهة النصرة
اليسوا من مذهب واحد وفكر واحد وايضآ الاثنان ينتميان الى نهج القاعدة
الذي يكفر الشيعة ويحل دمائهم
فلماذا القتال بينهم فهل داعش او جبهة النصرة* طرف يمثل النواصب والطرف الاخر ليس بناصبي

[COLOR="rgb(72, 209, 204)"]2متى يكون السفياني عدو للشيعة
الجواب : ورد في المرويات : (إذا عبر السفياني الفرات بلغ موقع يقال له عاقر قوفا محا الله تعالى الايمان من قلبه ).[/COLOR]

لقد استدللت انت بهذه الرواية ان الله يمحو الايمان من السفياني اذا عبر الفرات
وهذه الرواية كاملة

قال نعيم بن حماد في كتابه "الفتن" رقم (842): حدثنا أبو عمر عن ابن لهيعة عن عبد الوهاب بن حسين عن محمد بن ثابت عن أبيه عن الحارث عن ابن مسعود رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "إذا عبر السفياني الفرات وبلغ موضعا يقال له عاقر قوقا محا الله تعالى الإيمان من قلبه فيقتل بها إلى نهر يقال له الدجيل سبعين ألفًا متقلدين سيوفا محلاه..."

اولآ الرواية عن ابن حماد وليس عن طريق اهل البيت فسندها باطل
ثانيآ متنها ايضآ باطل وهو المهم لانها تخالف روايات اهل البيت التي تقول ان السفياني لم يعبد الله قط
فكيف يمحو الله تعالى الايمان من قلبه وهو اصلآ لم يعبد الله قط

وعن الباقر (عليه السلام): السفياني أحمر أصفر أزرق، لم يعبد الله قط، ولم ير مكة ولا المدينة قط.

[COLOR="rgb(72, 209, 204)"]3وجاء في رواية: ( لا يعبر السفياني الفرات اﻻ وهو كافر ).[/COLOR]

اما هذه الرواية التي ذكرتها انت فأقول لك متى نحن نأخذ برواية كعب الاحبار



واضح من معرض كلامي انا لم اقصد المسيحي واليهودي والبوذي
انما كنت اقول ان النواصب نوعان ومحسوبين على الاسلام
النوع الاول يدعي التدين وتجدهم حفاظ للقرآن وجباههم سوداء من السجود ولكنهم يبغضون اهل البيت وشيعتهم مثل داعش والنصرة ومن دار بفلكهم

والنوع الثاني تجده فقط اسمه بالهوية مسلم لايصلي ولا يصوم وتراه صاحب فجور وفسوق وليس له علاقة بالله سبحانه وتعالى ولكن تراه حاقد على اهل البيت وعلى شيعتهم
وتراه يسب بالشيعة ويحرض عليهم ليل نهار

السفياني ليس وهابي
ولكنه ناصبي وقد يكون من النوع الثاني مثل يزيد لعنة الله عليه فاسق

كان الاولى ان يقال عن السفياني يخفي ناصبيته وهو ناصبي
ولا يقال بشكل يقيني ان السفياني ليس بناصبي

الباحث الاكاديمي 06-04-2014 02:54 PM

اقتباس:

يا أخي الكريم الباحث الاكاديمي ليس في هذا دليل
عندما يقاتل السفياني النواصب يقاتلهم لاجل بسط سيطرته وليس لانه ليس ناصبي
انظر الى القتال بين داعش وجبهة النصرة
اليسوا من مذهب واحد وفكر واحد وايضآ الاثنان ينتميان الى نهج القاعدة
الذي يكفر الشيعة ويحل دمائهم
فلماذا القتال بينهم فهل داعش او جبهة النصرة* طرف يمثل النواصب والطرف الاخر ليس بناصبي
لو اراد الامام المعصوم عليه السلام وصف قتال النواصب فيما بينهم, لقال: يتقاتل عدوكم فيما بينهم.
والعدو المقصود في الرواية (عدوكم) هم الاعداء العقائديين وهم الوهابية واضرابهم.

اقتباس:

لقد استدللت انت بهذه الرواية ان الله يمحو الايمان من السفياني اذا عبر الفرات
وهذه الرواية كاملة

قال نعيم بن حماد في كتابه "الفتن" رقم (842): حدثنا أبو عمر عن ابن لهيعة عن عبد الوهاب بن حسين عن محمد بن ثابت عن أبيه عن الحارث عن ابن مسعود رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "إذا عبر السفياني الفرات وبلغ موضعا يقال له عاقر قوقا محا الله تعالى الإيمان من قلبه فيقتل بها إلى نهر يقال له الدجيل سبعين ألفًا متقلدين سيوفا محلاه..."

اولآ الرواية عن ابن حماد وليس عن طريق اهل البيت فسندها باطل
ثانيآ متنها ايضآ باطل وهو المهم لانها تخالف روايات اهل البيت التي تقول ان السفياني لم يعبد الله قط
فكيف يمحو الله تعالى الايمان من قلبه وهو اصلآ لم يعبد الله قط

وعن الباقر (عليه السلام): السفياني أحمر أصفر أزرق، لم يعبد الله قط، ولم ير مكة ولا المدينة قط.

[COLOR="rgb(72, 209, 204)"]3وجاء في رواية: ( لا يعبر السفياني الفرات اﻻ وهو كافر ).[/COLOR]

اما هذه الرواية التي ذكرتها انت فأقول لك متى نحن نأخذ برواية كعب الاحبار
نحن نأخذ بالروايات العامة في غير التأسيس لعلامة من العلامات, فلا اشكال في الاخذ بالروايات التي يقارب منطقها منطق الروايات الصحيحة.


الكفر ومحو الايمان في الروايتين اعلاه يشيران الى قضية وصول السفياني الى مناطق الشيعة وليس الكفر ومحو الايمان الشخصي للسفياني, اما قضية ان السفياني لم يعبد الله قط ولم ير مكة ولا المدينة, فالسفياني لا ريب انه عبد الله وزار مكة والمدينة, بحكم صهريته للملك عبد الله بقرينة رمزية عثمان بن عنبسة.

وهنا يراد بكون الرجل علماني, فلم يكن له توجها في تأديته للعبادات بخلاف الناصبي الذي قد يكون له توجها في تأديته للعبادات وان كانت عباداته غير مقبولة لمخالفته للولاية.
اقتباس:


السفياني ليس وهابي
ولكنه ناصبي وقد يكون من النوع الثاني مثل يزيد لعنة الله عليه فاسق

كان الاولى ان يقال عن السفياني يخفي ناصبيته وهو ناصبي
ولا يقال بشكل يقيني ان السفياني ليس بناصبي

اخي العزيز قلنا ان سماحة الشيخ اراد ان يبين ان السفياني ليس سنيا, ليس وهابيا كما هو متعارف لدى عموم الباحثين.
وهذا هو المهم, وذلك يستتبع ان لا نبحث عن السفياني في مجتمع الوهابية ولا السنة, وانما هؤلاء سيقتص منهم السفياني.
كما لا يوجد دليل على ناصبية السفياني العداء للشيعة بما هم شيعة لإيمانهم بولاية اهل البيت عليهم السلام.
كذلك لا يوجد دليل على عداء السفياني للشيعة, قبل خروجه وحتى بعد خروجه قبل ان يتوجه الى العراق.


منتظر العسكري 06-04-2014 05:27 PM


اقتبس من قولك اخي الكريم وفقك الله تعالى :

كما لا يوجد دليل على ناصبية السفياني العداء للشيعة بما هم شيعة لإيمانهم بولاية اهل البيت عليهم السلام.
كذلك لا يوجد دليل على عداء السفياني للشيعة, قبل خروجه وحتى بعد خروجه قبل ان يتوجه الى العراق.


.................................................. ....

اقول حرسك الله تعالى اخي الكريم :

السفياني عدو عقائدي لدود وخطير لاهل البيت وللامام الحجة بن الحسن روحي فداه وللشيعة ومذهب اهل البيت

واليك الدليل :

عن ابو عبد الله (ع)

(إنّا وآل ابي سفيان اهل بيتين تعادينا في الله قلنا صدق الله وقالوا كذب الله قاتل ابو سفيان رسول الله (ص) وقاتل معاوية امير المؤمنين علي بن ابي طالب (ع) وقاتل يزيد بن معاوية الحسين بن علي (ع) والسفياني يقاتل القائم (ع) ) بحار الانوار ج33 ص165


اذن العداء عقائدي خالص ومثل السفياني مثل ابو سفيان ومعاوية ويزيد لعنهم الله


الباحث الاكاديمي 07-04-2014 12:31 AM

اقتباس:

اقول حرسك الله تعالى اخي الكريم :

السفياني عدو عقائدي لدود وخطير لاهل البيت وللامام الحجة بن الحسن روحي فداه وللشيعة ومذهب اهل البيت

واليك الدليل :

عن ابو عبد الله (ع)

(إنّا وآل ابي سفيان اهل بيتين تعادينا في الله قلنا صدق الله وقالوا كذب الله قاتل ابو سفيان رسول الله (ص) وقاتل معاوية امير المؤمنين علي بن ابي طالب (ع) وقاتل يزيد بن معاوية الحسين بن علي (ع) والسفياني يقاتل القائم (ع) ) بحار الانوار ج33 ص165


اذن العداء عقائدي خالص ومثل السفياني مثل ابو سفيان ومعاوية ويزيد لعنهم الله



اللهم ربي يحرسك ويحفظك من كل سوء:

اخي العزيز : (
تعادينا في الله قلنا صدق الله وقالوا كذب الله).


فيم العداء؟ العداء في الله تعالى.
آل محمد قالوا صدق الله وآل أبي سفيان قالوا كذب الله.
اذن القضية ليست عقائدية.
آل أبي سفيان ليس لهم منهجاً عقائديا كمثل السنة والوهابية, فهم مجرد طلاب سلطة وهم قوم ملحدون: فقد كان ابو سفيان يقولها: دفنا دفنا يا محمد.
ويزيد لعنه الله يقول: لعبت هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل.
اما السنة والوهابية فهم وان كانوا منكرين لولاية علي ابن ابي طالب عليه السلام الا انهم يعبدون الله تعالى ويؤمنون بالنبي محمد صلى الله عليه واله.
وذلك هو الفرق بين العقائدي وغير العقائدي.

وكما تفضلتم فإن السفياني كمثل ابو سفيان ومعاوية ويزيد لعنة الله عليهم, ولو انكم قلتم خلاف ذلك لرفضناه.
اذن السفياني رجل ملحد (علماني) لايرى وجود الله تعالى.

فالسفياني: ملحد, فاسق ...الخ وليس وهابياً.




الباحث الاكاديمي 07-04-2014 12:37 AM



بصورة ابسط: السفياني كمثل صدام حسين.
فهو علماني, ملحد, قومي, قل عنه كافر, قل ما شئت, لكن لا يمكن القول بأن صدام وهابي أو صاحب عقيدة, فصدام لا يؤمن بالله حتى يتبنى عقيدة معينة.




الجزائرية 07-04-2014 01:09 AM

حياكم الله تعالى جميعا ..

وتحية للاخ الفاضل هارون المكي على المداخلة الرائعة والمفيدة ..

الاخ الفاضل طبعا لدي الكثير من الاستشكالات حول مشاركاتكم المثيرة للجدل والتعجب ..
ولكن

اقتباس:

السفياني ليس ناصبي وانما هو من كلب, علوي المذهب يبايعه الشيصباني واتباعه البترية, لذلك فهم لن يطلقوا رصاصة واحدة بوجه جيشه.
فسر لي هذا الكلام مدعما بروايات اهل البيت (ع) ؟!!!

موفقين دوما اخي الفاضل الاكاديمي


منتظر العسكري 07-04-2014 01:17 AM


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية لك اخي العزيز ووفقكم الله تعالى لكل خير

ان الوهابية او (التيمية) يتبنون خط ما يسمى "بالصحابة وخط الامويين " وهم الامتداد المعاصر لخط الامويين ونحن نعلم ان هذا الخط هوخط الانحراف العقائدي في الاسلام او لنسميهم بالمصطلح المعاصر الثورة المضادة او المنحرفة لثورة الاسلام
لافرق عندنا بين بني امية والوهابية فهما خط واحد وفكر منحرف واحد وتنظيرواحد واعمال وافعال واحدة
ان الله سبحانه وتعالى يقول:

(بقية الله خير لكم ان كنتم مؤمنين) وهم اهل البيت والعترة الطاهرة

واما الامويين يقولون (لاتبقوا لاهل هذا البيت من باقية)

اذن هما طريقان طريق الحق واهله المتمثل بالانبياء والمرسلين و اهل البيت وطريق الشيطان المتمثل بكل الطغاة والجبابرة والفراعنة
وبقيتهم وامتدادهم هم بقية الشيطان والمتمثلة ببني امية ومصداقهم اليوم الوهابية (فهؤلاء بقية الشيطان )
اذن السفياني هو (بقية الشيطان ) وهو العدو اللدود ( لبقية الله) وهو الامام المهدي
اسال الله تعالى لكم التوفيق في جهودكم وان يتقبل عملكم ان شاء الله
ويكفي اننا جميعا نتحدث الان بامامنا الحجة بن الحسن وهو والله الايمان بالغيب الذي هو من علامات المؤمن
شكرا لك اخي العزيز الباحث الاكاديمي

منتظر العسكري 07-04-2014 01:29 AM

في تفسير((الم *ذَلِكَ الكِتَابُ لاَ رَيبَ فِيهِ هُدَىً لِلمُتَّقِينَ * الَّذِينَ يُؤمِنُونَ بِالغَيبِ) (1)

روي عن الإمام الصّادق عليه‌السلام قال : (2)

«المتقون شيعة عليّ عليه‌السلام والغيب فهو الحجّة الغائب عليه‌السلام وشاهد ذلك قول اللّه عزّوجلّ

(وَيَقُولُونَ لَولا أَنزَلَ عَلَيهِ آيَةٌ مِن رَبِّهِ فَقُل إِنَّمَا الغَيبُ للّه فَانتَظِرُوا إِنِّي مَعَكُم مِنَ المُنتَظِرِينَ) (3)».

وروى عنه عليه‌السلام أيضاً في قول اللّه (يُؤمِنُونَ بِالغَيبِ) قال :

«من أقرّ بقيام القائم أنّه حقّ»(4).

وفي كفاية الأثر (5) لأبي القاسم الخزاز بسنده عن جابر الأنصاري في حديث
طويل ذكر فيها رسول اللّه صلى‌الله‌عليه‌وآله أوصياء بأسمائهم وقال :

«ثمّ يغيب عنهم إمامهم .. فإذا عجّل اللّه خروج قائماً يملأ الأرض قسطاً وعدلاً كما ملئت جوراً
وظلماً» ثمّ قال :

«طوبى للصابرين في غيبته ، طوبى للمتّقين على محجتهم ، أولئك وصفهم اللّه في كتابه وقال :

(الَّذِينَ يُؤمِنُونَ بِالغَيبِ) وقال : (اولئك حِزب اللّه ألا إِنَّ حزب اللّه هُمُ المُفلِحُونَ)
__________________
1 ـ (1 ـ 3 / البقره / 2).
2 ـ كمال الدين : ص 18 و 340 ، ح 20.
3 ـ سورة يونس : 20.
4 ـ كمال الدين : ج 2 ص 340.
5 ـ كفاية الأثر : ص 60.

حسين ال دخيل 07-04-2014 06:57 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم عجل لوليك الفرج
احسنتم بارك الله فيكم

الباحث الاكاديمي 07-04-2014 11:12 PM

الأخ الكريم منتظر العسكري حياكم الله:

مالفرق لديكم حسب منطوق مداخلتكم, بين ان يكون السفياني وهابي سلفي ارهابي داعشي ...الخ
أو أن يكون رجل مثل صدام حسين او القذافي, أي أن يكون رجل علماني طاغية متجبر.

أجبني وفقكم الله وسدد خطاكم.


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 03:09 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025