اقتباس:

حسنا ايها الاخ بما انك لاتمتلك الوقت الكافي سنمهلك قليلا

انتي رافضية رائعة وكفى :)

اقتباس:

واضف لسؤال السابق هذه الاسئلة الثلاث:

واللهي شوفي انا شخص منصف واحب اني آخذ جميع وجهات النظر

طبعاً بعكس الزملاء المشرفين اللي كانوا مقهورين من الحقيقة ويتهموني بالتدليس

طبعاً ننظر للرواية من جهتين :

1ـ كونها صحيحة السند لا تشوبها شائبة عند علمائي الاعزاء كما اسلفت سابقاً .

2ـ كونها من كتب أهل السنة التي عقائدهم لا تتعرض لصحابته صلى الله عليه وسلم :)

ما عدا هذين الشرطين أقرب جدار هو الاولى بالصفع .

اقتباس:

2- هل يمكنان يوجد مهديين اثنين في نفس الوقت

نعم يوجد مهديين

كما يوجد نبيين بمواصفات مختلفة عند كلا الفريقين

يوجد صحابتين

يوجد نوعين من اركان الاسلام عند كلا الفريقين

باختصار شديد يوجد اسلامين مختلفين .

المسألة ليست بهذه البساطة استاذتي الفاضلة .

اقتباس:

3- ماهو حكم علماءكم القائليين بولادة المهدي ابن الحسن والمعترفيين به

لابد ان هناك روايات ضعيفة حول هذا الشيء

او لنقل انهم ليسوا سنيين اصليين

بمعنى اما انهم جهمية معتزلة اشاعرة

او ابناء عمكم الزيديين الذين تلصقونهم بنا في كل مرة من ضعف حجتكم .


* بانتظارك .

عزيزي ما بالك

احنا جالسين مع بعض ونتناقش وامورنا كويسة

ليش الغلط

ليش معتقد فاشل ؟

الأني لا اؤمن بمعتقدات الفرس مثلا :)


تيك ات ايزي .

فارسي والباني عاشا مع المسلمين طوال حياتهم وتتلمذوا ودرسوا

لكن الفرس تعلم من هم

الذين يجلسون في قم وغيرها ويحللون ويحرمون بمزاجهم