| عثمان الخميس |
03-05-2007 11:48 AM |
حسن العلوي وكتابه عمر والتشيع
يقول حسن العلوي ان عمر بن الخطاب هو الاسلام كله، هو العرب كلهم، فالاسلام والعرب لولاه لما كانوا. العلوي هنا على حق، فمحمد بن عبد الله وبعد فشل غزوة مؤته لم يخاطر بجيشه ولا بجنوده ولا بصحابته، اكتفى بما حققه في جزيرة العرب، فهو نبي عربي، لكن طمع عمر او طموحه، ومن الصعب وضع تفريقا بين بين المصطلحين، خاصة اذا ما عرفنا بان المهمة الاولى للجيوش الاسلامية الغازية هي النهب والسلب والمصادرة وارسال كل الغنائم الى عاصمة الخلافة الاسلامية يثرب حيث الخليفة وحاشيته ومقربيه ينتظرون على احر من الجمر لكي تتوزع الغنائم فيما بينهم حسب التوزيع الجديد الذي ابتدعه عمر بن الخطاب والذي خالف به توزيع محمد وتوزيع ابو بكر، واذا كان محمد قد اكتفى بما حقق وما وصل اليه، ولم يشغل باله في نشر الاسلام بنفس الطريقة الاولى التي اتبعها ، فان عمر لم يقنع بذلك. فجيش الجيوش للهجوم على البلدان المجاورة دون سابق انذار وارغمهم للدخول الى الدين الجديد بعد نهب كل ما تقع عليه ايدي الغزاة، ومن رفض او قاوم او تمسك بدينه ورفض الاذعان القسري كان جزاؤه القتل. يا لعدالة عمر.
قد يقول قائل ان منطق العصر وعلاقته كانت كذلك، هذا بالطبع صحيح، فاذا كان منطق العصر السابق لا يلائم منطق العصر الذي نعيش فيه، افلا يكف هؤلاء النفر من امثال حسن العلوي او الرهط الاسلامي عن تصديعنا بافعال الصحابة وعظمتهم ورفعتهم وجهادهم.؟
وان كانت الغاية التي اتبعها عمر هي نشر الدين الاسلامي واعلاء كلمة الله، فلماذا النهب والسلب والقتل والقسر والاجبار، هل الغاية تبرر الوسيلة عند الاسلاميين وعند المتملقين والقومجيين.؟
عمر هو اول من ربط القومية مع الدين، وما نراه الان من ربط بين الدين السني وبين القومية العربية الا احياء لسنة عمر التي ابتدعها و اتبعها ونفذها ضد المسيحين واليهود العرب. لقد اخرج هذا الخليفة الافا مؤلفة من القبائل العربية المسيحية واليهودية وصادر ممتلكاتهم وطردهم من مواطنهم لانهم غير مسلمين. عمر بن الخطاب كان لا يتصور ان يكون العربي غير مسلم، فالاسلام هو دين العرب، ومحمد عربي، والقرآن عربي، فلماذا يختار العربي دينا اخر غير الدين الاسلامي!!!
|
