|
نسيت ان اقول
ان تقول ان الماده ضادت بين اجزائها قبل قليل الماده بسيطه واحده فكيف الواحد مكون من جزيئات عجيب فسر واما مساله النور ليس انا من اثبت عليك ان تثبت انت ان النور مكون من ماده لان كل العلماء اشاروا الى حققتيت ان النور جسيمه وان النور ماذا موجه تاره يسلك هكذا سلوك وتاره يسلك هكذا سلوك راجع بلانك شريندكر اينشتاين نيوتن وغيرهم من البشر والان اثبت لي ان الفوتون ماده |
الله يوفقك اخ حميد بحق محمد وال محمد
|
"لست انا من قال هذا
انت قلت ان الموجه هي تسميه بشريه بمعنى ان البشر من الماده وان البشر هم نفسهم سموها الموجه اي ان الماده سمت نفسها موجه فلما الاعتراض انتبه" يا حميد انا قلت انه سموا "حالة"من حالات المادة موجة اي طريقة اططفاف المادة وتحركها بترتيب معين هو ما سميناه موجة وليست المادة نفسها؟ |
"فما اسم مادتك
اريد اسمها الذي سمت نفسها به"لقد سميتها انت-الماستر العظيم- |
"والان اطالبك باثبات علمي نظري صحيح رياضي
ان الموجه من ماده اي عالم اشار الى هذه الحقيقه" الموجة ك "فكرة" في عقل الانسان هي مادة لاننا نعتقد ان الافكار مواد في ادمغتنا"اشارات كهربائية" اظنك مطلع على عبقريتنا في هذا المجال اما الموجة كواقع موضوعي تحرك مواد يتراتب زمني معين-الملحد الفهيم- |
"اول الامر انت تقول ان الماده قائمه بذاتها متكامله
واخر الامر تقول ان الامر تصاد نفسها بنفسها ولكن ككل لا ضديد لها اي منطق هذا كانت عاقله متكامله وتحولت الى متضاربه متصارعه لا غير مقبول هذا الجواب وعرضناه على العقل مرفوض اثبت لنا البوزترون والالكترون منذ الازل هما غير متضادين" هناك التباس خطير في الموضوع انا عندما اذكر المادة لا اقصد فكرة البشر عنها وانما اقصد بالمادة كل ما هو موجود "كتلة واحدة" لا وجود لغيرها |
اصلا انا لم اقل انا البشر ليس من الماده
بل محض جوابك عندما سالناك عن الموجه ماذا اجبت بان الموجه من تسميه البشر وحيث انك جزمت ان البشر من الماده اذا الموجه من تسميه الماده فلما الاعتراض ها هنا |
"اثبت لنا البوزترون والالكترون منذ الازل هما غير متضادين" وان كانا متضادين ولكن اجتماعهما الوحدة التي ليس لها "نفي"
|
"وقلنا هذا لاشي اخلقوا منه شي
لقالوا عنا مجانين" الم يفعل ربكم ذلك خلقكم من لا شيء؟-الملحد الخارق الذكاء- |
"والسؤال الذي يطرح نفسه ولم تجب عليه
كيف تغيرت مادتك وصنعتك كما اشرت بانك مصنوع لاي سبب وهل الماده كانت اولها طاقه ام ماده" تغيرت بتبادل المادة والطاقة الذي لايتوقف ابدا اما تمييز بعض الفيزيائيين المحدودي التفكير بين المادة والطاقة لا معنى له لأن ما يسمى الطاقة هي مادة هذه اهم حقيقة غائبة -الملحد المادي - |
"فكيف الواحد مكون من جزيئات عجيب " لا ليس عجيبا لديك ملايين الآحاد المكونة من جزيئات-الملحد الفهيم-
|
لا جواب علمي
انا اجبتك من مادتك بمعنى ان مادتك خلقت بشرا مثل اينشتاين نيوتن ديراك رذفورد بور والان ماكسويل ميشلن مورلي وغيرهم انا اجبت بمعادلات رياضيه من مادتك لا ينفع يا ملحد ان تاتي بكلام من عندك واكرر جوابك مرفوض على اسئلتي اعلاه اعد الاجابه 1- الله هو خالق كل شي والتسلسل باطل بمعنى ان الصانع الاول له قبله صانه والصانع الذي بعده له صانع الى ان ننتهي الى الصانع الازلي الابدي هو خالق نورنا الان من خالق مادتك امامك خيارين 1- ان مادتك صنعت نفسها بنفسها وهذا باطل لان العدم لا يخلق وجودا وان لاشي يخلق شي لا يقبله العقل المادي مرفوض 2- ان مادتك مصنوعه من قبل صانع فهل صانعها الاول هو ماده قبلها ام ماذا دلنا 3- ما اسم مادتك الاولى نريد اثباته علميا على اسمها من سماها ولما احتاجت اصلا للاسم كي تسمي نفسها 3- ان الماده تحتاج في مكوناتها الى بعضها البعض فهل مادتك مركبه ام بسيطه 4- وسالناك سؤالا بسيطا يا ملحد الماده مادتك قائمه بذاتها متفرده لا تحتاج للتغير فمن غيرها هل هي غيرت نفسها بنفسها وخلقتك ام غيرها مغير امامك خيارين 1- هي غيرت نفسها بنفسها اذا هي مضاده لنفسها بنفسها 2- هنالك قوه اجبرتها على التغيير دلنا على هذه القوه 5- لم تثبت لنا ان النور كتله في حين ان العلم الحديث دلل على موجيه الضوء وتفقه لا موجيه النور وقلت لك ان الالحاد ارض التجارب والتجربه دللت ان هنالك موجات فوق بنفسجيه وموجات تح حمراء وموجات راديويه ومايكرويخه وسينيه وكاما وهي تسمى اشعه لا تسمه جسيمه انظر جسيمه بيتا نعم فلست انا من قال انها فكره بل مادتك بواسطه ابنها بلانك اشارت انها موجه وسؤالنا المحير ايهما سبق الاول الماده اولا ام النور اولا وان كان النور اولا فلماذا لم يبقى نورا وان كانت الماده اولا فلماذا لم تبقى ماده ونضيف الماده لا تفنى ولا تستحدث ولكنها موجوده اصلا فالماده الغير موجوده هل تفنى وتستحدث يا ملحد انتظرك صباحا حان وقت النوم تمتعت كثيرا بحوارك يا ملحد |
"2- ان مادتك مصنوعه من قبل صانع فهل صانعها الاول هو ماده قبلها ام ماذا
دلنا" مادتي أزلية-الملحد مادي ومادة وابن المادة- |
"ما اسم مادتك الاولى نريد اثباته علميا على اسمها من سماها ولما احتاجت اصلا للاسم كي تسمي نفسها "
قرر الملحدين سحب الاسم للمادة لاراحة عقول المؤمنين-الملحد المتفهم- |
"- ان الماده تحتاج في مكوناتها الى بعضها البعض فهل مادتك مركبه ام بسيطه "
المادة مركبة-الملحد واضح- |
"امامك خيارين
1- هي غيرت نفسها بنفسها اذا هي مضاده لنفسها بنفسها 2- هنالك قوه اجبرتها على التغيير دلنا على هذه القوه" لا لدي خيار ثالث التغير حالة طبيعية في المادة |
"الماده اولا ام النور اولا " النور مادة ومبدأ ميكانيكا الكم لهايزنبرغ في اعتبار موجية الجسيمات الصغرية "لا يعنيني" لان له ايحاءات غيبية وهو لم يكن قائما على "استنتاج" علمي قاطع
ميكانيكا الكم هي محاولة مؤسفة للالتفاف على عجز العلم المادية أقرب الى نسبية اينشتاين واعتبار التاثير الآني الشبحي |
"فالماده الغير موجوده هل تفنى وتستحدث يا ملحد "
هذا الكلام لا معنى له-الملحد الواضح والماستر العظيم- |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف ^_^ ايها الازدي ماذا جرى لك نسال ولا تجيب اقتباس:
اقتباس:
ومن ثم هذه الطاقه من أين اتت ؟ يعني نسال منذ اول ما سجلت ماهو الدليل على أزله الكون ؟ ماهو الدليل على ازليه الطاقه لا تجيب وفوقها تعيب على الفيزيائين ؟؟ والله نقطه حبر في محبرتهم لا تكون اقتباس:
جاوبنا ياأجهل الملحدين لاني واقعا ناقشت احد الملحدين في الجامعه وقت الدراسه واقعا رايت منه علما الا ان عنده شبهه والحمد لله عرف الشبهه وتاب اقتباس:
ولكن ما اسم الشي الاول الازلي عندك ؟ وعلى قولتك اثبته علميا ^_^ ولا أعرف هل التسمية تثبت علميا اقتباس:
اقتباس:
الماده تغيرت ام بقت نفسها لا نهتم علينا ان نثبت الاصل لماذا تهرب يا ملحد وها انا اعطيتك فرصتك الكامله والان اذ لم تجيب أضعك في احد أقفاص دارون عسى ان تجد سلالتك القرديه من هناك ,, واذهب الى اقرب مصح عقلي اقتباس:
اقتباس:
والماديه ماهي ؟ عرفها لنا او اثبت لنا الازليه ليش تهرب من السؤال يا أجهل الجاهلين وانتظر |
" فكيف تقيس الخالق بالمخلوق ؟ "وهل انا اعترف بالخالق حتى اقيسه؟ -الملحد المستغرب-
|
"الظاهر عليك خريج احد الاقسام الادبيه - ولو اني اشك انك تملك شهاده ثانويه -" العلم لا تحدده المؤسسات-الملحد حرية بلا حدود-
|
"فالماده لا تفنى" هل اعترفت بما يخالف كتابكم العظيم "كل من عليها فان ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام" أم ان وجه ربك هو المادة التي لاتفنى؟-الملحد يعلم المؤمنين -
|
"ولا تستحدث" هل ربكم العظيم عاجز ان يستحدث مادة يالضعف المؤمنين-الملحد الحزين على حالة المؤمنين-
|
" يعني نسال منذ اول ما سجلت ماهو الدليل على أزله الكون ؟ ماهو الدليل على ازليه الطاقه لا تجيب "
الدليل على ازلية الكون هو الدليل على ازلية ربكم؟ |
"والا من اين جائت هذه الماده او وجها الاخر الطاقه ؟" يا نجف الازلي لا يسأل من صنعه-الملحد المعلم-
|
"الاوكسجين هل يحتاج الى مكونات ؟!! ^_^ يخرب بيت الي علمك كيمياء "
نعم يحتاج الى ذرتين منه لتشكيل الجزيء الغازي والذرة الواحدة تحتاج الى اجزاء تسمى بروتونات ونترونات حتى تصير ذرة-الملحد يعلم المؤمنين قواعد العلم البسيطة- |
ونرجع الى اسئلتنا يا ملحد التي لم تجب عليها
كيف ضمنت ان مادتك الازليه ليس معها ماده ازليه اخرى وسالناك من اين جاءت مادتك الاصليه ما اضلها ووسالنا ان كانت مركبه كما ادعيت فهي ليس وحدانيه بل ثنائيه او ثلاثيه وانت خير العارفين بان المركب لا يكون مركبا الا اذا اتاج بعضه لبعضه ونرجع ونقول سؤالنا الذي لم تجب عليه لحد الان انت موجود هذا قولك فمن اوجدك اتمنى ان تذكر لنا من اوجدك وسالنا ايضا من الاصل النور ام الماده من منهما سبق الاخر وسالنا ايضا يا ملحد هل يمكن للاشي ان يخلق شي وسالنا ايضا عن اللاوجود هل هو موجود بوجود الوجود ام ان اللاوجود غير موجود بوجود الوجود وسالنا ايضا يا ملحد هل يمكن للذات ان تنكر ذاتها بمعنى انت تقول انني من الماده نفسها التي صنعتك بمعنى اننا من نفس الماده مصنوعين واصلنا واحد وانت لم تنكر مادتك الام فانا انكر مادتك الام وانسفها فكيف انا حميد = الماده= امي = نفسي لانني الماده = ذاتي ان انكر ذاتي وهل معقول يا ملحد لواحد ان ينفي انه واحد وهل من العقل لاثنين ان تقول انا ثلاثه فانا لست مصنوع من مادتك لانه لو كنت من مادتك لما انكرت نفسي وسالناك عن صراع النور والماده لماذا هذا الصراع انت تقول تحول طاقه فقلنا لما الحاجه الى التحول وكيف تم التحول ولاي شي تم التحول ولما تجبنا من سما مادتك باسمها اول وجودها حميد الغانم |
ملاحظه
ليكن جوابك يا ملحد بغير لون السؤال ليكن مثلا جوابك احمر لكي يتمتع المتتبع بنعمه التوحيد حميد الغانم |
"ميكانيك الكم اصله الى انشتاين" هذا صحيح نسبيا لكن اينشتاين -الذي تاه في آخر حياته واتصل بالبروجردي الماكر-
لم يقبل بنتائج ميكانيكا الكم |
"ووسالنا ان كانت مركبه كما ادعيت فهي ليس وحدانيه بل ثنائيه او ثلاثيه "
هل من الصعب عليكم فهم فكرة أن الكل في واحد؟ هذه الفكرة التي جعلناها على الدولار باللغة اللاتينية لا استغرب ذلك فانتم دوما شموليين ومنبع للديكتاتوريات ومسألة "رأي آخر" تعتبر "جريمة" عندكم -الملحد المتقدم- |
"فمن اوجدك
اتمنى ان تذكر لنا من اوجدك " فهمت الالتباس :انت عندما تسأل هذا السؤال تخاطب الانسان كحالة ذاتية والانسان ليس كذلك نسبيا ،انتبه الى ان الانسان هو جزء من الطبيعة المادة فمن اوجدني هو من اوجد المادة وبما ان حبيبتي المادة ازلية فانا ازلي لا احتاج الى موجد-الملحد المتفهم والمتطور- |
"وسالنا ايضا
من الاصل النور ام الماده من منهما سبق الاخر" هذا التمييز(نور\مادة)هو تركيب في عقلك فقط لا وجود "واقعي" له -الملحد الوحيد الذي يفهم امه الطبيعة- |
"وسالنا ايضا
عن اللاوجود هل هو موجود بوجود الوجود ام ان اللاوجود غير موجود بوجود الوجود " المادية لا تعترف باللاوجود -الملحد واضح- |
"فكيف انا حميد = الماده= امي = نفسي لانني الماده = ذاتي ان انكر ذاتي "
هذا "النكران" هو حالة وهمية ستسأل لماذا المادة جعلت وهما في أبنائها ؟ الجواب: الوهم في ابناء المادة هو من "الطبيعة "المادية لا "يغير" الحقيقة وان كان الوهم يغير الحقيقة فالسؤال لماذا ربكم جعل "الماستر العظيم"ينكره ؟ ان كان ربكم صادقا وهو اصل كل شيء ؟ فكيف اوجد في مملكته كاذبا مثلي؟ فاصل كذبي هو من من هو اصل كل شيء باعتقاد العباقرة المؤمنين -الملحد يسير الى النور- |
"انت تقول تحول طاقه فقلنا لما الحاجه الى التحول وكيف تم التحول ولاي شي تم التحول "
السؤال عن الحاجة مرتبط بالعقلية العربية التحول هو الحالة الطبيعية لا تسأل عن حاجته اما كيف تم فبتبادل الطاقة -الملحد واضح جداً- |
ومره اخرى انت مخطئ يا ملحد
اصل ميكانيك الكم ليس اينشتاين اصل ميكانيك الكم بلانك عندما فسر اشعاع الجسم الاسود حيث اشار الى ان الطاقه لا تكون طيفا مستمرا بل طيفا متقطع مكمم وسمى هذا الكم الصغير الفوتون ارجع لاساسيات الفيزياء وطور هذا الميكيانيك بصيغته الرياضيه الحاليه شرويدنكر بمعادلته الشهيره التي وصفت الحاله الكميه لاي الكترون واضيف لمعلوماتك ليس اصلها بلانك ولا شرويدنكر ولا اينشتاين لا والف لا اصلها الامام الصادق عليه السلام انظر الى كتاب توحيد المفضل ابحث على الكوكيل وستجده وحمله فهو مكتبه غزيره وانظر ايضا كتب الشيعه واضرب لك امثله جدا بسيطه عن علم اهل البيت وانظر كتاب نهج البلاغه للامام علي وابحث على الكوكيل وحمله مجاني والان انظر الى اساس علم الكم يا ملحد عندما قال الامام الصادق لاحد المنجمين كم يستقي القمر من ضوء الشمس وكم تبلغ درجه ضوء القمر لى الشمتري وكم وكم وسا عن درجه ضياء ونورانيه كل كوكب وانتبه هنا الى الكم التي ذكرها الامام الصادق والعجيب ان الغرب اخذها وقال كوينتم quantium بل انظر ابعد من ذلك حين اشار القران الى حركه الشمس قبل الاولين كل في فلك يسبحون لا الشمس ينبغي لها ان تدرك القمر وايضا اول من اسس للنبسيه الامام الصادق عليه السلام وقال كما يستدل على سير السائر على الارض بالمنازل التي يجتاز عليها وغيرها وغيرها ولا تنسى ان تجيب على اسئلتنا اعلاه اقرا كتاب الهيئه والاسلام لهبه الدين الشهرستاني حميد الغانم ولا تنسى ان تجيب على الاسئله اعلاه |
ومره اخرى يا ملحد اجوبه لا اساس علمي لها
اما ان تجيب كما اجيبك بنضريات علميه وكتب موثوقه او لا اعترف بهزيمتك انا ما حاججتك الا بعلم ومنطق وشهادات علماء من النسبيه الى الكميه الى النوويه الى الذريه الى الكوينتم فلا تغالط نفسك واعد الجواب على اسئلتنا |
يا ملحد
انت اجبت سابقا بان مادتك اصلا قائمه بذاتها غنيه وهذا تناقض مع جوابك بان مادتك ذاتيه فان الذات صمديه لا تقبل التركيب هات دليلك ان الماء لا يحتاج الى الهيدروجين او الاوكسجين بل ناقضت نفسك بنفسك اذ ان المركب كان من اجزاء وهذه الاجزاء هي الاصل فكيف الاصل يكون جزءا والجزء يكون اصلا |
اضحكتني يا ملحد
الماديه لا تعترف باللاوجود هي اصلا لا تعرف اللاوجود فكيف تنكر من لا تعرفه ومن قال لك ان اللاوجود يعترف بالوجود فسر |
التحول كيف يتم فيتم بتبادل الطاقه
اصلا انت لم تعترف بالطاقه سالناك والزمناك الطاقه لا تفنى ولا تستحدث فمن اين استحدث مادتك اعيدها يا ملحد من اين استحدثت مادتك |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 10:54 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025