|
نقد مهزلة علي الوردي
بسم الله الرحمن الرحيم من اللحظة الاولى يخيل لي ان الكثير سينتقدون هذا الموضوع ولكن على كل حال لا بد وان يطرح مثل هكذا موضوع لنقد الفكر الذي غرد بأفكاره الشباب فترة من الزمن بل لا تجدهم في فترة من الفترات ان الشباب لا يقرأ الى لعلي الوردي وصارحة منذ مدة من الزمن كنت اقراء كتاب علي الوردي مهزية العقل البشري ووجدت فيه مخازي عقل علي الوردي فقررت ان احصل على نسخة مصورة للكتاب وبداء بطرح افكار علي الوردي المهزلة في كتابه وسنستمر بالكتابة في هذا الموضوع على فترات حتى ينتقد الكتاب ككل ومن وراءه المؤلف نبداء على بركة الله في كتاب ص 205 يقول وانقل لكم من الوثيقة http://c.shia4up.net/uploads/13626883891.jpg فالسؤال هنا للدكتور علي الوردي (رحمه الله ) يا دكتورنا المبجل عن اي رجال دين تتكلم بالضبط السنة منهم ام الشيعة فاذا قلت الشيعة فنقول لك لا يوجد رجل دين شيعي لا يدرس النحو بفروعه واذا قلت سني فنقول ان السنة ايظا لهم في النحو امور فاي عقل هو اكثر من مهزلة العقل الذي يحاول ان (يمشي)هذه الافلام الهندية على المطالع المسكين الذي يتطلع الى عقل انسان متحضر ؟؟!!! ثم ننتقل الى ص 52 فنجد دكتورنا المرحوم يقول http://c.shia4up.net/uploads/13626886811.jpg فأقول يا دكتور هل من الحق ان تبقى الناس تبقى على جهلها ولا تعرف ان الانسان الفلاني ظلم من قبل خصومه ام من اجل عين كل عين تفقئ انه الميزان الاعوج لبعض الناس التي التي لا تريد ان تكلف نفسها البحث عن الحقيقة وتمشي بسياسة ((الجهل نعمة)) والان الى ص206 فيقول الدكتور المبجل http://c.shia4up.net/uploads/13626889801.jpg فاقول يا دكتور وهل من حق الانسان ان يطمح لما هو ليس ملكه ويأخذه بالقوة !! فهذا الدكتور والباحث الاجتماعي فما بالك بشخص من العامة ونفس الدكتور يمتعض من سياسة التبرير للمحبوب في كتابه فأقول ما هذا التناقض يا دكتور تأمر الناس بالبر وتنسى نفسك انتهى . |
الدكتور علي الوردي من عمالقة الفكر الاجتماعي ولايمكن الاستهانة بما قدمه من نتاج فكري
بالمناسبة الصور لم تظهر ..! |
عزيزي الكريم الروح الحقيقة تذهب الى ان الدكتور علي الوردي يسطر في كتابه مهزلة العقل البشري فكر انسان بسيط لا انسان اكاديمي وهذا ضاهر بوضوح وانا لم اكتب الموضوع الا بثقة بان الدكتور لا علاقة له بالفكر المنتج لا من بعيد ولا من قريب واذا كنتم ترون في موضوعي استهزاء فلكم الحق في مسحه من المنتديات بارك الله بكم
|
|
بارك الله بيكم
اختيار موفق |
بدايةً شكرا لك .. انه كان الوردي متأثرا بمنهج ابن خلدون في علم الاجتماع و تسببت موضوعيته في البحث بمشاكل كبيرة له، لأنه لم يتخذ المنهج الماركسي ولم يتبع الأيدلوجيات (الأفكار) القومية ..لانعترض على انتقادكم فـ كل انسان له رؤية خاصة من حقه الافصاح عنها كناقد، باحث ، انسان عادي .. ومما قرأت عن هذا الأنسان وكي نطلع العضو القارىءعنه : وايضا : لم يثر كاتب أو مفكر عراقي مثلما اثاره علي الوردي من افكار نقدية جريئة. وكان من البديهي ان يتعرض للنقد والتجريح والهجوم من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار(حيث صدرت حول افكاره خمسة عشرة كتابا ومئات المقالات)، لكنه كان يعتبر على الوردي رائد علم الاجتماع في العراق وهو من القلائل الذين كتبوا عن هذا المجتمع ونذروا له حياتهم, ولحد الآن لم يخلفه أحد ..وايضا أستاذ ومؤرخ وعرف باعتداله وموضوعيته وهو من رواد العلمانية في العراق .. ..... |
اقتباس:
يجعلنا نفكر في ما قدمه الدكتور على مر حياته شكرا على مروركم الكريم |
نكمل مع الدكتور وهذه المرة في ص9
حيث يقول في معرض رده على احد منتقديه لما في قوله في كتاب وعاض السلاطين انا لم اقل ان الانحراف الجنسي معدوم في البلاد التي لا حجاب فيها وانما قلت بان نسبته تقل http://www.alshiaclubs.com/upload//u...4c27be5cbe.jpg والان نصدق من بالضبط العقل ام ادعاء الدكتور فهل يا ترى الدكتور كان غافل عن بداية ضهور المثلية في الغرب في ايمه ام الدكتور يتكلم عن بلاد خيالية مرة اخرى ها هنا فالغرب المعروف بالشبق الجنسي الذي يعتري ابنائه ككل والانحرافت التي لا تعد ولا توصف يريد ان يجعله الدكتور نسبته قليلة حتى يبرر لنفسه |
اللهم صل على محمد وآل محمد احسنت اخي الفاضل على ماطرحته وماستطرحه لناا عن " علي الوردي " من المتابعين ان شاء الله وفقك الله |
حياكم الله واحسن لكم
|
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 03:06 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025