|
ماهي راية المدعي الصرخي...؟
http://www.sndoqy.com/uploads/5e12157279.jpg وثيقة ادعائه انه مبعوث الامام المهدي http://www.summereon.net/summereon/u..._times_290.jpg ماهي راية الصرخي...؟ ابتدع جماعة محمود المنتسب زوراً للسادة الصرخيين أذانا جديداً من خلال إضافتهم فقرة جديدة للأذان وهي بعد الشهادة الثالثة ونصها: وأشهد أن المهدي والمهدويين من ولده حجج الله!! وتردد بذلك الأذان حسينية يسيطرون عليها في مدينة المجر الكبير في العمارة!! محمود الذي يصر أعمامه على القول بانهم ليسوا من السادة وانهم يبرؤون مما انتسب إليه لأنهم من خفاجة ابنهم محمود يسمى الآن بأنه سيد حسني صرخي مثله في الدجل كاليماني وله انصار واتباع ووثائق معهد التطوير الأمني لمديرية الأمن العام الصدامية تبرز طبيعة تعاونه معهم وانه كان مرعياً من قبلهم، فيما تمنحه وثائق المخابرات الصدامية رقم عمالة لهم ويصفونه باوصاف اخلاقية مخجلة.! http://burathanews.com/media/pics/1200862800.jpg محمود الذي يدعي انه من السادة الصرخيين يرقص في احد الاعراس وهذا ماحدث في سنة 2006 من احداث مؤلمة بسبب هذا المدعي لقد اثبتت الاحداث الاخيره ومجرياتها ,ان هذا الصرخي يلعب دورا خطيرا في قصم ظهر التشيع عن طريق تسديد الطعنات الغادره من الخناجر الصرخيه المسمومه,والملوثه بأوباء الجهل والتخلف والهمجيه,في ظهر الجسد الشيعي ,.الذي انهكه التعب,واثخنته الجراحات,ومؤامرات الاصدقاء والاعداء00 في هذا اليوم يصدر هذا "العصابجي" تهديداته لإيران بتوجيه "الاعتذار الرسمي له" بعد ما قاله الكوراني.. عجبي من مثل هذه التصرفات الغير مبرره,والمتزامنه مع الهجمه الوهابيه الشرسه على ابناء المذهب في كل ربوع العراق,هل ان هذا التوقيت لهذا الصرخي و"تهديداته"جاء عفويا؟؟ ام ان هناك مؤامره تحاك خيوطها في ظلام دامس؟؟؟ ان الظروف الحرجه التي يمر بها العراق الان ,وتصرفات الصرخي,لاتدعونا الى حسن الظن بهذا الرجل ,و"حمله على سبعين محمل حسن"بل على العكس من ذلك هي تدعونا الى اتهام هذا الرجل بالعماله للجهات السلفيه والبعثيه الحاقده على اهل البيت وخطهم الجماهيري,"ومن وضع نفسه في موارد الشبهات فلا يلومن من اساء الظن به"!! نعم انها مؤامره وو"امر دبر بليل" على هذا المذهب المظلوم وابناءه المساكين, كل يوم تخرج لنا عمامه تقود رايه الفتنه,وتنعق بجموعها نعيق البوم في الارض اليباب ,وقادتنا صامتون على هذه الاصوات النشازوالتي ما فتئت تغرد خارج السرب,فمتى السكوت ايها القاده؟؟ وماذا تنتظرون؟؟ هل تنتظرون ان تقوم الفتنه ويقوم هذا الصرخي باشعالها في كربلاء ,وترجع مناظر الهلع والرعب,ولا نسمع سوى اصوات زخات الرصاص بين الحرمين الطاهرين؟؟؟ اوقفوا الفتنه قبل ان تنشب اظفارها واقطعوا راس الحيه قبل ان تبث سمومها واقلعوا جذوه الشر من اصلها واقطعوا راس الفتنه قبل ان تطل بذيولها "ان لا تفعلوه تكن فتنه" عقيدة محمود الصرخي في القران هل القران محرف ام لا حقيقة استوقفتني اطلالة سريعة على بداية كتاب الفصل في رحلة الكشف محمود الصرخي ووجدت مفارقة عجيبة لا تصدر الا لمن لا يلتفت ولا يدقق بمعاني الكلمات التي يكتبها اذ ا صاحب الكتاب وهو يحاول ان يفند اراء العالم سبيط النيلي وقع في مطب كبير اذ اضطر الى الانجرار بقوله الى ان القران محرف واخذ يجر الاثباتات تلو الاثباتات لكي يبرهن ان القران محرف حتى يصل الى تفنيد اراء سبيط النيلي يقول محمود الصرخي في كتابه الفصل في رحلة الكشف :: الأمر الرابع : ورد العديد من الروايات التي تشير إلى وجود التحريف في القرآن . وكذلك روايات تشير إلى حذف بعض الحروف أو بعض الآيات أو السور من القرآن . وكذلك روايات تشير إلى تغيير العديد من مواقع الآيات . وبما أن نظرية عالم سبيط وتفسيرها للقرآن تعتمد على اعتبار النص وحدة واحدة بعضه يؤثر في الآخر , فكما أن أحرف الكلمة الواحدة بعضها يؤثر في الآخر كذلك الآية الواحدة , وكذلك الآيات في السورة الواحدة فإن بعض الآيات يؤثر في الآخر ويتحصل أن كل حرف يتأثر بحروف الكلمة التي تشمله وكذلك يتأثر بحروف وكلمات الآية التي تشمل تلك الكلمة المتضمنة للحرف , وكذلك يتأثر الحرف بحروف وكلمات الآيات الأخرى الواقعة في نفس السورة . وهذا يعني أن أي تغير في ذلك يؤثر على الحرف وبالتالي يؤثر على الكلمة ومعناها فيتغير المعنى . إذن مع ثبوت التحريف في القرآن تبطل نظرية عالم سبيط في التفسير ومع ثبوت الحذف والنقص في احرف القرآن أو آياته أو سوره , فانه تبطل نظرية عالم سبيط في التفسير . ومع ثبوت تغيير العديد من مواضع الآيات , فإنه تثبت بطلان نظرية عالم سبيط في التفسير (انتهى كلامه) عجيب يا اخواني فقد اقر بتحريف القران لا لشي سوى لكي يفند اراء شخص اخر اليس هذا امر عظيما ناس تقلد شخصا يقول بتحريف القران اي مرجع هذا نحن عقيدتنا في القران هي ان القران غير محرف تعالو لنقرا ما يقوله الشيخ المظفر في عقائد الامامية نص كلام الشيخ المظفر في عقائد الامامية 1 – عقيدتنا في القرآن الكريم نعتقد أن ( القرآن ) هو الوحي الإلهي المنزل من الله تعالى على لسان نبيه الأكرم فيه تبيان كل شئ ، وهو معجزته الخالدة التي أعجزت البشر عن مجاراتها في البلاغة والفصاحة وفيما احتوى من حقائق ومعارف عالية ، لا يعتريه التبديل والتغيير والتحريف ، وهذا الذي بين أيدينا تتلوه هو نفس القرآن المنزل على النبي ، ومن ادعى فيه غير ذلك فهو مخترق أو مغالط أو مشتبه ، وكلهم على غير هدى ، فإنه كلام الله الذي ( لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه) المصادر : كتاب الفصل في رحلة الكشف لمحمود الصرخي اعاذنا الله واياكم من الوقوع في الزيغ ) . **** تحيااتي لك مرتضى العاملي |
احسنت اخي الفاضل الصرخي دجال دجال دجال ولاننسئ انه ابن الوهابية المطيع لانه تجده كثيرا ما يهاجم الجمهورية الاسلامية ايران |
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد ارى ان المشرف لا يميز بين الاشخاص وارى ايضا انه غير جدير بالقراءة فالوثيقة اعلاه هي تخص المدعوا احمد ابن الحسن الذي ادعى اليماني واسمه الحقيقي احمد اسماعيل كاطع كما ثبت ولا تخص السيد الصرخي الحسني ( دام ظله الشريف ) فهذا خلط من جنابكم يدل على عدم الوعي الكامل في هذه الامور هذا اولا واما ما جأت به من كلام فهو مردود في عدة مرات فأنصحك بعدم أثارت هكذا موضوع لأنه مردود |
ماهي راية الصرخي...؟
اقتباس:
نرى مشرف منتدى الشعر والخواطلر قد وضع نفسه في مأزق جديد ونرى انه لا يميز بين المرجع الديني الاعلى السيد الصرخي الحسني ( دام ظله الشريف ) وبين المدعوا احمد اسماعيل كاطع ونرى يكيل التهم على السيد هذا ناتج من جهل وقصور وتقصير بحيث انه لا يفرق بين الاشخاص وهذا يذكرني بأهل الشام حيث لا يفرقون بين الناقة والجمل |
اقتباس:
نرى هذا الجاهل الحاقد بدون قراءة وتمعن يغرد انت الدجال الدجال الدجال من حيث تشعر او لا تشعر هذ من غبائك تقحم نفسك في اشياء لا تعرف ماهي بدون تمحيص وقراءة |
الصرخي ليس بعالم ولا نريد نبذة عن حياته التعيسة
|
بسم الله الرحمن الرحيم ان الوثيقه اعلاه هيه الى المدعي احمد ابن الحسن واسمه الحقيقي احمد اسماعيل كاطع الذي ادعى انه ابن الامام واليماني وهو من سكنة الامدينه في البصره ونحن لانمن بهذه الصور التي تقول انها للسيد الصرخي الحسني نحن الشيعه نميل حيث مامال الدليل اذا كنت من الشيعه فأتي بدليل علمي اخلاقي شرعي قاطع تبين بيه السيد الصرخي الحسني ليس مرجع واليك هذا الدليل القاطع وهو كتاب للسيد في عدم تحريف القران لسماحة آية الله العظمى السيد محمود الحسني (دام ظله الشريف) إعداد أحد طلبة الحوزة العلمية الصادقة بسم الله الرحمن الرحيم وصل إلى مكتب سماحة ولي أمر المسلمين آية الله العظمى السيد محمود الحسني (دام ظله) استفتاء حول وقوع التحريف في القرآن المجيد:ما هو موقف الشيعة الإمامية من القرآن الكريم وما حكم من قال ان في القرآن زيادة أو نقص وما هو رأيكم بالأقوال الآتية عن بعض العلماء: ــ قال نعمة الله الجزائري: (الأخبار مستفيضة بل المتواترة والتي تدل بصريحها على وقوع التحريف في القرآن(كلاماً ومادةً وإعراباً))([1]) . ــ قال الحر العاملي (يمكن القول في حكمه (أي تحريف القرآن) انه من ضروريات مذهب التشيع)([2]) . ــ وهل ورد في كتب الشيعة الإمامية (كتب الأخبار) رواية عن أهل البيت(عليهم السلام) تقول ان القرآن غير محرف ؟ ومن كم طريق تثبت الشيعة الإمامية تواتر القرآن ؟ وما هي هذه الطرق ؟ فأجاب سماحته بما يلي : *بسمه تعالى:- معنى التحريف الشهرة العظيمة (القريبة من الإجماع ان لم يكن الإجماع الكاشف) بين علماء الشيعة الإمامية ومحققيهم على القول بعدم التحريف وما نقل عن البعض بوجود التحريف ربما يرجع إلى معاني أخرى للتحريف غير المعنى المتنازع فيه ومن معاني التحريف المستعملة :-1- التحريف في التفسير {ومن الذين هادوا يحرفون الكلم عن مواضعه} وهذا واضح لا خلاف فيه . 2- التحريف في التطبيق وأتباع الأحكام وامتثالها, [ عن الإمام الباقر(عليه السلام) ] {وكان من نبذهم الكتاب ان أقاموا حروفه وحرفوا حدوده , فهم لا يرونه ولا يرعونه , والجهالة يعجبهم حفظهم للرواية والعلماء يحزنهم تركهم للرعاية } وهذا لا خلاف فيه . 3- التحريف بمعنى النقص أو الزيادة في الحروف أو الحركات (مع التحفظ على القرآن المنزل) وهذا واقع لا خلاف فيه بوجود العديد من القراءات والكل أو الجل غير متواتر ومن الواضح ان القراءات تختلف فيما بينها بزيادة أو نقصان في الحروف أو الحركات . 4- التحريف بمعنى الزيادة أو النقيصة بكلمة أو كلمتين أو آية (من التحفظ على القرآن المنزل) ومثل هذا التحريف واقع عند الأخوان السنة , فمثلاً وقع الخلاف عندهم وخاصة المالكية في كون البسملة أو لا , وكذلك وقع الإجماع على ان الخليفة الثالث حرق العديد من المصاحف وهذا يثبت وجود مثل هذا التحريف على الأقل في الصدر الأول من الإسلام . 5- التحريف بمعنى النقيصة في الآيات والسور بما يؤدي إلى عدم التحفظ على القرآن المنزّل , أي ان القرآن الذي بين أيدينا لا يشمل جميع القرآن الذي نزل من السماء , هذا التحريف هو محل النزاع بين الخاصة والعامة . فالشيعة خاصة كما ذكرنا ان الشهرة العظيمة بين علمائهم ومحققيهم على القول بعدم التحريف وما نقل عن البعض فيحمل على باقي المعاني للتحريف وليس على هذا المعنى . أما عند الأخوان السنة فالمشهور(ان لم يكن الإجماع) عند مفسريهم وعلمائهم كما نقل عنهم في الصحاح ان التحريف بهذا المعنى قد وقع في القرآن ويوجد العديد من الموارد أذكر منها : 1- ذكر السيوطي : أول من جمع القرآن أبو بكر , وكتبه زيد .... وان عمر أتى بآية الرجم فلم يكتبها لأنه كان وحده . 2- عن عمر بن الخطاب (الخليفة الثاني) : كنا نقرأ { ولا ترهبوا آبائكم فأنه كفر بكم} . 3- عن أبي موسى الأشعري : أنا كنا نقرأ سورة كنا نشبهها في الطول والشدة ببراءة فنسيتها , غير أني قد حفظت منها { لو كان لأبن آدم واديان من المال , لأبتغي وادياً ثالثاً , ولا يملئ جوف ابن آدم إلا التراب} . 4- وقال أيضاً : كنا نقرأ سورة كنا نشبهها بإحدى التسبيحات فأنسيتها غير أني حفظت منها {يا أيها الذين أمنوا لم تقولوا ما لا تفعلوا فتكتب شهادة في أعناقكم فتسألون عنها يوم القيامة } . أدلة ومؤيدات عدم التحريف ويستدل على عدم وجود التحريف في القرآن , بالقرآن والسنة والسيرة المتشرعية بصورة مباشرة وبالمطابقة أو التضمن أو الالتزام وأذكر لك باختصار بعض تلك الموارد :1- قوله تعالى : {إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحافِظُونَ }الحجر/9 . 2- قوله تعالى : {.... إِنَّهُ لَكِتابٌ عَزِيزٌ #لا يَأْتِيهِ الْباطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ} فصلت / 41-42. 3- الروايات الصادرة من النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) والتي تحث على حفظ القرآن ومثل هذه الروايات تشير إلى وجود القرآن وجمعه في زمن النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) . 4- الاقتران بين العترة والكتاب وعلى أنهما باقيان في الناس إلى يوم القيامة . 5- إرشاد الأئمة(عليهم السلام) لأصحابهم بالاستدلال بالقرآن , كما ان الأئمة أنفسهم(عليهم السلام) كانوا يستدلون به . 6- الروايات الدالة على طرح ما خالف الكتاب والأخذ بما وافق الكتاب . 7- الروايات الدالة على ان ما خالف القرآن زخرف وباطل أ- فلو كان فيه زيادة فأن مخالفة الزيادة ليس بزخرف لأنها ليست من القرآن , وهذا يعني طرح مثل تلك الروايات المخالفة للزيادة , وهذا مخالف للواقع . ب – ولو كان فيه نقيصة فلو كانت النقيصة في بعض المخصصات , فإذا خالفت الرواية العام القرآني الذي له مخصص في الواقع لكنه قد نقص وضاع في الظاهر ففي هذه الحالة سوف نطرح هذه الرواية المعارضة المخالفة للعام تطبيقاً للروايات الدالة على أنها زخرف وباطل , علماً ان هذه الرواية المطروحة ليست مخالفة للعام لوجود المخصص في الواقع . 8- الأدعية الواردة عند ختم القرآن . وللتفصيل راجع المصادرة التالية : 1- الاحتجاج/ الطبرسي / ج1 / 370. 2- تفسير الميزان/ الطباطبائي/ ج12 / 103 . 3- بحار الأنوار / المجلسي / ج89 . 4- البيان / السيد الخوئي . B 1) الأنوار النعمانية / ج2 / ص357 . 2) مرآة الأنوار / المقدمة الثانية / ص36. |
اقتباس:
اقتباس:
انا جيد اعرف ان الوثيقة هي احمد كاطع والموضوع كله يخص الصرخي ولم اقع في مازئق لان الوثيقة تدين شخص اخ فجمعت الامرين من باب مستقبلا افتح لكم باب الكاطع الان الاثنان هم من الضالين ومرضى في مرض الانحراف النفسي والقلبي!.. إن وجود الملكات الخبيثة في النفس، هي بمثابة الجذور المستنبتة.. فالإنسان قد يقضي على السيقان، وعلى الأوراق.. ولكن هذه الجذور ستؤثر في يوم ما على الإنسان.. إن إبليس لم يعش حالة الاستكبار عندما خُلق آدم، فقد كان يعيش في صومعته، ويعيش جو العبادة، وليس هناك أي تحدٍّ أو اختبار، وليس هناك عنصر مقارنة.. ولكن بمجرد خلق آدم، وأصبحت هناك عملية مقارنة، ظهر استكباره، وظهرت هذه الجوهرة الخبيثة في نفسه.. فمثلا: قد يكون هناك إنسان مؤمن، يعيش أجواء غير مثيرة غريزيا، ولكن عندما تسنح له أي فرصة، وإذا به ينقلب على عقبيه، وتظهر الملكات الفاسدة في نفسه. وهذا ما حدث للصرخي والكاطع وكذلك وقعوا في مرض شهوة الشهرة إن من الشهوات التي تستهوي الخواص من العباد هو حب الشهرة ، فيبذلون لأجلها الكثير ، فضلاً عن إيقاع أنفسهم في موجبات الردى ، وارتكاب ما لا يمكن التكفير عنه ..والحال أن واقع الشهرة هو ميل الإنسان لانطباع صورته الحسنة في قلوب الآخرين ..فالأجدر به أن يسأل نفسه: أنه ما قيمة ( رضا ) القلوب قياسا إلى رضا رب القلوب ، فضلا عن ذلك ( الاعتبار ) النفسي فيها ؟! وهل ( يمتلك ) هذه الصور الذهنية لتكون جزء من كيانه يلتذ بوجدانها ؟! وهل ( يضمن ) بقاء هذه الصور المحسَّنة في قلوب العامة الذين تتجاذبهم الأهواء ، فلا ضمان لقرارهم ولا ثبات لمواقفهم ؟!..والحل الجامع هو الالتفات إلى حقيقة فناء ما هو دون الحق ، وبقاء وجه الرب الذي ببقائه يبقى ما هو منتسب إليه ، مصداقا لقوله تعالى: { كل من عليها فان ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام }.ها . |
بسم الله الرحمن الرحيم وصل ياربي على محمد وال محمد اعلم اخوتي ان هذا المنتدى منتدى شيعي مباركالمفروض يلتزم قول الامام الصادق (عليه السلام) (نحن مع الدليل اين مامال نميل )الامر الاول يدل اما يدل على جهل من كتب هذا الموضوع فهو يخلط بين الدجال الملعون احمد اسماعيل كاطع (احمد ابن الحسن)الذي يدعي مايدعي زور وكذب اما السيد محمود الحسني الصرخي مرجع شيعي حسب الدليل والحجه فااقول لمن كتب الموضوع سلاماً ...سلاماً |
اللهم صل على محمد وال محمد الطامة الكبرى يامشرف التي زادت عجبي واستغرابي لمدى جهلك بل اعتقد انك تلملم وتبحث عن زلة على السيد الحسني دام ظله وهذا مابان واضحاً من كلامك الذي قلت فيه ان السيد يقول بتحريف القران لأن النقاش كان مع عالم سبيط النيلي الذي يقول بالحل القصدي وانت لاتفهم هذه القضية حيث ان عالم سبيط يعتبر النصوص القرانية وحدة واحدة تؤثر الواحدة بالاخرى فماذا يقول وكيف يخرج ذلك اذا اشكل عليه بتحريف القران وتقدم سور على سور حسب ترتيب النزول وهذا الكلام طرح للنقاش ولم يتبناه السيد الحسني ولم يقل بتحريف القران ولااظن احد تغييب عليه غيضة قلبك وحقدك الذي اعمى بصيرتك وبصيرة من ايدك فالحقد ولد الجهل وياعجبي عليك فانك تمني نفسك لو وجدت على العيلم الحسني اشكال فاي مسؤولية تعطى وانته بهذا المستوى ساعد الله قلبك يامولاي ياامير المؤمنين من اناس يعيشون ضلالاً ويموتون جهالاً ساعد الله قلبك . يتبع |
يااخي انت فتحت باب النقاش فأتي بدليل علمي ليست اكاذيب ملفقه على انه مضل |
هو ناقض نفسه من حيث لا يعلم تارة يقول بعدم التحريف وتارة اخرة يقر بتحريف القران وهذا تناقض كبير يسجل عليه لانه هو في مقام رد على سبيط اذن كيف يرد بكلام هو يقر بعدم صحته؟؟ |
الى اتباع الصرخي الى سيد البلهاء الصرخي يا من أتتك نبوءة البلهـــــــــــــاءِ نَفَشتْك كالطاووس في العلماءِ ما هكذا طبع الكرام تكبُّــــــــــــرٌ برَّأْت منك قبيلة الكرمـــــــــــــاءِ من آل(هاشم) رحت تُدنس نسلها جاوزت حد العقل بالخيــــــــــلاءِ أبدعت من فن الغرور حماقـــــــةً وصفاقةً ممزوجةً بغبـــــــــــــــاءِ فالعارفون ثغورهم مفتوحـــــــــةٌ ويقهقهون بدافع استهـــــــــــــزاءِ أوَجئْتَ حسناً بالعقيدةِ تدَّعـــــــي من بعد أن قبَّحتها بعــــــــــــــواءِ لكَ في طاعة العلماء فريضـــــةً أنكرتَها في نزوةٍ رعنـــــــــــــــاءِ يا سيِّد البلهاء يا أُضحوكــــــــــــةً يا مُنتهى اللاشيء في الأشــــــيـاءِ يا من طَبَعْتَ على جبينك وصمــةً لتذوق طعم الذلِّ من إمضــــــــائي ما من أمامك أو ورائك عالمٌ انظر .. ففوقك أمَّة العـــــلـــــمـاءِ **** الى من قال اني اشتم او اسب الصرخي من هو حتى انجس لساني بسبة نحن ليس سبابين بل نلعن من افتراء على عقيدتنا وهاجم علمائنا ونبطل ما يدعي وهل عندكم دليل على ان الصرخي اين كان قبل 1992 واين كان هو وكيف دخل الحوزه في زمن الصدر ولا يوجد دليل على توثيقه من العلماء هل هذا مبلغ علمكم ومنتهى حلمكم ،الى اي درجة من التسافل العلمي والأخلاقي والروحي وصلتم اليه قال الإمام الصادق (عليه السلام ) ( ما ولت أمة أمرها رجلاً قط وفيهم من هو أعلم منه إلا لم يزل أمرهم يذهب سفالاً حتى يرجعوا الى ماتركوا )) نسأل الله الهداية لكم ، أريد حياتهم ويريدون موتي. سألت زينب (عليها السلام) الإمام الحسين (عليه السلام ) عندما كان يخطب في الجيش الأموي ويلقي عليهم الحجة يضعون أصابعهم في آذانهم ويصيحون بصوت عالي حتى لا يسمع أحد صوت الإمام ويهتدي بهداه ، قالت له لماذا يفعلون ذلك يا أبا عبد الله ؟ قال (عليه السلام ) (( يا زينب لقد ملئت بطونهم من الحرام )) أي أنهم لا يلتحقون بالحق لأن الحرام أصبح حاجزاً بينهم وبين الإلتحاق بصاحب الحق. مرتضى العاملي |
اقتباس:
لا يوجد اي تناقض في الكلام ولكن انت من تصورت انه تناقض فراجع ماصدر جيدا ثم تكلم |
جهلة جهلة ثم يقولون لماذا تحرر المشاركات جهلة القول بالتحريف وعدمه ما فيه تناقض |
محمود الصرخي وعقدته من السيد مقتدى الصدر!!!
بسم الله الرحمن الرحيم محمود الصرخي وعقدته من السيد مقتدى الصدر!!! لا يخفى أن من أقبح الأمراض النفسية هي الحسد وحب النفس على حساب الآخرين وتجاوز الدين والأخلاق والإنسانية في سبيل تحقيق ما تصبو إليه النفس الأمارة بالسوء، ومن المؤسف جداً أن نرى شخصاً ينسلخ عن كل مراتب الإنصاف ويمسي وحشاً كاسراً ليس له هم سوى إشباع بطنه وإرضاء نفسه المنحطة فتراه يرى أسوء أفعاله حسنات ويرى أفضل حسنات غيره سيئات !!! ومحمود الصرخي تجلت به هذه الصفة الذميمة حتى صار عبارة عن أنانية منقطعة النظير، فقد اخذ الحسد والأنانية بكل مجامع قلبه حتى أعمى بصره وبصيرته عن كل ما سواه فأمسى مهووساً لا يحسن سوى النيل من كل أحد يراه الصرخي انه أفضل منه وتشويه سمعته وبأسلوب ينأى عنه من يمتلك ذرة من إنسانية فضلا عن الدين والأخلاق !!! ومن الملفت للنظر جداً هو عداءه للسيد مقتدى الصدر فهو وخصوصاً في الفترة الأخيرة جند قطيعاً من الكلاب المسعورة لهتك حرمات كل من يعتبره نداً له في الساحة، فالصرخي من أجل أن يكون الوريث الوحيد للشهيد الصدر ( رحمه الله ) وبما انه فشل في ذلك فشلاً ذريعاً وفتق فتوقاً رتقها بأوسع منها فتيقن أن لا سبيل له في تحقيق مراميه الأنانية غير محاولة تسقيط أنداده وبغض النظر عن وسيلة التسقيط أي بغض النظر عن أن يكون الأسلوب شريفاً أو وضيعاً منحطاً !!! فالصرخي يحمل في صدره حقداً هائلاً للسيد مقتدى الصدر لا لشيء إلا لأنه يعتبره نداً له وعائقاً أمامه في طريق الاستحواذ على أتباع الشهيد الصدر ( رحمه الله تعالى ) والانفراد في كونه البطل الوحيد الذي ينبغي أن تلتف حوله الناس وتهتف باسمه ، نعم تلك البطولة المزيفة التي تشدق بها الكثير ولكنهم يبغونها بلا مهر بل يسْتجْدون المهر منها ويتخذونها سُلماً ليصعدوا عليها رغم أنهم ليسوا من أهلها ، فهم يعملون عمل الجبناء ويطمعون في المدح والإطراء، لا شجاعة فيخوضون بها الشدائد والحروب ولا قناعة فيقفون عند قدرهم ويلزمون حدهم ، فهم أحق بالبيوت من رباتها وتجد الهزيمة في قلوبهم إن فقدتها !!! فترى الصرخي التزم السكوت المريب كأمثاله عندما نشبت الحرب بين السيد مقتدى الصدر وبين قوات الاحتلال المشئوم، بل إن وكلاءه صرحوا بتهجمهم على مقتدى الصدر وان حربه غير شرعية … لماذا ؟؟ لأنه غير منطوي تحت البطل المنزوي في خدره محمود الصرخي !!! في حين أن محمود الصرخي قد بالغ في مدح مقاومة الفلوجة وكاد يسيل لعابه من شدة الكلمات المعسولة ووصفهم بالتضحية والرجولة ! بل تجد الصرخي يتنغم مغازلاً دولة الزوراء العميلة ويشد على يدها في القضاء على المقاومين للاحتلال وبدون استثناء حتى وصل الأمر إلى قتل آلاف من الرجال والنساء والأطفال وطبعا بمشاركة ومساندة قوات الاحتلال أو كما يسمونها ( القوات الصديقة ) … ( كبرت كلمة تخرج من أفواههم ) !!! والحقارة العظمى ما قام به أتباع الصرخي بإقرار وتأييد الصرخي نفسه حيث ملئوا مركزهم الإعلامي من السب والشتم وأقذر الألفاظ بحق السيد مقتدى الصدر بل وصل الأمر إلى عمل صور مخزية جدا حيث يضعون الرأس على جسد حيوان كالحمار أو الكلب !!! وفي الحقيقة عندما رأيت ذلك صُدمت وكدت لا اصدق ما تراه عيناي وقلت في نفسي هل من الممكن أن يصل الإنسان إلى هذا المستوى من الانحطاط والتسافل والقذارة ؟؟!! وهذه الفترة كانت مزامنة لـ ( صولة العرجان ) التي قام بها ثور البيت الأبيض ( المالكي ) فتجد الصرخية يفتخرون وبلا حياء بما يصنعه الهالكي في البصرة وبغداد وبمساندة قوات الاحتلال بأتباع التيار الصدري وأنا أجزم بأن الصرخي وأتباعه لو كانت عندهم ذرة غيرة على أعراضهم لما تفوهوا بهكذا كلام رغم أنهم يعلمون بانتهاك الأعراض على أيدي الجيش اللاعراقي جنباً إلى جنب مع الاحتلال الكافر !!! ولنفرض أن الصرخي وأتباعه يعتبرون أن مقتدى الصدر عدواً لهم – رغم أني لم اسمع في يوم من الأيام أن السيد مقتدى تكلم على الصرخي – ولكن لنفرض ذلك فأين هو الورع وأين شرف الخصومة الذي هو ديدن الأحرار ؟؟!! فالصرخي وأتباعه عندهم عداء لشرف الخصومة وبصورة منقطعة النظير ويمثلون الخسة على أعلى المستويات !!! وللعلم أنا ليس من أتباع السيد مقتدى الصدر ولكن الإنصاف والورع والأخلاق يحتم علينا الإنصاف وان لا نصادر حسنات شخص ما لأنه يقترف سيئة أو سيئات فالعصمة لأهلها وان كان هناك خطأ معين فلابد أن يعارض بأسلوب علمي أخلاقي منصف. ولكن هو الأنانية الحسد والحقد الذي يغلي في صدر الصرخي كالمرجل وما إن وجد له فرصة حتى صب جام غضبه على السيد مقتدى الصدر عن طريق قطيع من كلاب سائبة من أتباعه الذين هم على شاكلته!!! فالسيد مقتدى الصدر يمثل عقدة مستعصية أمام الصرخي في استغلال سمعة الشهيد الصدر لكسب اكبر عدد ممكن من أتباعه، ولم يجرؤ أن يصرح بها لأنه كان يخشى من سطوة أتباع السيد مقتدى وأما الآن فهو يتصور انه أمن من ذلك بسبب ما فعله الهالكي من تقتيل وتشريد لأتباع السيد مقتدى وطبعاً موقف الصرخي هذا يمثل قمة الجبن والخسة إلى أبعد الحدود !!! كتبت ما كتبت لأبين أن محمود الصرخي منعدم الضمير وهو ظهير للفاسقين والكافرين وعدو لكل من يسعى لجهاد المحتلين وعملائهم الفاسقين المارقين عن الدين، وانه لا يرى سوى نفسه التي ملئها الحسد والحقد وهو كما يقول المثل الشعبي : ( لا خير فيه ودخانه يعمي العيون ) !!! والحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد وآله الأئمة والمهديين ولعنة الله على أعدائهم إلى يوم الدين وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين. |
الى صدري للممات والاخوة الاعزاء بما ان السيد علي السيستاني(دام ظلة)والسيد الصرخي (دام ظلة) قد اعطوا جوابهم ورئيهم بما حدث في البصرة فالبعض يفهمة بالسالبة والاخر يفهمة بالايجاب وهذا حسب الادراك والفهم للاخوة!! ولكن لم نعرف موقف السيد صادق الشيرازي من احداث البصرة الاخيرة مع حكومة المالكي؟؟ مع العلم ان السيد صادق(دام ظلة)لة من المؤيدين والمقلدين والمحبين لة هناك وفي باقي المحافظات فهل لنا ان نعرف موقفة من حكومة المالكي والاحداث الاخيرة في البصرة ؟؟؟ ارجوا الاجابة على ذلك انتظر الجواب مع تحياتي وسروري |
الاخ العزيز العاملي نطلب منك ان تفسر لنا اين اوجه التشابه بين السيد الصرخي وابن الحسن احمد اسماعيل كاطع جزاك الله خيرا
|
(اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد) اولا:اما بخصوص صدري للمات فانه ليس عليه عتب لانه ينعق من كل ناعق ثانيا:اما بخصوص المشرف نرى مشرف منتدى الشعر والخواطر قد وضع نفسه في مأزق جديد ونرى انه لا يميز بين المرجع الديني الاعلى السيد الصرخي الحسني ( دام ظله الشريف ) وبين المدعوا احمد اسماعيل كاطع ونرى يكيل التهم على السيد هذا ناتج من جهل وقصور وتقصير بحيث انه لا يفرق بين الاشخاص وهذا يذكرني بأهل الشام حيث لا يفرقون بين الناقة والجمل (العجل العجل يا مولاي يا صاحب الزمان) |
اقتباس:
عليكم السلام الاخ العزيز ابو ياسر وجه الشبة هو في الادعاء في المهدوية وهذا الامر ما يجعل وجه الشبه بين الاثنين وان افترقى في الرويا وا المصالح واحب ان ابين لك الامر من خلال هذا الشرح ارجوا ان يتطيل صبرك وتقراء ما اكتب وشكرا *** دعاة المهدية كانت فكرة المهدية ولا زالت مطمع العديد من تجار الدين والحالمين بالسلطة من المغامرين والمشعوذين وحتى بعض المختلين عقليا، وقد كان هناك مهديين كثر وقد أضفت الكيسانية صفة المهدية على (محمد بن علي بن أبي طالب)، وهو أبو القاسم الهاشمي العلوي، وأمه خولة بنت جعفر الحنفية، وهي من سبي اليمامة في زمن أبي بكر – ت 81 هـ - . فقد ادعت الكيسانية تحول الإمامة إليه بعد استشهاد أخيه السبط الحسين بن علي بن أبي طالب الذي استشهد في كربلاء سنة – 61 هـ - . وقيل في وفاته انه اعتزل الناس في جبل رضوي بالطائف في حرب ابن الزبير وتوفي هناك، لذلك قال احد شعراء الكيسانية وهو كثير عزة وهو من الشعراء العشاق وصاحب عزة: ألا قل للوصي فدتك نفسي ..... أطلت بذلك الجبل المقاما وعانوا فيك أهل الأرض طراً ..... مغيبك عنهم سبعين عاما فما ذاق ابن خولة طعم موت .... ولا وارت له أرض عظاما لقد أمسى بمردف شعب رضوى .... تراجعه الملائكة الكلاما وقال أيضا : ألا إن الأئمة من قريش ..... ولاة الحق أربعة ســواء عليٌّ والثلاثة من بنيه هم ..... الأسباط ليس بهم خفاء فســــبط سبط إيمان وبر ..... وســبط غـيـبـتـه كربلاء وسبط لا تراه العين حتى ..... يقود الخيل يتبعها اللواء ** كذلك ادعاه بني العباس كما روى الترمذي بسنده (عن أبي هريرة، عن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم انه قال: " تخرج من خراسان رايات سود، فلا يردها شيء حتى تنصب ")، وهي في الحقيقة رواية لتأكيد مهدية (المهدي العباسي) محمد بن عبد الله المنصور بن محمد بن علي المهدي – ت 169 هـ -، وهي أيضا تستند على رواية أخرى للخطيب البغدادي في تاريخه وفي إسناده محمد بن مخلد التي تقول : عن (حديث ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم انه قال لعمه العباس : «إنَّ الله ابتدأ بي الإسلام وسيختمه بغلام من ولدك وهو الذي يتقدم عيسى بن مريم».)، وهو ما ينفيه الشيعة استنادا لما ورد عن الامام علي بن ابي طالب (هو رجل منِّي). وفي الحقيقة فأن الرايات السود التي قدمت من خراسان كانت رايات أبو مسلم الخراساني سنة 132 هـ ، بعد اسقاطة للحكم الأموي وتأسيس الدولة العباسية – قتل عام 137 هـ - على يد أبو جعفر المنصور العباسي. ومن قبل ذلك أطلق الأمويون صفة المهدي على الخليفة الأموي عمر بن عبد العزيز – ت 101 هـ - وذلك لعدله وزهده وورعه وتقواه. فهناك مهديون كُثُر، أو مُتَمَهْدُوْن كثر. مثل: المهدي ابن تومرت، في بلاد المغرب، وهو مؤسس دولة الموحدين في المغرب.وهناك - أيضاً - المهدي السوداني، وهو محمد، أو أحمد بن عبد الله، الذي قاد حركة المهدية التي لا تزال حزباً، وجماعته قائمة في السودان إلى اليوم، وكان يقول : إنه من آل البيت، ويدَّعي أنه يأتيه الوحي، وأن الرسول الكريم كلَّمه كفاحاً، وأخبره أنه المهدي. وممن ادعى المهدية أيضا في شمال أفريقيا (عبيد الله بن ميمون القداح) – ت 322 هـ - وهو مؤسس الدولة الفاطمية التي أزالها من مصر بعدئذ وقضى على المذهب الشيعي فيها بحد السيف المملوك الفاطمي (صلاح الدين الأيوبي) يوسف بن أيوب بن شاذي بن مروان – ت 589 هـ - المدفون بدمشق الشام عند الجامع الأموي. وهناك الكثير ممن ادعى المهدية منذ العصور الإسلامية الأولى لحد اليوم ومن جميع الملل ففي الهند ادعاها محمد بن يوسف الجونبوري، المتوفى سنة 910 هـ، كذلك العديد من مشايخ الصوفية، وآخر عرف عنه الادعاء بها ولا زالت فرقته موجودة للآن التي تدعى بـ (القاديانية) وهو الميرزا غلام احمد بن مرتضى القادياني، المتوفى سنة 1908م. وآخر اشتهر في إيران وهو مدعي البابية أولا ثم المهدية والنبوة ثانيا وثالثا في مدينة شيراز في إيران سنة 1844م/1260هـ : علي بن محمد رضا الشيرازي المعروف ب«الباب»، والذي اعدم بفتاوى الفقهاء بعد محاكمته في سنة 1263 هـ، ومن البابية ظهرت طائفة البهائية التي استقلت في تعاليمها كلية عن الإسلام وأسست دينا جديدا اسمه الدين البهائي، وهم أتباع ميرزا حسين علي النّوري، الملقب ببهاء الله ونفي سنة 1868م إلى مدينة عكا في فلسطين حيث سجن في قلعتها، وهو دين معترف به في العديد من الدول حاليا. وفي الكويت ادعى (الحسين بن موسى بن الحسين اللحيدي) المهدية أيضا، وترجع أصوله إلى قبيلة عنزة العدنانية، كنيته " أبو عبد الله ". كان في مرحلة شبابه يعيش مرحلة فسق وفجور، كما يصفه أحد أتباعه بذلك، توارى عن الأنظار لفترة ثم ظهر فجأة وعليه سمات الصالحين.. ولا أحد يعلم أين كان لمدة الخمس سنوات السابقة.. ثم أخذ في إلقاء الدروس الدينية في بيته، ثم بدأ بعض الناس يفدون إليه ليقفوا على ما يقوله محبة في استطلاع أمره والوقوف على حاله. ويورد أهل الحديث عن رسول الله انه قال (رواه الشيخ المفيد في الارشاد قال فيه: «لا تقوم الساعة حتى يخرج المهدي (ع) من ولدي ولا يخرج المهدي (ع) حتى يخرج ستون كذابا كلهم يقول: انا نبي».). وقد خرج فعلا عدة كذابين مدعين المهدية، أو مغامرين يبحثون عن الشهرة والجاه، أو مشعوذين أو دجالين. وقد برزت ظاهرة المهدوية بوضوح بعد سقوط نظام البعث الفاشي في العراق حيث كانت العديد من العناصر الفاشلة أو المحبطة أو المغامرة تبحث عن مخارج لها من ظلم النظام الفاشي السابق فالتجأت للدين كمخرج لبعض طموحاتها ومغامراتها من دون تدين حقيقي، مضافا لكل ذلك السعي الحثيث لبقايا ازلام النظام الفاشي لإعادة عجلة الزمن للوراء من خلال تخريب المجتمع العراقي بشتى الطرق ووضع العراقيل في طريق إعادة أعمار العراق من جميع النواحي السياسية والاقتصادية والثقافية فاندست بين بعض التيارات والمجاميع والأحزاب الدينية وشاركت بحماس في ظهور تيارات وجيوش مهدوية عديدة على الساحة العراقية وهو ما يتعارض كليا مع الأحاديث الواردة عن الشيعة الإمامية حول ظهور المهدي وعدة جيش المهدي التي ورد إنها (عدة أهل بدر)، وتقول الرواية الواردة عن أبي بصير عن أبي جعفر الباقر:(إن القائم عليه السلام يهبط من ثنية ذي طول في عدة أهل بدر - ثلاثمائة وثلاثة عشر رجلاً - حتى يسند ظهره إلى الحجر الأسود ويهز الراية الغالبة)، اعتمادا على الآية الكريمة (أَيْنَ مَا تَكُونُواْ يَأْتِ بِكُمُ اللّهُ جَمِيعاً) غيبة النعماني ص313. لكن الذي ظهر من الجماعات المهدوية التي انتشرت انتشار النار في الهشيم كما يقال بعد يوم السقوط مباشرة في 9 نيسان 2003، ظهر غير ذلك فقد فوجئ العراقيين بمجاميع هائلة من مرتدي السواد المماثل للزي الذي كان يرتديه فدائيو صدام تبرز للوجود وتتحكم في الشارع العراقي بدون وجه حق، وتضطهد الناس باسم الدين كل على هواه. التحجج بفساد المجتمع سبيلا لخروج مدعي المهدية : وللنكوص للخلف وتغليب الماضي على الحاضر لزيادة العمل في تخلف المجتمع العراقي وتطوره عملت المجاميع المهدوية على محاربة كل ما هو اجتماعي وإنساني وحضاري مستغلة الفراغ الأمني الذي حصل بعد حل الجيش والشرطة والقوى الأمنية في العراق ضمن قرارات الحاكم المدني الأمريكي بول بريمر. فقد أخذت المجاميع المهدوية بالتزامن مع القوى الإرهابية الأخرى من فلول القاعدة المتحالفين مع بقايا البعث المنهار على تفكيك وتخريب النسيج العراقي، حيث توجهت بكل طاقاتها لمحاربة مكونات أصيلة من المجتمع العراقي وإجبارها على ترك مواطنها الحقيقية كالصابئة المندائيين والكلدو – اشور، والشبك والشيعة العراقيين بغية إخلاء العراق من أهله وعلمائه وخبراتة العديدة عملا بمبدأ قائدهم المشنوق صدام حسين (سنسلم العراق أرضا بدون شعب). ثم عملت هذه المجاميع الإرهابية على تازيم العلاقة بين كافة مكونات الشعب العراقي وخاصة بين طرفي المعادلة العراقية من سنة وشيعة، واستطاعت وبنسبة ضئيلة التأثير على الشعب الكوردي من خلال بعض المناطق التي لا تقع تحت سيطرة حكومة إقليم كوردستان كالموصل وكركوك وباقي المدن والقصبات الأخرى في الشريط الحدودي شرقا وشمالا. ثم بدا الصدام العلني لبعض تلك المجاميع بدءا من الصدام الذي حصل بين جيش المهدي التابع لمقتدى الصدر والحكومة العراقية في زمن حكومة الدكتور أياد علاوي واحتلال مرقد أمير المؤمنين علي بن أبي طالب في النجف الأشرف بطريقة جسورة على الدين والمذهب الشيعي لم تحدث في تاريخ الشيعة العراقيين في آب / أغسطس 2004، ثم ما تلاها من معارك شرسة بين الحين والآخر بين ما يسمى بجيش المهدي الذي شكله السيد مقتدى وبين القوات العراقية والقوات الأمريكية المحتلة حتى ساعة تجميد السيد مقتدى الصدر لجيش المهدي بعد العدوان الهمجي لبعض منتسبي جيش المهدي على ضريحي الإمام الحسين وأخيه العباس – تصريحات رئيس اللجنة البرلمانية للتحقيق في أحداث الزيارة الشعبانية مثال الالوسي – في الزيارة الشعبانية لكربلاء في منتصف آب / أغسطس للعام الماضي، وعدم تصريح حكومة المالكي كعادتها عن الفاعلين الأصليين بعد كل مجزرة تحصل، والتنويه لوسائل الإعلام بأحاجي وخزعبلات غريبة لا تغني ولا تسمن من جوع كما يرد ذلك دائما على لسان المسئولين الأمنيين الذين يتحدثون عن قوى ودول خارجية علمها عند ربي. وقبل ذلك التاريخ وفي شهر محرم الحرام كانون الثاني / يناير للعام 2007، جرت معارك أيضا بين مهدي آخر وأتباعه هو (ضياء عبد الزهرة الكرعاوي) وعلى الشمال من مدينة النجف الاشرف في منطقة (الزركة) مركز تجمعهم وتدريبهم للانطلاق بعدئذ نحو مدينة النجف الاشرف لتصفية المراجع الدينية واحتلال مرقد الإمام علي، والتي كشفت ضلوع جهات سياسية عراقية ودول إقليمية في تنظيم وتسليح أولئك الإرهابيين الذين أطلقوا على أنفسهم اسم (جند السماء)، وتزامن تحركهم في ذكرى العاشر من محرم الحرام أي وكما يدعي دائما دعاة المهدوية بأن الصرخة التي تسبق ظهور المهدي ستكون في ليلة العاشر من محرم. ناهيك عن تحركات أخرى لجيوش مهدوية لا زالت في طور التكوين أو إنها كانت ولا زالت تنتظر فرصا سانحة للخروج بحجة فساد المجتمع وتراجع الإيمان بالدين وغيرها من الحجج التي يتحجج بها أولئك الإرهابيون كي تكون مسوغا لخروجهم على الدين والمجتمع والسلطة المنتخبة. فقد زخرت أخبار الصحف والمواقع الالكترونية بنشاطات أتباع لمن يسمي نفسه بـ (الصرخي)، أو (محمود الحسني)، أو (قاسم الطائي) وغيرهم من (آيات الله) الجديدة على الأسماع مع ميليشياتهم التي يجهدون النفس في تنظيمها وتسليحها مضافا لهم ما بالبصرة من ميليشيات حزب الله وثار الله ومن يحكم المحافظة باسم الديمقراطية الجديدة من جماعة حزب الفضيلة الذي له كباقي الميليشيات ميليشياته المهدوية ايضا، حتى برز أخيرا بعد أن قويت شوكته وكثر أتباعه من سمى نفسه بـ (احمد بن الحسن اليماني) أو (أبو قمر اليماني) الذي يضع خلف اسمه حرف العين (ع) (عجل الله فرجه). احمد بن الحسن.. لمع البرق اليماني : وقد خرج في العاشر من محرم لهذا العام في ليلة 19. 01. 2008 المهدي الجديد الذي طالما وقف أتباعه تحت تمثال العامل في ساحة أم البروم في البصرة لتوزيع منشورات حركتة وتبيان أحقية كونه خليفة المهدي لكونه حسب ادعائه انه ابن المهدي كما اخبره المهدي عند لقائه به بموجب خطبته الموضوعة بصوته على موقع الانترنيت التابع له، وقد عرف الجميع هدف اليماني وجماعته وما ينوون عليه خاصة في شكل تعاملهم الهمجي مع المواطنين في حالة إبداء أي ملاحظة منهم تشي بعدم الرضا بادعاء المهدية لليماني حيث تبرز وحشيتهم وحيوانيتهم تجاه ذلك الشخص تحت سمع وبصر قوات الأمن والشرطة العراقية. وخروجه كان لأنه أشاع بين أتباعه ومريديه إن ليلة المحرم ستنطلق فيها الصرخة وهي من علامات الظهور للمهدي المنتظر وبدء العد العكسي لقيام الساعة بسبب الفساد الذي استشرى في المجتمع والنكوص عن الدين القويم، وما يقوم به (المراجع العظام) من تخريب للدين الإسلامي -!! -. وهو يستند في ذلك على ظهور اليماني الذي يعتقد انه هو استنادا للحديث الشريف المنقول عن رسول رب العالمين :" خروج الثلاثة: السفياني والخراساني واليماني في سنة واحدة، في شهر واحد، في يوم واحد، وليس فيها ـ أي في راياتهم ـ من راية أهدى من راية اليماني لأنه يدعو إلى الحق "، وعن الإمام جعفر الصادق : " خروج الثلاثة: السفياني والخراساني واليماني في سنة واحدة، في شهر واحد، في يوم واحد، وليس فيها ـ أي في راياتهم ـ من راية أهدى من راية اليماني، لأنَّه يدعو إلى الحقِّ ". والمهدي الجديد أي (احمد بن الحسن اليماني) يقول عن نفسه مظهرا الغرض الأساسي والدور الفاعل للدول الإقليمية في تشكيل دعوتة ورفدها ودعمها من كافة الأوجه (وأخيراً أقول إن السيد أحمد الحسن (ع) قد جاءكم محتجاً بالوصية والعلم وراية البيعة لله أو حاكمية الله، ونبذ حاكمية الناس أو الديمقراطية)، وهنا يبرز القصد الأكيد وهو الخوف من (حاكمية الناس أو الديمقراطية) في الخطبة الصريحة للمهدي الجديد، وهو ما تخافه معظم الدول الإقليمية المحيطة بالعراق في المنطقة وهدفها الوحيد من دعم وتشجيع مثل هذه النماذج من الإرهابيين. وعن كتاب من (إصدارات الإمام المهدي (ع) العدد (28) / موجز عن دعوة السيد احمد الحسن (ع) بقلم الأستاذ عبد الرزاق الأنصاري / الطبعة الأولى) يحدثنا الأنصاري عن واحدة من علامات مهدية احمد بن الحسن فيقول (اصراره على ان يصدع بالحق وان كان مما يثقل على الناس، ومثال على ذلك اتخاذ النجمة السداسية ختما.. وقد ابان السيد (ع) إن النجمة عبارة عن اسم رسول الله (ص)، وفيها من الاسرار الالهية ما فيها " كذا – الكاتب – ".).وعندما يتحدثون عن صفاتة وتطابقها مع اليماني الذي يمثل المهدي يوردون صفات الحسن كالتالي (انطباق الروايات على السيد أحمد الحسن (ع):- كل الصفات التي ذكرتها الروايات للقائم، وميزته عن الإمام المهدي (ع) تنطبق على السيد أحمد الحسن (ع)؛ فالسيد اسمه (أحمد)، ومسقط رأسه البصرة، وهو غائر العينين، عريض المنكبين، بوجهه أثر، وفي رأسه حزاز، أسمر الوجه، يتسم بالطول ورشاقة البنية (جسمه إسرائيلي)، وأمه أمة سوداء. هذا وقد وردت صفة أخرى للقائم نجدها في السيد أيضاً، وهي أن في صوته ضجاج، فعن عمرو بن سعد، فال:(قال أمير المؤمنين (ع): لا تقوم القيامة... الى أن يقول: له في صوته ضجاج) (غيبة النعماني: 150). لكن كل الروايات التي وردت عن أئمة أهل البيت تقول كما ورد عن الإمام محمد الباقر (يكون خروج السفياني من الشام ـ أي من البلاد الشامية ـ وخروج اليماني من اليمن.)، وهو ما يتعارض مع دعاوى كل المهدويين الذين خرجوا من قبل والخارج يوم العاشر من محرم لهذا العام والذين ينوون الخروج مستقبلا إذا سنح لهم الوقت. وقد (ورد في الروايات أن مواصفاته كالتالي (: سيد هاشمي من نسل الإمام الحسين (أي حسيني) اسمه حسن اسمه الثاني نصر/ عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم: "صاحب الأعماق الذي يهزم الله العدو على يديه اسمه" نصر ") ثم قال: "إنما سمي نصر لنصر الله إياه". يماني (إما أن يكون من اليُمن من قبائل يمنية كعاملة في جنوب لبنان أو من اليمن والبركة). وورد الحديث عن اسمه وصفاته ولون رايته (اليماني: اسمه حسن أو حسين، أبيض كالقطن اليماني: من سبأ في اليَمَن. رايته: راية هُدى يدعو للمهدي (عليه السلام) «سَوداء» - راية يماني البصرة بيضاء "الكاتب" - ويُقال له الهَجري). وهذه الأوصاف تعارض ما جاء في وصف يماني البصرة. والوارد من الأخبار إن اسم مهدي هذه السنة الحقيقي هو (احمد إسماعيل گاطع)، من المستوطنين في البصرة بقضاء الزبير، ويرجع اصله لمدينة الناصرية، حيث ينتشر فيها اتباعه ومريديه والمصدقين بدعوتة المهدوية. ولم يكن حقيقة كما تقول روايات الشيعة يمانيا، وقد تعدد اسم اليمن حتى الحق صاحب الدعوة المهدوية الجديد نفسه بها. فاليمن في كتب التاريخ وعند قدماء الجغرافيين " العربية السعيدة "وفي العهد القديم " التوراة " يذكر اليمن بمعناه الاشتقاقي أي الجنوب وملكة الجنوب (ملكة تيمنا) وقيل سميت اليمن باسم (ايمن بن يعرب بن قحطان). وفي الموروث العربي وعند أهل اليمن أنفسهم أن اليمن اشتق من " اليمن " أي الخير والبركة وتتفق هذه مع التسمية القديمة " العربية السعيدة ". وقال آخرون سمي اليمن يمنا لأنه على يمين الكعبة والعرب يتيامنون والجهة اليمنى رمز الفأل الحسن ولا يزال بعض أهل اليمن يستعملون لفظة الشام بمعنى الشمال واليمن بمعنى الجنوب و تسمى اليمن اليوم " الجمهورية اليمنية ". واليمن بلاد الجنتين والاهم من كل ذلك اصل العرب العااااااااربه، وكل العرب من غير العرب المستعربة منهم ومعظم القبائل العربية في العراق قحطانية انحدرت من اليمن إن كان في أول الفتح الإسلامي أو فيما بعد. واشتهر في اليمن العقيق اليماني والسيف اليماني، وظهر في اليمن يماني آخر ادعى المهدية أيضا وهو :(ناصر محمد اليماني) وهو يدعي انه الإمام الثاني عشر لائمة أهل البيت، وتحمل رايته عبارة (البيعة لله) ويضع عنوانا لنفسه (المهدي المُنتظر ناصر’ محمدُ ُصلى الله عليه وأله وسلم الإمام ناصر محمد اليماني). ومن ابرز أركان البيت العتيق بمكة المكرمة هو الركن اليماني وهو(هو ركن الكعبة المشرفة الواقع في الجنوب الغربي منها , وهو الركن الموازي للركن الجنوبي الشرقي الذي يوجد به الحجر الأسود والذي يبدأ منه الطواف بالبيت العتيق , ويسمى بالركن اليماني لأنه باتجاه اليمن , وهو يستلم باليد كما فعل صلى الله عليه وسلم , والخلاف في تقبيله , والأكثر على عدم تقبيله , وإن فعل ذلك فلا بأس.). وفي الحديث (روي البخاري في صحيحه (1611) بسنده عن الزبير بن عربي قال : سأل رجل ابن عمر رضي الله عنهما عن استلام الحجر فقال: رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يستلمه ويقبله). ومن مميزات الركن اليماني أنه على القواعد الأولى للبيت التي رفعها إبراهيم وإسماعيل عليهما السلام , (وقد ورد عنه صلى الله عليه وسلم أنه قال: مسح الحجر والركن اليماني يحط الخطايا حطا). وكان اشهر وزير نفط عربي هو الشيخ احمد زكي اليماني، واحد ابرز قادة منظمة التحرير الفلسطينية السيد أبو ماهر اليماني، حتى ظهور صاحب البصرة عندما لمع البرق اليماني في ليلة العاشر من محرم (أبو قمر اليماني). وقد قال شاعرهم في القصيدة المغناة في طور (الصوت) : لمع البرق اليماني .. فشجاني ما شجاني من حبيب غاب عني .. وزماني قد دهاني وها هو البرق اليماني قد لمع على غفلة من الناس وفي ليلة العاشر من محرم الحرام لهذا العام ولكنه خبا على الفور كونه لمع لمعانا اصفر بوجوه وسحن صفراء، ورايات صفر تحمل نجمة داوود السداسية وفي دولة العراق الاتحادية خوفا على الناس من الديمقراطية. تتحمل الحكومة العراقية وزر كل ما حدث في المحافظات الجنوبية وخاصة مدينة البصرة، حيث علا مدويا ومنذ أكثر من سنتين صوت السياسيين والكتاب والمفكرين ودعاة حقوق الإنسان بوجود جماعات وميليشيات طلبانية تعيث في الأرض فسادا، فتعترض النسوة والفتيات وتجبرهن على إتباع الأوامر الصادرة من تلك الميليشيات والمجاميع الإرهابية على ارتداء الزي الإسلامي ووضع الحجاب على الرأس حتى من بقية الأديان غير الإسلامية، وغلق بعض محلات الحلاقة الرجالية ومنع حلق اللحى، وقتل الحلاقين، وغلق جميع صالونات التجميل النسائية، وقتل العديد من النسوة، والاعتداء على أبناء الديانات الأخرى وتشريدهم من مناطق سكناهم، وخلق حالة من الفوضى في غياب تام لسلطة الدولة الحقيقية التي يجب أن تسود هي والقوانين المرعية في البلاد. لذا فليس من المستغرب أن تبرز دائما ظاهرة المهدوية وهي جزء مهم وحيوي من الظواهر الإرهابية للمجاميع الخارجة عن القانون التي لا ترى أي ردع من قبل السلطات المحلية أو المركزية لإيقاف ومنع نشاطها الإرهابي المتلبس باسم الدين والتي لا تزال مجاميع منها وبأسماء مختلفة تشارك حتى في قيادة السلطة وتنهب خيرات العراق النفطية ورئيس الحكومة يعرف ذلك ورجال امن الحكومة والمحتل الأمريكي. وهم – أي الميليشيات الطلبانية - مدعومين بقوى ومخابرات إقليمية وعالمية، وتشترك معظم الدول الإقليمية المحيطة بالعراق بذلك دون تمييز في دعمهم وتزويدهم بالمال والخبرات والسلاح. *** لذلك يقع على عاتق الحكومة وزر كل هذا العمل الإجرامي وتتحمل دماء كل الضحايا كونها كانت صامتة طوال كل هذه المدة التي كان اليماني المزعوم يهيئ نفسه للخروج عليها وعلى الرأي العام اجمع. لهذا على الحكومة العراقية وضع حد لكل المتلبسين باسم الدين أيا ً كانت صفاتهم ومسمياتهم عملا بما صرح به المرجع الكبير السيد علي السيستاني بمحاربة هذه الأفكار الضالة ووضع حد لتصرفات كل الخارجين عن القانون وعدم الانتظار حتى تستقوي شوكتهم ليسببوا بعد ذلك المجازر بحق الآمنين من المواطنين الأبرياء، فليس كل من وضع العمامة على رأسه هو عالم دين أو مجتهد كما يفعل البعض الآن، وحتى لا يتوه المواطن البسيط بين علم العلماء الحقيقيين وجهل مدع العلم والجهلاء والكذابين. تحيااتي ولكم خاص الدعاء |
لعنة الله على الصرخي والكاطع ...هو صدام هم جان سيد فموبعيدة على واحد مثل الصرخي يصير سيد
وليش صار سيد بعد صدام ليش مو كبل صدام ؟لو عمو صدام جان شليلة لوكت عوزة |
ما هو اثبات ان الصخري سيد ؟؟؟؟؟؟؟ |
الى صدري للممات والاخوة الاعزاء بما ان السيد علي السيستاني(دام ظلة)والسيد الصرخي (دام ظلة) قد اعطوا جوابهم ورئيهم بما حدث في البصرة فالبعض يفهمة بالسالبة والاخر يفهمة بالايجاب وهذا حسب الادراك والفهم للاخوة!! ولكن لم نعرف موقف السيد صادق الشيرازي من احداث البصرة الاخيرة مع حكومة المالكي؟؟ مع العلم ان السيد صادق(دام ظلة)لة من المؤيدين والمقلدين والمحبين لة هناك وفي باقي المحافظات فهل لنا ان نعرف موقفة من حكومة المالكي والاحداث الاخيرة في البصرة ؟؟؟ ارجوا الاجابة على ذلك انتظر الجواب مع تحياتي وسروري |
اقتباس:
سلاما اكتب بعد ماتتعلم العربية والان ارتحت ونحن ليس جبنا من الكلام ولكن قال رسول الله ما غلبني الا جاهل وانا اصبحت شاعر الاحقاد احقد على من على جاهل مثلكم او سيدكم الغبي انا شاعر اهل البيت وليس شاعر الاحقاد ايها الجاهل |
السلام عليكم
بعد اطلاعي على الموضوع لم اصل الى اي شيء او نتيجه ما هو الاشكال على الصرخي هل اشكال علمي ام نسبي ام ماذا من الاشكالات انتم شبيكم وحدو الموضوع علمود نعرف الحق من الباطل والى مشرف المنتدى ما ايصير كله كوبي بيست او كلام مكرر ونفس المضمون خن نستفاد وخلي اتباع الصرخي ايردون وحدو الموضوع رجاً .............. |
احترم نفسك وهذا الانذار الاخير
|
سلاما يا زمانا مضى ومن ليس يمضي به الزمن الليالي وقودها نحن والعمر مرتهن ليس يبقى على الثرى خالد ما ارتدى كفن هذه الدار معبر خاب من عدها سكن يا نفوسا تعلقت في عرا الوهم والوهن قد بنينا أمامنا من قلاع المنى وطن ونسجنا حكاية وملأنا الفضا شجن وظننا بأننا نملك الدهر بالثمن ورأينا قلوبنا تعبد المال كالوثن وافترقنا لأجله ودهتنا به المحن وارتضينا حياتنا وغشانا بها الوسن ويح قلبي وويحنا إن أناخت بنا الفتن إن نسينا دروبنا والرزايا بنا وشن |
لاتكن دجلا يا عاملي
ماهذا الكذب وهل الاتيان بالورق والبيانات ولصقها بالاخرين تعتبره دليلا و لماذا لاتميز بين المدعي احمد اسمامعيل كاطع معي رسول الامام ؟ وبين مرجع ديني عراقي صادق فأذا خلطة عليك الاوراق ولاتعلم فستعين بالاخرين وأذا كنت قاصدا فأحذرك من نار جهنم واما هذه الصور التي تنسبها للسيد الحسني(دام ظله) فهذه لاتبطل الدليل العلمي والحاسوب موجود! واما قولك ان السيد يقول بتحريف القرأن الكريم فهذا اما بسبب جهلك او تجاهلك المقصود بعد أخوك اذا كان ناقل الكفر ليس بكافر فكيف تنسب هكذا اعتقاد خطير لايعتقد المقابل به وا نما يتكلم بهذا من اجل الرد على صاحب الدعوى صبيط النيلي الذي ينكر علم اصول الفقه هذا العلم الذي يعرف العلماء من خلاله حجية الرواياة عامها وخاصها ومطلقها ومقيدها...... ونظرية النيلي قائمه على اساس التسلسل القرأني من حيث التقديم والتأخير وأذا حصل التقديم والتأخير بطلت أصل النظريه ومن اجل هذا السيد الحسني ذكر هذه الرواياة حتى يثبت لصاحب النظريه انه لابد من الرجوع الى علم الرجال ثم الى علم الحديث والى علم الاصول واذا لم يرجع الى هذه المصادر كيف يثبت تواتر القرأن بهذه الطريقه
|
اقتباس:
يا اخي لاتتسرع في حكمك اقراء كشف الفتنه الصرخية وانت تعرف وبعدها اعطي رائيك اذا كان رائيك حرا والانسان المسلم عليه ان يكون حليما لا عجولا اكيد انت مجرد شفت الصور فحكمت علي بالكذب وهذا دليل ضعف الايما ن وقلة الادراك اقراء كشف الفتنه الصرخية رجاءً |
بسم الله الرحمن الرحيم الى الاخوة الاعزاء في المنتدى الموقر واخص بالذكر الاخوة المشاركين والمشرفين ارجوا من الاخوة المشرفين ان لايحجبوا اي كلام في النقاش لاننا نتابع هذه المواضيع ونريد ان نصل الى الحقيقة من النقاش العلمي لا كما فعل الاخ حيدر القريشي عندما حذف اغلب المشاركات لاتباع الصرخي ولا نعلم ما السبب في ذلك حيث ننظر الى مشاركاتهم ونجد تحتها اجري التعديل بواسطة المشرف حيدر القريشي ما هكذا اخي يكون النقاش الذي تعلمناه من ائمتنا وانت تقول انهم يتجاوزون بالسب اذا كان ذلك حصل فعلا فهذا يدل على جهلهم وهروبهم من النقاش العلمي وهذا يسجل لصالحكم لاان تحجب مشاركاتهم فكيف نعرف ان كلامك صحيح مع العلم انك طرف في تلك المناظرة ونحن لانعلم حتى اجاباتهم مع العلم اني طلبت منك ان لاتحجب تلك المشاركات لبيان الحقيقة وبعدها تفاجئت بان الموضوع قد اغلق وبدون ان توجد ثمرة بحيث بقي الموضوع فيه فقط اجاباتك لم تحذف واكثر اجاباتهم حذفت وهذا يسجل لصالحهم لالصالحك؟؟؟؟؟؟؟؟ظ اظافة الى ذلك اخي انت تقول وتحتج عليهم انهم يسبونك ويتطاولون عليكم ولهذا السبب تم حجب مشاركاتهم مع العلم اخي انك تتجاوز على مرجعهم حسب ادعائهم وكذلك الاخ صدري للممات وانت مشرف فلا يجوز ان تتصرف بتناقض لانه مثلما لم ترضي بسبك والتهجم عليك ، عليك ان لاتتهجم وتسب مرجعهم واظافة الى ذلك انت من طرح السؤال والموضوع فعليك ان تتقبل نقاشهم وان لاتحجب تلك المشاركات؟؟؟؟؟؟؟؟ اما بالنسبة الى الاخ مرتضى العاملي فكلامك واضح فيه الخلط والاشتباه فعليك ان لاتتعصب لنفسك وتدافع عن حب الانا وتبرر اقوالك فالوثيقة واضحة جدا ولا تحتاج الى توضيح وهي بخصوص احمد الحسن وليس محمود الصرخي فهناك فرق اما انك تقول انهم من دعاة المهدوية لالالالالالالالالا اخي يجب ان نكون منصفين لان الله يسمع ويرى انا بكوني ساكن في العراق الحبيب اعلم ان احمد الحسن ادعى انه سفير وانه ابن الامام وانه معصوم وووووووو اما محمود الصرخي فانه ادعى المرجعية وهنا فرق بين الدعوتين وهو لم يدعي المهدوية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وانا اكتب هذه المشاركة واعتقد ان المشرفين سوف يحجبون تلك المشاركة ولكني والله متابع الى تلك النقاشات لكي يتبين لي الحقيقة والله على ما اقول شهيد فان حجبت هذه المشاركة ومثلما حجبت المشاركات الباقية من قبل القريشي لاتباع الصرخي فاعتقد ان ذلك من الشي المؤسف ان تكون تلك المنتديات للشيعة لان ائمتنا ناضروا وكشفو زيف الاخرين بصورة بينة للناس وعن طريق الادلة العلمية لا عن طريق الحذف |
نعم اخوتي وتاج راسي من يريد النقاش يحترم الاخر حتى يحترم عند مطالعتي الموضوع اجد شخص متحكم يكتب براحته ويحذف مشاركات الاخر الذي يعتبر مناقش او مناظر له فهل اهل البيت كانو يسكتون خصومهم مع الفارق في المثال فليس انت كا أهل البيت(عليهم السلام) وليس هم من اعداء اهل البيت نرجو ان يكون نقاش موضوعي علمي المراد منه الحقيقه فقط وفقط |
الضاهر انك لا تميز بين الاشخاص والمسميات فكيف تحكم بدون علم ودراية نرجو التفريق بين السيد المولى الحسني ( دام ظله ) وبين المدعي احمد اسماعيل كاطع
|
الى قصي العبادي وكيف انا لم افرق ولكن اكيد انت لم تقراء فقط شاهدت صورة الوثيقة التي كتبت باسم ا احمد الكاطع اقراء اولا موضوعين كشف فتنة الصرخي وما كتبت عن احمد الكاطع |
اقتباس:
وتنسب نائب الامام الى الوهابية وتنسب اليه هاجم الجمهور ية الايرانية ماهو عذرك يوم ينادي المنادي الا لعنة الله على الظالمين |
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد الى كل من يكيل التهم على سماحة المرجع الديني الاعلى آية الله العظمى السيد الصرخي الحسني (دام ظله) ان كنتم اصحاب دليل فناقشوا بالدليل العلمي الشرعي الاخلاقي وعليكم ان تضربوا الكبرى وهي اعلمية السيد الصرخي الحسني (دام ظله) والا فاسكتوا خيرا لكم |
(اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد) وجه سؤال الاى الاخ العاملي::: الاخ العزيز العاملي نطلب منك ان تفسر لنا اين اوجه التشابه بين السيد الصرخي وابن الحسن احمد اسماعيل كاطع جزاك الله خيرا وكان الجواب من العاملي::: عليكم السلام الاخ العزيز ابو ياسر وجه الشبة هو في الادعاء في المهدوية وهذا الامر ما يجعل وجه الشبه بين الاثنين وان افترقى في الرويا وا المصالح http://img214.imageshack.us/img214/6...rrrrrr4ke4.gif الى الاخ العاملي : اولا:هل انت الى هذه الدرجه ولم تفرق بين العلماء الذي بهم يصح الدين وبين من ينكر العلماء ويحرم التقليد ويدعي انه ابن الامام المهدي ثانيا:وهل كل دعوى باطله حتى لو اثبتت بالدليل كاجتهاد السيد الحسني واعلميته فنها ان تعارضت مع ما تشتهي سقطتها في نضرك انت بتلك الدعاوى التي تقول بها انت والتي لا صحة لها كالتشابه الذي ذكرته وهذا ما تفهمه انت بالرغم ان اول من سقط تلك الدعوى الزائفه وكل الحركات المنحرفه كحركة احمد اسماعيل كاطع وحركة جند السماء هو السيد الحسني (دام ظله)واتباعه ليس سقطت على ايديهم بالعلم زالدليل العلمي والاخلاقي وليس كما تكتب ثالثا:احذر يا اخي اسلك بالله كيف تعرف الامام المهدي(عجل الله فرجه الشريف)عند خروجه بالدليل ام بالخيره رابعا:اكيد ام انك من اتباع غير مذهب التشيع فمذهب التشيع يقول عقيدتنا في المجتهد وعقيدتنا في المجتهد الجامع للشرائط أنه نائب للإمام عليه السلام في حال غيبته ، وهو الحاكم والرئيس المطلق ، له ما للإمام في الفصل في القضايا والحكومة بين الناس ، والراد عليه راد على الإمام والراد على الإمام راد على الله تعالى ، وهو على حد الشراك بالله كما جاء في الحديث عن صادق آل البيت عليهم السلام . فليس المجتهد الجامع للشرائط مرجعا في الفتيا فقط ، بل له الولاية العامة ، فيرجع إليه في الحكم والفصل والقضاء ، وذلك من مختصاته لا يجوز لأحد أن يتولاها دونه ، إلا بإذنه ، كما لا تجوز إقامة الحدود والتعزيزات إلا بأمره وحكمه . ويرجع إليه أيضا في الأموال التي هي من حقوق الإمام ومختصاته . وهذه المنزلة أو الرئاسة العامة أعطاها الإمام عليه السلام للمجتهد الجامع للشرائط ليكون نائبا عنه في حال الغيبة ، ولذلك يسمى ( نائب الإمام ) . والحذر الحذر من ما تكتب لعلك العلماء (العجل العجل يا مولاي يا صاحب الزمان) |
اقتباس:
لقد جئت شيئا فريا الويل لك ولمن مكنك ولمن رضى بفعلك نراك تجاوزت على جميع الحرمات (الالهية)وانتهكتها ولاتبالي فهل يرضون مدراء ومشرفي هذا المنتدى نلعن من تقلده ياميت الاحياء؟؟؟؟ واذا رضوا للحرية التي تملكها فهل توجد عندهم غيرة على المذهب |
نعزي انفسنا وجميع المؤمنين باستشهاد الصديقة البتول المظلومة المهضومة....وأرى ان الاخ العاملي والاخ حيدر القرشي (وفقهما الله) قد اجادا في احياء هذه الشعيرة المقدسة!!!!!!!!!!!!!!! ولكن بدل ان يكتبا المواضيع عن هذه المناسبة الطاهرة نحوا منحى غريبا في التعبير عن احياءهم لهذه الشعيرة..كما هو واضح من هذا الموضوع وغيره.. عموما قبل ان ادخل في النقاش مع الاخ العاملي(وكم تمنيت ان يكون النقاش معه في قسم الشعر وليس في هذا القسم) لأني شاعر مثله..وكنت اتمنى ان ننفع احدنا الاخر لا ان تصل الحالة الى ما وصلت اليه الآن... احب أن اسأل الأخ العاملي سؤالا واحد وارجو ان لا يتهرب منه.. من تقصد بالمهديين الذين ذكرتهم في الرد الذي كتبته حين قلت.. اقتباس:
ممكن الاجابة رجاءا وانتظر بفارغ الصبر وارجو ان لا يطول انتظاري,,, |
بسم اللة الرحمن الرحيم وصلى اللة على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد وبعد الى اليمانية الفجرة انتم كالبغال تنعقون مع كل نائعق الا تستحون على انفسكم انتم ويمانيكم اليس السيد محممود الحسني قام بمباهلتكم هو بلحمة وجسدة ولعناكم في الصلاة ومستمرين في لعن اعداء اللة وبقدرة اللة وعضمتة اهلككم ودمركم وشتت شملكم وكذلك قام السيد محمود الحسني هو والأيات بتفنيدكم جملة وتفصيلا اني في هذا الكلام لا اريد ان اعيد هذا الكلام لانكم تعلمون بهذا الكلام وعى بينة منة والحمدللة الذي افضحكم وبانت جيفتكم ولكن مع الاسف الشديد انكم تنكرون الحق ولا عجب عن هذا النكران لانكم مخطط صهيوني تريدون ان تقضو على السيد الحسني ولكن بتسديد اللة سبحانة وتعالى وبركاتة نصر السيد الحسني على اعداءة وجعل كلمة الحق هي العليا وكلمة الباطل هي السفلى هذا ةالحمد للة
|
والله يااخ محمود المجراوي نتعجب عنكم انتم تتهمون من يتكلم عن الصرخي باانهم اتباع الكاطع الفاجر وهذا بهتان وكذب سبق وان تم فضح الكاطع في هذا المنتدى لكن مع الاسف اكثركم عقله كعقل الوهابية مع احترامنا للاخ منتصر العذاري الذي هو بعيد عن اخلاقكم |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 01:00 AM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2024