|
ما هي الطريقة لتعيين الخليفة عند اهل السنة ...؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحيم انّ المنهج عند السنّة في تعيين الخليفة مبهم وغير واضح المعالم ويتغير بحسب ما تقتضيه المصلحة !!! فتارةً الشورى كما يزعمون في ابي بكر وأخرى النص من أبي بكر على عمر وثالثة بطريقة الكلّي في المعيّن كما في عثمان ورابعة بإجماع اهل الحل والعقد مع الاختلاف في عددهم وخامسة بالتوريث كما في بني امية وبني العبّاس وسادسة وهي الطّمة هي الاستحواذ على الخلافة بالسيف ومن الادلة على القسم السادس مايلي : ( ومن غلبهم بالسيف حتى صار خليفة وسمي أمير المؤمنين لا يحل لأحد يؤمن بالله واليوم الآخر أن يبيت ولا يراه إمامًا عليه برًا كان أو فاجرًا فهو أمير المؤمنين ) وقال أيضًا في رواية المروزي : ( فإن كان أميرًا يعرف بشرب المسكر والغلول يغزو معه إنما ذلك له في نفسه ) الأحكام السلطانية لأبي يعلى ص20 ويرد عليه عدة اشكالات وأستفهامات ارجوا بيانها لي لانني لم استوعبها !!! اولا:اذا اصبح السيف طريق شرعي عندكم للخلافة فاين اصبحت الشورى واين اضحى التعيين بما يراه الخليفة مناسبا للخلافة بعده وأين ذهب أهل الحل والعقد...؟؟؟ ثانيا: ماهو الدليل المثبت لمشروعية السيف في تنصيب الخليفة من الكتاب او السنة ...؟؟؟ ثالثا : الم يكن الخليفة الجديد احد افراد الرعية فما هو المسوغ الشرعي لخروجه على من قبله وان كان الخليفة السابق جائرا فاجرا إلّا انه شرعي كما تدّعون ...؟؟؟ رابعا: أذا كان الخليفة معروفا بشرب المسكر كما تقولون فمن الذي يقيم عليه الحد ,هو الذي يجلد نفسه !!! ,او القاضي او يسقط عنه الحد كونه ولي أمر المسلمين !!! فبعض الاحكام لاتشمله لانه له حصانة ضد اقامة الحدود !!! .... راجيا منكم الاجابه |
الخلافه بالشورى والنص
|
اقتباس:
ماهي الخلافة في عصر بني امية وبني العبّاس ؟؟؟ وماهي ولاية الامر عندكم في الحكام الحاليين ..؟؟ اقتباس:
*** وارجوا ا ترد على هذه النقاط ... اقتباس:
|
تلك امه قد خلت
|
اقتباس:
وكيف تكون هذه الخلافة بالشورى والنص وهما أمران متناقضان لبعضهما يا طيب ......!! رفقاً بعقلك وبعقول من يقرأ لك هنا .... |
اين التناقض ياحيدره
|
اقتباس:
التناقض يكون في أمر كان فيه نصاً كما تقول ويُطلب فيه الشورى من المسلمين فهل هذا تناقضاً في رأيك لو كان شورى القوم في خلاف ذلك النص ..؟!! |
اقتباس:
امّا الردود من الاخ ( محاور سنّي ) مقتضبة لاتسمن ولاتغني من جوع |
بسم الله الرحمن الرحيم
اخي سيد عقيل - لبيك اخي الكريم -- هل ازعجك هذا القليل الحيلة و الرد - محاور سني 1980 !!!! ؟ ----- و الله انك تتعب نفسك معاه و هذا ردي عليه و ستراه هاربا او يرد بلا منطق؟؟؟ الرد على محاور سني 1980 --- و حتى قوم عاد و ثمود و فرعون و ما تفرعن به مع شاكلته كانوا امم خلت !!! فهل ستترضى عليهم او تتخذهم ادلة تسوقها على محاوريك حجة ان تلك امة خلت لا يفهم منها الا انك قد تتبع مثل هؤلاء!!! و سؤالك سيد عقيل واضح الخلافة عند اهل السنة لم تكن بالنص و لا بالشورى و ان ذهبت في العصر الحديث بالوراثة - فان ايضا فيها شك على تنصيب ولي العهد الخلافة في مذهب اهل السنة في العصر الحديث - ان صح التعبير- نص و تعيين من بعد وراثة يصدر صكه من الاستعمار - الناتو و الاستكبار العالمي و الماسونية و ما يدور في فلكهم و الدليل هو الرجوع لولي امرالسني 1980 و الاستفسار عن ذلك - و اهم شيء ان يمجد اسمه - بيا طويل العمر اليس كذلك يا سني محاور او مراوغ 1980 ؟!!!! |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف مسكين يا اخي يا محاور بعد أكثر من الف وثلثمائه عام من الاسلام وانت لا تعرف ماهو الامر بعد رسول الله شورى ام نص ؟!!!! مولانا العزيز سيد عقيل الامر في عقيدتهم لا شورى ولا نص بل هو شريعة الغاب من يحمل السيف ويضرب المستضعفين يكون الوالي والراعي والسلام عليكم |
اذ كنتم مصرين على الجواب
طريقة تعين الخليفة هي الشورى |
اقتباس:
اخي المحاور أجاباتك لاترقى الى مستوى النقاش والحوار لانك لو تريد ذلك لأجبتني عن أسئلتي بالتسلسل ... |
اقتباس:
اما زلت مصرا على ان تسمي هذا الخروف البعيد عن المنطق و الحوار باخيك ؟؟ و اسال ان الله يعينك و يعين المتابعين مع هذه الردود !!!!! |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 05:26 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025