الآن ياحيدر القرشي
 

بعد أن عجزت عن اثبات امامة علي من القرآن
وأصررت على الاستعانة بالسنة فمعنى ذلك أن القرآن لايوف المسألة حقها وهذا ما يجب أن يعلمه كل ذوعقل
الآن هات أدلة السنة على ما في اثبات عجز القرآن (كما ترى )
وادعوك أن تبدا بالعرض نصا واحدا ثم ننتقل إلى الآخر
انتظرك

يرفع فقط
انتظر

العفريت ما هذا الجحود لسنة النبي صلى الله عليه واله ومالفرق بين القران والسنه النبي لاينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ماهذه السذاجه والغباء والتقليل من شان سنة رسول الله صلى الله عليه واله كل ماجاء به النبي هو من الله سواء كان ذلك في القران او في السنه ولكن ماذا نقول فانت حالك كحال عمر وهو يقول حسبنا كتاب الله ثم يحرق سنة النبي صلى الله عليه واله

تعرضنا لهذه الآيات وقلنا أنها لا توصل إلى حقيقة اعتقادكم إلا إذا فسرت بالسنة
وطلبت البدأ بعرض الاحاديث حديثا حديثا للنتاقشة
هل فهمت
إذا أردت الحوار إبدأ بالحديث الأول وإلافدع مالا تستطيع إلا من يستطيع

لا تشتتي الموضوع ارجوك
لا أحد تعرض للسنة النبوية المطهرة
نحن الآن انهينا حوارنا عن دلالة الآيات عن الامامة ولم نجدها تدل على شيئ إلا إذا أضيف لها عاضد السنة
وسنناقش الروايات رواية رواية فصبرا

حاشا وكلا أن نقول ذلك وربما كنت أعلم منك بالسنة
الروايات المكذوبة لا تخدم الموضوعة (أقصد الموضوعة)