|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 20772
|
الإنتساب : Aug 2008
|
المشاركات : 1,243
|
بمعدل : 0.20 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
ملاعلي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 10-02-2010 الساعة : 07:05 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة strongstorm
[ مشاهدة المشاركة ]
|
تقول سالم ومابايع المهم انا كانت نتيجة التسليم هي تسليم الخلافة ورقاب المسلمين لمعاوية اما صلح الحديبية فالرسول لم يسلم رقاب المسلمين وانما كان هدنة ففي فرق بين الهدنة والتسليم في فرق لما يكون هناك صلح لمدة معينة وفرق بين تسليم رقاب المسلمين والتنازل عن الخلافة للغيروبغض النظر هل معاوية التزم بالشروط ام لا ليش الحسن تنازل لمعاوية وهو في نظركم فاسق وكافر
ليش ماتنازل لشخص اخر
|
انت بالاساس تبي كورس في المعاهدات الدولية او اي معاهدة
في الحياة السياسية تكون بين الدول اليوم او الاطراف معاهدات يتفق عليها كما سميتها هدنه
فالامام الحسن عليه السلام عمل هذا الاتفاق وهذه سياسة محمدية لكي يفضح معاوية ويعرف الناس من هو معاوية الذين خذلوه اي الامام لكي يذهبوا للفاسق معاوية حيث بالنهاية حصل ما حصل وهي انه مزق هذه المعاهدة بالشروط واتمني تقرئه بتمعن لكي تكحل عيناك المهم
ان صلح الامام الحسن كصلح الحديبية ومعاوية اخل بهذه المعاهدة لذلك بالقانون الدولي لو تعلم اي اخلال يتم الغاء هذه المعاهدة او فسخه وترجع كما كانت بأثر رجعي
لذلك يا فهيم الامام لم يتنازل عن الخلافة بل عن السلطة التنفيذية وبهلاكه اي معاوية ترجع للامام لذلك لو كان تنازل لفرح معاوية وبني امية قاطبة حيث لا يمزقه بل يبروزها على الحائط لانه اكبر دليل ضد الامام كما تقول
ولكن ذكاء معاوية وعمر بن العاص كانوا يعلمون انه بلا فائدة وانهم بالنهاية يكونون تحت يد الامام كما كان الرسول الاكرم قائد للمسلمين لذلك مزقها ووضعه تحت نعاله او قدمه لذلك صار معلوم يا فهيم
|
التعديل الأخير تم بواسطة ملاعلي ; 10-02-2010 الساعة 07:08 PM.
|
|
|
|
|