[عبد الحسن2]

أعتقد أن هذه الاجابات فيها الكفاية والايفاء

اقتباس من الأخ سيف نايف:

كود

المذاهب السنية قد فاقت العشرين وليست كما تفضلت بالاربعة فقط ولكن المذاهب التي نشرت وبعد مضي ثلاث قرون من البعثة هي الاربعة ولم تنشر في حياة اصحابها وان ثلاثة من الائمة هم من الفرس واعلم ان الطبري صاحب التاريخ والتفسير هو من اصحاب المذاهب البائدة ولا يوجد اي نص من الكتاب او السنة بأتباع هذه المذاهب الا الاحاديث المدلسة والاحادية الجانب اي المروية من قبل اصحاب انصار مذاهبهم

اقتباس من الأخ العقل الثاني عشر

كود

المذاهب السنية ليست محصورة في الاربعة انما هي التي دامت واشتهرت اما غيرها فامام انه لم يدم كالطبري والثوري واما انه لم يشتهر اما الدليل على الاتباع فهو دليل اجمال

اقتباس من ألأخ عبد محمد وفيه مغزى السؤال:

كود

أخي الكريم ربما لم تفهم قصدي من السؤال بعد سؤالي ما الدليل على اتباع أحد المذاهب الأربعة أو حتى غير الأربعة؟ أي هل يوجد دليل كرواية أو نص قرآني أو نبوي؟ أو إشارة إلى ذلك؟ وإن كان يوجد حديث نبوي فأين المسلمين عن تقليد أحد هذه المذاهب من بعد وفاة الرسول ص إلى وقت نشأتها؟

بغض النظر عن عدد المذاهب من بائدة وغيرها عشرة كانت أو خمسين.
و بغض النظر عن السائدة أربعة أو أقل.

هل نفهم أن المذاهب المتبعة والتي من ضمنها هذه الأربعة مذاهب اسلامية وضعت من الأساس صافية لله بسند من القرآن والسنة وأنه لا غيرها حق.
أم أنها مذاهب ألبست ثوب الاسلام وابتدعها فقهاء لاضفاء شرعية على أصحاب سلطات دنيوية وسحب البساط من القاعدة الشرعية الحقيقية المنافسة ولأهواء أصحاب السلطة ؟

يعني هل هي بصريح العبارة أديان وضعية من صنع البشر لأصحاب سلطة تسوق على العامة؟

الدفاع يا أهل السنة عن عقيدتكم ونحن في الانتظار