[عبد الحسن2]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحبر السائل [ مشاهدة المشاركة ]

السؤال مغلوط لأن الوهابية لم يسمّوا أنفسهم وهابية ، و لم يضعوا عقيدة خاصة بهم لكي نقول لكم عقيدتكم .. فلو سألنا ابن باز من أي المذاهب أنت لقال أنه حنبلي و أنتم تقولون أنه من شيوخ الوهابية ..؟!! و لو سألنا مفتي السعودية الآن آل الشيخ ما هي عقيدتك .. لقال عقيدة أهل السنة و الجماعة و التي هي عقيدة الرسول و الصحابة و السلف الصالح و لا أحد سيقول عقيدة عبد الوهاب أو غيره .. فبأي معايير تريد أن نحدد عقيدة لأناس مجهولين إضافة إلى أنهم لم ينسبوا لأنفسهم عقيدة خاصة بهم ..!!!!

هم لا يسمون أنفسهم وهابية كما لا يرضى أهل البربر تسميتهم بذلك مع الوصف المعني عند الأوروبيين .
ولكن مذهبهم له طراز خاص عند مخالفيهم فلا بد أن يكون معرف ومصطلح وان لم يرتضوا به فهذا شأن آخر.

الدولة الاسلامية في زمانه كانت تحت السيطرة العثمانية التي كانت في صراع مع دول العالم المسيحي.
و محمد بن عبد الوهاب كان أصله تركي وعاش فترة في العراق قبل تحالفه مع ابن سعود.
فلمذا لم يبدأ دعوته في تركيا حيث فيها فقهاء السلطة أو في العراق من باب الأمر بالمعروف حسب عقيدته.
أما كونه يذهب الى قرية تسمى الدرعية وهي ضمن نفوذ الدولة العثمانية و يتحالف مع شيخ هذه القرية فهذا فتنة ومحاربة ولي الأمر ( السلطان العثماني) شأنه شأن جهيمان الذي ثار في مكة بدعوى الاصلاح وان كان مسلك جهيان أكثر شرعية لأنه ثبت أنه قدم النصح للسلطان و الى الفقهاء مثل ابن باز حتى صار مطلوبا أمنيا و سدت في وجهه الأبواب.
لا أريد أن أدافع عن جهيمان بل لأبين أن ابن عبد الوهاب أشد تطرفا وخطرا في اسلوب نهجه.

السؤال ما زال مطروحا لأهل السنة لمواصلة الحوار . ما هي عقيدته؟ لم يحصل اتفاق الا من القليل من أهل السنة