[عبد محمد]

[quote=الحبر السائل;1083739]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امين الصندوق [ مشاهدة المشاركة ]

و هل نحن اتفقنا على ذلك ؟؟!! ألم تقرأ مشاركاتي الأولى التي تطالب كل طرف بأن يستدل على كلامه من مصادره التي يثق بها ، و يدينُ لها ، بدل الأخذ من كتب يتّهم أصحابها بالكذب و التدليس ..!!!؟! أليس لكم كتب تعتمدون عليها في معتقداتكم ؟؟!! يا زميل .. فكر بتدبر أنا و أنت وُ لدنا في العصر الراهن ،، مالذي أدرانا بعلي بن أبي طالب أو بأبي بكر الصديق ؟؟ ..هل نعرفهم ؟ّ.. ألم نعرفهم من خلال كتب الروايات و الأحاديث و التاريخ التي اعتقدنا صحّتها و أخذنا بما فيها فاعتقدنا ما نعتقده ؟؟!! فأنا .. عندما أقول أن أبا بكر أفضل الصحابة ، هذا القول نتاج قراءة لكتب للحديث ثبتت صحّة تلك الروايات .. و أنت .. عندما تقول بأن علي أفضل البشر ، فمن أين لك هذا ؟؟ .. هل أيضا اعتمدت على كتب السنة في اعتقاد ذلك ، أم اعتمدت على كتب شيعية تقول ذلك و تعتقد بصحة تلك الكتب ؟! .. ماذا لو كانت كتب السنة غير صحيحة ؟؟!! .. يجب أن تكون لك مصادرك الخاصة في عقيدتك هذه ،، لذلك طالبت بذكر مصادرك و مدى تصحيح علمائك لتلك الروايات .. فهذا عين المنطق و العقل .. أعطني دليلك على أن الرسول أخى بينه و بين علي من كتبكم .. هذا الأمر موجود في كتبنا بسند صحيح ، بنفس المبنى الذي أسند أن أبابكر أفضل الصحابة .. و لكن هل لديكم رواية تذكر مآخاة الرسول بعلي بنفس الإسناد الصحيح الذي يقول بأن علي خير البشر ..؟؟!! ليس هناك تعارض و لا تناقض من أيّ نوع .. و أسئلتك مردودة .. و لكن الموضوع كما ذكرت ، هو إثبات من هو الأفضل عموما ، أبو بكر أو علي .. و أنا اشترطت أن ثبت أن علي هو الأفضل من كتبكم بشرط أن تكون الرواية موافقة لمبانيكم الروائية في قبول الرواية .. و أنا كذلك . لكنك لم تقم بذلك ..!! يا رجل قليلا من المنطق ..!! أية ثلاثة و أية واحد ؟؟!! الحديث الواحد في أبي بكر يفوق كل هذه الثلاثة التي ذكرتها ، فمن ضمن الروايات التي أوردتها ، رواية عن محمد الحنفية ( أخ الحسن و الحسين ) أنه سأل علي بن أبي طالب : من هو أفضل الناس بعد الرسول .. فقال علي : أبابكر .. فعلي بن أبي طالب نفسه يقول بأن أبي بكر هو أفضل الصحابة ..!!! أنا أحب الحوار العقلاني و المنطقي ، و لا أحب الحوار المتناقض .. دعني أسألك سؤالا بسيطا و أريد منك إجابة واضحة .. مالذي جعلك تعتقد صحة الرواية السنيّة التي تقول بأن منزلة علي عند الرسول كمنزلة هارون عند موسى ، هل لأن الحديث ورد في صحيح مسلم أم لأن علماء السنّة صححوه .. هل تثق في علماء السنّة حتى تأخذ بقولهم ؟؟ .. أم تثق ثقة كاملة في الإمام مسلم حتى تقبل روايته دون اعتراض ؟؟ بالمنطق ،،، مالذي جعلك تقول أن هذه الروايات السنيّة صحيحة الإسناد و أنها ليست ملفقة ؟؟!!

احفظ ماء وجهك كما سبق أن قلت لك

ولا تسيء لسمعة أهل السنة بانتسابك لهم

الحوار لا يكون بالإنشاء ولا بما جاء عن طريقكم

لأن الحجة إذا جاءت من كتبك فهي مردودة

فعليك أن تحج الشيعة بما صح في كتبهم

كما أنهم يحجونك بما لزمتم به انفسكم

فهل تقبل أن نحجك بما في مصادرنا؟

أرجو أن يكون كلامي مفهوم عندك

فجميع ما بالمداخلة محترق مردود