[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحبر السائل [ مشاهدة المشاركة ]

ما دمت لا تريد كثيرا من الفلسفة كما تقول .. فجوابي على سؤالك باختصار هو : لم تخفي ما سمعت ./

تمنيت منك أخي ان يكون حوارك من أجل الحق والإستبصار لا من أجل العناد والمراوغة

وقد أجبتك في أول مداخلة على سؤالك ولكنك تغاضيت عن القراءة

أو ربما قرأت ردي ووجدته حجة بالغة عليك فانتظرت حتى تأتي مداخلات أخرى تتصيد بها

وهذا ردي السابق أرجو إعطائي رأيك فيه

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد [ مشاهدة المشاركة ]

أحسنت طرحا بالنسبة للرواية عن طرقهم وهي من صحيح مسلم كما يتضح لذلك هي ليست حجة علينا في قول ‏ ‏العباس ‏‏وعلي نعم أما بقولهما فرأيتماه كاذباًً آثماً غادراً خائناً فهي حجة على أهل السنة حيث من صحاحهم وبهذا تكون الرواية صحيحة بالكامل في نظر السنة مع التناقض فكيف يعترفان ‏ ‏العباس ‏‏وعلي بأنهما لا إرث لهما ويطالبان فيه وكيف يزعمان بأن أبا بكر كاذباًً آثماً غادراً خائناً الا تحتاج هذه لتامل بالنسبة للمضللين من عوام السنة؟