[مستبصرة]

و أما بالنسبة عن بلاوي التاريخ كما تسميها ، فهذه مضيعة وقت لعدّة أسباب :
الأول : عدم وجود مصدر تاريخي معتمد صحيح مئة بالمئة ألجأ إليه لأنبش التاريخ .. و إن كنت تملك كتاب تاريخي صحيح مئة بالمئة فهاته ، شريطة أن تضمن لي و تقسم أنه مثل القرآن لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه !

وما هي المصادر التي اعتمدت عليها في اثبات عدالة صحابتك مادام انك لا تعتقد بوجود كتاب صحيح بعد القرآن ؟! فهل سقطت صحة مسلم والبخاري من حساباتك ايضا؟ كلام كبير جدا

الثاني : لا يهمني معرفة هذه الشخصيات ، فعدم معرفتي لها لن يدخلني النار ، و معرفتي لها لن يدخلني الجنة ، فحليّ بي أن أتعرف على تاريخ الرسول صلى الله عليه و آله و سلم و سيرته خير لي من إضياع الوقت فيما لا يجدي .

ومن اين تستقي سيرة النبي ايها النبيه ؟ اليس من هؤلاء الانفار الذين يقومون ويقعدون من حوله وعلى الذين اتبعوهم ؟
كتب الحديث علام تعتمد في نقل الرواية المتواترة والصحيحة اليس على رجال ثقاة الم تدرس علم الرجال ايها المناظر الشرس؟ هذا عجز كبير في طالب العلم عليك ان تتداركه

الثالث : هناك أولويات في طلب العلم ، فالمسلم يتعلم العقائد ثم الشرائع و يتمكن منهما ، و بعد ذلك يبحث في التاريخ و يزيد من ثقافته التاريخية إن أراد ذلك .. و لمّا أرى في نفسي الافتقار إلى الإلمام بجميع أمور العقائد و شؤون الفقه ، أرى من العبث أن أضيع وقتي بالبحث عن سيرة فلان بن علان !!

هل بدأت تشك في عدالة العدول؟؟
كلام فيه نظر يدل على قضايا خطيرة تكتمها في نفسك واترك التعليق للآخرين

إن كنت ستضيع وقتك في هذا ، فهذا شأنك .. و لكن غيرك لا وقت له لذلك ..!
الضياع هوماتقوله وتسرده علينا
ما الصعوبة في نقد التاريخ والسيرة عندكم مع ثبوت الدليل ؟
ان كنت عاجزا انت وامثالك لم تضعون انفسكم في هذا الموقف المحرج؟؟

آمنت بالله