|
محـــــاور عقائدي
|
رقم العضوية : 7206
|
الإنتساب : Jul 2007
|
المشاركات : 3,190
|
بمعدل : 0.49 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
طارق بن زياد
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 04-05-2010 الساعة : 01:41 AM
[quote=الحبر السائل;1110521]
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيــــــــــدرة
[ مشاهدة المشاركة ]
|
و مادام لم يثبت عندكم حسب قولك ... فلماذا علماؤكم لا يكتبون كتابا يجمعون فيه ما لم يثبت عندكم من روياات و يحذرون العوام من تصديق تلك الروايات لما يؤدي ذلك من حيود عن الحق و الصواب ... فمن الواجب تنبيه الناس لذلك ، لأن ترك الرواية في كتاب الأصل فيه تصديق الشيعي معتمدا أن عالم المقدس المجلسي لم يكن ليضع الرواية في كتابه إلا و هو يظن صحته و إن كان يعتقد غير ذلك لعلّق عليه قائلا : هذه الرواية مكذوبة فاحذروها يا شيعة علي !!!!
لماذا لا يتم جمع الروايات الملفقة التي تملأ كتبكم في كتاب بحيث يسهل على الجميع من شيعة و غير شيعة معرفة ما ثبت عندكم و ما لم يثبت ؟؟!!!!
و من ثمّ هذا يدفعنا إلى سؤال : هل عدم تصحيح الرواية عندكم يعني عدم صحتها ؟؟؟
هل الروايات في كتبكم الأصل فيها أنها غير صحيحة و مدلّسة حتى يثبت العكس ؟؟ أم أن الأصل أن روايات كتبكم صحيحة حتى يثبت العكس ؟؟؟!!
|
وهل فعلها علمائكم الأولين والآخرين يا طيب ؟
أفدنا هداك الله تعالى
|
|
|
|
|