[خادم المرتضى]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي 123 [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله الرحمن الرحيم اريد منكم ان تدلوني على كتب الحديث المعتبرة عندكم الخالية من الاحاديث الضعيفة والموضوعة وما شابه ذلك مع وضع الروابط لها ان امكن

لا يوجد كتاب أحاديث صحيح من الجلدة الى الجلدة في المذهب الحق الإمامي الإثنى عشري. يوجد لدينا كتاب واحد صحيح فقط وهو كتاب الله عز وجل القرآن الكريم. و نفخر بهذا الشي جدا أخينا علي. جعلك الله من شيعة امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام.

لكن توجد أحاديث صحيحة و هي كثيره. و صدق أخي هي أكثر من البخاري و مسلم و الصحاح مجتمعين.

لكن تعال..
عندما تقولون بأن البخاري صحيح مئة في المئة و تصرون على ذلك اصرارا مزعجا احيانا ألا تجد هذا القول تحدي لكتاب الله عز و جل و العياذ بالله؟ أنا افهمها هكذا.

عندما تقولون بأن البخاري صحيح مئة في المئة, ألا تعتقد بأن هذا الكلام غبي جدا بحيث انكم تدينون انفسكم بأنفسكم مسبقا و بلا مقدمات؟

أعني انت بقرارة نفسك لا تصدق بأن الرسول كان يبول واقفا, أو أنه يباشر نسائه و يقبلهن و هو صائم,
لكنك ستتظاهر بأنه كان يفعل هذا فقط لإثبات صحة بخاريكم, هذا إدانة لكم من أنفسكم. و هذا ما تعابون عليه من قبل الكثيرين. تخيل لو أن الرسام الدانمركي رسم الرسول يبول واقفا ماذا ستفعل صدقا؟ سأدع عقلك يفكر قليلا.

لكن الأمر عندنا مختلف. على سبيل المثال, لو كان هنالك حديث عندنا سنده ضعيف, لكن فيه حقيقه علمية لم تثبت في سنة 2000 لكنها ثبتت بالأدلة المخبرية القاطعة سنة 2010 و موافقه للقرآن الكريم. هل تعتبر هذا الحديث صحيح أم ضعيف بغض النظر عن السند؟و العكس صحيح طبعا.
هذا احد الأسباب التي تجعلنا لا نفعل مثلما فعلتم انتم.

طبعا قس على هذا المثال كثير من المواضيع الأخرى كالطب و التاريخ و المعجزات و الخ.

سأتركك تفكر و سأتخيلك تفعل ذلك و انت بدار الراحة تبول واقفا.

دمتم أخي و موفقين.