[محمد الشرع]

ايها الاخ الصدري ....

لست ادري باي منطق تفكر انت !!!

كما قلت في مشاركة اخرى رددت عليك ...

مشكلتكم انكم تعتبرون التيار مسدد بل ربما معصوم !!

اي ان التيار عندما رفض تولي المالكي لرئاسة الوزراء طيلة هذه الثمانية اشهر , لم تكن تطرح مثل هذه الاراء ...

بل على العكس , كان الاصرار على رفض المالكي , هو الاصرار على الحق ضد الباطل , والعدل ضد الظلم !!!

الان , وبعد ان ذهب التيار , وصوت للمالكي , ضاربا كل عهود ومواثيق الائتلاف الوطني , عرض الجدار ...

والدليل , هو عدم رضا شريكيه المجلس والفضيلة على خطوته ...

اصبح الان يجب على المجلس ان يتبع التيار
لان الحق يدور مدار التيار !!!

ما هذا المنطق !!

الاولى , ان تحاسب التيار على خطوته , المتمثلة بالخيانة لميثاق الائتلاف ,
لا ان تلوم وتحاسب المجلس الاعلى الذي بقي مصرا على رفض المالكي !!!

ثم تعال ايها الاخ , لارجعك قليلا , عبر شريط الزمن ...


اصل انشقاق المالكي عن الائتلاف العراقي الموحد , ودخوله منفردا بقائمة دولة القانون , هو مطالبته برئاسة الوزراء , ورفض التيار والمجلس لذلك !!!
ولان التيار والمجلس رفض اعطاء المالكي هذا المنصب ( يوم كانت القوائم مغلقة) , دخل المالكي بقائمة منفردة معولا , على شعبيته , وايضا على توقعه بانه سيفوز باغلبية مريحة تتيح له تشكيل الحكومة ...

اذن اصل الاتفاق في داخل الائتلاف الوطني , هو عدم التصويت للمالكي , و عدم التجديد له !!

وهذا سبب الانشقاق ....

فخان التيار الميثاق , وصوت للمالكي , الذي طالما هاجمه واتهمه بشتى انواع الاتهامات
حتى في بعض ادبياته , وصفه بانه صدام , بل العن من صدام !!!


الان , تعاتبون وتلومون من التزم بالميثاق والمبدأ ,

فصرتم ترون ان المجلس يفعل خكأ بعدم العمل مع حكومة يترأسها المالكي ..
\ولعمري هي كانت نفسها افكاركم قبل الانقلاب , الذي فعلتموه ( بضغوط سياسية كما اشار لذلك سماحة السيد مقتدى الصدر حفظه الله) ..


اما الاحترام الذي تحدث عنه سماحة السيد عمار الحكيم , فهو لا يعني القبول والمشاركة !!

الاحترام , يعني سنقبل باي حكومة و جهود , ولن نقف في طريقها

فكما قالوا , اذا نال المرشح على اغلبية اعضاء البرلمان , فنحترم هذا القرار !!

وهذا طبيعي , حاله حال احترام نتائج الانتخابات حتى في حال الخسارة

اي لا نعترض ولا نهول ولا نثير الراي العام , ولا اي شيء اخر ...

ولكن من حق المجلس , التكتل , مع كتل اخرى , لتشكيل حكومة , ذات اغلبية , او تشكيل معارضة قوية ...

اليست هذه اصول الديموقراطية ؟؟؟


ام ان الامر مختلف .بحسب منطقك ؟