[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف مقال بعيد عن الواقع ..... ولا نعرف هل الكاتب قد عاصر الاحداث ام اكتفى بمشاهدة التلفاز ... وهل يعلم الزميل احمد كاظم بان حزب الدعوة وجوده في الواقع قبل عشرات السنوات من وجود النواة الاولى لمجلس ؟!!! على كل حال عش رجبا تقرا عجبا .... شكرا على النقل والسلام عليكم

سيدنا الفاضل ..

لقد جانبت الصواب تماما بقولك هذا ..

ولست ادري لم توقع نفسك في هذا المشهد المنافي للواقع والتاريخ !!

الانتخابات الماضية , وما قبلها وهنا اقصد قائمتي 169 و 555 ...
كانت الشعبية الجارفة للمجلس الاسلامي ,
ولان القائمة مغلقة , فقد فاز الكل باصواتهم هم ....

وهذا من اوضح الواضحات , ولا اعتقد انه يغطى بغربال ...

نعم , المجلس الاسلامي , اخطأ حين اعطى رئاسة الوزراء للدعوة التي حينها ( ولا زال) لا يمتلك رصيدا شعبيا ابدا ..
اخطأ حينما دخل مع حزب الدعوة , في الانتخابات (بحثا عن المصالح الشيعية العليا التي ضربها المالكي في الانتخابات الاخيرة) ..

وبذلك , فقد تخلى عن رئاسة الوزراء التي كانت ستبقي على شعبيته في الساحة ...

فمن المعروف , ان من يكون رئيسا للوزراء يحصل على الشعبية , وهذا واضح جلي ...
فلا داعي لنكران هذه الحقائق ....

وحتى انك لو ترجع في قرارة نفسك , فسوف ترى ان شعبية دولة القانون لم تات من شعبية افراد حزب الدعوة , او نجاح وزراءه الفاسدين !!!

بل , كانت شعبية للسيد نوري المالكي نفسه ...

يعني ابسط مثال , ان المرجعية متمثلة بالمرجع النجفي حفظه الله قال لا تنتخبوا وزير التربية خضير الخزاعي , لكنه فاز , باصوات المالكي ال 6000000 ضوت !!!

ولو اجريت بحثا بسيطا , في الاصوات التي حصلوا عليها في بغداد مثلا لرايت ما رايت ...


موفق ونسالكم الدعاء .